g4lly Posté(e) le 26 septembre 2014 Auteur Share Posté(e) le 26 septembre 2014 Savez vous pourquoi il n'y a que 2 GBU sur chaque tri-bombes ? Parce qu'il n'y a pas besoin de plus?! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 (modifié) Certainement parce que la mission n'en demandait pas plus. Si ça avait été du CAS, alors, dans le doute, ils seraient partis avec 3 GBU par tri-bombes, je pense. Mais là, à priori, les objectifs étaient déjà connus. Je dirais deux cibles à traiter par quatre bombes, et ce, dans le cas d'un dysfonctionnement ou d'un objectif à retraiter dans la foulée. Ou alors, quatre objectifs et pas de bombes en plus en cas de problème. Faudrait voir avec quoi ils sont revenus....Sur la vidéo, on en voit qu'un au retour et il est vide sur au moins un coté, quid de l'autre? Modifié le 26 septembre 2014 par syntaxerror9 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 En terme d'allonge et de nombre de ravitaillement ça doit jouer également. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 J'ai perdu le fil... Où en sont les GBU-24 ? Jamais lancées en guerre, il me semble... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 si mais par les 2000 N Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 Bon... Je sens qu'il y en a qui vont m'insulter, et je prends des risques à le poster ici, mais j'y vais quand même. MOI, j'ai vu un RAFALE en VOL, mais en regardant vers le bas, pas le nez en l'air ! Vidéo/récit : J’ai été intercepté par les gendarmes du ciel 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 (modifié) Bon... Je sens qu'il y en a qui vont m'insulter, et je prends des risques à le poster ici, mais j'y vais quand même. MOI, j'ai vu un RAFALE en VOL, mais en regardant vers le bas, pas le nez en l'air ! Vidéo/récit : J’ai été intercepté par les gendarmes du cielJ'ai vu et même posté. Aucun risque ici, et celui qui insulte c'est la porte, pas l'entraineur de rugby! Modifié le 26 septembre 2014 par Nenel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 C'est un tueur cet avion, c'est une synthèse, le juste milieu, il est béni des dieux, et c'est presque tant mieux que seule l'armée de l'air en ait. Cet avion est un des piliers de notre sécurité à tous, en particulier par sa réputation d'avion "mystérieux et performant" dans l'univers des forces armées mondiales ... Il incarne dans les airs ce que la Légion Etrangère incarne au sol : Une spécificité française dont il faut se méfier !!! =D =D =D 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 J'ai vu et même posté. Aucun risque ici, et celui qui insulte c'est la porte, pas l'entraineur de rugby! Quand je dis "insulté" je me comprends ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 (modifié) Mais tu vas peut-être te faire charier..... Bon moi c'est pas l'tout, mais mon avatar est bien mais j'ai mieux sur le PC. Il va falloir prendre des décisions graves.... Modifié le 26 septembre 2014 par Nenel 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 si mais par les 2000 N Oui mais je voulais dire par des Rafale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 4 bombes GBU ça me semble faible comme frappe, j'ai un peut l'impression que l'on est en train de faire de la figuration comparé aux frappes massives hier sur la Syrie, pour faire mal a ces crapules il va falloir mettre le paquet, le Mali c'était de la rigolade a coté. De mon point de vue il va falloir lançer au moins une dizaine de Rafales par raid pour vraiment faire pencher la balançe plus on attend et plus l'ennemi peut se préparer et se planquer. Laisse faire l'armada US Après tous ils sont en grande partie responsables de ce merdier... Nous, on se contente de donner un coup de pouce, et de montrer notre savoir faire sans se ruiner Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxcart Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 Savez vous pourquoi il n'y a que 2 GBU sur chaque tri-bombes ? Si tu as 3 bombes par adaptateur, et que la première refuse de partir, tu ne peux pas tirer les deux autres. Si tu as 2 bombes par adaptateur, et que la première refuse de partir, tu peux toujours tirer la seconde ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 septembre 2014 Auteur Share Posté(e) le 26 septembre 2014 Si tu as 3 bombes par adaptateur, et que la première refuse de partir, tu ne peux pas tirer les deux autres. Si tu as 2 bombes par adaptateur, et que la première refuse de partir, tu peux toujours tirer la seconde ;-) C'est sûr qu'on ne puissent pas faire autrement que larguer la bombe centrale en premier? Géométriquement sur les photos, il semble que ce soit concu pour que justement qu'on puisse larguer indifférement l'une ou l'autre des trois bombes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TutaSparsus Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 Oui ma question n'était pas innocente, j'avais en tête qu'il s'était passé des trucs sur cette tri bombe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TomcatViP Posté(e) le 26 septembre 2014 Share Posté(e) le 26 septembre 2014 Intéressant. Un lien ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 Oui ma question n'était pas innocente, j'avais en tête qu'il s'était passé des trucs sur cette tri bombe... Ce ne serait pas le tout premier raid au Mali où 2 Rafale ont atterri au Tchad avec un tribombe encore au complet? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 (modifié) Kovy. C'est un peut vrai mais nous nous sommes responsable d'envoyer le plus gros contingent de jihadiste étranger ç'est un sacré problème aussi. Modifié le 27 septembre 2014 par dark sidius Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 Kovy. C'est un peut vrai mais nous nous sommes responsable d'envoyer le plus gros contingent de jihadiste étranger ç'est un sacré problème aussi. N'importe quoi, comme souvent. On a vu plusieurs estimations du nombre d'étrangers combattant en Syrie répartis par nationalité de provenance (dans ce style là). Ils ne sont pas tout d'accord entre eux, mais le premier contingent n'est jamais français. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 Le plus gros contingent en provenance du "monde occidental". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 Le plus gros contingent en provenance du "monde occidental". Et en divisant par la taille de la population, ça donne quoi pour les Pays-Bas ? Sans compter que ces estimations ont l'air de varier follement... M'enfin on discute,on discute, et je ne suis pas persuadé 1) que la notion de "responsabilité" des états ait un sens quelconque dans cette affaire et que 2) ça ait sa place dans le fil Rafale... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 C'est sûr qu'on ne puissent pas faire autrement que larguer la bombe centrale en premier? Géométriquement sur les photos, il semble que ce soit concu pour que justement qu'on puisse larguer indifférement l'une ou l'autre des trois bombes. Idéalement (et théoriquement) ça pourrait fonctionner, mais les marges sont minimes et les perturbations aérodynamiques font qu'en réalité ce n'est pas tout à fait la même chose qu'en laboratoire. Par ailleurs, la séquence de tir est sans doute (= comme d'habitude) gérée par l'adaptateur. C'est lui qui doit transférer l'ordre de tir d'un poste à l'autre après chaque séparation, ou interdire le tir en cas de défaillance (du poste central, par exemple). Le pilote, lui, peut tirer tant qu'il y a des munitions (et aucune défaillance) mais ne peut pas choisir quelle munition tirer depuis ses "chargeurs". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
true_cricket Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 Le plus gros contingent en provenance du "monde occidental". En réduisant la sélection à la portion qui nous intéresse, puis en effectuant les ratios qui nous intéressent, on finira généralement par arriver à trouver un chiffre pour appuyer dans n'importe quelle direction. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 Les chiffres sont au "décideur" ce que le réverbère est à l'ivrogne : davantage un appui qu'un éclairage. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JulietBravo Posté(e) le 27 septembre 2014 Share Posté(e) le 27 septembre 2014 (modifié) Le B350 a été réceptionné par l'armée de l'air aussi. 7eme livraison de l'année. Il s'agit du B348, pas du B350, qui a à peine commencé sa série de vol de sortie de chaîne (par des équipages DA) avant réception par la DGA et prise en compte par l'AdlA. Cf. les précisions données par Nenel dans le message juste avant. Modifié le 27 septembre 2014 par JulietBravo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.