Titus K Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février (modifié) La source vaut ce qu'elle vaut mais je partage tout de meme : Modifié le 6 février par Titus K 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. olivier lsb Posté(e) le 6 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 février Un document aurait fuité à un piratage informatique d'un serveur des Gardiens de la Révolution. Lequel suggérerait que le prix négocié pour les Shahed serait de l'ordre de 193k USD, incluant des pièces de rechange, des transferts de technologies et une production en local. Bon et peut être quelques commissions au passage. 8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. CortoMaltese Posté(e) le 6 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 février Article très intéressant du Guardian sur les collaborateurs ukrainiens actuellement en prison. Les profils et les actes reprochés sont variés : quelques pro-russes convaincus ayant révélés des positions de soldats ukrainiens, des femmes désespérées ayant aidé à tenir un stand lors du référendum d'annexion dans la région de Kherson, etc. Ils sont un peu plus de 8000 en tout à avoir été condamnés depuis le début de l'invasion, souvent à des peines lourdes, détenus dans des prisons séparées des autres prisonniers. Certains ont subis des abus de la part des autres détenus de droit commun lorsqu'ils étaient en détention provisoire. Aujourd'hui, confrontés à un énorme stigmate social dans une société en guerre, certains demandent à être échangés pour vivre en Russie, quand d'autres souhaitent purger leur peine et faire amende honorable. Mais la Russie semble de toute façon peu intéressée par leur cas pour le moment. 6 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Il y a 1 heure, jojo (lo savoyârd) a dit : Page précédent "Ils devaient être mis au rebut, le Canada pourrait livrer aux troupes de Zelensky plus de 80.000 missiles CRV7 capables de percer des cibles blindées. Il s'agit de rocket 70mm aéroportées pas de missile ... il existe une variante guidé laser CRV7-PG mais je suppose que ce n'est pas ce modèle qui est presque périmé. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Opérateurs de drones USV Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Delbareth Posté(e) le 6 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 février Il y a 6 heures, Akhilleus a dit : A l'heure actuelle (Février 2024) l'équation est à l'avantage des russes. Elle a été à l'avantage des ukrainiens en Juin 20236. Ah ouais, toi tu t'attends à une guerre vraiment longue ! (pardon j'ai pas pu résister) 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février il y a une heure, g4lly a dit : Il s'agit de rocket 70mm aéroportées pas de missile ... Lors de l'opération spéciale en Irak, les ventilos avaient ouvert la voie. Chacun a larguer son pa,nier de roquette, puis passage canon pour être sur, depuis une approche TBA. Qq minutes plus tard, tout ce qui volait déboulait en grand nombre mais le premier rideau offensif c'était eux. Qq dizaines de ventilo en opé simultanée, zéro pertes. Mais voilà, l'Irak 'est pas l'Ukraine. Bien tenté des canadiens, le don même avec port offert ( franco de port donc ) coutait moins cher que le démantèlement. Même si je trouve le pouvoir ukr parfois un peu "diva" là pour le coup ....si les F18 aussies était des poubelles alors les roquettes canadiennes c'est de la pelure de canneberge au stade ultime du compostage. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. hadriel Posté(e) le 6 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 6 février (modifié) Zelinsky crée une branche droné séparée des autres armées: C'est bizarre, autant pour les drone de frappe longue portée je comprends créer une organisation style 2e artillerie, autant les FPV c'est quand même beaucoup l'armée de terre qui en a l'emploi. Modifié le 6 février par hadriel 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Qu'il laisse la guerre aux militaires 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Il y a 4 heures, CortoMaltese a dit : Article très intéressant du Guardian sur les collaborateurs ukrainiens actuellement en prison. Les profils et les actes reprochés sont variés : quelques pro-russes convaincus ayant révélés des positions de soldats ukrainiens, des femmes désespérées ayant aidé à tenir un stand lors du référendum d'annexion dans la région de Kherson, etc. Ils sont un peu plus de 8000 en tout à avoir été condamnés depuis le début de l'invasion, souvent à des peines lourdes, détenus dans des prisons séparées des autres prisonniers. Certains ont subis des abus de la part des autres détenus de droit commun lorsqu'ils étaient en détention provisoire. Aujourd'hui, confrontés à un énorme stigmate social dans une société en guerre, certains demandent à être échangés pour vivre en Russie, quand d'autres souhaitent purger leur peine et faire amende honorable. Mais la Russie semble de toute façon peu intéressée par leur cas pour le moment. C'est assez malin de communiquer un peu sur ce sujet, car ça permettrait pour l'Ukraine de rééquilibrer la balance des échanges de prisonniers, qui comprennent aussi des civils Ukrainiens. Evidemment la Russie refuse de récupérer ces Ukrainiens, et grande publicité en est faite: à défaut d'augmenter le fond d'échange des prisonniers, cela pourrait contribuer à décourager l'intelligence avec l'ennemi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Il y a 9 heures, Akhilleus a dit : ukrainiens en Juin 20236 J'espère que ce sera terminé avant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février il y a 8 minutes, olivier lsb a dit : C'est assez malin de communiquer un peu sur ce sujet Cépafo, mais c'est à double tranchant. Un ukr repenti qui veut rester chez lui après quelques années de contritions derrière les barreaux; il vaut mieux qu'il n'ait pas subi de brimades particulières. S'il se fait tatouer "Orc" sur le front à la lame de rasoir par son codétenu, il suffit d"en faire l'échange de qq uns ( des pièces de choix ) pour faire les choux gras même si le gus voulait à la base rester en Ukr. Donc ce sont des individus particulièrement "casse gueule" pour les pouvoirs en place. Finalement, 20 ans de cachot c'est bien aussi ( mieux que l'échange ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 6 février Share Posté(e) le 6 février Il y a 13 heures, vince24 a dit : Le Meteor sur 2000D? Le radar Antilope ne permet aucune acquisition de cible aérienne, je me rappelle même avoir lu quelque part que la simple action de trouver la nounou pour un ravitaillement en vol est un challenge pour les équipages… C'est la raison pour laquelle je parlais de "tir sur coordonnées"... Il y a 10 heures, penaratahiti a dit : à la limite un crash programme pourrait accélérer l'intégration d'une nacelle canon avec l'adaptation du calculateur balistique, mais vu comment ça tire des roquettes lobées de chaque côté, le straffing ne me parait pas être la priorité D'ailleurs j'évoquais un canon pour descendre des drones lents, pas pour de l'attaque au sol. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Titus K Posté(e) le 7 février C’est un message populaire. Share Posté(e) le 7 février 3 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février (modifié) y a deux vidéos en fait. Cliquez sur le Twitt pour voir l’autre. Modifié le 7 février par Conan le Barbare Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Il y a 5 heures, Titus K a dit : La source vaut ce qu'elle vaut mais je partage tout de meme : Faudra déjà lui dire que le 2000D n'est pas un avion multirôle mais juste un avion d'attaque au sol. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février il y a une heure, Boule75 a dit : D'ailleurs j'évoquais un canon pour descendre des drones lents, pas pour de l'attaque au sol. Un chasseur en limite décrochage, le nez en l'air, il va déjà à plusieurs fois la vitesse d'un drône lent. Quand un 2000 va "intercepter" un coucou à hélice c'est pas forcément une partie de plaisir ( pas pour le rattraper mais ensuite pour rester à son niveau ). Au canon sur drône, la fenêtre de tir doit être vraiment extrêmement courte. Et tu ne pourra t'y préparer comme une attaque sol sur cible fixe ( ou quasi fixe ) qui sera connue avant même le décollage. Si un drône est identifié en trajectoire ( façon le drône qui va sur un cargo en mer rouge ) le pilote US aura un peu de temps de préparation. Ce là n'a déjà RIEN à voir avec un avion qui ferait du radada en attente d'opportunités dans un ciel ukraino russe. Sachant qu'en plus, un F16 dans cet environnement contesté, il n'aura que 5 ou 10 minutes de vol pas loin du front, en partant d'assez loin mais pas trop quand même, s'il veut rester manouvrant ( donc armé correctement en air / air mais sans bidon, sinon il devient lui mêle une cible sur pattes façon mammouth dans un couloir ) 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Pour illustration, un rafale qui intercepte en exercice un GROB 120, donné pour 300 km/h en vitesse de croisière. Il est hautain le raf', il a le nez en l'air 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Original… 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lum Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Bonjour. Est ce que l'on sait a peu pret le nombre de soldats Ukrainien Dans Avdiivka ? Merci Laurent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Il y a 5 heures, Titus K a dit : Et munitions indiennes (jaunes). 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Il y a 4 heures, lum a dit : Bonjour. Est ce que l'on sait a peu pret le nombre de soldats Ukrainien Dans Avdiivka ? Merci. Laurent On sait que des renfort on été envoyé, on y a vu du Bradley et même du M1 visiblement. Pendant longtemps il y avait l'équivalent de plusieurs brigade mécanisée, ça doit toujours être plus ou moins le cas. Plus des force complémentaires prélevées dans le coin. Mais il est fort peu probable que tout ce petit monde soit enfermé dans la zone menacée d'encerclement ... on se bas de partout autour d'Avdivka. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Il y a 16 heures, Titus K a dit : Images d'une paire de missiles de croisière ukrainiens Storm Shadow/Scalp passant directement au-dessus d'une batterie russe de S-400 dans l'ouest de la Crimée alors qu'ils se dirigent vers l'aérodrome de Belbek Là on voit les 2 qui passent sur le dix, propagande ukrainienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Il y a 10 heures, Boule75 a dit : C'est la raison pour laquelle je parlais de "tir sur coordonnées"... D'ailleurs j'évoquais un canon pour descendre des drones lents, pas pour de l'attaque au sol. Si ça se fait ce sera une petite flotte, je pense plus judicieux de limiter leurs missions aux tirs de SCALP et peut être d'A2SM. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eau tarie Posté(e) le 7 février Share Posté(e) le 7 février Il y a 13 heures, Delbareth a dit : Ah ouais, toi tu t'attends à une guerre vraiment longue ! (pardon j'ai pas pu résister) J'avoue j'ai eu envie aussi, mais j'ai résisté 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.