olivier lsb Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 (edited) Il y a 2 heures, Akhilleus a dit : Sinon personne pose la question de quelle cible necessite 24 GMLRS en meme temps et pourquoi si les roquettes sont non interceptables? On dirait une action de saturation justement parceque il doit y avoir de la perte dans le lot. Et pas par defaut de precision puisque c censé etre precis au metre près C'est au mieux une hypothèse, moi j'en sais rien et nulle trace de documentation même douteuse sur le sujet. Vraie question en effet que celle des cibles. Je fais l'hypothèse que plus les cibles de valeur stratégique sont ou vont être détruites (dépôts, axes logistiques etc...), plus les ukr vont passer sur des objectifs de qualité plutôt tactique (tranchées, bunker, abris en tout genre) mais sur le théâtre où ils souhaitent remporter une victoire stratégique (au hasard Kherson). C'est l'éternel débat de l'intérêt ou pas de tirer un A2SM au Mali sur un technical qui fonce sur une section par ailleurs déjà fixée par le feu adverse. Ça a souvent paru overkill au premier regard mais la conclusion de ça, c'est que si ça permettait la capture ou l'élimination du Big boss adverse, ou d'éviter une catastrophe façon Uzbin, alors la munition était tirée. Je pense qu'il y a largement de quoi de alimenter 24 roquettes guidées en une salve en Ukraine en ce moment. Edited August 4, 2022 by olivier lsb orthographe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 Qui a dit que les russes allaient avoir une pénurie de matos ? 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangouste Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 (edited) il y a 16 minutes, Métal_Hurlant a dit : Qui a dit que les russes allaient avoir une pénurie de matos ? Ils ont leurs marquage PLA sur les portières notamment il me semble. Étonnant qu'ils livrent des matériels si identifiables, et un véhicule de liaison au milieu des camions ? Edited August 4, 2022 by Mangouste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 @Métal_Hurlant @Mangouste Et ce que n'est tout simplement pour les grandes manœuvres annoncés en Extrême Orient Russe ou l'on annoncé deux armées étrangères ? Comment on est sur que la vidéo est prise à Rostov ? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 5 minutes, collectionneur a dit : t ce que n'est tout simplement pour les grandes manœuvres annoncés en Extrême Orient Russe ou l'on annoncé deux armées étrangères ? Comment on est sur que la vidéo est prise à Rostov ? J'étais en train de chercher des infos dans ce sens... A mon avis c'est le cas; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jagouille Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 Hormis le fait qu'effectivement, il faudrait être sur que c'est bien vers Rostov, et quand bien même les chinois décidaient de soutenir les russes ouvertement, on ferrait quoi nous à part regarder passer? Rien car on en a pas les moyens. Donc vu du coté Chinois pourquoi perdre du temps et camoufler quelques choses dont on peut se servir en politique interne et externe. Jeux de puissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 7 minutes, collectionneur a dit : @Métal_Hurlant @Mangouste Et ce que n'est tout simplement pour les grandes manœuvres annoncés en Extrême Orient Russe ou l'on annoncé deux armées étrangères ? Comment on est sur que la vidéo est prise à Rostov ? Pas trouvé de confirmation de mon côté ; Donc oui, à prendre avec des pincettes... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangouste Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 11 minutes, collectionneur a dit : @Métal_Hurlant @Mangouste Et ce que n'est tout simplement pour les grandes manœuvres annoncés en Extrême Orient Russe ou l'on annoncé deux armées étrangères ? Comment on est sur que la vidéo est prise à Rostov ? J'y ai pensé mais comme je n'en sais rien, je réagissais juste sur le fait d'une livraison de matériel chinois à la Russie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boule75 Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 Il y a 5 heures, g4lly a dit : Sauf qu'il n'y a pas de limitation particuliere du lanceur. La rampe monte très haut 75º au moins. Je donne ma langue au chat sur ce coup là... Faudrait peut être voir côté temps de vol ... Le moteur étant le même quelques soit la distance de la cible. Si on ne souhaite pas tirer tendu sur des cible proche, mais que le tir lobé serait trop long - en temps de vol - peut être qu'on dégrade l'energie en trop en faisant un gros popup. L'hypothèse de la déception de la contre batterie tient toujours... Mais je me demande pourquoi s'emmerder alors que justement les MLRS sont naturellement assez immunisée contre. Par précautions supplémentaires... Ou parce que les russes seraient moins mauvais qu'ils en ont l'air. Autre hypothèse "balek" : tir en dessous de la portée max + les "roquettes" sont des missiles qui corrigent très bien leur trajectoire durant tout le vol => pourquoi se faire suer à faire un pointage précis au degré près ? Il y a 3 heures, Akhilleus a dit : J'avais mis un lien d'operateur de Buk disant que l'altitude de vol couplée la vitesse des roquettes rendait l'interception difficile. Ici on a quasi une trajectometrie d'ICBM. Montee en altitude rapide et probablement plongée sur l'objectif a angle quasi vertical Sinon personne pose la question de quelle cible necessite 24 GMLRS en meme temps et pourquoi si les roquettes sont non interceptables? On dirait une action de saturation justement parceque il doit y avoir de la perte dans le lot. Et pas par defaut de precision puisque c censé etre precis au metre près Autres hypothèses aussi : saturation et/ou traitement de zone : aéroport, concentration de troupes (cantonnement), parkings remplis, navires à quai, usines ou grands ateliers. exploration des possibles : nettoyage des points d'appuis russes sur une zone avant exploitation de la brèche par l'infanterie et/ou les chars, sur un point précis du front. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MoX Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 Par le compte Twitter qui nous a sorti le bilan dithyrambique du CAESAR... gardons la tête froide... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a une heure, Métal_Hurlant a dit : Qui a dit que les russes allaient avoir une pénurie de matos ? Les suites de la visite de Pelosi ? Les chinois appuient fermement les russes maintenant et pas qu'avec des puces. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 4 minutes, herciv a dit : Les suites de la visite de Pelosi ? Les chinois appuient fermement les russes maintenant et pas qu'avec des puces. Rostov. Et ils seraient arrivés là en 48 heures ? A supposer que ce soit bien Rostov, bien sûr. Sinon, ce ne serait pas lié à ça ? https://www.express.co.uk/news/world/1646379/china-news-russia-military-exercises-international-army-games-putin-ukraine 2 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colstudent Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 J'avais abordé ce sujet justement de soutien aux Russes en raison de la visite US à Taiwan, bon en fait tout le monde va finir par filer tout ce qu'il a en Ukraine, pas besoin de se foutre sur la gueule ailleurs, le premier camp à sec abandonne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a une heure, Métal_Hurlant a dit : Qui a dit que les russes allaient avoir une pénurie de matos ? Véhicules des Military Games se dit-il. Donc véhicules chinois pour l’armée chinoise… 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Valy Posted August 4, 2022 Popular Post Share Posted August 4, 2022 Il y a 7 heures, Heorl a dit : Encore mieux que Spriteer ! En fait Spriteer a été suspendu sur Twitter. Peut être qu'il a été identifié comme un compte de désinformation... Une de ses dernières perles était un twitt du 17 juillet sur des manifestatiuons de masse en France en opposition au support de la France à l'Ukraine. Donc herciv doit bien trouver d'autres sources 8 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmdc33 Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 9 hours ago, Kelkin said: C'est qui ce DeuNachrichten dont les tweets sont tellement chargés en émojis et #motsdieses surlignés en gras que ça me fait l'effet d'une Une de tabloid ? Quel est l'intérêt de regarder ses vidéos ? Avoir un point de vue différent ? Oops, zut... c'est interdit ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Ciders Posted August 4, 2022 Popular Post Share Posted August 4, 2022 il y a 2 minutes, jmdc33 a dit : Avoir un point de vue différent ? Oops, zut... c'est interdit ! On parle de mensonges, pas d'un point de vue différent. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heorl Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 26 minutes, gustave a dit : Véhicules des Military Games se dit-il. Donc véhicules chinois pour l’armée chinoise… Du made in Russia pour la PLA donc ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 (edited) "...4 avions militaires SU-25, que la Macédoine a achetés à l'Ukraine pendant le conflit de 2001 pour 4 millions d'euros, ont été remis à l'Ukraine , selon les médias MKD Le ministère de la Défense de n'a ni démenti ni confirmé cette information. La Macédoine prévoyait de revendre ces avions en 2004..." Edited August 4, 2022 by collectionneur Mot oublié Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmdc33 Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 9 minutes ago, Ciders said: On parle de mensonges, pas d'un point de vue différent. Il y a des mensonges des 2 cotés. En temps de guerre la 1ere victime c'est la vérité Après, bon, faut savoir trier ? Au fait, mon commentaire était "tongue in cheek". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HK Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 (edited) Bon point de situation. 1) Je cherchais combien de territoire les RU ont gagné récemment et enfin je trouve le chiffre: 165km2 en un mois…soit 3 fois rien. 2) Bonnes infos aussi sur le moral des troupes des 2 côtés… il semble qu’il s’améliore côté UKR? (Merci Himars) Edited August 4, 2022 by HK 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgtstrategy Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 eh ben... on est pas sorti de tout cela en tout cas... Encore de longues années :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 19 minutes, jmdc33 a dit : Il y a des mensonges des 2 cotés. En temps de guerre la 1ere victime c'est la vérité Après, bon, faut savoir trier ? Au fait, mon commentaire était "tongue in cheek". J'admire ce relativisme de bon aloi. Mais Spiriteer, c'était clairement de la m**de. Après, les goûts et les couleurs... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 26 minutes, HK a dit : Bon point de situation. 1) Je cherchais combien de territoire les RU ont gagné récemment et enfin je trouve le chiffre: 165km2 en un mois…soit 3 fois rien. 2) Bonnes infos aussi sur le moral des troupes des 2 côtés… il semble qu’il s’améliore côté UKR? (Merci Himars) Mas a un véritable tropisme pro ukrainien. Il en a visiblement été informé et ce n’est pas caricatural pour autant mais on sent qu’il s’informe surtout d’un côté. il y a 45 minutes, Heorl a dit : Du made in Russia pour la PLA donc ? La Russie équipe les participants, sauf ceux qui souhaitent venir avec leur équipement, dont notablement la Chine depuis plusieurs éditions. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted August 4, 2022 Share Posted August 4, 2022 il y a 4 minutes, jmdc33 a dit : Le petit pic, vous ne pouvez pas rédister hein ? Faut le balancer.. Triste Bizarrement, le tongue in cheek là... ça passe moins bien. On confirme l'origine des camions chinois sinon ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.