Classement

Hum hum Bis: Au lieu de fournir une capture d'écran -très- partielle d'un article, il aurait été bon de fournir la source, voir le titre de l'article. Te fatigues pas à le faire, c'est un article du Washington Post, titré Syrian rebels are losing Aleppo and perhaps also the war, et c'est par ici: https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syrian-rebels-are-losing-aleppo-and-perhaps-also-the-war/2016/02/04/94e10012-cb51-11e5-b9ab-26591104bb19_story.html Mon anglais est rouillé, mais de ce que j'ai compris: Les loyaliste reprennent des pans entiers de la ville, dont des points clé La surprenante efficacité des russes L'incitation des Tazus à réduire les fournitures Risque de crise humanitaire Effondrement des rebelles en vue Le screenshot que tu a fourni donne une vision TRES déformée de l'article en question, au point que je me demande si la finalité était d'informer ou de tromper le lectorat de ce file... ---------------------------------------------------- Par contre, cet article est intéressant à plus d'un titre: L'incitation des Tazus à reduire les fournitures: ça ressemble terriblement à une justification d'après-la-bataille: "si le US n'avaient pas fait réduire les fournitures, vous vous doutez bien que ça ne se serait pas passé comme ça..." Effondrement des rebelles en vue : je pense qu'on en est encore très loin, et que ce n'est qu'une posture exagérément alarmiste. Même la bataille d'Alep est loin d'être terminée, alors la fin de rebelles... Risque de crise humanitaire Jusque là tout le monde s'en foutait des civils: les diverses factions syriennes n'y voyaient qu'une ligne comptable destinée à assoir son autorité (je contrôle telle zone, avec tant d'habitants, j'ai donc tant de points de respectabilité), la Turquie, à travers les réfugiés qu'elle héberge sur son sol, les utilisait comme épouvantail face à l'Europe. Et enfin l'Europe, elle était comme il se doit, parfaitement épouvanté par cette horde-de-sauvages-qui-vont-tout-saloper-avec-leur-pieds-sales... Tout le monde tenait son rôle, et tout allait donc bien dans le meilleur des monde Mais depuis que l'hypothèse d'une victoire militaire des rebelles semble s'éloigner, c'est maintenant qu'on s’aperçoit qu'il y a une crise humanitaire (*). Il semble donc que le moment soit venu de sortir l'arme humanitaire: puisqu'on arrive pas à gagner avec des canons, on va faire pleurer dans les chaumières... Mais putain, cette crise, elle est là depuis le début du conflit! Et les soixante mille réfugiés (**) de ces derniers jours, ne sont qu'une goute d'eau par rapport aux millions qui ont dû fuir, que ce soit à Kobané, à Palmyre, et depuis bien d'autres endroits encore Au passage, je vous fiche mon billet qu'on va très vite entendre sur les ondes, et dans la presse, le charognards des guerres civiles, j'ai nommé BHL (si seulement, il pouvait, ne serait par esprit de contradiction me donner tord). (*) j'ai plus souvent entendu ce terme ces deux derniers jours, que les deux dernières années, comme si il n'y avait aucun réfugiés jusque là. (**) au fait qui à fourni ce chiffre? Combien est-il fiable? Y a t il une volonté d'instrumentalisation? A+/Yankev

Il y a je pense deux cas de figure très différents : celui des forces destinées à être utilisée pour la défense éventuelle de l'Europe, et pas à être projettées ; d'une certaine manière, elles ne posent pas de problème stratégique : si l'Allemagne ou les pays bas ont besoin de mener des interventions de débarquement dans la Baltique ou la mer du Nord, voire vers la Scandinavie, les deux sont déjà en guerre, en tant qu'alliés et contre le même adversaire. La mutualisation dans ce cas va de soit d'un point de vue militaire, il n'y a pas de soucis politique majeur. celui des forces dont l'emploi suppose une convergence stratégiques totale, dont le nucléaire évidemment, mais aussi, si la France cherchait à rentrer dans ces mécanismes, toute troupe dont il est prévu qu'elle pourrait être déployée. Et là c'est beaucoup plus compliqué. Sur le transport ou le ravitaillement, le sanitaire : passe encore. Dès qu'il s'agit de capacités de combat directes, c'est autrement plus délicat en l'absence de politique étrangère et de doctrine vraiment commune. Des gardes côte : facile si on voulait. Des paras, du nucléaire, n'importe quoi susceptible d'intervenir hors-Europe : difficile à l'heure actuelle.

La Turquie serait un vulgaire vassal de l'empire

C'est peut être pas plus con de s'unir par "le bas" Admettons que les PB et les Allemands se regroupent pour l'amphibie. Les FR et les UK pour la dissuasion nuc. Petit à petit ça pourrait donner un début d'Europe de la défense qu'on arrive pas à créer par le haut. En evitant de dupliquer à gogo certains moyens. Reste un point majeur....une position et une stratégie commune sur la scène internationale. Et ça c'est pas pour demain...

Ca fait un peu Radio-Paris. Voir Signal. Reste factuel!

Il y a des éléments intéressants dans cet article. En revanche, et peut-être est-ce dû au format journalistique et à ses limites éditoriales empêchant parfois des développements plus fins, opposer éléments culturels religieux et éléments culturels non religieux me semble assez simpliste. Il y a une forme de systémique entre l'interprétation qu'une société peut avoir de textes religieux et l'influence que ces textes religieux auront alors sur la société considérée. Si certains éléments culturels s'inscrivent/perdurent dans une société, c'est aussi parce qu'on a pu les légitimer à travers une interprétation de la religion... influencée elle même dans son interprétation par des composantes de la société. Un exemple parmi bien d'autres : bien qu'il ne soit pas spécialement dit dans les textes bibliques qu'il y a des êtres humains supérieurs et inférieurs, les théoriciens de l'esclavagisme ou de la ségrégation ont très largement inscrit leurs visées dans une argumentation biblique. Et c'est donc à travers la religion que l'on a fait d'une innovation sociale - l'innovation n'est pas toujours bienfaitrice - un aspect profondément ancré et légitimé dans la société. Ainsi, la considération de la femme que l'on trouve dans certaines cultures peut très bien s'expliquer par la religion, son interprétation, et la place accordée à la religion dans la définition des normes sociales.

Faut s’attendre à une avalanche d'articles larmoyants sur la fin de la rébellion à Alep avec photos de gens qui pleurent et un interêt soudain des journalistes pour les conséquences de la bataille dans la region. Et ils se garderont bien de rappeler qu'Alep comptait 2 millions d'habitants avant la rébellion ou que la première destination des réfugiés est la zone tenue par les loyalistes, faut pas risquer d'informer équitablement les gens.

Dieu dit : " il faut pacifier, il faut désarmer" mais l'Homme comprit : " il faut pas s'y fier, il faut des armées"

combats au nord d'Alep (Hezbollah, AAS et milices)

déchoir, ne pas déchoir de la nationalité, incarcerer ou pas, bref régler beaucoup de pb de délinquance, de grande criminalité, de terrorisme ne passe que par une seule solution. Le bagne. Passer sa peine à casser des cailloux avec un boulet aux pieds ferait sûrement réfléchir les plus terribles. Le taux de récidive serait au ras des pâquerettes et pour les longues peines s'est les pieds devant qu'ils en ressortiraient. A mais j'oubliais notre société est devenue une fiotte.

Pour le SU-34 disons qu'il anticipe un peu

donc cette "coalition" compte combattre les Russes+ Iraniens. Bonne chance...

Je ne veux pas être méchant avec les Belges ou les Suisses, mais de un les seconds ne font pas partie de l'OTAN. Donc pas de "l'OTANIE". Ils sont neutres et ne montrent leurs muscles que si tu viens les faire chier. Point à la ligne. Ensuite, pour les Belges (comme les Néerlandais), pour montrer les muscles, bah faut déjà avoir des muscles. Et ce n'est pas ce qui caractérise actuellement beaucoup de pays de l'OTAN. Je ne veux pas défendre la Russie plus que ça mais rappelle-moi qui envoie des porte-avions qui ont autant d'avion que la Composante Air Belge dès qu'il y a un problème dans le monde ? Donc bon, niveau montrer les muscles, l'OTAN sait extrêmement bien faire. C'est juste que comme c'est le camp du Bien (pour certains hein), bah c'est normal. Pour la démonstration de puissance, on parle de la guerre du Golfe de 91 avec plus d'un millier d'appareils américains (si ma mémoire est bonne) ? De celle de 2003 ? De l'envoi de F-22 pour larguer quelques bombes en Syrie ? Je dirais que côté démonstration de puissance, personne n'a rien à apprendre de personne. Et encore moins les occidentaux qui ne se gène pas pour intervenir un peu partout, quitte à foutre encore plus le bordel. Cela dit, je le précise, je n'excuse personne dans ce message. Je dis juste que c'est un peu facile de dire que les russes aiment montrer leur puissance quand on a fait exactement la même chose en Afrique ou dans des interventions passées. Pour le décorum, chacun son style, point à la ligne. On fait comme on veut, ils font comme ils veulent point barre. Dans quel sens le magnifique ?

La France est membre des Nations Unies et a signé la Charte en 1945. Regarde un peu sur internet avant de dire de grosses conneries. Ou sinon donne ta source. Voilà la mienne : ici sur le site des Nations Unies et ici sur le texte de la Charte où il est précisé que la Charte en question rentrera en application quand un certain nombre de pays cités l'auront ratifiée. Et la France en fait partie. Donc oui, on doit respecter la Charte. Si jamais tu as des infos opposées, je t'invite à nous les partager. Je précise qu'elles doivent venir de sites officiels et sérieux. Pour les palestiniens, on est dans un cas totalement différent. On n'a jamais parlé de leur retirer une nationalité. Non. Pourquoi ? Parce que nos terroristes seraient tout aussi dangereux là-bas qu'ici pour ces pays. Personne ne voudra donner sa nationalité à un terroriste. Y'en a marre des y'a ka faucon permanents à ce niveau. La déchéance de nationalité ne fait que déplacer le problème, point barre. Rien n'empêche le type de revenir plus tard sous de fausses identités et par des voies clandestines en France et de recommencer. Le seul moyen de le bannir et de ne pas le revoir serait de le foutre aux Kerguelen ou dans un coin paumé du Pacifique sans personne. Je parle de solutions où il n'est pas tué puisqu'il n'y a plus la peine de mort. Et avant que l'on interprète mes propos, je ne demande pas à ce qu'elle soit remise en place pour des cas pareils.

Effectivement et il faut savoir qu'un film monté avec les images prises le jour de la bataille par les caméramans de l' USMC fut diffusé aux USA , le président Roosevelt ayant décidé cela après avoir vu le film , les images l' ayant marqué,ému . Il voulait que le peuple américain prenne conscience que cette guerre aller être coûteuse en vie humaine , que l' Amérique devait donc prendre en compte que ce serait long et violent. Il faut dire que les images de corps de jeunes marines flottant sur l' eau , les blessés, les combats violents dans un paysage apocalyptique de destruction ont choquer le peuple US . Le chiffre des pertes ayant par rapport à la taille de l' objectif à prendre ayant aussi laissé un certain questionnement aussi .

Ca dépend de quoi on parle il existe plusieurs possibilité de contre mesure aveugler la conduite de tir ennemi en éclairant dans l'IR en puissance... l'optique ennemi voit un grosse tache brillante sans pouvoir visée précisément le char. envoyer un flash IR qui est semblable a la balise allumé au cul du missile pour que la conduite de tir le localise. C'est complexe mais ca envoie le missile ne orbite si ca marche. détecter la télémétrie laser du poste de tir, pour prévenir d'un tir potentiel, et permet de localisé la direction du poste de tir. C'est juste un systeme d'alerte, complémentaire d'autre contre mesure, tel que les fumigenes. La solution 2 et je pense compliqué, non seulement parce les TOW récent sont plus ou moins immunisé par "cryptage" du flash de localisation, que par le risque de se faire engager par d'autre missile avec d'autre systeme genre laser beam riding. La troisime solution ne sert vraiment que si tu as du soft kill associé, et la plupart des char équipé ici n'en n'ont pas. La premiere solution par contre marche tout le temps contre tous les poste de tir a visée infrarouge... et meme dans une certaine mesure contre les optique jour semble dans le proche IR. C'est une solution de bourrin, mais qui fonctionne pas mal et dont la plupart des armée dispose. Le souci c'est que c'est super pas discret ... puisque tu brille dans l'IR comme un phare dans la nuit. Exemple d'éblouisseur IR sur AMX10 -- Plus d'info sur le brouilleur ... il semble que c'est la deuxieme solutions, donc le brouilleur émet un signale qui imite la balise du missile et donc perturbe la télécommande du poste de tir, de sorte que le missile finisse par faire une embarder qui n'est plus récupérable par le poste de tir. Ce serait donc nettement plus avancé qu'un simple éblouisseur. A noter que le truc ne semble pas du tout "eye safe" ...

On pourrait presque trouver un aspect WW1 dans des batailles comme Tarawa: de petites ou très petites surfaces, copieusement préparées par un matraquage d'artillerie lourde, sur lesquelles on envoie plusieurs milliers de gars tenter de s'emparer d'un territoire devenu presque lunaire. Ca doit jouer pas mal, comme environnement, à la fois sur le mental de ceux qui attendent l'assaut, et sur celui de ceux qui y montent.

Vous voulez aussi compter combien ont été tués par les bombes dites précises ? Puis-je rappeler qu'à l'origine les bombes de précision n'ont pas été inventées pour limiter les dégâts collatéraux, mais pour réduire le nombre de sorties nécessaires pour atteindre le même objectif, donc moins risquer la vie des pilotes et des matériels, et réduire la pression sur la logistique... De temps en temps il faut remettre les pendules à l'heure quand on parle... Henri K.

On parle même d'une offensive sur Tal Rafaat ... mais ça semble super loin des lignes d'aujourd'hui! Les kurdes auraient pris la base de Minagh, et pousse a l'ouest de Tal Rafaat. Visiblement c'est la course a l'échalotte en YPG/SDF d'un coté et les loyalistes de l'autre pour savoir qui va bouffer le plus de laine sur le dos des rebelles... Un peu de propagande loyaliste ... le Hezb a l'air de prendre vachement soin de ses troupes, avec des casque et des GPBpour tout le monde!

C'est justement un exemple de la différence de la responsabilisation de l'anonyme dans son isoloir qui se lache parce que dillué dans la masse, face au responsable quand il prend des décisions publiquement Toute la différence est justement dans cette capacité d'engagement ... ou pas.

C'est très intéressant non seulement car cela clarifie les contradictions apparentes de la source que j'avais indiquée ici , mais aussi parce que Courrier International donne le lien vers l'article de Sergueï Tchapnine dans First Things (disponible gratuitement en version intégrale, alors que je pensais que tous les articles étaient payants). C'est peu banal de voir que cette revue religieuse conservatrice américaine ouvre ses colonnes à un intellectuel russe qui se réclame du courant progressiste et qui critique le discours traditionnel sur la famille ou sur la décadence de l'Occident. https://www.letemps.ch/monde/2016/02/05/vladimir-poutine-rapproche-confessions (5 février 2016) Le Métropolite Hilarion, un haut représentant du patriarcat moscovite a informé que le pape François allait rencontrer le patriarche de l’Eglise orthodoxe russe, Cyrille 1er, à Cuba la semaine prochaine.

C'est surtout un probleme de pédagogie et de déni ... Le peuple rêve, les politiques lui racontent ce qu'il veut entendre pour être élu ... Jospin l'a appris a ses dépend. C'est juste signe d'un peuple complétement immature ...

A moins de se lancer dans le trafic d'organe de détenu ... quoique en guise de réparation pour le préjudice Le jury "pas populaire" vous condamne à donner un rein, un poumon, et votre cornée ... pour financer votre incarcération!

il ne faut pas trop s'exciter sur cet article, il parle d'exercices militaires qui pourraient servir de base à la préparation d'une intervention terrestre. est le chiffre de 150 000, serait composé essentiellement de troupes saoudiennes et avec les contingents jordaniens/egyptiens/soudanais, qui se trouverait deja en Arabie Saoudite (probablement pour l'intervention au Yémen). et le plus douteux c'est qu'on parle de la participation de Indonésie/Malaisie/Bruneim, mais que c'est tenu secret pour le moment Article a ignorer pour ma part, et vu comment ca se passe au Yémen, les saoudiens ont assez a faire dans le coin

Pas simplement. Tous nos partenaires sont des démocraties parlementaires et non un régime présidentiel (de facto) comme le nôtre; ce n'est pas sans impacter les problématiques de défense... En fait, il y plein de trucs communs, plus ou moins structurés: brigade amphibie italo-espagnole (avec les portugais en plus) brigade amphibie hollando -britannique, et plein d'autres trucs, parfois OTAN, parfois UE, parfois à double casquette.

Attention :la transmission sexuelle est encore discutée (le CDC a contre dit le rapport du centre médical de Houston) Maladie bénigne globalement : 80% de cas asymptomatiques, 19%de syndromes pseudo-grippaux, 1% de syndromes sévères y compris Guillain Barré On a eu 3 décès enregistrés en Colombie sur 20/25 000 cas, encore faut il avoir le rapport sur l'état pré-infection des personnes décédées (oui en cas de pathologies sous jacentes même la grippe ou la rougeole peuvent tuer) Le lien de cause à effet entre la microcéphalie est fortement suspecté, pas prouvé. C'est certain que ça transforme le problème en problème de santé publique mais pas plus ou moins que d'autres arboviroses (Dengue 1-2,5 % de mortalité, Chikungunya forte morbidité y compris à +6/9/12 mois post infection) En conclusion on a un joli petit nouveau arbovirus qui se rajoute à d'autres arboviroses déjà largement répandues (Dengue, West Nile, Chikungunya, Encephalite Equine, Encephaline de Murray, Encephalite Japonaise ....) Faudra faire avec, impossible de se débarasser des moustiques (ca fait un bon moment qu'on essaye)

Seebataillon

Bon il a traversé l'atlantique en toute discrétion et en deux étapes, :) http://www.defensenews.com/story/breaking-news/2016/02/05/f-35-makes-first-transatlantic-crossing/79901306/ ca fait cher le convoyage

Ils courent après tellement de trucs, qu'on a du mal a voir des choses conrêtes Ils parlent du test brahmost sur su30 en Mars, si pas reporté. http://www.livefistdefence.com/2016/01/finally-brahmos-flanker-test-in-march.html et d'un test missile derby sur Tejas également en Mars http://www.livefistdefence.com/2016/01/next-tejas-milestone-bvr-missile-firing.html généralement, même si ils ont un tir avec succes, cela a aussi son cortège de problèmes et d'anomalie à corriger

Après l'explosion de Falcon 9 et justifiant de fait le report du 1er vol de Falcon Heavy, SpaceNews écrivait ceci : "That first launch will be a demonstration mission without a paying customer. That launch will be followed in September by the Space Test Program 2 mission for the Air Force, carrying 37 satellites. Rosen said the company was also planning Falcon Heavy launches of satellites for Inmarsat and ViaSat before the end of 2016, but did not give estimated dates for those missions". (comme précisé par SpaceNews, Lee Rosen est "vice president of mission and launch operations for SpaceX") Source : http://spacenews.com/first-falcon-heavy-launch-scheduled-for-spring/

Il y a aussi "ça chauffe dans la soute", freine, il va falloir ouvrir la soute!

Comme tu l'expliques bien, il s'agit pour une bonne partie de rémunérations de services rendus, c'est-à-dire en bon français de trafic d'influence et de corruption. Et la chose existe aussi en France bien sûr. Cela ne s'est pas toujours passé ainsi. Certes la corruption a toujours existé, mais elle n'a pas toujours eu la même emprise, et sans vouloir idéaliser quelque époque que ce soit, l'esprit et l'honneur du service public étaient plus répandus à certains moments du passé. L'écrivain américain William Pfaff rappelait le cas du secrétaire d'Etat et ancien général américain George Marshall, qui refusa en 1950 une proposition d'un million de dollars pour écrire ses mémoires de guerre, car "on ne doit pas profiter du service public". A noter que la somme correspond à plus de 10 millions de dollars d'aujourd'hui. Peut-être n'y avait-il pas que des Marshall à cette époque. Mais, en sens inverse, où sont les Marshall d'aujourd'hui ? Et sans parler du refus d'un contrat de rédaction de mémoires qui pour être rémunérateur n'aurait rien eu de déshonorant, combien de nos responsables politiques aujourd'hui refusent-ils fermement toute malversation ? Je ne suggère pas qu'il n'y en a pas du tout. Mais j'ai bien l'impression que plus on monte dans la hiérarchie du succès politique... plus ils sont rares. A cela le remède est simple : il faut que les coupables changent de comportement. Et les coupables, ce sont bien entendu les citoyens. Car c'est bien nous qui votons et revotons pour des gens dont nous savons qu'ils ont eu un comportement déshonorant ou sont éminemment soupçonnables d'avoir trempé dans des malversations. Dans le paragraphe suivant il y a des noms, donc je le mets sous cache :

Le 3 Février 2016, une unité DA HQ-9 de l'armée de l'air chinoise basée à Shigatsé au Tibet a mené un exercice de simulation de tir. Henri K.

Allons allons, ne laissons pas nos préférences personnelles parler ! Allez, un petit pronostic : 1 - FN 2 - HK 3 - Beretta 4, 5 les autres (MCX et VHS) And the winner is... un des deux premiers !

C'est le genre de choses que se disent nos adversaires à propos de l'Inde. Je retiens qu'ils y sont presque.

[Troll On] Ils vont donc un jour arrêter de lâcher de vieilles bombes bêtes... Notez les 3 accents circonflexes ;)

La question c'est surtout pourquoi la dame a question a été entendu comme témoin "officiellement" ... juste pour obtenir une commission rogatoire?!!! On était déjà en état d'urgence ce soir la non? En plus les juge anti terroriste sont pas des perdreaux de l'année ... en général ils savent garder des sources au frais avant de les inclure dans le dossier. On verra a mesure des infos ... depuis le bordel dans l'appartement de Saint-Denis je préfere etre prudent sur les infos qu'on nous distille.

RAAF now being routinely challenged by Beijing in South China Sea Je me pose toujours la question suivante : Qu'est-ce que l'Australie vient foutre à presque 3 000 km de chez eux ? Et d'une manière générale, l'excuse d'aller défendre la FON (Freedom on Navigation) dans la mer de Chine méridionale me paraît toujours très bizarre : Quelqu'un dans la zone a déjà interdit la navigation libre à quiconque ? Henri K.

Pour le moment : AAV7-A1 SU Pour Survivability Upgrade

On parle souvent des batailles dans le Pacifique en mettant une chronologie mais on oubli souvent que pendant qu'un assaut ce faisait sur un archipel ,on avait sur celui pris avant encore des phases de nettoyage qui duré des mois ,et ces phase de nettoyage n'étaient pas forcément de simples opérations de bas niveau mais d'une échelle de plus grandes importance . Bien évidemment ces nettoyages étaient long ,coûteux en vies humaines et blessés . Et s'est ce qui rend si particulier cette guerre dans le Pacifique s'est que ces opérations de nettoyage n'était ni plus ni moins qu'un travail ingrat et il faut le dire d'extermination , l'adversaire Jap refusant dans la majorité des cas à une reddition . On doit aussi prendre en compte les différents type de terrain rencontré , allant de la jungle comme on ce l'imagine dès que l'on parle des campagnes dans le Pacifique mais on oubli que celle-ci fut aussi faite dans un milieu volcanique avec peu de végétation , des grottes et des collines ou les roches volcaniques tranchante comme des rasoirs déchiré les uniformes et chaussures ,blessant les maladroits ou un geste rendu mal assuré car accablé par une chaleur ... la chaleur ...cette chaleur qui rend irrespirable l'air et rend brûlant les cailloux et qui empêche tout repos même minimal et cela aussi la nuit . ... une chaleur qui tape dans les tempes car elle rend le souffle court ,qui voit la cervelle cuire sous un casque ...cervelle qui pense si rapidement et doit tout analysé dans le combat , la peur qui sert les tripes car les japs sont partout ,pouvant surgir à l'arrière d'une position que l'on voit de prendre après un combat violent ou l'on grenade ,brûle au lance-flamme , à coup de fusil et de rafales de FM BAR dans une rage sauvage ,on tient enfin l'ennemi dans la ligne de mire et on doit l'exterminer car il ne cessera jamais le combat tant qu'il aura un souffle de vie . Il faut sans cesse grimper cette colline ,des hommes debout montent en renfort ,croisant des brancardiers qui redescendent des brancards ensanglanté ,un blessé gémissant dessus ,les brancardiers sont essoufflés et on les yeux exorbités , un regard vide ,suant de tout leur corps et jurant à chaque fois que l'un des brancardiers glissent sur un cailloux , le centre de premier secours semblent si loin ... et malgré les pansements de combat ,les garrots , la vie fini par s'en allé par ses gouttes de sang et cela malgré la volonté des brancardiers ... dans le chaos et la fureur du combat les compte-rendu radio qui ne cessent de prendre des nouvelles de l'avance prise par la compagnie en tête ... demande de ravito en munition et eau ,plasma ...que des hommes doivent transporté sur ce terrain apocalyptique ... la un homme est assis et le regard vide , il tremble de tout son corps et ne cesse de répéter "Yes sir " d'une manière ininterrompu ...ce n'est pas la vie qui quitte son corps mais son âme , il ne sera plus jamais le même . Des tirs de mitrailleuse japonaise ont clouer une section , celle qui avait presque atteint le sommet de la colline . Impossible d'avancer ni de reculer ,on demande un tir de mortier pour faire baissé la pression mais on n'arrive pas à repérer ces foutus japs ... Il faudra plusieurs heures sous le feu avant que la pression ne ce relâche sur cette section qui n'a plus que 10 hommes valide , le chef de section est mort , plus de sous-officier non plus car tuer ou blessé ...un caporal devient chef de section ... La mort est derrière chaque rocher ,même les morts meurt deux fois car on veut s'assurer qu'ils sont bien mort et on les plombent de nouveau , il n'y a pas de place au doute ,hier la compassion pour un blessé japonais a coûté la vie à un marine et au corps-man ( infirmier) venu l'aidé . L'eau manque et les tablettes de sel aussi , les corps souffrent mais il faut toujours avancé , car s'arrêté s'est la mort assuré . Même quand le moral descend il y a toujours quelqu'un pour bouger la troupe épuisée . Les cadavres ,la puanteur des corps qui ce décomposent sous cette chaleur et ces mouches , des corps brûlés ,déchiqueté , la fumée et l'odeur de poudre ... L'odeur de sueur , d'urine et d'excréments ... Puis vient cette foutu pluie si attendue ... elle rafraîchie les corps mais elle deviendra autant détesté que la soleil ... car comme lui elle amplifie la pourriture des corps ,elle transforme la poussière en boue ... Un Marine ce présente devant Saint Pierre et dit :" j'ai fais mon temps en Enfer ,encore un marine au rapport monsieur !" .

Des études ont conclu qu'il s'agissait du schéma ayant le plus haut niveau de visibilité et de sécurité pour les pilotes notamment en conditions nuageuses. Au Canada au "Nato Flying Training Canada" de Moose Jaw, les CT-156 Harvard II ( T-6C texan II ) et les CT-155 Hawk 115 ont un schéma de couleur "bleu nuit" très foncé exactement pour les mêmes raisons. SharkOwl

Pour ceux qui ne savent pas comment les blindés défilent en Inde : http://defence-blog.com/army/video-of-67th-indian-republic-day-parade-2016.html Je doute qu'en Corée du Nord on salue ainsi les tribunes.

Tu confirmes mon hypothèse là, je suis flatté. Tu aurais même pu annoncer cyniquement que ce pourrait être tolérable pour les Etats-Unis, du moins pour certains américains, voire pour Israël, histoire de faire fleurir les théories complotistes. j'en salive d'avance. La question suivante, quand même, c'est "pourquoi ne pas prendre un bout de la Syrie et un bout de la Turquie aussi pour créer ce Kurdistan, voire un bout d'Iran ! Puisqu'on touche aux frontières de l'Irak, qu'on jette Sykes-Picot à la poubelle, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout de la logique ? Je sens que tu vas me répondre que l'armée turque n'est pas d'accord et est autrement plus solide que celle des deux autres protagonistes cités. Mais ça c'est un argument de force, pas de logique. La logique de la force probablement... M'est avis cependant que cette posture ne va pas plaire à tout le monde, on ne sait trop pourquoi.

Il n'y a aucun risque de vendre du Gripen en Inde parce que pour les Indiens, acheter du Gripen c'est tuer le Tejas.

La Marine Nationale vient de publier un joli petit best-of 2015

A priori, ils ne fabriquent plus d'appareils neufs. Selon Andreas Rupprecht et Tom Cooper, la production s'est étalée comme suit : 1980 : entre 20 et 40 J-81985-1987 : entre 20 et 40 J-8I1992 : 4 J-8C prototypes1993-2000 : 81 J-8D1996-1997 : 54 J-8II et J-8B2001-2002 : 24 J-8H2003-2009 : 56 J-8Fà partir de 2007 : entre 24 et 30 JZ-8Fà partir de 2008 : quelques J-8G + des conversions de vieux standards au standard J-8H A mon avis, ils font surtout des conversions d'appareils existants.