Classement

Vu que tu es assez grand pour citer des torchons comme Agora Vox, tu dois être assez autonome pour faire un minimum de recherche et voir que l'information sur laquel se base l'article est juste bidon: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/08/24/non-slobodan-milosevic-n-a-pas-ete-blanchi-par-le-tribunal-penal-international_4987414_4355770.html Le sujet est déjà assez polémique et compliqué comme ça, si on pouvait faire un minimum d'effort avant de citer n'importe quoi. Sinon le Kosovo c'est pas vraiment le sujet du topic non ?

Bonjour à tous, Vieux croûton de 54 ans, région parisienne, fonctionnaire au ministère de l'écologie et du développement durable. Cela fait 3-4 ans que je suis les débats d'Air Défense, particulièrement les fils de politique étrangère/relations internationales. Je me suis passionné cette année pour les élections américaines et le topic USA m'a appris pas mal de choses. Par moments, je me suis senti des envies de répondre à certains posts, voire de communiquer des infos, alors je franchis (enfin) le pas de l'inscription. Passionné d'histoire, générale comme militaire, j'ai à mon actif une thèse en histoire maritime. Bon, après, je suis moderniste, alors pour moi une frégate nouvelle génération, c'est une frégate américaine classe Constitution... J'ai aussi fait pas mal de maquettes en mes vertes années, mais ne suis guère allé au delà de la seconde guerre mondiale. Alors dire que je ne suis pas expert en systèmes d'armes contemporains relève de la litote au carré... Bon, et en plus, j'ai des goûts musicaux douteux (j'écoute du Metal), mais bon, c'est suffisamment hors de propos pour ne pas poser de problème ici, je suppose!

Cette remarque est assez marrante pour un camp Trump qui s'est quand même répandu en mensonges dont un certains nombre que tu as sagement recopie et soutenu ici et sans aucun recul. Et après ça vient donner des leçons ^^ .

http://observer.com/2016/11/the-mike-flynn-i-know/ (18 novembre 2016) Portrait laudateur de Michael Flynn par un ancien collègue militaire. http://observer.com/2016/11/bernard-kerik-to-drain-the-swamp-start-in-the-department-of-justice/ (18 novembre 2016) L'auteur, ancien commissaire de la ville de New York à la police et aux prisons, propose une réforme nationale. Actuellement, moins de 2% des procureurs coupables d'irrégularités (subornation de parjure, destruction de preuves, extorsion de témoignage, mensonge à la cour) font l'objet d'une procédure disciplinaire. Il faut mettre un terme à la pratique de poursuites engagées sélectivement selon des considérations politiciennes. Il faut éviter d'incarcérer et de couper les personnes du marché du travail quand ce n'est pas nécessaire, ce qui détruit des familles entières. L'office fédéral des Prisons doit être réformé. Les personnels sont mal formés et sous-équipés. On ne peut pas continuer de payer les détenus 18 à 25 cents de l'heure tout en leur facturant le téléphone à 23 cents la minute, ce qui coupe leurs contacts avec leurs familles. Le système de réduction de peine pour bonne conduite est trop rarement utilisé. Le système des foyers de transition (halfway houses) doit être aboli. Ils sont trop chers, facturant des loyers équivalent à 25% du salaire, infestés par les rats, la violence et la criminalité. Le système de peine alternatives initié par l'administration Obama est appliqué trop timidement par les procureurs, qui le restreignent aux affaires de drogue, un domaine où l'absence de suivi en matière d'insertion professionnelle conduit à la récidive. Il est en pratique impossible pour les détenus de dénoncer la corruption des gardiens de prison.

Il se contente aussi toujours de Dodge Charger ( depuis 1966 ) ... Mais étonnament ceci N'est pas tout a fait la meme chose que cela

Voici l'histoire du monument aux morts de Diên Biên Phû construit sur le lieu même de la bataille , et construit à ces frais par un légionnaire ayant participé à la bataille . Il sera remboursé , mais il est intéressant de lire le file de cette histoire . http://www.anapi.asso.fr/index.php/au-vietnam/le-monument-de-dien-bien-phu Bigeard le rencontrera lors de son retour sur les lieux de la Bataille .

T'as oublié de prendre tes cachets ? Ton patron t'a gueulé dessus ? Un pigeon t'a chié sur la tête en sortant de chez toi ?

"En gros" : Fédération de Russie, 24 Etats 60 Oblast. Les présidents d'Etat et les "gouverneurs" d'Oblast sont membres de droit de la chambre haute, le sénat. En principe, les études, les soins, les papiers d'identité, le service national, les retraites sont gérés a partir des Etats ou Oblast. Si tu es dans l'Oblast de Moscou ( il y en a deux concentriques ) en étant issu d'un autre état, tu dois payer tes études et tes soins. Pour refaire ton passeport, il faut te rendre dans ton état ou ton oblast d'origine, c'est a dire payer ton billet d'avion ou de train pour deux aller-retour parce que le délai pour l'obtention du passeport est de l'ordre de quatre à six mois. Si tu veux ton passeport tout de suite, c'est quatre mille euros (en moyenne). Pour une spécialité universitaire c'est de l'ordre de six mille dollars pour l'année. En plus de l'hébergement ( hors de prix ) et de l'alimentation. En cas d'intervention chirurgicale urgente, ( c'est a dire sans avoir le temps de rejoindre ton lieu d'origine) il faut tout payer. Pour beaucoup cela se traduit par la vente d'un bien immobilier difficilement acquis par la famille. Ce tout petit tableau très succinct pour dire que nous avons d'ici une vue très incomplète, pour ne pas dire totalement fausse des réalités. Je répète et j'insiste, la cohésion de la Fédération de Russie est très fragile.

"Vous êtes arrivés".....

Bonjour à tous Amateurs de tactique, de réalisme et de réflexion, c'est à "Combat-Mission : Black Sea" que vous devriez jouer.. je suis étonné que personne (sauf erreur de ma part) n'est encore évoqué ce jeu ici. les combats dans le Donbass, des vastes étendues Ukrainiennes aux combats urbains, des moyens modernes des forces Ukrainiennes loyalistes, des russophiles, de l'armée russe et celles de l'OTAN .... perso je me régale. ex - Vous étes le chef d'opération de loyalistes à la tête d'une section de 3 groupes de combats sur BTR-70 escortant un convoi de 4 camions Ural à destination d'une base encerclée dans le Donbass par des pro-russes .... vous bénéficié d'un appui de 2 Hind en stand-by à 5 mn, et d'une section de BMP-2 à 30 mn... bien sur vous allez vous intercepter en chemin .... il s'agit en plus de faire vite car une colonne mécanisée russe est en approche à 1H00 paysage tres réalistes, véhicules finement modélisés, hauteur tactique... Ce jeu en effet demande beaucoup de réflexion sur les tactiques avant d'engager l'adversaire, choix des objectifs, emploi des moyens, appels aux soutiens aérien, artilleries, hélicos, mortiers, drones.

En Italie il y avait une rumeur, mais il était avant que les États-Unis autorisassent la vente des F15.

Je propose ceci, il y a également le modèle furtif de reconnaissance que l'on voit dans Robotech Mospeada :)

Alors que je m'évertuais à semer un chasseur soviétique I-16 qui était à mes trousses, un Ki-45 a surgi de nulle part, la collision frontale semblait inévitable et pourtant, la casserole d'hélice de mon Friedrich a simplement rebondie sur la trappe du train d'atterrissage, devant le regard impassible du mitrailleur japonais.

Comme G4lly l'explique c'est fait parceque c'est aménagé dans le système légal Norvégien comme système de peine complémentaire. A noter comme l'indique G4lly que c'est encore fait chez nous également. Juste que le cadre légal est revenu à un niveau plus normal cad sans automatisme. Je réitère donc, ça ne peux se faire que au cas par cas et dans des cas précis, à l'instar de ce qui se passe en Norvège, Danemark, Belgique cad en Europe Toi ce que tu proposes, cad un grand ménage par le vide, n'est PAS possible juridiquement et légalement Quant à "la constitution ça se change, les traités on se torchent avec " ......tu es deviens presque risible tellement tu rentres dans le dogmatisme de certains de nos politiciens qui ne comprennent rien aux fondements même d'un système démocratique à base constitutionnelle ainsi qu'à la base du conftionnement du droit international

Il y'a bien eu des exactions par les forces militaires serbes au Kosovo. Dans le sens inverse également.Ceci dans un contexte d'insurrection armée visant les forces de police, les militaires et les civils serbophones. Pour rappel 1 : l'UCK était classée organisation terroriste jusqu'à 15 jours avant le début des opérations de l'OTAN. Pour rappel 2, un pays a , selon le droit international, le droit de faire opérer ses forces de police et ses militaires contre une insurrection armée, insurrection armée qui au Kosovo était soutenue, financée, armée et entrainée par la diaspora albanophone, l'Albanie mais aussi les sevices secrets allemands, britanniques et américains. L'OTAN, selon le droit international n'avait pas a intervenir (pas de résolution de l'ONU) ou si on admet un droit d'ingérence humanitaire, n'avait pas le droit d'imposer la séparation puis la sécession d'une province d'un pays reconnu dans des frontières données par l'ONU Voilà les deux points de précédents qui l'on paye encore aujourdhui : interventionnisme au profit d'entités paramilitaires séparatistes en dehors du cadre légal international et facilitation de séparatisme/fractionnement d'un pays Les crimes de guerre serbes n'ont d'ailleurs été qu'une excuse : le but politique étant de virer Milosevic. Si le but avait été simplement d'empecher des crimes de guerre, on se demande pourquoi les raids aériens ont tournés à la destruction stratégique systématique des infrastructures yougoslaves (y compris civiles comme des centrales electriques) ou pourquoi rien n'a été fait au Rwanda, au Soudan, RDC ou dans la douzaine de points chauds du globe ou ça massacrait à la machette pendant la même période Cela ne change rien : ici une alliance militaire pilotée par un pays parti pris directement dans la belligérance, dont certains membres forment les éléments insurectionnels participant à cet état de bélligérance, s'arroge le droit d'intervenir sans aval international dans les frontières d'un pays souverain en train de contenir une insurrection armée. Lis bien cette dernière phrase et regarde bien le parallèle avec le Donbass. Quant à l'excuse humanitaire, les russes avaient suffisemment d'exemples de même amplitude que le massacre de Racak qui a déclenché l'opération au Kosovo : Drame d'Odessa (60 prorusses brulés vifs) et de Lugansk (passage à la roquette en ville contre des civils par des SU25 ukrainiens). Si on veut comparer on peut ...... La seule chose que les russes n'avaient pas , c'est un département de Public Relationship efficace. Revois "la guerre selon Charlie Wilson" ça peut t'aider ....

Un peu plus de 3 milliards RMB. Je te laisse faire la conversion. Henri K.

Rarement vu un lancer de touline aussi nul

Nos traités ne se limitent pas à l'UE, mais au delà la vrai question est de savoir si c'est simplement souhaitable. J'ai tendance à penser que toute automaticité en Justice n'est pas une bonne chose car cela a tendance à causer plus de problème qu'autre chose en empêchant de bien dimensionner la peine à la situation. Ce qui est important est de savoir si il y a les outils suffisant pour expulser quelqu'un si la situation le demande.

T'es d'une densité cérébrale avoisinant celle d'une étoile à neutrinos Ce n'est pas possible sauf à ré-écrire TOUTE la constitution, TOUT le code de justice et le code pénal ainsi que rompre TOUTE une série de traités internationaux Alors oui théoriquement c'est possible (à un grand prix politique tant interieurement qu'exterieurement ainsi que en quantité de neurones de juristes grillés pour la réécriture des différents menus "digests" décris précédemment Il est aussi possible que je gagne 100 millions au loto Seewhatimean ?

Le problème dans le mariage de Chelsea Clinton, c'est le beau-père - en terme d'image seulement : il n'y a rien à reprocher à Chelsea ni à son mari. J'en ai parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?page=212#comment-952524

Calendrier suisse officialisé aujourd'hui. Sélection 2020, financement 1ère tranche 2022, deuxième 2027. 1ère livraison 2025 http://www.derbund.ch/schweiz/standard/parmelin-will-fa18-fuer-halbe-milliarde-nachruesten/story/21469763

Sinon regarde sur Instant gaming, ils ont parfois des prix intéressants.

Je suis justement en train d'écrire un article complet sur lui qui devrait être disponible pour demain, si tout va bien. Le sujet est un peu complexe techniquement donc ça va prendre un peu de temps. Mais pour vous donner un avant-goût, si mon analyse préliminaire est exacte, le zinc aurait une portée ≥ 320 kilomètres. Henri K.

<Machine à clichés ON> Dorf étant Belge, sortir le petit Robert plutôt que la (petite) Rousse...

Pilotes Pakistanais et autres pays frères ne manquant pas de mains d'oeuvre dans ce domaine spécifique: chèque + passeport et le tour est joué.

Je reprends cette ancienne citation pour remettre l'éventuelle acquisition de Rafale par les EAU dans la bonne perspective. Eric Trappier, je le crois, maitrise parfaitement le tempo des discussions ainsi que la connaissance des besoins du client. En effet, il m'a été rappelé ce week-end, qu'il était - sous la responsabilité de Charles Edelstenne - dans l'équipe de négociation qui a conduit à l'achat des -9 par les émirats. Cette équipe était partie, à l'époque, pour tenter de vendre le Rafale - un peu à l'image d'un Super Mirage 4000 qu'ils ont tenté de placer entre Golfe Persique et Mer Rouge. C'est Eric Trappier qui, tout de suite, a mis le hola et a posé l'assertion comme quoi il valait mieux leur vendre un bon 2000 éprouvé (quitte à l'améliorer encore par la suite), plutôt que de les effrayer avec un Rafale pas forcément mur. Il a obtenu la bascule de la campagne du Rafale vers le 2000 en argumentant sur le risque (élevé) de tout perdre au profit d'un nouveau F-16. La suite lui a donné raison. Son analyse était la bonne. Connaissant la gamme de produits maison et connaissant les clients, nul doute qu'il saura pousser ses pions au bons moment pour faire avancer ce dossier. Mais clairement, il ne faut pas être plus pressé que le client car c'est lui qui dictera le tempo auquel il faudra s'adapter.

On est hors-sujet car Anna Chapman n'a pas été une "hirondelle" mais juste un courier. Elle avait intérêt à se reconvertir parce que ses perspectives de carrière après arrestation devaient être limités. Tout l'art dans ce genre d’attrape-idiot est de gagner la confiance... Par exemple, la magnifique Russe/Chinoise arrive et reste à une proximité normale de sa cible (normale du point de vue des rapports professionnels qu'ils sont censés avoir), mais ne fait aucune une approche. Elle attend que monsieur vienne lui faire la cour. Pas de risque, se dira-t-il, puisqu'elle ne lui a montré aucun signe d'intérêt particulier, et que c'est uniquement à son initiative à lui qu'une relation s'est nouée.

Les cartes du 12 et 20 Novembre pour bien voir la progression des SAA

Une Khanette? Une face de khanette?

Je ne suis pas sur qu'on ait besoin d'une véritable source. Le Qatar ne va pas avoir besoin de plus de 72 chasseurs. Et vu qu'il y a déjà 24 Rafale de vendus, 12 autres qui devraient finir pas l'être et qu'il y a encore 12 mirage 2000-5 ça ne laisse que 24 places pour des F15. Les 36 peuvent être atteint si les 2000 sont retirés du service ou que l'option de 12 Rafale n'est pas signée, mais on parle d'avions assez récent/moderne surtout comparé aux F15.

Et oui, encore des gens qui confondent légalité et moralité. Bien des philosophes ont mainte fois montré et démontré que ce qui est légal n'est pas forcément moral et inversement. En général les philosophes maitrisant la dialectique.

Joli trollage Maintenant petite leçon que tu vas faire à la maison Qu'est ce qui différentie les 3 exemples que tu cites et le cadre légal international moderne qui régie les relations entre nations ? Il y'a une date clé, un acronyme clé a trouver et une charte a trouver : je te laisse chercher Alors oui le cadre légal ne vaut que si les puissants le respectent : si un puissant décide de passer outre, un autre puissant peut et va faire de même. Mais le fait de briser régulièrement le cadre légal qui régie les relations internationales n'a pas qu'un effet local, ça a un effet global en ce sens que nous arrivons dans un environnement plus imprévisible, moins cadré, plus chaotique et donc plus dangereux

Il vient de payer 25 millions pour s'éviter un procès par rapport à une escroquerie assez lamentable. C'est déjà un bon début non ? Après, je ne sais pas trop. Si je sors un article de la presse, vous allez hurler à la désinformation. Si je sors une de ces citations Twitter, je l'aurais mal comprise. Si je parle des Mexicains violeurs, ce sera sans doute un fait avéré par des statistiques hasardeuses fournies par Drakene (qui disait de drôles de choses dans les vestiaires... et non, tout le monde n'a pas ce don pour être un affreux misogyne comme ce bon vieux Donald, même après trois tournées). Et si je parle de ses futurs ministres ou de son népotisme ou éventuellement des liens troubles entre sa future gouvernance et ses affaires, on me rétorquera avec aplomb que je n'en sais rien et que si ça se trouve, tout ira bien. Donc bon. Quand vous aurez levé vos œillères (encore que, j'ai un doute pour les plus fanatiques), on pourra éventuellement discuter. Pour l'instant, vous me faites penser à une bande de pastoureaux chassant les gens au hasard dans la rue en leur promettant une absolution et la miséricorde divine à coups de fourches.

Le programme JSF(anciennement JAST) est né en 1994 quand le pentagone a décidé de réunir les projets CALF et A/F-X. Les choix définitifs ont été faits en 2001 sur la base de deux protos LM déjà bien aboutis (dont 1 a servi à présenter deux modèles, le A puis le B après modification). Donc, selon le point de départ choisi, le programme F-35 a au minimum 15 ans d'existence, pas 10. Et en ce qui concerne le retard pris, celui-ci est maintenant estimé à 8 ans. Soit plus de la moitié de la durée du dit programme...Ce qui tend à faire penser que la probabilité qu'il se prolonge encore est forte.

Non il ne peut pas (déjà expliqué avant) parceque tu induis un double système juridique inégalitaire en fonction de la nationalité d'un individu. C'est pas pour rien que la double peine a été lachée par la France (sous N.S) : elle est anticonstitutionnelle, elle a été retoquée par la CEDH ainsi que par le conseil de l'Europe (et je dois oublier un certains nombres d'accords/protocoles/traités dont nous sommes signataires et qui interdisent ce type d'action) Ca ne peut se faire que au cas par cas, dans des cas bien précis ....

Eurêka!!! Formidable!! J'y vais cet après midi! Je vais rencontrer Mr le Cardiet le brocanteur lui-même et voir les merveilles qu'il a (comme il dit)... merci pour votre aide et en réponse à Fenrir, si jamais je trouve vous serez même invités à l'inauguration du pavillon ! Comme je suppose que vous avez des avions privés:) y a qu'à réserver l'hôtel...

La Marine n'a jamais été une priorité dans notre système de défense. Elle est prévu pour la mer Baltique. En fait, nous ne disposons que de trois navires convenant aux opérations extérieures. -Deux ex américaines frégates type Oliver Hazard Perry. ORP „Gen.K.Pułaski” et ORP „Gen.T.Kościuszko”. - navire d'appui logistique ORP „X.Czernicki” qui est idéal pour les forces spéciales ou navire de commandement. En septembre, après deux mois passés sur la Méditerranée et les Mers Noires et surtout la mer Egée, le frégate ORP „Gen. T. Kościuszko” est retourné au port de Gdynia. Le navire a participé à la mission dans le cadre du groupe navale permanente de l'OTAN (SNMG 2- Standing NATO Maritime Group 2). Frigate ORP„Gen.T.Kościuszko” a participé aux activités d'un groupe navale SNMG trois fois et ORP„Gen.K.Pułaski” deux fois. ORP„X.Czernicki” sera envoyé au début de l'année prochaine à la mer Méditerranée. En janvier, il dirigera la SNMCMG2 (Standing NATO Mine Countermeasures Group 2). Dans le groupe des destructeurs de mines, les navires polonais ont participé 12 fois, mais principalement dans le nord. La présence de la marine polonaise en Méditerranée n'est pas rare, mais peu significative en raison des petites moyens.

Autre nouvelle en direct des Untede States of Family First: Le Dakota Access Pipeline (projet à 3,7 milliards), sur le tracé duquel se déroule depuis des mois une âpre lutte entre la tribu indienne vivant sur ces terres (plus une foule de militants de tous types) et les compagnies impliquées dans le projet (aidées par le gouvernement local et une force de police très militarisée et violente), a toutes les chances de voir ses derniers obstacles levés sitôt l'investiture de Trump passée: je viens d'apprendre que Donald Trump était actionnaire de la boîte construisant, possédant le pipeline, et appelée à l'opérer, Energy Transfer Partners, boîte dont le CEO, un nommé Kelcy Warren, a par ailleurs contribué à la campagne Trump à hauteur de 103 000 dollars. Soit une double motivation pour un Trump qui n'a pas renoncé à connaître et (même si indirectement) contrôler son business. On apprend par ailleurs que les flics locaux chargés de ce qu'on ne peut qualifier que comme une répression, touchent des compléments de revenus importants (même si ça passe par le gouvernement local, l'origine ne semble pas fiscale, vu que le budget n'a pas accru ses ressources normales), et que l'Etat du Dakota a reçu un extra de 4 millions de dollars par le compagnies impliquées, spécifiquement pour financer l'équipement de la dite police. Les mêmes compagnies avaient déjà annoncé, alors même que l'Army Corps of Engineer avait émis un avis négatif quand aux forages à réaliser, qu'elles se passeraient de l'autorisation.... Et demandaient à l'Etat du Dakota de mettre fin aux protestations en invoquant leur violence, alors même qu'aucune violence n'a été constatée pendant tous les mois du mouvement (abondamment documentés par la quantité de smartphones présents), sauf une fois (entièrement enregistrée) où un type armé a menacé les policiers.... Jusqu'à ce qu'on s'aperçoive qu'il s'agissait d'un agent provocateur employé par les pétroliers. Petit rayon de soleil sur ce sujet: parmi la litanie de célébrités qui ont été sur place et/ou militent sur le sujet, on notera que l'ancien général (très médiatique, en tout cas à une époque) Wesley Clark ira sur place avec quelques centaines de vétérans, pour s'opposer à la construction du pipeline. Oups! Correction, c'est son fils qui ira (ils ont le même nom, je me suis gourré).... Mais quand même avec les vétérans, et la représentante Tulsi Gabbard.

Concorde ne volait en supersonique en Europe qu’au dessus de la mer. Il y avait un bang qui arrivait chez des particuliers qui habitait prés de la mer mais ce bang restait faible. A l’époque, c’était un choix volontaire d’Air France. Je ne pense pas que c’était imposé par une loi Française. Mais maintenant, il y a des lourdes règles de bruits au niveau des aéroports et sur les parcours des avions. Aujourd’hui, le Concorde n’aurait pas plus le droit de faire un vol supersonique au dessus de la France qu’au niveau des USA. Des études ont été faites sur la sensibilité des gens au bang supersonique. Elles montrent que s’il est possible d’étaler dans le temps la montée en pression, les gens sont moins sensibles au bang alors que l’on conserve la même énergie. C’est pour cela que la NASA a testé ce concept cité par G4lly : Cela fonctionne mais c’est très lourd, compliqué, couteux, Et il en faut 2 pour être complet : une avant et une arrière. Car il y a une baisse de pression tout aussi brutale à ce niveau. Scientifiquement, on peut réaliser des avions supersonique silencieux. D’un point de vue d’ingénieur, C’est très compliqué. Et pour un avion lourd comme Concorde et ses 100 places, il faudrait une montée très progressive particulièrement difficile à obtenir. Ce n’est pas une coïncidence si la plupart des concepts présentés sont des petits avions taxi de 10 places. D’un point de vue juridique, en Europe, après une étude très détaillée du bruit, ce genre d’avion pourra voler. D’un point de vue juridique, aux USA, ce sera plus compliqué. Si un constructeur Américain cherche à développer un avion supersonique silencieux, alors le gouvernement Américain mettra en place une loi l’autorisant à voler aux USA s’il est vraiment silencieux. Si c’est Dassault qui propose ce genre de concept tout seul, cela sera plus compliqué voire impossible. Pour terminer, un concept un peu hybride. Aerion est une start-up Américaine mais ils se sont alliés à Airbus Défense (Celui du Typhoon, pas celui de l’A320). Elle propose M 1.5 au dessus de la mer. Et il y a un mode silencieux à M 1.2.

Franchement, un des problèmes abracadabrantesque de ce programme c'est que les problèmes ont lieu dans des domaines que les autres maîtrisent! Est-ce que vous entendez que c'est la furtivité qui pose problème? Elle en pose peut -être un peu en limitant la vitesse maximale pour pas que la peau ne pèle, mais c'est tout! Le problème c'est qu'ils sont pris par le temps, et au lieu d'être encore plus rigoureux dans leurs processus de développement, cela les rend plus laxiste et augmente encore leurs problèmes. Par exemple ils ne finissent jamais une version! Ni la 2A, ni la 2B ni la 3I. A chaque fois ils ne déboguent pas complètement la version et passent à la suivante en se disant que les bugs seront corrigés dans celle ci ce qui entraîne des versions instables qui font perdre beaucoup de temps en essais. Or il vaut mieux un avion moins ambitieux mais qui marche, qu'un avion super cool mais qui marche pas. Et ils ne semblent pas prioriser les corrections correctement, c'est à dire corriger en dernier les problèmes qui seront facile à rétrofitter.

Les US? ils en sont là: Dans 13 ans on verra si ils ont réussi à vendre quelque chose!

LUNCHTIME ... il est polonais et fait déjà probablement un bel effort pour que ce soit intelligible.

Ce que je voulais dire, c'est que la remontée des taux qui depuis un an est le principal monteur des marchés, s'est éloignée. L'un des postulat de cette article est qu'il y aurait une remontée des taux (inflation blabla = remontée des taux). Sauf que non, les USA ont de la marge et pour qui a bien lu le programme économique de Trump, il est largement apprécié des financiers, on comprend que cette inflation tant recherché partout ailleurs n'est pas un soucis. L'Allemagne qui vient de faire voler en éclat l'Europe en moins d'un an est la mieux placée pour reprendre le leadership en occident ? Décidément Obama aura été à côté de la plaque jusqu'au bout en politique étrangère et européenne. On parle quand même d'un pays qui a tué l'Europe 2 fois au siècle dernier et qui fini toujours par tout foirer par pure fierté et mégalomanie. La seule chose qu'ils ont réussi c'est leur unification et avec l'aide des français (par 2 fois, dont une à l'insu de notre plein gré). C'est marrant mais les scientifiques considèrent que l'on est entré dans une époque "anti-science" depuis un certain temps déjà, personne n'a attendu Trump pour cela. Le référentiel rationnel est au tapis depuis pas mal d'années . Et nos politiques ne se gênent pas pour en faire usage depuis longtemps afin de se faire élire. Bizarrement les gens s'inquiètent de ce genre de méthodes lorsqu'elles se retournent contre eux...

DEFA : merci de parler d'œillères mais dans mon post du 10 je précise les point litigieux à lever : obsolescence informatique, taux de disponibilité/fiabilité, prix à l'heure, communication avec d'autres chasseurs. Tu ferais bien de parler du sujet plutôt que de lancer régulièrement des piques personnelles.

Tu sais, j'ai toujours été direct. Il y a eu des collègues DS qui étaient grande gueule, casse-couille, de mauvaise foi, arrogants (mais ça c'est de la maison donc c'est limite "naturel") dans mon entourage, et quand j'ai eu envie de leur demander de se taire, je leur ai dit en face sans aucune forme. C'est comme ça. Je ne parle pas pour @Dorfmeister, il est une personne intègre, il quitte le forum pour ses raisons propres à lui. On en a discuté, ses raisons sont valables et je les partage. Le reste, si quelqu'un est intéressé, il faut lui demander. C'est facile de dire "il y a des cons, des trolls, des machin bidules" et "il faut passer outre", quand vous ne vivez pas directement ces choses. Pour ma part, je suis à la maison maintenant tout le temps, j'ai tout mon temps pour dealer avec ça. Quand il faut que je remet gentillement à sa place certaines choses ou certaines personnes, et bien je le ferai. Remarquez simplement une chose - Jamais j'ai insulté une boîte ou une personne. Je respecte trop le travail des hommes pour faire ça, que ce soit le travail des Français, des Américains, des Allemands, des Russes ou des Chinois. Réfléchissez désormais dans l'autre sens, si le simple mot "Saint Dassault" ou "Saint Spectra" a déjà suscité autant de refus, que devront penser et faire pour ceux qui aiment plutôt des choses Made in Russia ou Made in China, et qui "'subissent" des moqueries, des insultes, des débilités depuis des années encore plus fort que le simple mot "Saint xxxx" ? Pourquoi deux poids deux mesures ? Ça ne change en rien que j'aime partager des trucs avec vous, pour vous faire voir des choses à la source, que vous n'avez pas la même facilité que moi pour accéder à ces info. Vous aimez, vous n'aimez pas, ça vous regarde. Chacun fait comme bon lui semble. Les présentations étant faites, je rappelle que nous sommes en HS depuis bien trop de postes. Alors si vous avez envie de continuer ce genre de discussion et qu'on s'explique, créons un fil "Pourquoi il ne faut pas appeler Dassault Saint Dassault, mais plutôt Sacro-Saint Dassault", et j'irai discuter avec grand plaisir. Maintenant, revenons au J-20, vous avez vu les dernières photos que je vous ai donné concernant les ouvertures et les composites ? Qu'en pensez vous ? Et, je tiens à rappeler, je maintiens mon offre de 1000 dernières photos de J-20 pour ceux qui arrivent à m'expliquer en détail les photos du moteur. Henri K.

Bonjour à tous, alors pour info pour avoir passé mon habilitation G36 (CRS), nous ne mettons pas 30 cartouches par chargeur mais un petit peu moins. Rien à voir avec les 15. L'habilitation se fait avec 75 cartouches avec plusieurs parcours. Le CRS qui passe l'habilitation G36, ne fait plus celle de l'AMD.

La marine chinoise se dote d'un trois-mâts carré Pour en savoir plus : http://www.eastpendulum.com/marine-chinoise-veut-trois-mats-carre Henri K.

FAUX ! On fait la même chose , on excite la poutre en faisant péter un charge de plusieurs centaine de kg TNT à 100 m et qqes , et on vérifie si les dispositifs d’amortissements ( plots ) et les échantillonnages tiennent en réponse via instrumentation accéléros un peu partout . On fait aussi de la simulation http://www.utc.fr/~wcsma/Colloque_Giens_2007/Giens2007/articles/LCG36PB4.doc.