Classement

A technologie équivalente, oui. Maintenant on n'est pas obligé de se contenter de la technologie de 92. En 25 ans, il y a eu "quelques" progrès. On parle d'un réacteur "légèrement" plus puissant mais avec la même masse et les même dimension. On ne parle plus du M88-3 de 90 kN qu'on pouvait envisager au début du siècle. Même concernant la consommation, il se peut qu'on parle d'un réacteur au rendement plus élevé que le M88 actuel (il y a des rumeurs sur un M88 plus chaud) donc qui pourrait pousser plus sans consommer plus. De toute façon même avec la même consommation spécifique, on va avoir un réacteur qui ne consommera plus que s'il pousse plus. On a même une phase (à priori entre 50 et 55 kN) ou le M88 actuel est obligé de mettre la post combustion quand un M88 boosté va pouvoir rester à sec et donc moins consommer. Un M88 boosté à 83 kN avec la même consommation spécifique que le M88 actuel va consommer plus mais uniquement au delà des 77 ou 78 kN (alors que nos M88 sont limité à 75 kN) C'est justement parce qu'on parle d'un réacteur plus performant/moderne qu'il faut en payer le développement qui a un coût significatif.

En France on travaille pas avant 14 ans normalement ...

Si LM n'avait pas verrouillé la commercialisation de son avion, celui-ci ne serait plus qu'un souvenir, qu'on expose dans les musée, comme le AH 66 Comanche.

Il faut bien voir que dans la mondialisation les pays se spécialisent sur leurs points forts. C'est est phénomène bien connu lié à la globalisation des échanges. ... et le problème c'est que dans TOUTES nos spécialisations: les allemands nous font un marquage à la culotte impitoyable. Pire que des défenseurs italiens... L'aéronautique est une de nos spécialités en Europe, c'est une tradition depuis le début du 20è siècle où il y avait plus d'avion en France que dans tout le reste du monde réunis. C'est comme ça: c'est notre truc. Sans remonter aussi loin, Concorde, la Caravelle, les Mirages, Airbus, Ariane, les satellite... tout ça à posé notre leadership. Mais rien à faire: ils voudraient absolument qu'on se contente de faire de l'agriculture et entretenir nos musés (pour les touristes chinois et allemands) et à eux l'industrie. Ils sont bien aidé en celà par une certaine mentalité ici. Ceux qui répètent à tout occasion que les allemands sont nos 1er partenaire commerciaux respectif (ce qui est faux en plus) en escamotant complétement le fait que ce sont d'abord et avant tout nos 1er compétiteurs dans tout les domaines. Un compétiteur talentueux qui plus est ce qui nécessiterait au contraire une capacité encore plus forte à défendre nos intérêts (comme eux le font soit dit en passant). Bon enfin... c'est HS. Toutefois vous avez remarqué comment ça ne vient à l'idée de personne que les allemands pourrait acheter le Rafale pour remplacer leur Tornado? Techniquement ça serait tout à fait logique. La question à se poser c'est pourquoi ça ne vient à l'idée de personne alors que si c'était l'inverse on peut être certain qu'on verrait tout une frange qui nous expliquerait que c'est une hypothèse qui s'impose et la rejeter est être un anti-boche primaire.

Voilà une sorte de tableau comparant les missiles (C'est 48 CAMM sur les Type 26, au fait): Missile CAMM CAMM-ER Aster 15 VL MICA ESSM Pays UK Italie Italie/France France USA Masse 99 kg 160 kg 310 kg 112 kg 280 kg Longueur 3,2 m 4 m 4.2 m 3,1 m 3,66 m Diamètre 166 mm 190 mm 180 mm1 160 mm2 254 mm Portée <1 - 25+ km3 <1 - 45+ km 1,7 - 30+ km ? - 20 km ? - 50+ km Altitude ? ? 0 - 13 km 0 - 11 km ? Vitesse Mach 3 Mach 34 Mach 3.5 Mach 3 Mach 4+ Guidage Radar Actif Radar Actif Radar Actif Radar Actif (/IR)5 Radar Semi-Actif Quad-Pack Y (ExLS, SYLVER, Y (SYLVER, Mk41) N N Y (Mk41) Mk41) Ce que ce tableau ne montre pas, c'est que, parmi tout les missiles montré ci-dessus, l'Aster 15 possède la meilleure maniabilité grâce au système PIF-PAF6. De plus, il a l'avantage de posséder un grand nombre de part en commun avec l'Aster 30. En gros, le CAMM est moins capable que l'Aster 15 mais emportable en grand nombre grâce à ses dimensions. Si on devait remplacer les Aster 15 des FREMM, il serait plus sage d'y mettre le CAMM-ER qui rentre dans les même VLS, est emportable en plus grand nombre et possède une meilleure portée (au détriment de la vitesse et la maniabilité). Le CAMM est surtout destiné aux petites VLS (A35 par exemple) et à ce titre ressemble plus au MICA VL (avec un avantage à la portée et la possibilité d'être quad-pack en plus) Je ne saurais pas dire si l'Artisan 3D est moins bon que l'Herakles. Il a une portée inférieure (de 50km) mais serait capable de tracker 900 cibles en même temps (contre 400) et des cibles de la taille d'une balle de tennis naviguant à Mach 3. Sinon, le sonar est le même (CAPTAS 4 appelé "Sonar 2087") ainsi que la propulsion (CODLOG) et la vitesse (26+ nœuds et 27+ pour la FREMM). Pour ce qui est des différences notables, la Type 26 est plus grosse (900 t de déplacement en plus) et possède un meilleur rayon d'action (1000 nautiques de plus). Ceci dit, revenons en aux armements: comme tu l'as noté, la Type 26 possède 48 SAM contre 16 pour la FREMM. Si on passe sur le fait que le CAMM est inférieur à l'Aster 15 (ce missile n'a à mon sens rien à faire sur une frégate (surtout de cette taille) mais aurait plus sa place sur une corvette ou une frégate de petite taille7), on notera surtout que ce surnombre est principalement du au fait que le CAMM rentre par groupe de 4 dans les VLS, or la France n'a pas de missiles capable de faire cela. L'Italie en revanche, qui développe le CAMM-ER en remplacement de ses systèmes SPADA pourrait remplacer ses Aster 15 par des CAMM-ER mais il reste à voir si la France va suivre... La deuxième chose que tu as noté c'est le nombre de Mk.41: 24. Ça représente 8 VLS "strike length" de plus que les FREMM. Mais voilà, les T26 manquent de deux choses: des AShM et des torpilles (ce qui peut-être un problème pour l'ASW). Ce qui signifie qu'en pratique les 24 Mk.41 ne seront jamais remplies par 24 Tomahawk mais plus probablement par 8 AShM VL8, X ASROC9 et 16-X Tomahawk. Ils peuvent évidemment faire sans les deux premiers mais c'est courir le risque de se retrouver un peu nu10... Pour ce qui est des CIWS, c'est le grand mystère français... L'Italie achète des CIWS (de 76mm) sur ses FREMMs. Les Pays-Bas ont des Goalkeeper. Les Allemands ont des RAM (2 par navire). Les Danois ont des Millennium. Les Espagnols et les Norvégiens n'en ont pas mais ont de la place prévue pour (au cas où...). La France? Non. C'est pas que c'est compliqué pourtant. Un Millennium, c'est un canon Oerlikon de 35mm qui tire des munitions AHEAD à 1000 RPM, peut aussi servir d'artillerie secondaire et ne demande pas d'installation particulière: il suffit littéralement de poser le machin sur une surface pouvant supporter 3300 kg et de le connecter au navire. La dernière fois que j'ai demandé sur le forum, on m'a répondu que c'était une question de doctrine. 1 Plus booster et plus ailerons non repliables. Je recommande que tu regardes l'image de l'Aster sur Wikipedia pour te faire une idée de la taille réelle de l'engin 2 Plus ailerons non repliables. 3Selon Wikipedia, IHS Jane's rapporte qu'un test a montré que le missile pouvait aller à 60km mais rien ne garanti sa capacité à manœuvrer à cette distance. En attendant d'avoir des vrais chiffres, restons en aux chiffres annoncés par MBDA. 4 Wikipedia annonce Mach 3 sur l'article du CAMM et ne fait pas de distinction entre les variantes. Je laisse donc Mach 3 pour le CAMM-ER également. 5 Le MICA possède deux têtes: soit IR soit EM. Je ne sais pas si la version VL est seulement EM ou si le choix reste. Dans le doute, j'ai mis IR entre paranthèses. 6 Le PIF-PAF est un système de poussée vectorielle placé à proximité du centre de gravité du missile et représente . Je te laisse interroger d'autres membres du forum sur ce sujet précis car ils en connaissent beaucoup plus que moi. 7 Là où se trouvent des MICA-VL ou des Umkhonto par exemple. Le remplacement de ces missiles par des CAMM permettrait soit de quadrupler la capacité d'emport soit de placer d'autres missiles dans les VLS (des SPEAR 3 VL par exemple). 8 Le marché pour ces trucs là est un peu vide dans cette partie du monde... Les deux candidats existants sont le LRASM et le VL-JSM qui sont en compétition pour l'OASuW Increment 2 de l'US Navy. La Royal Navy ne choisira probablement pas d'AShM avant que les US ne fassent leur choix et les Harpoons Britanniques doivent être mis hors service en 2018... Il y a aussi le Perseus européen (France et UK) mais il n'est pas attendu avant 2030. 9 Là, le missile existe déjà mais encore faut il que les US acceptent de le vendre. 10 Il y a bien l'hélicoptère pour l'ASW mais il faut encore qu'il décolle. Le navire doit être capable de riposter directement si il est pris au dépourvu et sans torpille ni ASROC, ça va être difficile. Sources: Wikipedia (pour les données)

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/10/france-aiming-take-nato-leadership-role-britain-brexit/ (10 janvier 2017) La France lorgnerait le poste de vice-commandant suprême des forces alliées, d'habitude toujours occupé par un Britannique, en utilisant l'argument du brexit et la nécessité que ce poste revienne à un pays membre de l'UE pour assurer les missions militaires européennes dites "Berlin plus". La France a envoyé une délégation à Washington à l'automne, pour convaincre les Américains que la France était "mieux placée" pour devenir 'l'allié spécial" de Washington en Europe.

Faut pas mon vieux, c'est Clinton qui a pour habitude d'éliminer ses opposants. Non ?

Tu t'es fais licencier ?

ALO OUI CAY LA MODERASSION !! Sujet bloqué pour quelques heures à quelques jours, selon mon humeur, parce que là c'était BEAUCOUP trop parti en fête du slip, et que j'aurais eu BEAUCOUP trop de points à distribuer si j'avais voulu être méchant. On va donc gentiment rediriger tout ce flux de conversations hors sujet (mais au demeurant très intéressantes) vers les sujets idoines. Bonne journée, love, peace et bonne année, tout ça tout ça

Le réacteur de 8t, quand il arrivera, sera une "simple" mise à jour du réacteur actuel qui pourra remplacer en plug and play les M88 actuels. En gros, rien ne sert de développer à toute vitesse et à grand frais ce moteur aujourd'hui. On peut très bien livrer les Rafale qataris et les premiers Rafale indiens avec les M88 actuels, et ensuite remplacer ces derniers par des moteurs plus puissants un peu plus tard dans la vie opérationnelle de l'avion, ou pour des batchs de livraison ultérieurs. Si on parlait d'un moteur demandant une nouvelle interface et une nouvelle conduite d'air (comme un 9t+), là oui il faudrait penser le moteur bien en amont des premières livraisons. Mais là ce n'est pas le cas. Quand au viseur de casque israélien sur un chasseur qatari, je ne vois pas de gros problème majeur. Qatari et Emiratis sont un peu plus proche de la notion de "realpolitik" en ce qui concerne leurs achats de matériels "annexes" que leur grand cousin saoudien. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils iraient acheter des missiles israéliens pour mettre sous leurs chasseurs, mais des viseurs de casque ça ne me semble pas impossible. Après, de ce que je sais, c'est surtout l'Inde qui va déterminer le choix initial du viseur de casque.

C’est partie de la description de planche Powierzchnia poligonu-surface de terrain d'essai (le nombre d'hectares)

surface du polygone. Je crois que c'est tout simplement la légende, le chiffre 8,1 est donné à titre d'exemple et les chiffres sont en milliers d'hectares.

Pour l'instant, tout ce que j'ai trouvé dit dans les faits que l'aéroport militaire de Damas a été frappé. Damas accuse Israël, et parlent de roquettes tirées depuis le territoire israélien. Ce serait un très bonne nouvelle effectivement si le F-35 était l'auteur de ces frappes dans un environnement aussi contesté. Mais vu l'état d'avancement du programme et à moins de ne compter QUE sur la furtivité de l'avion, je vois pas comment c'est possible. Politiquement aussi, le F-35 n'est que très peu utilisable sans l'accord implicite des USA. Utiliser ce bijou (au prix où il coute) seulement quelques semaines après l'avoir reçu, c'est quand même prendre le risque de mettre un joyeux bordel dans des relation américano-russes en Syrie. Pour toutes ces raisons, je n'y crois pas un instant, mais reste ouvert aux faits. Sait on jamais...

Me semble que Pierre Carlier mentionne une origine Helladique pour la famille régnante macédonienne (et sans doute ses plus gros vassaux/clients). Par contre le reste des macédoniens est longtemps rejeté par les autres hellènes, pas nécessairement tout le temps des barbaroi (ça évolue, surtout à partir du Ve-IVe siècle), mais clairement à part, avec ses dialectes locaux propres et sans doute de grosses différences ethniques. Mais à partir du IVe siècle l'hellénisation dépasse clairement les seules élites. Première partie de la guerre du Péloponnèse ce soir. J'ai tenu compte des remarques de Gally donc normalement le son est plus propre. La suite des aventures d'Alcibiade le meilleur des traîtres la semaine suivante. En terme de programmation j'avais prévu de m'arrêter après la guerre du Péloponnèse pour m'attaquer à ... j'hésite encore (Rome, Gilded Age ou émergence du capitalisme moderne). Mais en lisant le livre de Pierre Carlier sur le IVe siècle, je m'arrêterais sans doute plus loin parce qu'il m'a plutôt convaincu (enfin son ouvrage parce que ce brave monsieur est décédé) d'aller voir l'adaptation du système athénien à un monde sous hégémon failli de Sparte et de Thèbes.

Chiffre des morts en Syrie en 2016 selon l'OSDH. Ce compte semble contredire le point de vue des rebelles selon lesquels le régime serait complétement dépendant des forces étrangères puisque moins de 10% des pertes du régime sont des non syriens (contre plus de 60% d'étranger en ce qui concerne les rebelles). Fatalities in Syria 2016 Civilians Children Women Men 13 617 2 885 1 855 8 877 27% 5.8% 3.7% 18% Total rebels Syrian rebels Foreign fighters 21 467 8 170 13 297 43% 16% 27% Total regime Syrian army / militia Foreign pro-gov't fighters 14 192 12 886 1 306 29% 26% 3% Unidentified Total 466 49 742 1% 100%

Un très joli exemple de découpage électoral aux USA. A ce nivaux, c’est de l’art! Pasqua serait fier… http://www.dailykos.com/stories/2017/1/10/1618991/-Supreme-Court-halts-special-elections-for-racially-gerrymandered-North-Carolina-legislative-maps

C'est le guitarist de Pink Floyd

Ca c'est un thème que je soulève souvent mais qui tombe souvent dans l'oreille de sourds. Le problème c'est que d'un coté tu as une donnée non quantifié à un temps T (manque à gagner pour l'Etat et les entreprises en nombre d'heures de travail perdu donc CA donc impots/TVA etc, nombre d'années de vie perdus a mettre en ratio avec le cout de formation d'un individu à lisser sur sa durée de vie etc ...) et d'un autre coté le cout affiché Excel du système de santé Donc d'un coté on sait combien ça coute et de l'autre on ne sait pas (ou ne veut pas savoir) combien ça coutera

Alors voila: je dis souvent, et j'ai écris dans un journal Canadien que le F-35 sera opérationnel en 2031, et je vais montrer pourquoi. La phase actuelle qui s'appelle SDD doit se clore par le milestone C qui autorise la mise en production (et incidemment qui autorise aussi les déploiements qui sinon sont illégaux). Cette phase a été signée le 26 octobre 2001 et devait se terminer fin 2008 disons décembre 2008 pour être gentil, cela fait 7 ans et deux mois soit 86 mois. Tu nous dis que pour toi l'avion ne sera opérationnel qu'en 2020, c'est à dire dans 36 mois au plus tôt et dans 48 au plus tard, je propose 42 pour faire des calculs. Donc en 15 ans et 3 mois soit 183 mois la fin du contrat qui était initialement prévue dans 86 mois est maintenant prévue dans 42 mois ce qui fait qu'on a "gagné" 44 mois. De même que j'avais calculé un temps "Indien" qui m'a permis de prédire avec précision une signature du contrat Rafale en Septembre 2016, je peux maintenant calculer un temps "JSF/F-35" qui sera utilisé pour faire des prédictions. Il suffit de diviser 183 par 44 pour trouver que la dilatation du temps "JSF/F-35" est 4.16 environ ça nous met donc la fin de la phase SDD dans 174 mois (4.16*42) soit 14 ans et demi, c'est à dire Juin 2031.

PLAN 1. Robots mous endurants 2. Robots nécrophages 3. Cerveau robotique bactérien 4. Robots totalement mous 5. Robots mous hautement résistants 6. Assembleurs moléculaires 7. Exosquelettes souples 1. ROBOTS MOUS ENDURANTS SOURCE: reinformation.tv 2. ROBOTS NECROPHAGES Source : CORDIS 3. CERVEAU ROBOTIQUE BACTERIEN SOURCE: FUTURATECH 4. ROBOTS TOTALEMENT MOUS SOURCE : LE HUFFINGTON POST 5. ROBOTS MOUS HAUTEMENT RESISTANTS SOURCE : INDUSTRIE ET TECHNOLOGIES 6. ASSEMBLEURS MOLECULAIRES SOURCE : INDUSTRIE ET TECHNOLOGIES 7. EXOSQUELETTES SOUPLES <pas de titres en majuscules, ça pique les yeux> SOURCE: FREDZONE Sujets connexes - Exosquelettes et supports robotiques aux fantassins - Les Mechas : une nouvelle arme ? - chars et méca - Darpa : projet "Avatar" pour l'armée américaine - Drone, Cyborg et Cybernétique - Drone - drones stratosphériques - Hélidrones - Mini et micro drones d'observation/reconnaissance - Micro-drones kamikazes - Drones Armés - L'Essaim de drone : Programme DARPA lancé - [Robots] Tueurs - Les robots de combat - robots armés - Véhicules automates - Le robot capable de piloter un avion - L'emploi de 3 millions de salariés menacé par les robots d'ici 2025 - Révolution numérique, militarisation de la société ?

Bonjour à tous et Joyeux Noël . Voilà j'ouvre ce file pour aborder ce sujet , les troupes issu de l'Empire Colonial français . Il faut savoir que bien souvent , on a une tendance ( et à tord ) de mélanger les différentes unités sous un même nom celui de troupe coloniale ,alors qu'en fait bien qu'étant issu de l'Empire Coloniale , ces unités n'étaient pas issu de la même gestion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Armée_d'Afrique_(France) https://fr.wikipedia.org/wiki/Troupes_coloniales Alors , on a comme toujours une exception le RICM lui est né au Maroc , donc il était un Régiment d'Infanterie Coloniale ce retrouvant dans l'Armée d'Afrique . la Force Noire de l'Armée française issu des colonies d'Afrique noire ou bien d'Afrique de l'Est ,Madagascar etc ...ces unités de tirailleurs issu de la Coloniale ,CAD les Troupes de Marine , cette Arme ayant aussi recruté des tirailleurs issu d'Indochine , idem en recrutant dans les Antilles , zone Pacifique . Bien évidemment , à ne pas confondre avec les unités de tirailleurs Algériens ,marocains ,tunisiens qui elles étaient dépendante de l'Armée d'Afrique , composé aussi de Spahis , des zouaves , de la Légion étrangère ,infanterie légère d'Afrique surnommé les "Joyeux " ou Bat d'Af' ,etc ... Voici un lien sur cette force Noire très intéressant : http://www.museedusousofficier.fr/musee/expositions/documents/CatalogueForceNoire.pdf En faisant mes recherches , j'ai peut-être appris des choses sur le passé familiale de mon épouse , qui est issu d'une famille djiboutienne ( yémenite et éthiopien ) . Son arrière Grand-Père ( côté yéménite ) a était tué durant la 1°Guerre Mondiale alors qu'il servait dans le bataillon de Tirailleurs Somalis , mais comme il n'est pas évident d'avoir des informations précise car s'est vieux , le recrutement et les dates de naissance pas évidente vu qu'à cette période on avait pas un recensement/état civil prenant en compte toute la population . Dans la famille ;il était celui qui était parti s'engager pour défendre la France menacée ,disparu dans les combats , du point de vue papier ou autre carnet militaire , il n'est pas toujours évident que ces possibles papiers aient put être gardé ,enfin du moins gardé de père en fils , suffit qu'on frère de l'arrière grand-père de ma femme les ait gardé ,enfin voilà vous comprendrez que s'est compliqué de trouver une trace officielle vu le contexte de cette époque dans un pays comme Djibouti . Chose étrange tout sa , mais peut-être juste du hasard car il y a un monument en hommage des tirailleurs du bataillon des Somalis dans mon département de l'Oise , moi j'ai servi dans les TDM , j'ai remplacé un mec qui avait déserté alors qu'il devait partir en séjour un an à Djibouti ( j'étais pas prévu cette année là pour le séjour d'un an ) , la j'ai rencontré ma futur femme , notre fils sert au RICM ... le bataillon Somalis était rattaché au RICM durant la 1°Guerre Mondiale Le fiston a toujours eu un sentiment très fort sur ces origines côté maternel , et ma femme certes ne nous en avait pas parlé ,juste dit que son arrière grand-père était un guerrier comme ces ancêtres . Enfin s'est comme si quelque chose avait poussé à tout cela , mais une chose est sûr on va essayer de trouver une piste pour savoir ce qu'il en a était pour l'arrière grand-père de ma femme . Je pense qu'elle n'a jamais abordé le sujet ,pensant que pour l'histoire de son arrière grand-père , vu le contexte et le temps passé , remonter une "piste" serait compliqué , elle n'avait pas forcément plus d'éléments ( unités ,date naissance ,date de recrutement , guerre si grande que l'histoire d'une personne impossible à retracer ,etc ... ) , juste le fait qu'on lui avait dit que son arrière grand-père était un guerrier , mort pour la France il y a très longtemps . Mais elle a toujours eu un sentiment "étrange" quand elle a découvert la Picardie ( une fois que nous sommes parti de Djibouti ) . Mais à l'époque ils n'ont jamais reçu de visite de l'armée ou peut-être que vu le fait de ne pas avoir d'adresse , à l'époque sa devait-être compliqué de prévenir la famille , à mon avis la famille a était prévenu par un camarade revenu vivant de la guerre . Enfin voilà , vous allez vous dire que je suis souvent en mode "mystique" mais je ne crois pas au hasard , enfin un peu ,mais la il y a trop de chose qui sont étrange . Mais une chose est bien sûr , l'arrière grand-père de ma femme était bien un tirailleur du bataillon Somalis . L'arrière grand-père était une personne avec un fort caractère , est qui allé jusqu'au bout des choses , très gentil , mais sans regard en arrière quand il y "allait" , toujours très fiers et pas du tout prompte à ce rabaisser ,mais pas une tête brûlée . il l'appelait le guerrier . On va allé voir ce monument à Cuts , Picardie dans l'Oise , ma femme ce dit qu'on va peut-être avoir un élément de réponse même si rien n'est garanti , mais l'important s'est qu'on y aille . Moi aussi je le pense . Enfin voici des infos sur ce bataillon de Somalis : http://www.awdalpress.com/index/les-troupes-coloniales-dans-la-grande-guerre-les-traditions-du-1er-bataillon-de-tirailleurs-somalis/

C'est normal d'ailleurs que je n'ai que la flèche rouge sur le message de Sovngarde ? Et la guerre en dentelles, malheureux ? On avait du savoir-vivre à l'époque !

Daech : Mais qu'est-ce que fait la Russie ? se demande Jean-Yves Le Drian http://www.air-cosmos.com/daech-mais-qu-est-ce-que-fait-la-russie-se-demande-jean-yves-le-drian-88567 audition http://www.lcp.fr/actualites/le-drian-quand-un-chef-militaire-combat-la-france-cest-notre-ennemi-donc-le-tape

Donc casque israelien? Ca me pairait tres plausible, oui. Pour le M88, oui c'est tjs ce qui a été dit. Ya une version high perf dans les cartons. Bref, on sait tt ca et tant mieux si ca deboule en inde. Ya aussi des grosses rumeurs sur un react bcp plus puissant, basé sur le M88, pour les années à venir, qui emmenerait le rafale vers des cieux inegalés

Pour faire suite au fil sur le F35 et la supposée attaque par Israël de l'aéroport militaire de Mezzeh à Damas : Le choix de ces cibles par Israël, si c'est confirmé, est bizarre : Mezzeh est une zone dédiée à Assad, sa famille et ses officiers de haut rang. Il y a des labos de développement d'armes non conventionnelles, et le centre de commandement de la Division qui s'occupe de la protection du Président et de sa famille. Pas grand chose à voir avec les lieux et convois d'approvisionnement en armes du Hezbollah lors du passage de la frontière libano-syrienne qu'Israel cible habituellement. Pour certains, 2 autres cibles seraient bien plus évidentes pour un raid israélien, 2 nouvelles zones de lancement d'ores et déjà opérationnelles dans les montagnes Qalamoun et à Zabadani, ville fantôme syrienne aux abords de l'autoroute Damas-Beirout. L'utilisation du F35 parait également douteuse en la circonstance : pour le moment, c'est le gouvernement syrien qui accuse Israël d'avoir agi ainsi et d'avoir engagé ces appareils, mais il n'y a actuellement aucune confirmation de l'un comme de l'autre. A noter qu'il y a eu la même nuit un attentat-suicide contre un club d'officiers dans le district lourdement protégé de Kafra Sousa à Damas (c'est même l'un des, si ce n'est le quartier réputé le plus lourdement sécurisé de Damas)

Frenchman to conduct spacewalk http://spaceflightnow.com/2017/01/13/watch-live-coverage-american-and-frenchmen-to-conduct-spacewalk/

Avec un nid de pie climatisé, bien au chaud

Désolé mais je refuse catégoriquement de participer à la "connerie" (à mon sens) de séparer les "bonnes" et les "mauvaises" nouvelles de n'importe quel programme militaire. Une information quelle qu'elle soit n'a pas d'appréciation en soi, c'est l'interprétation qui la donne cette orientation. Et, tu as l'impression que dans le fil "positif" il n'y a que du positif, et que ça n'a pas été pollué aussi ? Moi je ne cautionne pas, et je ne participe pas à ça. Henri K.

C'est encore mieux. Ca fera des emplois qualifiés supplémentaires aux USA. Que ne ferait LM pour être agréable à ce bon Donald ?

Bien ! Ca veut dire qu'il y en aura au moins 200 a retrofiter.

En 2004, Charles Edelstenne, PDG de Dassault Aviation auditionné par la Commission de la Défense nationale et des Forces armées de l'Assemblée Nationale annonçait un coût de développement de 12 milliards d'euros. 12 milliards En 2004.... plus les PEA, roadmap etc.... d'ou mon 15 milliard à l'heure actuelle. Que 25% ait été payé par les industriels ne change rien au coût global.

L'achat de 96 F-16 d'occase est pas réel. Ce sont les rêves d'un journaliste. Jour plus tard, vice-ministre a nié ces révélations. Ils sont au stade de l'étude. “Dans deux mois nous saurons si nous pouvons nous permettre le F-35 neuf, ou acheter F-16 d'occasion avec MLU en Pologne.” Nous ne pouvons pas nous permettre plus de 96 avions multirole. Ce n'est pas seulement le prix des avions. Elle a également formé des équipes et des infrastructures. En Pologne, nous avons deux bases aériennes pour F-16 ( Krzesiny et Łask). Łask pourrait prendre un deuxième escadron, mais ont besoin de rénover la troisième base pour les deux escadrons suivants. Nous commençons juste à construire notre propre système de formation de pilotes. Vraiment 32 F-16 avec une plus grande autonomie dans le maintien, sera un succès. Leonardo propose AW101 comme SAR. http://defence-blog.com/news/poland-looks-at-aw101-merlin-helicopters-for-search-and-rescue-missions.html

Mouais Fin des années 90, ce navire avait déjà fait l’objet d’une refonte partielle à mi-vie avec en particulier une modernisation de sa propulsion , changement des GEP et des MEP. Les GEP de marque AGO de la SCAM Mulhouse, repris par Unidiesel puis Wartsilae étaient il y a peu en fin de vie industrielle avec souffrance SAV inhérente. Par ailleurs les MEP étaient toujours plus ou moins exposés à des défauts d’isolement liés à la technologie ainsi qu’à l’humidité ambiante. A signaler que nombreux tableaux électriques d’origine demandaient à être modernisés. Bref un état des lieux suscitant inquiétudes( une seule ligne d’arbres , du potentiel de pannes , qqes ridelles tout de même ) pour une barcasse devant missionner loin de sa base logistique.

Et je vous confirme que les Polonais n'ont pas et n'auront jamais ni les budgets de Défense ni l'économie pour opérer une flotte de 136 F-16 ! ( 40 + 96 ). SharkOwl

Je viens de recevoir le livre qu'avait préparé Pierre Billaud de son vivant à l'instant. Mais je suis coincé à la cuisine

Je suis 200% d'accord. Mais : Le successeur du Rafale sera européen ou ne sera pas. indépendance nationale? La prochaine génération de SNLE sera totalement "made in France". Bien. Ca sera peut être la dernière. Le prochain locataire de l'Elysee devra trouver environ 3 milliards d'euros de plus chaque année pendant.... 15 ans? 20 ans? pour moderniser notre dissuasion. Et régénérer une composante classique qui s’essouffle de partout (voir taux d'usage des SNA, des frégates, les VAB et AMX10RC au bout du rouleau, les rares NH90....). A moins d'oser dire aux français et à la gauche de la gauche que le modèle français qui autorise les traines savates à jouir de privilèges sociaux indus c'est fini, je ne sais pas ou on va trouver le pognon. It's as simple as that my friend.

Je viens de lire dans Mer et Marine des détails du prochain SNLE américain (USS Columbia). Il ne porterait "que" 16 missiles. Voilà qui se rapproche des SNLE francais actuels. Si l'on sait que les Anglais vont collaborer avec les USA sur leur propres futurs SNLE, pourquoi ne ferions nous pas pareil ? Tous les systèmes d'armes voit leur coût de développement augmenter génération après génération. Il sera un temps ou on ne pourra plus se les financer, nos SNLE. La souveraineté va finir être mise à mal par les coûts. Pour ma part je me dis : collaborons avec les GB et les USA sur la plateforme et pourquoi pas les missiles. (USA : 16 unité. GB et France 4 chacun). Mettons y un système d'arme nationale (sonar, flute, leurres). Pour les missiles : Y a 3 étages..... de quoi se partager le travail : 1° étage US, 2° étage GB+France et chacun développe son 3° étage, celui qui "place" les têtes sur leur trajectoire et porte les leurres. Chacun faisant ses têtes H (jusqu'au jour ou on devra aller encore plus loin dans la mutualisation ). Et y restera le successeur de l'ASMP à développer. En 100% national celui la. La maîtrise de l'hypervélocité est en jeu.

Très bonne question. On ne voit presque rien en vue TV, et l'image IR de l'objet est très homogène. Comme pour @Sovngard, ma première hypothèse aurait été un effet d'échelle (par exemple un objet 10 fois plus grand, 10 fois plus loin, et 10 fois plus rapide, et donc hors portée radar ... même si les radars disponibles ne doivent pas être difficiles à leurrer). Seul hic pour l'hypothèse lointaine, les "panaches" qui semblent répandus par l'objet : ils restent assez dense/homogènes en IR (même 10 secondes après, la "couleur"/ température n'a pas énormément changé). Si c'était loin, les panaches devraient être larges, et se refroidir / dissiper plus vite. C'est dommage que la vidéo ne contienne ni 1) le niveau de zoom ni 2) d'échelle de température ou d'intensité IR. L'article de huffington parle de panache > 50° C, contre une température ambiante de 10°C J'avoue que je ne m'y connais pas trop en interprétation d'imagerie IR : Pour ceux qui s'y connaissent , voici la fiche technique du senseur IR présumé utilisé dans la vidéo. (bande IR longue je suppose?) Mais la tourelle est modulaire, je ne sais pas s'il a le zoom IR x30 ou x50... ou le télémètre laser. http://www.wescam.com/index.php/products-services/airborne-surveillance-and-reconnaissance/mx-15/

Au contraire. Je pense que ce type pourrait changer beaucoup d'équilibres (pas toujours très équilibrés) dans pas mal d'endroits. Il va se fritter économiquement avec le Mexique, histoire de leur montrer qui est le boss, militairement avec la Chine au sujet de Taiwan et de l'expansionisme jaune dans la zone, il va faire ami ami avec les Russes (qui pourraient le tenir par les couilles, au sens presque propre) sur la Syrie, et l'Europe. Il va beaucoup se brouiller, ce qui modifiera le regard de certains de ses alliés. A propos d'Europe tu verras que les forces US vont lentement refluer. Pas d'un coup, car impossible à organiser et trop grossier diplomatiquement, mais ca se fera. Du coup je pense qu'on verra un mouvement organisé de rapprochement diplomatique et militaire européen. On va prendre peur et c'est pas si mal. Les européens vont enfin conceptualiser que groupés ils forment la première puissance économique mondiale mais un nain diplomatique et un gnome militaire. Ce changera. Ca prendra 10 ans peut être, mais le mouvement est amorcé. **** Le dernier président miliardaire Américain était Hoover dans les années 30. Il n'a pas vu venir la montée des périls en europe et n'est pas parvenu à traiter le Krach de 1929. On va s'en souvenir dans les chancelleries.

Je viens de tester la fonction "unlike", et ça marche !! Henri K.

Ca ne fait pas 30 ans que je m'intéresse au sujet, mais là, avec oncle Donald, je pense qu'on risque sur ce sujet et bien d'autres de voir du vrai changement. Et puis il y a le précédent de la Crimée et l'Ukraine.... Bon qui vivra verra. On aura surement la chance de se confronter à nouveau au sujet dans les mois à venir.

Ben avec oncle Donald, je pense au contraire que l'Europe continentale va être gentiment contrainte à se mettre d'accord assez vite pour prendre tous ses destins (donc défense y compris) en main. Mais avec l'ambiance actuelle au nationalisme un peu partout, va falloir y aller en douceur et avec tact....

Moins d'1,60m mais plus de 61kg, voire plus de 75. Ca va donner un portrait-robot assez singulier du pilote de F-35.

Ils lui ont pas filé de la gnognotte en plus, le PC Snigel Design est nickel! Un bon CEMA en tout cas ce De Villiers!

US Department a approuvé les 70 JASSM-ER Missiles pour les F-16 polonais. http://www.dsca.mil/major-arms-sales/poland-jassm-er-support http://www.defence24.com/500571,70-jassm-er-missiles-for-the-polish-f-16-fighters-us-state-department-issues-a-consent

non , c'est juste que c'est pas américains le lobbying c tout des militaires australiens et des journalistes payé par des entreprises américaines pour dire du mal de la concurence, c'est très courant ,légal, cela ce fait dans beaucoup de pays, les britons sont très fort, et nous avons les meme en europe ,nos "amis" polonais vu de chez nous cela parait choquant, par éthique peut étre, mais ailleurs c'est monnaie courante, il suffit de voir les coup bas , injure insultes, lors des présidentielles américaines

Il paraît qu'ils assemblent les moteurs à l'envers dans les cellules, mais chuuut ....