Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Missilerie de combat terrestre


Philippe Top-Force
 Share

Recommended Posts

Il y a 1 heure, rogue0 a dit :

Chipotage : je propose de traduire tir NLOS par tir indirect, ça sonne mieux, et ça fera moins franglais

Tu peux faire du tir indirect sur une cible que tu vois (exemple : LGI, Javelin en trajectoire haute...)

En français c'est TAVD

Edited by Fanch
  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Le 04/05/2021 à 21:34, Fanch a dit :

Tu peux faire du tir indirect sur une cible que tu vois (exemple : LGI, Javelin en trajectoire haute...)

En français c'est TAVD

 

il y a 44 minutes, leclercs a dit :

Le canon du LECLERC est conçu pour détruire des cibles jusqu'à 4000 mètres, c'est à mon avis le maximum envisageable pour des tirs à vue directe, au delà  on parle de vue indirecte et on cherchera des munitions TAVD, (poly NG par exemple)

Merci, l'expression Tir A Vue Indirecte me convient beaucoup mieux.
C'était mon point Toubon :biggrin:

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 3 months later...

https://www.forcesoperations.com/la-suede-tire-ses-premiers-missiles-mmp/

J'ai un peu de mal à comprendre cette histoire de cooperation franco-suedoise sur le MMP :

La Suède veut-elle développer une version différente du MMP (plus rapide ou à portée améliorée) ? Ou sinon pourquoi cette lettre d'intention plutôt que d'acheter basiquement des MMP ?

Edit la réponse est peut-être dans le lien d'opex360 ci-dessus :

Citation

Qui plus est, le MMP va servir de base au développement de la capacité EU BLOS [Beyond Line Of Sight, ou Tir Au-delà de la Vue Directe, TAVD], un projet européen retenu au titre de la Coopération structurée permanente [CSP ou PESCO]. Ce dernier réunit pour le moment la France, Chypre et la Belgique. La Suède va-t-elle le rejoindre? Ce n’est pas impossible…

Mais comment cette capacité B-LOS du MMP va-t-elle s'articuler avec le MHT ?

Edited by BPCs
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

La Suède avait développé la famille des RBS-56 BILL qui ont certes leurs défauts (très lourds),donc c'est bizarre que maintenant ils partent sur le MMP.

Ils auraient pu améliorer le BILL, voire développer une nouvelle version, ça leur aurait fait un missile à proposer à l'exportation en plus d'équiper leur propre armée.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 5 months later...
Il y a 8 heures, mehari a dit :

J'aime beaucoup les noms tirés de la mythologie mais c'est mieux quand ils sont proprement orthographiés. À Akheron, il y a un h...

C'est quoi la suite, le Stx? Le Charo? Le Crbrs? Le Zes? Le Lympus? L'Anus?

Il y a surtout un C non ? L’Achéron

Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, mehari a dit :

J'aime beaucoup les noms tirés de la mythologie mais c'est mieux quand ils sont proprement orthographiés. À Akheron, il y a un h...

C'est quoi la suite, le Stx? Le Charo? Le Crbrs? Le Zes? Le Lympus? L'Anus?

Vas donc déposer une marque, c'est bien plus simple avec son propre orthographe.

Après effectivement ce n'est peut être qu'une bête faute d'ortografe, mais bon ... . :wink:

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, clem200 said:

Il y a surtout un C non ? L’Achéron

Pas exactement. Il n'y pas de transcription directe du χ en français car c'est un son qui n'existe simplement pas chez nous. /kh/ ou /x/ (suivant les théories sur les différentes époques de la Koine) ne sont pas des sons qu'on utilise. Donc, il faut mettre une graphie acceptée mais qui ne signifie pas pour nous ce que ce son est.

On a choisi chi comme consensus mais khi existe comme alternative tant en français qu'en anglais et est la graphie standard dans certaines langues dont le hongrois, le catalan, le galicien, le breton ou le norvégien.

Bref, je préfère Akheron à Achéron parce qu'un francophone fera moins d'erreurs sur la prononciation dans le premier cas.

Edited by mehari
Link to comment
Share on other sites

Le 09/06/2022 à 02:56, mehari a dit :

J'aime beaucoup les noms tirés de la mythologie mais c'est mieux quand ils sont proprement orthographiés. À Akheron, il y a un h...

C'est quoi la suite, le Stx? Le Charo? Le Crbrs? Le Zes? Le Lympus? L'Anus?

C’est sans doute un acronyme dont la prononciation doit être familière mais qui n’a pas forcément la même orthographe que le nom auquel il se réfère.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Patrick said:

L'explication est simple, relisez le tweet:

"now remaned AKERON MP and AKERON LP respectively."

"ReMaNed". Au lieu de "Renamed".

Le monsieur de la com' est simplement dyslexique.

Encore un coup de l'ecxeption frnaçiase.

Le pire c'est que remaned ça a un sens exactement opposé dans la phrase ... c'est pas de la dyslexique mais un lapsus.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,844
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Bacarat
    Newest Member
    Bacarat
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...