Classement

Merci pour le témoignage intéressant. Je suis d'accord que les témoignages des Français musulmans qui disent haut et fort "ce n'est pas à ça que je crois" ou "ce sont des assassins", c'est très important. D'un autre côté, je ne pense pas qu'il faille être démesurément exigeant envers eux, je veux dire de s'attendre à ce qu'ils le redisent à chaque attentat. Il faut se mettre à la place du Français musulman "non salafiste" et "non extrémiste" moyen : le premier attentat, il a été horrifié comme tout le monde, il a probablement dit qu'il rejetait tout ça avec dégoût. Le deuxième attentat, a-t-il jugé utile de le redire ? Et le troisième, etc. ... depuis début 2015 on doit en être à une dizaine à peu près si on inclut les "petits" attentats qui n'ont fait "que" un mort ou des blessés. Est-ce qu'il va se re-re-re-désolidariser à chaque fois ? Non, il pensera qu'une fois suffit, deux à la rigueur, après c'est marre et il voudra plutôt que la lutte contre les extrémistes de sa religion devienne plus efficace et que l'Etat prenne les moyens qu'il faut. Bref, il pourra très bien penser que ce n'est pas à un citoyen lambda comme lui d'arrêter les djihadistes - certes il veut bien aider, mais comment ? - c'est plutôt à l'Etat. Autre chose, c'est bien que les Français musulmans se désolidarisent des djihadistes. Est-ce que l'Etat aussi pourrait s'en désolidariser, et allez pendant qu'on y est les médias ? Non, je ne trolle pas. Je rappelle que la position de la diplomatie française au sujet de la bataille d'Alep en cours en Syrie, c'est que le gouvernement syrien et la Russie ont la main bien lourde face aux rebelles, dont il est souhaitable de les voir parvenir à résister. Quel ton de réjouissance dans beaucoup de nos médias quand ils ont récemment rompu l'encerclement que les forces syriennes avaient mis en place début juillet ! Qui sont ces rebelles ? Eh bien c'est avant tout Al Nosra, la branche locale d'Al Qaeda - ah oui ils s'en sont désolidarisés opportunément il y a quelques jours, y a t il une seule personne assez naïve pour les croire ? - c'est-à-dire des gens qui ont peut-être des rivalités avec l'Etat Islamique mais qui ont la même idéologie, les mêmes méthodes, les mêmes objectifs. Exactement la même enseigne que ceux que nos soldats combattent au Sahel. Que les frères Kouachi, qui étaient missionnés par AQPA Al Qaeda dans la Péninsule Arabique. Leurs méthodes ? Les attentats suicide utilisés pour ébranler le dispositif adverse avant de tenter la percée. Les atrocités, comme l'Etat Islamique. Leurs objectifs ? La charia établie avec la même rigueur dans toute la Syrie qu'elle l'est sur le territoire de l'E.I. Et demain, plus loin encore. Quelle est la légitimité des autorités de l'Etat à exiger de nos compatriotes musulmans une condamnation bruyante des djihadistes - dont beaucoup l'offrent d'ailleurs d'eux-mêmes - quand elles ne sont pas prêtes à dire ouvertement que lorsque les Syriens et les Russes auront massacré les dix mille djihadistes qui leur font face à Alep, ils auront rendu service non seulement à eux-mêmes mais à nous aussi par la même occasion ?

ouais d'ici 5 ans on verra aussi ce qui se passe sur le front de la lutte contre les barbus parce que de ce côté-là les séouds nous la mettent bien profond et j'aimerais que l'on ai les idées un peu claires vis-à-vis de ce régime obscurantiste dont le seul intérêt est d'avoir du pognon; parce que pour le reste c'est à peine mieux que la Corée du Nord ... en clair faire ami/ami avec eux c'était bien sauf que désormais avec le compteur qui tutoie les 250 morts chez nous, en ce qui me concerne la coupe est pleine.

Avant mon déménagement, je bossais sur le BMPT de Meng et le Lysander d'eduard Et j'ai cassé mon P-39L Dès que j'ai fini de tout déballer, je finis le BMPT et je finis le Lysander !

Erdogan incarne tout simplement le renouveau turc, enfin une idee du genre qui enthousiasme les jeunes generations bercees par les reseaux sociaux et toutes les mystifications qui s'y rattachent, elles n'ont pas le recul ni la maturite de personne ayant plus de vecu de la "vraie" vie, cette problematique est la meme partout (je suis bien content de m'en tenir aux fora, vue l'addiction a la bouillasse qu'on semble pouvoir trouver sur ces canaux), RTE a juste une equipe de communiquant qui sait utiliser cette dimension pour assoir le culte de sa personne. Pour qq raisons, ce gars est decide a se servir de l'europe comme d'une vache a lait, avec les migrants comme moyen de pression, et le rechauffement avec la Russie n'est pas anodin car je vois bien Vlad et Erdo nous concocter un traquenard du genre ou on devra raquer chez eux pour pouvoir se chauffer l'hiver.

Le billet dans le lien en parle justement, Déjà, il faut définir ce que c'est un sport majeur, secondaire et mineur : On observe bien de par ce classement de ce qui peut nous paraitre comme un sport majeur n'est au fond que le reflet de nos préjugés et affections sur le sport en générale. De par ces critères, l'auteur établit l'autre classement qui montre la position de la France par rapport à catégorie de sport dites majeur, secondaire et mineur: Et la France se classe à la quatrième place devant des nations comme les Etats-Unis, l'Allemagne et l'Angleterre. Pour ma part les sportifs français et autres représentant n'ont pas rougir de leurs résultats au niveau mondiale, d'autant qu'elle est aussi largement présente dans d'autres compétitions que les JO. Aussi, je vais m'exprimer sur le fameux système sportif à l'américaine qui représentent à mes yeux le néant de l'esprit sportif. La vision américaine du sport ne se résume qu'à une course sordide de la performance, ce n'est même plus le dépassement de soi qui prime mais l'élimination du concurrent. Sans parler de l'esprit que cela influe sur leur sportifs qui sont bouffi d'orgueil et d'arrogance, et qui se comportent souvent comme de vrai s***d au nom de leur seul performance physique (Armstrong et tant d'autre ...). Et ce n'est pas les quelques exceptions comme Phelps qui arrive à cacher l'imondice de se secteur au pays de l'Oncle Sam, qui n'est plus qu'un système soumis aux lois du marché qui n'a rien à fourtre de l'éthique.(voir comment sont exploité les fameuses équipes d'étudiants, et le marché aux esclaves qu'elles cachent ) Autant je suis d'accord que le sport en France soit mieux consiédé, qu'elle bénéfice de meilleur structure et organisation ... mais ce n'est certainement pas en reprenant l'exemple américain qu'on va améliorer les choses.

Tout est dit : un chasseur acceptable. Mais à quel prix ? Une remotorisation ? On a déjà eu du mal à faire rentrer le premier moteur ! Sans parler de Rolls-Royce à qui on a dit platement dit d'aller se faire voir avec son deuxième moteur inutile. Les Américains sont en train de tuer leur industrie aéronautique : un seul fabricant d'avions (Lockheed), un seul fabricant de drones (General Atomics), un seul fabricant d'hélicoptères (Sikorsky) et aucun appel à du sang neuf étranger (on préfère dépenser plus pour le KC-46 alors que l'Airbus concurrent vole sans problèmes). Tout ce beau monde pèse désormais de tout son poids sur le Pentagone sans trop se soucier du reste, puisqu'ils sont désormais en situation de monopole. Et comme le dit Judi, en cas de problème... il n'y aura aucune alternative valable.

Le Porte-avions, ce sont les Américains qui en parlent le mieux de notre Charles.

Interview très intéressante de Pierre Lellouche quand aux leviers de pression utilisés par les Américains pour grignoter la puissance industrielle et commerciale européenne, ici française; et bien sur la soumission de l'appareil d'Etat de ce qui était la France, mais qui d'après les rapports de force et la nature de la relation, serait plutôt la petit préfecture des Etats-Unis dans l'hexagone ! ^^ Bonne lecture. http://www.lopinion.fr/edition/economie/pierre-lellouche-nom-lutte-contre-corruption-etats-unis-imposent-leurs-104011

C'est sans doute pour ça que les journalistes qui ont écrit sur le Watergate pendant deux ans jusqu'à la démission de Nixon n'ont jamais été inquiétés.

Si seulement les Grecs avaient été efficaces au début des années 1920... Ironie hein ? Je ne veux pas avoir un ambassadeur turc devant la porte demain.

La bave du KNAAPO n'atteint pas le sage.

Apparemment l'IM espagnole voudrais remplacer ces tanks M60A3 par du Léopard . Mais le modèle de léopard ne sera apparemment pas une version récente mais antérieure , car moins lourd . Le poids étant un problème pour un transport sur LCM . La suite ici : http://www.infodefensa.com/es/2016/07/20/noticia-armada-estudia-reemplazar-carros-leopard.html

Gné ? Qu'est-ce que c'est que ce jugement à l'emporte-pièce ? Vous croyez sérieusement qu'il y a des profs favorisés dans l'EN ? Les profs de lettres ? Il faut vraiment qu'on parle des latinistes qui viennent de se voir attribuer le statut d'espèce en voie de disparition ?

Tu as de sérieux problèmes de logique ! Une défaillance moteur (panne, incident, dommage de guerre) sur un mono-moteur signe la perte de l'avion, et peut-être de son équipage. Une défaillance moteur (panne, incident, dommage de guerre) sur un bi-moteur permet très souvent de ramener l'avion et son équipage. La perte d'un mono-moteur suite à une défaillance de moteur est certaine. La perte d'un bi-moteur suite à une défaillance d'un moteur est possible. Voilà pour les fondamentaux. Le reste repose sur le niveau d'acceptation du risque. Dans les années 60, perdre 15 avions par an, la plupart du temps avec son équipage, était tolérable. Aujourd'hui en perdre seulement un seul ne l'est plus.

Le plus grand problème à l'heure actuelle est que les médias et le gouvernement font le dangereux amalgame islam=salafisme=terrorisme, et que le citoyen moyen, au vu de la surenchère d'information, est incapable de prendre du recul et donc de se faire un avis. Il y a plusieurs millions de musulmans en France, quelques dizaines de milliers sont salafiste et parmi ces dizaines de milliers de salafistes, seul quelques centaines sont de potentiels terroriste. Le plus grand défi est de détecter cette menace, mais à l'heure actuelle les services de renseignements, en plus de leur guéguerre intestine, des réformes mené par clientélisme, du manque de moyen et du manque d'innovation, a bien du mal à mener cette traque. Il en résulte alors des attentats, qui par le biais des médias et de la communication catastrophique du gvt, deviennent des drames nationaux. Bref, le serpent se mord la queue, et les crevures continuent de tuer facilement de multiples façons, avec l'accord tacite des polititocards ! Tu rèves ! Il faut que Mamie Germaine, André le retraité (qui a "combattu" en Algérie, dans les cuisines) et Vanessa la ménagère de -50 ans aient peur, comme ça ils ne se rendent pas compte que leur sécurité est en surchauffe et que le pays qu'ils habitent est dans une situation de plus en plus misérable !

Ça permet surtout à Erdogan de se défausser de toute complicité avec l'EI. C'est gros....

En fait je me suis mal exprimé ,mon message allé dans votre sens ,enfin je voulais mettre en avant cette partie de l'histoire , qui disons pour moi marque quand même un repère dans le temps sur le "début" de la fracture sociétale qui n'a fait que s'agrandir . Certes comme je l'explique le directeur de ce collège et ces professeurs ont mis le doigt sur un élément en ne voulant pas faire de différence sur les pb de religion auxquels ils étaient confrontés , mais il n'en demeure pas moins que cela s'est quand même focalisé sur les musulmans et ce voile . Bien évidemment , mais pour ma femme qui a subi ces amalgames sa vision est simple , oui il y a des cons mais ils ne sont pas tous dans le même "camps" . Il est tout à fait normal de condamné la mauvaise réaction avec l'amalgame , mais il n'es pas le seul problème . Pour elle l'insupportable s'est de voir saboter son travail d'intégration ( choix pas partagé par d'autres de son ancienne religion qui lui ont bien fait sentir ) à cause de personnes qui sont dans le revendicatif et l'identitaire ( oui l'identitaire vaut autant pour l'extrême droite que pour les musulmans optant pour ce choix de l'identitaire ). Comme tu l'expliques très bien ,l'amalgame sera toujours la , il l'était avant et le sera encore mais cela pouvait ce gérer en réduisant cet effet avec une véritable politique qui restait garante de notre concept de laïcité . Oui je suis tout à fait d'accord , mais pour les citoyens je pense que l'idée de négligé nos devoirs il n'est arrivé que par la tournure prise par la classe politique . Pourquoi le bulletin blanc et l'abstention est devenu important ? Par rejet de la politique politicienne . Quand on aborde le sujet du bulletin blanc , tout le monde est d'accord pour le prendre en compte avant chaque élection mais personne ne le met en place ... Tout simplement parce que cela mettrait justement en place le seul moyen qui pourrait mettre la pression aux politiciens ...et les remettre en question ... De toute façon pour les politiciens qui ont une vision non politicienne , ceux-ci sont autant verrouillé que les citoyens étant donné que dans chaque parti de facto il y a un système qui ne leur donne pas droit au chapitre . Il en va de même avec les referendums qui sont juste de vaste enfumage et de grosse blagues . Que reste t'il alors quand on est condamné à être au final transformé en citoyen muet ? Pas grand chose je dirais comme moyens de changer la donne de manière citoyenne et démocratique ... Nous arrivons dans une phase compliquée et la facture sera lourde ... car soyons honnête les gens s'identifient de moins en moins à un parti politique , ils ne sont plus spécialement de gauche ou de droite , pour eux s'est la même chose même si on la gauche et la droite qui s'invective en jouant la fibre idéologique , on perçois sa comme un truc de forme mais pas de fond . Et puis à force de jouer avec l'épouvantail de l'extrême-droite ... la classe politique a joué sur les peurs depuis trop longtemps sans apporter de solution , tout en reculant sur des principes ...et on va finir droit dans le mur ... Enfin voilà , je te rejoins sur pas mal de points même si mon post est pas très clair . En fait ce qui me chagrine dans tout cela s'est qu'il y a des règles avec la laïcité qui ont était établi . Bien évidemment la laïcité ce n'est pas faire du laïcisme ( les mots en isme souvent sa fin pas très bien ) . Maintenant notre système est tel qu'il l'est mais il me semble le plus logique au regard de notre histoire et des aspirations . Si notre système ne plaît pas , on le quitte pour en trouver un en adéquation avec notre vision des choses ,que cela soit religieux ou pour d'autres raisons . Si on y adhère pas faut pas ce faire du mal non ? Pour moi ces simples , au derniers arrivés de s'adapter et pour d'autres arrivé bien avant idem , et cela peu importe la religion ,la culture ou les origines , qu'ils viennent d'Europe ,d'Afrique ,d'Asie , du Moyen-Orient , des Amériques ,des USA ou du pôle nord ... Alors on va me dire mais s'est injuste car tout ce base sur les fêtes du monde chrétien et cela peut poser problème pour ceux qui ne sont pas chrétiens ... Ben oui mais la majorité est athée , certains sont dans la tradition sans pratiqué ( Noël s'est les cadeaux !, on retrouve la famille sans allé à la messe de minuit ) et il y a quand même encore pas mal de chrétien qui croit et ne pratique pas , ceux qui pratique etc ... Il y a donc une majorité importante et une réalité non ? Alors on fait quoi ? J'ai vécu dans un pays musulman , Djibouti pendant un an . Mon rythme de vie était celui régi par ce pays et donc lié à la religion musulmane . Je me suis adapté . Si j'aurais du y vivre et devenir citoyen djiboutien , ben j'aurais peut-être pas changé ma religion ( à l'époque de tout façon j'étais pas disons croyant ) mais je me serai tenu aux réalités du pays sans vouloir faire du revendicatif ou de l'identitaire . Et pourtant en un an de présence on m'a bien fait sentir que j'étais pas du coin ...sans pour autant que je mette tout le monde au même niveau . Alors on va me dire oui mais la laïcité permet à chacun d'avoir sa place .Oui pas de pb mais sans empiété sur celle des autres , en prenant en compte qu'on aura toujours une différence puisqu'il y a une majorité existante . Avant le problème ne ce posait pas , on avait des immigrations qui voyait des cultures proche ,et même si s'était pas facile l'intégration ce faisait dans la durée . Donc oui , la ce pose le problème culturel et religieux , mais il ce met en évidence avec des enfants nés français . Bien évidemment , je ne fais pas de généralité je parle de ceux qui sont dans l'identitaire et le revendicatif

On attend aussi une désolidarisation des chauffeurs de camions du coup

En France il y a plusieurs gros problème. En dehors du foot. Le sport c'est vu au mieux comme un loisir. Personne ne mettra de coté ses études ou sa carrière pour essayer de performer. La pratique sportive n'est pas valorisante, encore moins la compétition. La société au quotidien ne se met pas en quatre pour faciliter la vie des champions en devenir, loin de là. Il n'y a pas de modèle économique basé sur les sportif eux même. Tout le modèle est basé sur l'économie décathlon des wanabee... Les français n'investissent pas du tout dans le sport, il suffit de voir les stade vide a toutes les compétitions, y compris de haut niveau dans tous les sport ... y compris le foot. Des équipes de hand ou de volet féminine qui joue le championnat d’Europe et qui se retrouve devant 200 spectateurs c'est tous les WE en France. Ailleurs la moindre équipe de "collège" joue devant plus de monde chaque WE. Il suffit d'aller voir ailleurs comment ça se passe pour comprendre. Stade blindé même pour les rentrer de lycéen. Tout le monde fait du sport et aime ça y compris a haut niveau des les plus petite classe. L'école dégage des heures et des enseignant pour le sport compétition. Les petits copains de classes vont soutenir leurs champions partout ou ils concourent, avec la famille, les amis etc. c'est LA sortie du WE. Les établissement de formation encore plus les grande école et université se plie en quatre pour recruter et cultiver les sportifs de haut niveau, avec des statuts avantageux, des horaire adaptés, des bourses, des équipement sportif accessible, en quantité et de qualité... quelle lycée français dispose en propre d'une piscine olympique?! C'est courant en Angleterre et en Irlande par exemple, même chose pour les tennis, golf, plan d'eau pour l'aviron, terrain de foot, rugby, hand, etc. etc. etc. dans certain lycée y a plus de terrain que de pratiquant, et tout est accessible 7/7 quasi 24/7, y compris pendant les vacances scolaire etc. Je ne vais pas vous narrer ma carrière de "dirigeant" d'assos sportives ... on fait souvent des rencontre avec des club étranger ... et la tu t’aperçois tout de suite qu'entre eux et nous ... il y un monde. C'est un miracle qu'on arrive ne serait ce qu'a briller ce qu'on brille, tant notre envie et notre organisation laisse a désirer.

La notion de "conscription" n'existe pas quand tu développes une arme. Tu cherches surtout à permettre le but dans des conditions d'environnement adverse et des conditions de sécurité mécanique maximale. Enfin, tu négocies le meilleurs prix possible pour avoir le maximum de profit pour vivre, et ce, face à la concurrence.

La Bundeswehr n'a jamais adopté l'obus-flèche franco-allemand DM43 (OFL 120 F1) du fait qu'ils trouvaient que ses performances étaient trop proches de leur munition précédente (la DM33) pour justifier son adoption. La DM53 est entrée en dotation quasiment en même temps que les Léopard 2A5, la DM63 a suivi quelques années après.

Le régime du concordat n'est pas d'origine allemande, il a été établi par Napoléon ! Il est aussi français qu'il est possible, plus exactement corse. L'Allemagne ne l'a pas changé, et lorsque l'Alsace et la Moselle ont pu rejoindre la France en 1918, il a été décidé de laisser les choses en état plutôt que d'imposer au forceps la séparation des Eglises et de l'Etat de 1905, que les habitants n'avaient pas connue et dont ils ne voulaient pas. D'une manière générale, quand un truc n'est pas cassé, il est préférable de ne pas tenter de le réparer. Sinon, sur le cas des religions non concordataires, en particulier l'islam la plus nombreuse, on peut se rapporter à ce qu'en dit la Pravda... enfin je veux dire Wikipédia. Visiblement, personne n'est vraiment contre, mais il ne semble pas y avoir non plus de demande très pressante ?

Schrcregnene, c'est l'Alsace-Moselle, comme l'a dit Desty-N. Le reste de la Lorraine était bien française à l'époque. Nancy, Verdun et autres l'étaient aux dernières nouvelles. Sinon, oui, les musulmans ne font pas partie du concordat. La raison est simple. Il n'y avait pas de musulmans en 1802 (lors de la loi qui l'a établi), ou sinon cela devait être réellement marginal. Résultat, ils ne sont pas concernés. Et cela n'a pas changé en 1918-1919. Il est à noter que le concordat en Alsace-Moselle fait aussi parti du droit local qui englobe d'autres réglementations pour les assurances, l'assurance maladie, les notaires, les médecins et autres règlementations diverses et variées. Et que tenter d'y toucher de fait mettre à dos pratiquement toute la population locale (j'en fait partie). Pour les médecins, notaires (et encore quelques professions), ils ont par exemple des facilités pour s'établir quand il s'agit de leur premier cabinet, ou des trucs dans le genre.

Je crains que oui Les personnels, les avions, les escorteurs, la logistique , qui rentrent d'un mission ne sont pas ré-déployables immédiatement. On a beau disposer d'un 2e PA à quai, faudra bien des avions, des escortes et toussa, si l'on veut une permanence, faut de quoi l'assurer. On peut dissoudre l'AdA et avoir 3 porte-avions, c'est une option

Non on parle d'une frégate avec un saut technologique majeur. Comme lors de la sortie des Lafayette il y a 20 ans. Tu verras à Euronaval. La priorité c'est le territoire nationale en temps de crise.

Et puis qu'elle passe ou passe pas, peu importe. On est des gens responsables ici... Enfin on essaye en tout cas.

J'ai écrit un nouvel article sur l'histoire du programme US de reconnaissance, de 1946 à nos jours: https://satelliteobservation.wordpress.com/2016/07/30/history-of-the-us-reconnaissance-system-i-imagery/ C'est une chronologie des différents systèmes qui ont été déployés, des organisations qui les mettent en oeuvre et aussi un peu de l'impact de tout ça sur la politique étrangère US. Du coup c'est fourni, mais il y a des images!

Si si la DPSD passe ici ... la DCRI aussi ... elles font pas que passer d'ailleurs.

Merci de la précision pour le nombre de KC-10. Pour le remplacement, c'est sûr que c'est en veilleuse, ça fait même une sacrée paire d'années je crois. Même si le KC-46 ne boxe pas dans la même catégorie (il est même inférieur à l'A330 MRTT je crois), les américains ne seraient pas à leur coup d'essai. Ils ont bien sélectionné un appareil n'existant pas contre un appareil volant et en service chez des alliés (qui devait être construit chez lui au passage) pour le KC-X, soutenant bien Boeing au passage. C'est vrai, j'avais oublié Je te dirais quand je te rejoindrais au ciel quelques décennies plus tard

Petit déterrage de sujet suite à l'annonce de la vente des 30 caracal au Koweit. Extérieurement, il me semble que ces hélicoptère sont assez proches en terme de taille et de profils de missions possibles. Le NH90 ayant l'avantage d'être plus moderne et navalisable, là où le caracal ne me semble être qu'une déclinaison moderne des vieux super-puma. Je m'expliquait la présence de ces 2 types d'hélico dans nos forces par une simple problématique de génération d’appareil différentes, l'un étant amener à remplacer l'autre petit à petit. Mais le fait que le caracal continue de se vendre à l'export (Kowet, Pologne peut être) m'amène à me demander qu'est ce qui fait qu'un client export préfère ce dernier à un NH90 beaucoup plus moderne ? est ce que c'est une question de prix ? de "rusticité" ? C'est vraiment si compliqué que ça de faire du CSAR avec un NH90 (ou de le modifier pour que ce soit possible, mitrailleuse de sabord, ravitaillement en vol...) ? bref, pour reprendre le titre du sujet, c'est quoi les différence entre un caracal et un NH90 ? est ce qu'il s'agit vraiment de deux hélicoptère complétement différent ?

On apprend quand même plein de choses ici :). Entre autre qu'un PA2 ne se limite pas à une coque. Pourtant si on me demandait mon avis de simple contribuable binaire, cela ne me dérangerait pas de financer uniquement une coque. Dans mon esprit le but est d'avoir tout le temps un gan de dispo. Pas deux, un... (10 serait pas mal non plus mais on est pas les US). Donc en gros un CDG qui n'a pas besoin d'Iper... C'est vraiment utopique comme vision ?, mis à part avoir une coque en permanence à Toulon (on a payé un truc qui reste à quai, quelle dépense inutile dans tous les medias...ok), il y a d'autres facteurs (avions, escorte) qui rentreraient en jeu ?. Parce que des trucs qui restent à quai on en à pas mal en suivant cette logique, 2 snle sauf erreur, un gros paquet de chars leclerc,... et qu'il me semble que ce dernier n'a pas été bcp engagé dans nos expéditions récentes. Et puis si Madagascar décide d'envahir la Réunion après avoir ravagé l'île Maurice, il décollent d'où les rafales de l'adla ?

http://www.tagesspiegel.de/politik/innenminister-der-union-gehen-in-der-offensive-henkel-ein-burka-verbot-ist-absolut-wuenschenswert/13992060.html (10 août 2016) Les ministres de l'intérieur CDU-CSU proposent une série de mesures : interdiction de la burka, plus de pouvoirs pour les services de renseignement, 15.000 policiers supplémentaires, plus de budget pour l'armement des policiers, plus de vidéosurveillance, un centre de défense cybernétique, une interdiction de possession d'armes pour les extrémistes, l'extension de la surveillance de la protection de la constitution aux mineurs dès l'âge de 14 ans, la prise en compte du "refus d'intégration" comme motif d'expulsion, l'expulsion des "prêcheurs de haine" non-germanophones, et l'abrogation de la double nationalité. La mise en avant de ce dernier point, l'abrogation de la double nationalité, aurait été déclenchée par la récente manifestation pro-Erdogan à Cologne. Les ministres de l'intérieur CDU-CSU la justifient de la façon suivante : « La double nationalité est un grand obstacle à l'intégration. Nous refusons cette loyauté scindée en deux. À qui veut s'engager pour la politique de gouvernements étrangers nous suggérons de quitter l'Allemagne. Nous demandons de se décider de façon réfléchie pour les valeurs de notre ordre fondamental libéral et démocratique, et qu'il n'y ait aucun automatisme d'obtention de la nationalité ». Or la double nationalité est une mesure qui fut introduite par une majorité rouge-verte. Le vice-président du SPD Ralf Stegner a donc répliqué : « La double nationalité est un grand progrès et ne doit pas être remise en question par des rodomontades de politique symbolique ».

Et surtout le M1 est encore en production.

C'est aussi pour ça que je trouve cela peu envisageable. Je te rappelle qu'à l'époque, toutes les productions soviétiques ou russes étaient dénigrées et très nulles, depuis toujours Et même encore aujourd'hui. Il suffit de voir les poncifs. En plus, acheter des technologies aux russes, bonjour le truc

Grand bien leur fasse. Ils quittent l'OTAN, ils s'isolent de l'EU et dans deux ans, on aura une belle république autocratique fumeuse.

Que ce soit clair, je n'ai strictement rien contre les FTI, tôt ou tard, il faudra remplacer les 5 frégates légères FLF et disposer de 15 vraies frégates de combat, aptes et en capacité d'être de vraies frégates de premier rang. Pas comme avec les valses de Vienne et retournement sur les 5 FLF. Les FTI pouvant être aussi développées à la demande d'un client Marine exportation si les demandes en sont exprimées. On a déjà vendu des frégates à l'exportation sans que celles-ci soient à l'identique à celles qui arment la Marine Nationale. Y compris les FREMM Marocaine et Égyptienne qui ne sont pas entièrement équipées comme les nôtres. Donc pour des raisons économiques/coût unitaire (qui risque quoi qu'on en dise, de grimper méchamment ) et de respect d’entièreté de commande, il fallait rester à 11/12 FREMM y compris remplacer FLF en fin de vie OP Format à 2 FDA HZN + 12 FREMM dont 2 AA=14 F1R puis commande de 4 FTI = 18 frégates de premier rang. Soit remonter à 3 unités de plus comme le font toutes les Marines Asiatiques et celles qui se veulent jouer des rôles ambitieux navals et de Diplomatie Navale. Tout le monde était content, tout le monde y trouvait son compte. La Marine avait une flotte de combat conséquente de 14 à 18 navires. L'industriel, un nouveau produit à promouvoir, à vendre, à exporter.

Tss. American Aviation Inc., ça pète plus.

D'accord je comprend mieux ton point de vue . Mais disons que comme le dit Shorr Kan qui m'a doublé je suis dans l'optique de l'article de M.Goya . S'est marrant mais il y a 15 jours , j'étais parti à la messe le dimanche et suite au meurtre du père Jacques Hamel nous avons vu 2 gendarmes être présent à l'extérieur . Personnellement avant qu'ils arrivent ( je ne pensais pas qu'ils seraient présent ) même si le risque de menace est plus proche de zéro j'ai pris moi même l'initiative et de manière discrète de rester jusqu'au début de la messe au niveau du seuil de l'entrée de l'Eglise , me disant je resterais là au final pour assuré une "sécurité passive " . A la fin de la messe je suis allé discuter avec ces deux gendarmes et à un moment je leur ais dit : "vous savez j'ai servi 15 ans la France ,et j'ai rien perdu question emploi et gestion d'une arme ,s'est dommage qu'on n'ai pas une possibilité d'armé ou de laissé s'armé les anciens militaires ou personne retraité des forces de l'ordre , car vous ne pourrez pas toujours être la même si la menace par ici est disons proche du zéro question risque , il suffit qu'une intervention en urgence pour un problème criminel "classique" et vous ne nous pourrez pas être présent partout , ce qui est logique priorité à l'urgence " . Ce dimanche je suis resté dehors , puis au final je me suis dit les gendarmes seront sûrement présent et j'ai participais à la messe . en sortant je m'attendais à trouver les gendarmes . Il n'y avait personne , donc j'en ai déduis qu'on avait soit descendu le niveau d'alerte car pas assez de monde pour un risque considéré comme nul , ou simplement les personnels ne pouvaient-être disponible car sollicité sur une intervention , ce qui est logique , et là je me suis dit qu'il faudra que j'assure de manière discrète cette "surveillance/protection" pour combler l'absence de gendarme , me sentant désarmé je dirais avec plus de réflexion sur comment gérais ,option la plus logique de mise en sécurité des gens dans cette église . Bien évidemment cela ne s'arrêterais pas à protéger les messes ,mais disons un peu partout . Donc au final même si le risque est proche de zéro j'ai eu la même réflexion que Michel Goya sur le moment , j'ai eu une grande expérience dans l'emploi ou pas de la force à l'étranger , d'utiliser une arme et la gérer , on m'a donné ce droit sans que l'on doute de mes capacités à le faire ,et après voir servi on m'a retirer ce "droit" ,cette confiance plutôt je dirais . Certes , il y a risque de voir ce type de problème , celui d'être présent et de pouvoir être pris pour un des terroriste par les forces de l'ordre qui serait en train d'arriver , mais il y a sûrement une méthode d'identification qui existe , une fois que les forces de l'ordre arrive on doit sûrement ce désengagé ,et ce signalé . Après on pourrait ce dire ,oui mais supposons qu'un ancien militaire ,policier ,gendarme soit devenu un islamiste radical , s'est aussi prendre un risque de voir cela ce retourner contre nous , ce qui peut-être un risque mais là on ne vit plus ... Et s'est la qu'on s'aperçoit qu'on a jamais considéré le citoyen comme quelqu'un de responsable ,et il en va de même pour des citoyens qui ont servi l'état . Bien évidemment je ne suis pas dans l'optique US ou tout le monde est armé , mais avec tout ces anciens militaires et policiers ,gendarmes , douanier etc ... il y a une masse pas négligeable qui pourrait permettre d'avoir des "électrons libres" ( sa ne veut pas dire faire ce que l'on veut ) dans la masse de la population qui pourrait-être réactif dans l'instant T . des éléments qui seraient bien plus présent que ne pourrait le faire un maillage territorial organisé avec des forces disons "visible" . Ben évidemment tout personnel ancien militaire/policier/gendarme/douanier etc ... serait soumis à un contrôle comme tout personnel ayant un port d'arme . Comme quoi la vision de Michel Goya est beaucoup plus réaliste , avec une vision plus clair du rôle de citoyen armée et responsable . Le coût serait d'autant plus que réduit question budget ,et concrètement cela apporterait un doute aux potentiels terroristes d'agir sereinement , le doute étant de mise puisque cette sécurité serait noyé dans la masse ,invisible . Le terrorisme est une arme invisible , autant lui mettre en face une capacité invisible qui lui mettra le doute . Bien évidemment le risque zéro n'existe pas dans n'importe quel type de guerre ,il en va de même avec la menace terroriste . Mais cette solution proposé par Michel Goya est très adapté , et pouvant pallié des manques même si cela ne restera qu'un moyen parmi tout les autres mis en place contre le terrorisme .

Concernant l'histoire des tanks de l'USMC pendant la 2nde GM, je peux te conseiller ce livre: http://www.histoireetcollections.com/en/xxth-century/2468-sherman-dans-le-pacifique.html Un large chapitre est consacré à la bataille de Tarawa, mais on trouve aussi nombre de photos et d'informations sur leur utilisation durant les batailles de Peleliu, Iwo Jima et Okinawa.

C'est vrai qu'en voyant la proue de l'hydravion, ma première pensée était : ça ferait une belle Monica ... oups, le syndrome X-32 a encore frappé Ahem, y a de la place pour faire un magnifique sonar d'étrave. Mais bon, en cas de conflit ouvert, un hydravion qui est obligé de se poser pour faire des relevés plus précis que par bouées largables, c'est hyper risqué. Au mieux, s'ils adoptent cette solution, je le considèrerait comme un SURTASS volant, en réaction rapide (tant que les chinois n'ont pas posé de réseau SOSUS complet). @Ciders, je pense que @Henri K. avait d'autres usages/besoins/avantages en tête: Un hydravion de transport est idéal pour faire la liaison avec les îlots/récifs qui n'ont pas (encore) été bétonnés. Il faut juste s'assurer que le tirant d'eau soit modeste. Il y a facilement la place pour des dizaines de passagers, ou plusieurs tonnes de cargo urgent (et le courrier des fan-girls ). Avec ça, ça réduit fortement le nombre de rotations de bateau de logistiques (encore nécessaire pour les biens de "gros") Idem, en cas de medevac urgent, ce type d'hydravion peut sans doute couvrir tout le territoire revendiqué par la Chine : pas les hélicos. Et tout ça, sans le coût de remblayer/construire d'autres pistes, ni les protestations internationales qui vont avec. Au delà du rôle logistique, il peut faire du PATMAR, ASW, avec en bonus spécial hydravion, la faculté de faire du secours direct en mer de naufragés. Bref, toutes les missions de "souveraineté" maritime que les agences de comms chinoises voudront bien mettre en scène.

Pour Lemonde.fr je pense qu'on peut faire une exception. Pas vraiment nécessaire de cliquer pour eux :/. Mis à part ça c'est une belle nouvelle, mais ça devrait faire du Koweït un pays disposant de plus de Caracal que la France. Qui peut le plus peut le moins certes, mais n'était ce pas un appareil dévolu aux FS / CSAR?

Pour ta gouverne personnelle, il s'agissait du DA-6 perdu en novembre 2002 en raison d'une double extinction (l'une commandée, l'autre non) Celui que tu cites, avec le pilote saoudien à bord (décédé à l'éjection), date d'août 2010.

Comment ça "état reconnu bien sûr"!? c'est marqué où? La reconnaissance est un des points qui définie un état mais ce n'est pas le seul. Il y aussi un territoire, une armée, un gouvernement, une... ahem "politique étrangère", lever l’impôt, battre monnaie... Maintenant j’entend bien que l'avocat des wanabee terroriste dira "un état reconnu bien sûr" mais si ça ne nous arrange pas on dira que le droit français reconnait l'usage et les situations de fait (contrairement au droit allemand par exemple) et qu'on a bien entendu l'argument mais: non. Pas besoin de source. Tout ceux qui font l'apologie de nos ennemis, qui voilent leur femmes de la tête au pied, qui font de l'incitation à la haine raciale vis à vis des non musulmans, qui font l'apologie de crime de guerre dans les hadith, qui font l'apologie de la pédophilie avec le mariage forcée de femme mineure, qui incitent à la non reconnaissance des lois de la république et de la constitution pour la charia, qui incitent au refus de mariage avec un non musulman, etc..., bref: tout ceux dont les conceptions ne sont pas conformes avec notre conception de l'identité nationale. On ne parle pas de 30ans de prisons ou d'un budget de la défense à 7% du PIB là mais d'une simple déchéance de la communauté nationale pour ceux qui ne partagent pas NOS valeurs ce qui n'est quand même pas la mer à boire. L'article 23-7 du Code civil prévoit la perte de nationalité lorsqu'un citoyen français "se comporte en fait comme le national d'un pays étranger", quel que soit le mode d'acquisition de sa nationalité française (né en France ou naturalisé). De plus l'article 23-8 montre que la France peut faire des apatrides (aucune condition de bi-nationalité n'est citée). Donc une interprétation sévère permettrait de déchoir des français non bi-nationaux.

C'est déjà largement le cas au travers des achats de matériels militaires qui rapportent des milliards de $ au complexe militaro-industriel US Qu'elle soit bonne ou mauvaise il y a toujours une raison ... Discours de campagne classique, exemple mal choisi; le beurre: une armée puissante, l'argent du beurre: moins chère, le cul de la crémière en prime

Il faudrait aussi considérer que de nombreuses subventions sont versées aux activités sportives aux niveaux municipal et départemental. Mais je ne suis pas sûr que les activités culturelles soient moins lésées à ce niveau. Ensuite, le patrimoine immobilier constitue une part importante des efforts consentis en matière budgétaire, mais loin d'être majoritaire. En passant, je pense qu'une part non négligeable du milliard d'euro consacré au patrimoine immobilier tombe en fait dans la ligne dépenses fiscales : quand des propriétaires de bâtiments classés veulent engager des travaux d'entretiens, ils peuvent obtenir sous certaines conditions des crédits d'impôts.

Déjà quand tu vois comment les français sont sensibilisés au sport à l'école, au collège et au lycée (et l'université c'est pire) ... ptain l'UNSS ou le sport universitaire ça donnait pas envie de participer déjà comme sportif. Alors comme spectateur ...Encadrement médiocre, infrastructure peu disponible (à l'université je jouais au hand, on finissait dans des gymnases hyper isolés, avec des fuites d'eau dans le plafond, pas de chauffage l'hiver, à des heures impossibles, et je ne parle que des entraînements). On devait avoir trois ou quatre personnes dans le public ... quant on ramenait nos copines, et très peu de valorisation de tout ça dans le cursus universitaire quand bien même ça te prenait un temps fou à organiser. J'ai complètement lâché le sport-co à ce moment là. La critique de Gally est très pertinente de ce point de vue. En terme de possibilités pour les personnes qui n'ont pas de moyens financier derrière c'est quand très restreint. vaut mieux avoir une famille qui assure en France. Du coup on se prive sans doute d'énormément de talent. Chez les anglo-saxons tout est aménagé de l'enfance à l'âge adulte, à tous les niveaux, il y a un modèle économique, des structures, de la régulation, des bourses d'études, du prestige. trop ptête même ? Mais ça produit des résultats. En tout cas ça revient au même résultat que de mener des politiques sans mettre d'argent. On bricole.

Bon courage alors. Parce que c'est pas juste avec ces boites et leurs armées d'avocats qu'il faudra ferrailler, mais aussi et surtout avec leur base d’utilisateurs dont beaucoup sont fanatisés - il n'y a pas d'autres mots. C'est le genre de mecs prêts à prendre des balles juste pour que Google ne paye pas d'impot !

Pourtant, bien que pixelisé, on reconnaît clairement le frein de bouche d'un DEFA 553/554 sur la photo de Banzinou. Ou ton anecdote ne concernait pas le modèle de 30mm qui sera utilisé pour gréer ces futurs pods canon.

Du cash en attendant le krach

la bâche barracuda est aussi utilisée sur les Leclercs emat et trop. la chute de température dans le véhicule est impressionnante, et la détection IR et thermique sont fortement diminués.