Classement

Ce n'est pas un jeu vidéo, il y a un minimum de retenue à avoir, eu égard aux victimes civiles et militaires. On peut regretter profondément que cette guerre aie lieu à notre époque. Désolé pour la réaction.

je pense surtout que nombre de djihadistes (attention; le fantassin de base disposable) sont des crétins paumés de seconde zone gavés au haschich pendant des années puis aux prêches religieux en boucle par la suite et donc avec un QI plutôt plus bas que la moyenne Je parle bien des "fantassins " tire et oublie Ne pas prendre les cadres, les vétérans (comme les Kouachi) ou les gars qui s'apparentent plus à des tueurs en série (comme Mérah qui a plutot choisi ses victimes plutôt qu'à défourailler à tout va) pour des branquignolles par contre On notera aussi que ceux qui se font dézinguer en pleine rue ou pêter ont plutôt la 20aine (comme je disais, fantassin de levée hâtive) alors que ceux qui sont méthodiques ont plus de bouteille (30,35 voire +) Or ces profils sont plus rares (par simple attrition mais aussi fonction souvent de "cadres") Le Bataclan a (trop) bien fonctionné parce que Abdelhamid Habaoud est sur le terrain et coordonne, or il a plus de bouteille que nombre de ses comparses dans les équipes individuelles. Sans lui, on aurait juste eu 3 équipes de "gangers", de quoi faire du dégât mais pas au niveau qu'on a connu

Très drôle : https://threadreaderapp.com/thread/1322999903753220099.html

C'est toujours le meme probleme. Investir dans une position defensive pensée meme cheap comme je l'ai decrite plus haut va forcer a monter en gamme puissance. Rien ne t'empechera de prendre du 20kg sur la tronche. Mais du coup tu forces l'adversaire a utiliser des drones plus gros donc moins nombreux et avec moins d'emport (1 MAM L = 4 MAM C) donc pouvant traiter moins de cibles et pour une permanence moindre au dessus du champ de bataille. Il faut sortir du paradigme 0 pertes. A la guerre on perds des hommes et du matos. La doctrine a appliquer serait plutot "le moins de pertes possibles en faisant chier le plus l'eni a moindre cout" Quelqu'un disait au dessus que des leurres ne marcheraient pas. J"en suis pad convaincu. Les serbes faisaient ca tres bien contre des optiques aussi ou quasi aussi performantes (un chenillé faisait des traces jusqu'au leurre mais effacait ses traces en quittant la zone et le leurre etait tellement couvert de camo/branchage qu'il ne ressemblait plus a rien...sauf un petit detail pouvant faire penser a un vehicule militaire comme un embout de canon depassant et/ou le signal residuel d'un petit moteur thermique) Dans le doute la mun etait largée dessus. Ici je n'ai rien vu de tel coté armenien. Meme les vehicules bien camouflés restent identifiables comme tel. Y'a pas d'incertitude ni sur les positions, ni sur le materiel ni sur le deploiement. Sans generer de l'incertitude chez l'adversaire quand tu te bats du faible au fort, c'est l'avoinee assurée...

Moi qui suit plutôt optimiste de nature, je vois les choses un peu différemment : La France joue la carte à fond, et tente sa chance jusqu'au bout. Parce qu'il faut être clair, le partenariat avec l'Allemagne, c'est ce qui serait le mieux pour réaliser ce projet. Donc le gouvernement vise le mieux pour la France. Au maximum. Toutefois, il n'est absolument pas dit qu'il soit dupe de la situation sur les risques de se faire enfler par l'Allemagne. Il profite de la situation, du timing (la France n'est pas si pressée par rapport à l'Allemagne), pour tester son partenaire. Et le cas échéant, acter, aux yeux de tous, de l'échec du partenariat, et justifier ainsi pleinement de la réorientation du projet vers les seules compétences propres à la France, voir d'autres partenaires. Il me semble que du temps de l'eurofighter et du Rafale, le départ de la France du projet européen lui avait été fortement reproché. Là, dans le cas du FCAS, personne ne pourra plus faire ce reproche.

Enfin bon à leur place je crois qu’on pousserait aussi notre gueulante ….ce navire n’aurait jamais du sombrer avec une brèche quasi au dessus de la flottaison. Même si comparaison n'est pas raison , dans les commentaires d’alors nous avions évoqué le cas du Duperré resté à flot malgré une brèche sous flottaison de 35 m de long J’attends de voir ce rapport final si public pour comprendre , car depuis le début je ne m’explique par pourquoi la flotte est passée par le creux de la ligne d’arbre au point d’envahir le compartiment adjacent , à moins conséquence du choc , recul de la LA et casse …etc mais çà les norvégiens devraient en l’état le savoir or pourtant il s’engage dans la procédure , bizarre Ceci dit DNV GL une des meilleures STE de classification semble sereine sur le coup (*) « En novembre de l'année dernière, l'État a poursuivi la société de classe DNV GL après l'accident de frégate survenu à Øygarden le 8 novembre 2018. Selon Teknisk Ukeblad , la défense réclame 15 milliards NOK de compensation. Il s'agit du deuxième d'un total de deux essais prévus l'année prochaine après la collision dramatique d' il y a près de deux ans. En plus du procès contre la société de classification , l'Etat a intenté un procès contre le propriétaire du pétrolier "Sola TS" où la responsabilité sera partagée entre KNM "Helge Ingstad" et le pétrolier. L'année dernière, l'AIBN a conclu, entre autres, que la formation de l'équipage à la passerelle sur la frégate était insuffisante. Le procès contre le propriétaire du pétrolier devait commencer en septembre de cette année, mais a été reporté à mars de l'année prochaine, lorsque les parties ont eu besoin de plus de temps pour préparer les affaires. Pense que des erreurs auraient dû être découvertes Dans le rapport préliminaire de l'AIBN sur l'accident, il a été révélé que l'eau du local des auxiliaire avait envahi dans le local réducteur par des arbres d'hélice creux. Les forces armées pensent que DNV GL aurait dû le révéler, écrit Teknisk Ukeblad. L’envahissement a rendu les dégâts plus importants et a entrainé la décision que l'équipage devait se préparer à l'évacuation. En 2017, le DNV GL (anciennement Veritas) a remis à KMN Helge Ingstad un nouveau certificat de classe jusqu'en 2021. L'approbation est intervenue après une inspection de 5 ans réalisée en 2016. Le jour d'un an après l'accident, la convocation a été envoyée. Le procès a été arrêté ce printemps dans l'attente d'un rapport final de l'AIBN. Une nouvelle heure pour les principales audiences du tribunal de district d'Oslo a été fixée du 21 septembre au 29 octobre de l'année prochaine. Réclamation sans fondement Chalotte Bjørn, responsable de la communication chez DNV GL - Maritime Northern Europe, confirme la convocation à Teknisk Ukeblad. Elle explique que l'admission au cours est basée sur des dessins et des informations qu'ils ont reçus des forces armées. - Nous avons examiné le dossier en profondeur et pensons que la réclamation n'est pas fondée. Il n'y a aucune base de responsabilité, et il n'y a pas non plus de lien de causalité entre l'admission de classe dont DNV GL était responsable et le naufrage de Helge Ingstad et la perte subséquente, écrit-elle. » https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=no&u=https://www.nrk.no/vestland/forsvaret-krever-15-milliarder-etter-_helge-ingstad_-ulykken-1.15227314&prev=search&pto=aue (*) En simplifiant l'AIBN ( le BEA mer norvégien) avait à demi-mot considéré que le design Navantia présentait des défauts de conception en particulier défaut d’étanchéité et d’intégrité des tranches. Navantia a dû répondre en Passing-shot que la conception/construction du navire a été suivi en classe par le DNV GL et donc bon pour le service ……….. rappel “Next, the crew found that water from the aft generator room was running into the gear room via the hollow propeller shafts and that the gear room was filling up fast. From the gear room, the water then ran into and was flooding the aft and fore engine rooms via the stuffing boxes in the bulkheads. This meant that the flooding became substantially more extensive than indicated by the original damage. Based on the flooding of the gear room, it was decided to prepare for evacuation.” https://www.infodefensa.com/archivo/files/conclusiones_informe_noruega.pdf qqes crobards explicatifs déjà postés dans les échanges de 2018/2019 , alors la vue éclatée d'une HPO ( hélice a pales orientables ) est postée pour la comprehension sachant qu'il ne s'agit pas du modèle de la Helge Ingstad

Et dans ce torchon woke qu'est politico par-dessus le marché. C'est l'équivalent de trump qui viendrait annoncer la fin de ses offres de "free trade" avec Macron dans les colonnes de Médiapart parce que "le fromage français ça pue". C'est surréaliste. ...Et dans moins d'un an on dira "ah mais dans un an et demi il y a les élections françaises, attendons". Et puis après avril 2022 on dira alors "ah mais en Espagne en décembre 2023 il y a les prochaines élections générales! Attendons!" Et puis ensuite on dira: "ah mais en mai 2024 il y a les élections en Grande Bretagne! Boris va peut-être partir et le Royaume-Uni revenir dans l'Europe après un référendum! Attendons." ...Et en attendant on aura toujours rien fait. Pour un démonstrateur supposé voler EN 2026. Deux options dès lors: soit le GIE Rafale finance sur fonds propres un démonstrateur, avec potentiellement les partenaires industriels (et non pas politiques) allemands si ils portent leurs gonades, et on met Macron chez nous mais surtout Merkel et tout son petit aréopage en Allemagne qui dandine des fesses, devant le fait accompli, soit on arrête la mascarade maintenant et on passe à autre chose, exactement comme avec FCAS-DP. Bon dans un contexte Covid c'est certain que ce sera dur. Mais au titre du plan de relance, pourquoi pas? Après tout on file bien des sous à d'autres européens pour qu'ils achètent US, non? Au fait, c'était pas les allemands qui sont d'abord venus chercher les français pour faire le NGF ensemble? C'est pas l'opinion publique allemande qui considère à 48% que la France est son premier allié stratégique? C'est pas cette même opinion qui ne put plus blairer erdogan et ne peut pas encadrer trump? Ce même trump qui est en bonne voie d'être réélu triomphalement, puis de faire face à une insurrection et une sécession armée de ses adversaires? (si vous avez suivi le bordel en ce moment, parce que juste gros LOL à l'idée que biden l'emporte easy peasy, ça va être croquignolet croyez-moi, et partir totalement en quenouille, entre les malversations, les fraudes, les appels à la violence de l'extrême-gauche, voire à attaquer la maison blanche qui est fortifiée en ce moment-même!) *** Avec un tel timing de la part d'AKK, c'est l'assurance que les allemands ont parié sur une victoire de trump. Mais c'est parfait! C'est l'Allemagne qui donne l'impression de ne pas vouloir de l'Europe de la défense après avoir voulu donner l'impression d'impulser cette idée. Si c'était la France qui multipliait les mauvais signaux, on s'en mangerait plein la tronche. Bon sinon; @elannion, @cicsers, @Chimera, @mgtstrategy, @wagdoox je n'ai qu'une chose à dire:

On se lamente de ne pas avoir la même croissance, sans se rendre compte que pour avoir la même croissance il faut avoir la même ambition: Programme nucléaire civil 54 réacteurs (aujourd'hui on met 15 ans pour en faire 1) Programme nucléaire militaire avec une triade : plateau d'Albion, sous marins, Mirage IV Concorde TGV Plan calcul Lancement de la première Ariane en 79 Création d'Airbus en 1970 ... Bien sûr certains trucs ont foirés mais ceux qui ont réussi ont plus que compensé

C'est pour ça que De Gaulle avait voulu une défense tous azimuts. On savait avoir de l'ambition en ce temps là.

Publication "Le Marin" « Helge Ingstad » : la Norvège réclame 1,4 milliard d’euros à DNV-GL Publié le 03/11/2020 17:41 Le ministère de la Défense norvégien vient d’annoncer qu’il réclamait 1,4 milliard d'euros à la société de classification DNV-GL à la suite de la collision de sa frégate, la KNM Helge Ingstad, avec le pétrolier maltais Sola TS en 2018 dans un fjord au nord de Bergen."

-"Hans?" - "Ja Gunther? - " Je crois qu'on peut liberer Kujtim Fejzulai, je crois qu'il est déradicalisé..." -" Ach so, et qu'est ce qui te fait dire ça?" - Bein, a la différence des autres radicalisés, il a pas égorgé le hamster, ni enc... le poney!" -" Ach Wunderbar!" - "Ja, il a juste fait l'inverse!"

Malheureusement, avec les profils en place à L'Elysée et l'hotêl de Brienne et Quai d'Orsay, j'ai un gros doute sur la capacité de nos décideurs à positionner la France en deal breaker dans cette histoire. Je pense même l'inverse, ils seraient tout à fait capables de signer quoi que ce soit pour montrer une pseudo réussite du "projet européen" et nous balancer à tue tête que l'Europe de la défense est en marche, leur idéologie européiste ne peut pas échouer car c'est le fondement même du parti majoritaire en place. Le problème fondamental du SCAF, c'est que c'est un projet politique avant d'être la mise en commun d'un besoin.

Je suis d accord, c'est pas un jeux, un minimum de retenue s'il vous plait, il y a des morts.

Une toute petite étude qui rêverait doucement d'avoir tout résolu Tout cela rien qu'avec 15 patients et en forme pas grave PS : l'amantadine est un vieux médoc qui n'est plus utilisé que pour traiter la ...maladie de Parkinson

Une vision très intéressante de la chose, par Trump Junior... Henri K.

Non car depuis le tout début de Serval, nous avons recherché une alternative à notre présence. C'était dans l'immédiat l'armée malienne via l'EUTM, puis presque en même temps la MINUSMA, ensuite on a voulu inclure les pays voisins via Barkhane. Cherchant dans la force du G5 Sahel. Derrière cela, on poussait toujours à vouloir impliquer les pays européens, comme on peut avoir les britanniques en ce moment et jusqu'à la mise en place de Takuba. On peut même rappeler qu'en 2012, nous espérions voir une force africaine de la CEDEAO agir au Mali. On ne peut pas dire qu'on commence aujourd'hui à se demander quand on va rentrer alors qu'on fait depuis le début tout un tas d'initiatives pour avoir quelque chose sur place capable de prendre notre relève. Si on reste c'est qu'il n'y a pas cela, c'est qu'on estime que si on s'en va, on risque de vite le regretter. Ensuite il ne faut pas non plus avoir les yeux sur une montre, aujourd'hui on perd de vue que l'action militaire est une chose longue et non pas un coup de balai. Pacifier un pays c'est l'histoire d'une génération au moins et nécessite beaucoup d'investissement. Les américains sont toujours en Allemagne et leur plan Marshall a permis le développement, nous au Sahel on a quoi? 5000 hommes qui traquent des terroristes mais derrière rien ne change pour le peuple. Alors oui, militairement on va tenir la situation, mais rien ne va s'améliorer au point de changer les esprits.

Un homme isolé, mais méthodique, organisé et agissant stratégiquement, peut tuer de 50 à 100 personnes et en blesser de nombreuses autres. Je pense : - A la fusillade de Las Vegas en 2017, Paddock ouvrant le feu depuis une chambre d'hôtel sur un concert en plein air, tuant 60 personnes et en blessant 867 autres (par balle et par le désordre résultant de la panique) - A l'attentat contre la mosquée de Christchurch en 2019, Tarrant arrivant avec une arme automatique en pleine cérémonie religieuse, tuant 51 fidèles et en blessant 49 autres - Aux attentats en Norvège en 2011, Breivik tuant 77 personnes et en blessant 151 autres par fusillade sur une île isolée et bombe dans une voiture Des points communs notables entre les trois hommes impliqués : - Aucun n'avait d'entraînement militaire - Tous semblent être doués d'une intelligence au-dessus de la moyenne - Tous avaient pour objectif de maximiser le nombre de leurs victimes, et se sont organisés en conséquence. Leur objectif n'était pas de mourir - et censément être récompensés par Dieu - d'ailleurs les deux derniers n'avaient pas pour objectif de mourir dans leur action, quant à Paddock il s'est suicidé mais seulement après avoir maximisé ses victimes Je soupçonne que nous avons de la chance que beaucoup de djihadistes aient pour objectif réel de mourir. Ils ne mettent pas autant d'efforts qu'ils le pourraient pour faire autant de victimes que possible - c'est après les prétendues "72 vierges" qu'ils en ont. Sinon, le bilan serait beaucoup plus lourd.

Le terroriste abattu (Fejzulai Kujtim) était autrichien comme vous et moi, juste avec un nom albanais. Extrait d'article en avril 2019 sur la condamnation d'un des terroriste de Vienne (Fejzulai Kujtim). ... F. et K. sont nés à Vienne et sont Autrichiens. Aucun d'eux ne s'est senti désavantagé, disent-ils. Ils ont commencé à étudier l'islam au milieu de la puberté. Fin 2016, F. est entré dans la mauvaise mosquée, comme il le pense aujourd'hui. En 2018, ses problèmes scolaires se sont accrus, à la maison il y avait de plus en plus de disputes avec sa mère. «Je voulais m'éloigner de chez moi», a-t-il dit au président. Il a ensuite investi l'argent dans un billet d'avion pour Kaboul, où les contacts de l'Etat islamique rencontreraient le duo. Seul: Ce n'est qu'après avoir acheté le billet que les innocents se sont rendu compte qu'un visa était nécessaire pour se rendre en Afghanistan. L'avocat: «Si les deux n'avaient pas fréquenté une mosquée mais une école de Kung Fu, ils seraient allés au Tibet et seraient devenus des moines Shaolin...» Nikolaus Rast, l'avocat. https://www.derstandard.at/story/2000102034763/terrorprozess-in-ein-rattenloch-statt-in-den-gottesstaat?ref=article Condamné à 22 mois de prison, libéré 8 mois plus tard et tué hier.

http://www.attali.com/prospective/pour-en-finir-avec-le-reve-americain/ (7 octobre 2020) Le rêve américain semble tourner au cauchemar : Le niveau de vie de la plupart des citoyens des Etats Unis, et des étrangers qui y vivent, n’a pas augmenté depuis quarante ans, alors que celui des plus riches a plus que doublé ; l’espérance de vie est en baisse pour plusieurs groupes sociaux, dont les hommes blancs. La consommation de drogues, y compris les plus dures, touche plus de trente millions de personnes, dont dix sont des consommateurs réguliers de drogues dures. Le système de protection sociale est pratiquement inexistant ; le nombre de gens extrêmement pauvres a augmenté, jusqu’à dépasser 40 millions de personnes, tandis que les maisons des plus riches, dans des lieux iconiques de la Californie, sont détruites par des incendies de moins en moins contrôlables. La situation écologique du pays est calamiteuse. Plus de 30 millions d’Américains sont expulsables parce qu’ils ne peuvent pas payer leur loyer ou leur emprunt. Le système financier, si prospère en apparence, repose entièrement sur des mécanismes spéculatifs fragiles. 63 des 75 plus grandes villes ne peuvent pas faire face à leurs charges d’emprunt ; la dette des entreprises dépasse les trois quarts du PIB : les ménages portent une dette record de 15.000 milliards de dollars, et la dette de l’Etat atteint des niveaux inconnus. 31 000 ponts (soit un tiers du total) nécessitent réparation et entretien, et 46 000 d’entre eux menacent de s’effondrer. Le système scolaire y est un tel désastre que les étudiants étrangers trustent l’essentiel des places dans les meilleures universités du pays ; et 45 millions de ceux des Américains qui ont pu entrer dans ces universités sont aujourd’hui criblés de dettes. Le chômage atteint 15% de la population, et plus de 25% des jeunes d’origine asiatique ou afro-américaine. Enfin, le Congrès et le Sénat n’ont pas su s’entendre sur un programme de protection sociale, ce qui va faire basculer dans la précarité la plus extrême des dizaines de millions de gens. Les valeurs mêmes de la société américaine sont mises à mal : le sectarisme, le communautarisme, le racisme des uns et des autres installent une ambiance d’exclusion réciproque entre les blancs et les noirs, entre les hommes et les femmes, entre les républicains et les démocrates. Y fleurissent les théories complotistes les plus extrêmes ; des sectes, nées dans la virtualité la plus manipulatrice, comme QAnon, sont en train de devenir réelles, proposant une lecture du monde, et une action totalement antidémocratique, se résumant à massacrer quelques boucs émissaires. Moins d’un tiers des Américains nés dans les années 80 pensent qu’il est essentiel de vivre en démocratie ; et les autres sont prêts à la remettre en cause pour défendre leurs droits de porter des armes ou de ne pas obéir à des règles minimales de vie commune. Qui que ce soit qui sera le prochain président, il y a peu de chances que les choses s’arrangent rapidement : On sait que Donald Trump continuera à favoriser les plus riches et à enfoncer le pays dans une crise identitaire majeur. On devine que Joe Biden, aussi honorable qu’il soit, n’aura ni l’énergie, ni les moyens politiques pour lancer les immenses réformes qui seraient nécessaires.

Le premier arrondissement est très concentré. C'est le quartier le plus touristique car c'est là que se trouvent le Palais impérial, les écuries impériales (transformées en grande cité artistique), les deux musées principaux (art et ethnographie), et les églises à visiter. En bordure de cet arrondissement, tu trouves une église, le danube, un autre musée important, et pas très loin un chateau secondaire aménagé en musée+salle d'expo. En taille, la carte te renseigne, mais c'est beaucoup plus petit qu'un arrondissement parisien. Le quartier en lui même est quasiment semi piéton à l'intérieur. Les deux données corrélées, il est très facile et très rapide de se déplacer à pied (on le traverse de part en part en moins de 15 minutes, mais en visitant partout compte une petite journée), plus complexe en voiture (en gros moins d'une dizaine de rues principales et des ruelles), en partie à cause des btes anti circulation. A sécuriser c'est un truc un peu fou car il y a une sorte de périphérique autour de cet arrondissement, et on peut entrer et évacuer par tous les coté. Le Septième, de mémoire, et traversé par un gros boulevard et ressemble à n'importe quel quartier de ville française. Les visiteurs n'y vont généralement que pour visiter l'aquarium et voir la tour AA construite par les nazis (jamais détruite car trop solide, donc usage transformé).

Merkel pense la même chose, mais elle, elle n'est pas con, elle sait qu'il vaut mieux le cacher, tandis que AKK, elle met les pieds dans le plat, ce qui nuit à ses objectifs.

Khankendi = Stepanakert Chaque bled a au moins 3 noms ... en azéri, en arménien et en russe ...

"les 6 tests antigéniques évalués, uniquement sur des personnes symptomatiques, ne sont pas assez sensibles pour remplacer la PCR dans le diagnostic de l’infection chez un individu symptomatique ou contact. Nous pourrions rater 2 à 3 personnes sur 5 positives! En revanche, les meilleurs tests antigéniques que nous avons évalués sont très spécifiques.» En bref, les meilleurs tests antigéniques présentent un risque important de «faux négatifs». En revanche, selon une revue de la littérature scientifique de la Haute autorité de santé, le résultat est très fiable quand il est positif. Les tests antigéniques seraient donc de bonne qualité pour distinguer le Covid-19 d’une grippe classique."

Il me semble que les USA ont été réouverts (à l'instant ...), la Turquie sera ré-ouverte également mais franchement il est des commentaires qui sont assommants et de temps en temps laisser retomber le soufflet ce n'est pas plus mal ...

Les premières estimations partielles arrivent ! Selon nos informations, Joe Biden serait en tête dans certains Etats et Donald Trump dans d’autres Grâce à plusieurs sources contradictoires, notre rédaction est en mesure de vous révéler les premières tendances de l’élection présidentielle américaine. Selon nos informations, Joe Biden serait actuellement en tête dans certains Etats et Donald Trump dans d’autres. Autre information importante : la quasi-totalité des électeurs américains a voté pour l’un de ces deux candidats, d’autres ont voté blanc. Selon l’un de nos correspondants présent sur place, Joe Biden aurait voté pour lui-même tandis que Donald Trump aurait de son côté voté pour le président sortant. Enfin, d’après de nombreux observateurs, la victoire devrait revenir une fois de plus au futur président.

Ca dépend de ce qu'on definit comme neuf : il y a encore 20/30 ans, les positions à contrepente ou même des réseaux de tranchées suffisaient à se protéger de l'artillerie ( avec quelques réserves ) et de l'aviation ( idem ). La multiplication des PGM change la donne y compris maintenant face à des puissances secondaires.

La France ne possède aucun adversaire Tu parles de défendre la France. Contre qui ? Pour juger une défense il faut obligatoirement le mettre en parallèle avec une menace. Que ne puissions pas attaquer une puissance mineure a 9000 km tout en maintenant une économie de paix et un budget peu élevé, ok. Mais dire que l'on ne peut même pas se défendre n'a aucun sens. Ne serait ce que parce que nous possédons l'arme nucléaire

Tu parlais de guerre symétrique. L'Etat de Russie n'existe pas, ce qui existe c'est la Fédération de Russie : 24 Etats, 60 Oblast, un patchwork de 158 nationalités (un empire colonial agrégé)....un peu plus de 140 millions d'Habitants sur 17 millions de km2. L'unité de cet ensemble est fragile. Tout au plus, ils peuvent grignoter un morceau d'état par-ci, par-là sur l'ancienne emprunte de l'URSS en progression "hybride". Pour se livrer à une guerre symétrique, il faudrait êtres concentrés et unis. Le déferlement Russe sur l'Europe c'est une image de propagande qui ne peut avoir de réalité. Si les Russes déferlent d'un côté, ils seront envahis et laminés de l'autre...par un allié qui "vient les défendre". La protection de l'ange gardien US concerne une menace en baudruche gonflée à l'hélium.

Comme c'est bizarre ! On reparle beaucoup de Lancaster House.

Il y a trois charge une HE préfragmenté, une HEAT et une Thermobarique. Sur certaine vidéo c'est des bombes guidé laser largué depuis Su-25 ... ... il y tout un tas de munition rôdeuse aussi ... avec charge configurable ... en gros tu peux doubler la charge ce qui divise par deux l'endurance etc. A noter aussi que la précision du guidage laser permet de viser précisément l'entrée d'un bunker souterrain ... avec une munition thermo ... ça fait tout de suite gros bobo. La munition HE préfrag sont équipé d'une fusée de proximité aussi ... en antipersonnel au dessus d'une tranchée c'est brutale ... les fragments semble vulnérants à 30 ou 40m sans problème. --- Pour comparaison : un obus de canon de 155mm c'est seulement 8.8kg d'explosif ... l'obus pesant en tout 43kg. un obus de mortier de 120mm c'est seulement 2.5kg d'explosif ... la mine pesant en tout 15kg. un obus de mortier de 81mm c'est seulement 0.8kg d'explosif ... la mine pesant en tout 4.5kg. Donc 22kg de composition thermobarique ça commence quand même à causer.

Bercy ne commande rien du tout, il y a trop de monde sur internet qui s'imagine que Bercy a un pouvoir qui usurperait celui du gouvernement. Bercy à un rôle de gestionnaire des finances, celui qui commande , c'est le gouvernement et ce sont les limites que fixe le gouvernement qui encadre cette gestion. Si le gouvernement veut donner 50 milliards à la défense, il le fait et Bercy s'adaptera à satisfaire cette exigence et proposera des solutions de financements que ce soit par l'emprunt ou des économies, là encore toujours en fonction de ce que le gouvernement souhaite en terme de déficit, que ce soit en rapport à un engagement commun européen ou national. Mais Bercy n'a pas son mot à dire, faut bien comprendre son rôle, tout ce qu'ils font et tout ce qu'ils proposent sont imposés et validés au gouvernement, il n'y a pas une défiance particulière sur la défense ou un autre tout est en fonction de la ligne de crédit imposé par les lois de finances annuelles. Cela n'a jamais été Bercy qui a réduit les budgets de l'armée, toujours les gouvernements, par choix ou parsolution pour arriver aux objectifs , des objectifs qui sont scrutés par divers organismes comme les agences de notations qui permettent ensuite d'avoir de faible taux d'intérêts. Il est moins problématique d'assumer un déficit prévu excessif sur une année que de se montrer incapable de tenir ses objectifs même avec un plus faible déficit, d'où le grattage qu'on voit souvent en fin d'année et qui semble illogique quand après on va sortir un plan de relance de 100 milliards. En tout cas, il n'y aura pas un plan Marshall pour l'Afrique de notre part, aucun réel intérêt.

Vu la charge, je dirais plutot que 4 piliers, un toit en tole, des sacs de sable et un couvert de terre suffira a se proteger de l'essentiel des munitions délivrées par ces engins. Ce ne doit pas taper plus fort que tu 60 a 81mm. Et encore on dirait essentiellement du HEAT. Des protections de toit pour les vehicules (ca existe depuis 25 ans), des big bags de sable au dessus de la tête auraient du suffire pour limiter la casse. C'est pas du 155. Par contre a partir de maintenant on oublie tte position defensive ouverte au dessus de la tronche...

Et tu peux changer d'IP quand tu veux selon ton FAI ... c'est d'ailleurs le cas systématique avec les connexion depuis opérateur GSM. Pire pour certain pays la mème IP est partage par la moitié du pays ... tu ban une IPv4 tu te retrouve avec un incident international.

Vidéo sur YouTube : Edit : La vidéo est très intéressante, on peut voir en mode tout chemin le passage de plusieurs buttes et la réaction des essieux. Le pilotage sur pistes.

Je vous livre 2 réactions allemandes à cet article que je me suis permis de reposter comme mauvais signal pour le FCAS sur mon forum germanique préféré: "Da hast Du Dir nun einen Satz rausgesucht, um ein schlechtes Signal zu vermelden. Ich suche mir einen anderen Satz raus: First of all, we need to continue the German (and European) military capability build-up that started five years ago and is increasingly bearing fruit. Kann man also problemlos auch das Gegenteil behaupten: Ein gutes Signal für die europäische Zusammenarbeit, man will weiter Geld in die Hand nehmen. FCAs wird dabei gar nicht erwähnt." Vous citez "Illusions of European strategic autonomy must come to an end”" comme mauvais signal. Je trouve une autre phrase: "First of all, we need to continue the German (and European) military capability build-up that started five years ago and is increasingly bearing fruit". On peut donc facilement dire le contraire: un bon signal pour la coopération européenne, vous voulez continuer à prendre de l'argent entre vos mains. Le FCAs n'est pas mentionné. "Was meinen Eindruck der aktuellen Einstellung der deutschen Regierung gegenüber dem FCAS-Projekt betrifft (auch wenn das im Artikel nicht explizit thematisiert ist), muss ich allerdings auch gestehen, dass mir der Umgang damit wiedermal typisch deutsch "stiefmütterlich" vorkommt. Es drängt sich einem der Eindruck (aus den zugegebenermaßen spärlichen) Informationen auf, dass Deutschland wiedermal vollmundig gestartet ist, aber die Sache erneut an der nötigen Fahrt verliert. Das wäre in der Tat kritisch." Quant à mon impression sur l'attitude actuelle du gouvernement allemand vis-à-vis du projet FCAS (même si cela n'est pas explicitement abordé dans l'article), je dois admettre que de remettre en cause de nouveau me semble être typiquement allemand "négligé". On a l'impression (d'après les informations, certes rares), que l'Allemagne a pris un bon départ, mais que la question perd à nouveau de son élan nécessaire. Ce serait vraiment dommage.

Rien. C'est la meme idiote qui nous parlait d'un PA euro en debut d'annee. Elle n'est pas credible une seconde, d'ailleurs les Allemands n'en veulent pas comme successeur de Merkel.

En faite j'ai eu l'info seule la moitié des hélicoptere N 3 de location auront leur boule optronique soit 6 machine + les 4 H160 Les 6 premieres s'en boule serviront de soutien pour les Petroliers ravitailleurs voir en écolage lors de JDC Les 6 autres avec la boule optronique seront pour les FLF Les 16 panther modernisés avec une boule optronique de 1 géneration seront pour la plupart en outre mer. 3 Panthers en Martinique pour 2 FS 3 Panthers à la Reunion pour 2 FS 2 Panthers à Noumea pour 1 FS 1 Panthers à Tahiti pour 1 FS en plus des 2 du SP Les 7 Machines restantes serviront pour les Forbin quand NH indispo voir les FDI . Les H 160 seront égalment qualifier sur les FDI en attendant les prochaine livraison.

Thèse très récente ( UCL/BAE) sur la construction des navires armés de la Royale Navy ; conception avec ILS ( soutien logistique intégré ) et cout de possession ….etc ( on a déjà fait çà sur FREMM ) Je passe à la moulinette google trad pour mieux comprendre . Saviez vous que le "5ème élément" c’était le style ( le coeff de gueule quoi ) "This approach has led to a focus on the numerically amenable characteristics, largely addressed in the first four items of the classic ‘S5' (Brown and Andrews, 1980) (i.e. Speed, Seakeeping, Stability, (structural) Strength, the fifth being Style (Andrews, 2018)), and in the ship’s Combat System’s (CS) capabilities, in the application of the governments’ budgetary criteria in the early stages of naval ship design." https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10063459/1/Design for Support in the Initial Design of Naval Combatants - Syavash Esbati - 2018.pdf

Effectivement, on voit avec étonnement des gens qui se la ramène et se prennent le bec avec la modération, qui a également ses activités pro à gérer en plus ... A une époque il y avait des bannissement temporaires, avec une gradation sur le nombre de jours de blocage avant bannissement définitif : Quel Retex ? Autre question : On n'a pas cette fonction sur AD-net ? Je repense au pseudo @Serge qui était extrêmement technique et précieux sur les fils techniques AdT mais qui était ingérable sur les fils eco et "societaux" Une telle fonction permettrait même d'avertir poliment en mettant en exergue les qualités d'expertise mais en pointant justement la sortie de ce domaine etc... Je suis encore Scotché qu'on ait failli perdre un de nos piliers techniques faute à prise de becs sur un sujet en vogue...

Probablement ... mais les azéris disposent de tout un tas de munitions rôdeuses ... difficile de savoir quel modèle a fait le job.

Pas un mot au journal de France Inter... il faut dire que le test anti génique arrive! sinon au vu du périmètre qui semble assez restreint (mais je ne connais pas cette ville) il ne paraît pas impossible à deux attaquants mobiles de conduire ces six attaques. Ce qui pourrait expliquer, avec l’intervention a priori rapide de la police, le bilan assez limité.

Parfois j'en suis a souhaiter que les triades (traditionnellement impliqués dans la protection -contre paiement- de la communauté ) fassent un petit tour de chauffe pour explique que ce type de message ca le fait pas.... Avec leurs methodes...

Pour mener six attaques en même temps il faut des moyens assez sérieux. Je serais surpris que des extrémistes politiques les aient, en Autriche ou même en Europe aujourd'hui. Le nombre des morts, oui je me suis fait la même remarque… mais on parle de 15 blessés comme tu le rappelles, ce qui fait quand même pas mal de victimes. Et il y a des terroristes islamistes qui ne sont pas très bons techniquement parlant - voir l'attentat du Thalys par exemple. Voici une carte issue du fil d'actualité de Der Standard

Si mais elle reste la MinDef qui fait le SAV de Merkel sur les sujets de défense. Donc il n'y a aucune chance que le papier signé AKK dans Politico n'ait pas été validé par la Chancellerie en amont.

Pas tout a fait la cible des tests c'est des groupes importants pour dégager les négatifs et réduire ceux qui seront testé PCR.

Je vous l'avais dis que le SCAF était mort né. Sauf qu'il n'y a plus de plan B, et si Biden est élu ce sera pire tout le monde va revenir dans les jupes de l'Oncle Sam. Ce gouvernement de fanfreluche que l'on a en ce moment est aveuglé par son idéologie dans tous les domaines ils nous font courir un désastre, tant au plan économique que stratègique. Dans ce coup là l'Allemagne la joue stratègique pour sa pomme c'est tout, Biden va racheter une conduite et les Allemands vont se jeter dans leurs bras.

Les USA plutôt que la France Tient je me mets même à espérer une victoire de Biden. Avec ce pantin au pouvoir bien plus présentable pour la quasi technocratie européenne il n'y aura même plus de faux semblant. Depuis le début les allemands préviennent (et démontrent) qu'ils ne croient aucunement en ce projet et que c'est au mieux pour eux une manière de servir sur notre dos. Qu'ils achètent donc comme les autres leur foutu F35 et que ça mette définitivement fin à cette mascarade. C'est ça le pire. Les décideurs FR sont obnubilés par le partenariat européen. Ils sont littéralement aveuglé par leur idéologie et tout n'est que prétexte pour avoir sa tronche en photo à côté de ses homologues européens et pouvoir dire fièrement l'Europe ça marche. Pour les décideurs FR c'est de la comm à usage interne. Démontrer jusqu'à l'absurde le rôle sois disant moteur de l'UE. Le besoin industriel, la mise en place du programme, la conception et la production c'est gadget pour eux. Littéralement des gens qui ont très mal interprété "l'intendance suivra" et qui n'ont plus la moindre culture industrielle et ingénieuse; . . Donc Vive Biden! Vive le retour à la normal pour toute l'intelegensia européenne! Vive le F35 allemand! Et Auf wiedersehen SCAF!

https://www.politico.eu/article/europe-still-needs-america/amp/?__twitter_impression=true By Annegret Kramp-Karrenbauer, November 2, 2020 Bon. On fait quoi avec une bombe pareille ?

Bon j'aime bien les calculs de coin de table: Alors un Rafale F4.2 je l'évalue un peu plus cher qu'un Rafale "sénatorial" parce qu'il n'y a pas beaucoup d'inflation en ce moment et qu'il y a certainement un coût récurrent supplémentaire, mais le prix au kg de l'avion ne doit pas beaucoup changer. Disons € 75 Millions HT De ce prix je vais soustraire le prix d'un rétrofit et le prix des heures de potentiel déjà consommées pour voir la valeur pour moi d'un ancien Rafale. Le rétrofit F1 ----> F3 a coûté € 30 Millions par avion On passe déjà de 75 Millions à 45 Millions. Ensuite je propose des avions ayant volé 10 ans soit 1500h et je fais une règle de 3 avec un prix du neuf de € 68 Millions et un potentiel de 7500 h. Je trouve qu'il faut encore retrancher 13,6 Millions ce qui met l'avion à 31,4 Millions soit pour 12 Avions 376,8 Millions. Après il reste le problème du HT et du TTC. Pour le pays c'est un faux problème et même c'est un moyen d'augmenter artificiellement les dépenses militaires pour montrer qu'on est un bon élève de l'OTAN. Pour le budget militaire c'est un problème sauf si le pays assure qu'il compensera la perte (par exemple au titre du plan de relance).