Recommended Posts

19 hours ago, rendbo said:

Si j'ai bien lu, ce lycée est la fusion du lycée Colbert et de lycée Sophie Germain, et qu'il fallait donc un nouveau nom qui ne soit pas l'un des deux anciens. Il y avait 3 choix dans les finalistes, et le dossier a pris son temps de son lancement jusqu'à l’atterrissage.

  Reveal hidden contents

Trois noms étaient en compétition, [...] : Simone Veil, Rosa Park et Wangari Muta Maathai, prix Nobel de la paix kenyane de 2004. «Cette réflexion, elle a démarré dès que la fusion (entre les lycées Colbert et Sophie Germain, NDLR) a été actée en septembre. Le nom a été connu en mars et les avis définitifs du conseil d'administration et du Conseil municipal, eux, ont finalement été rendus le 10 juin

 

Au temps pour moi, je n'avais que survolé l'article. Effectivement, c'est plus un hasard de calendrier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pendant ces criailleries, vous avez peut-être raté des choses aussi (voire plus) importantes pour la population, l'économie et la puissance des USA :

-----------------------------------------------------------------

J'approuve aussi le coup d'arrêt salutaire de la modération.
Je commenterais plus tard, mais je suis encore trop énervé pour le faire sereinement (des dizaines de pages de sputnikeries ininterrompues, ça me fait cet effet...)

Pour rappel, il y a déjà un fil spécialisé dans la politique étrangère des USA (enfin ce qui est censé passer pour une politique de nos jours ...)

 


 

Edited by rogue0
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Benoitleg a dit :

Visiblement, à lire le communiqué de la Maison Blanche, il y a beaucoup de promesses, de belles déclarations et les polonais devront payer à la fin (:sleep:). Attendons de voir ...

Les polonais? Payer?

Et avec quel argent européen dans le contexte actuel post-Covid-19?

(note: pensez qu'il faut virer la GB de la liste des contributeurs)

18794.jpeg

21667.jpeg

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Petit débat sur la sortie du livre de Bolton vs Trump, France 24, intéressant :

 

Ou la dance des minables ...

Edited by jojo (lo savoyârd)
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/06/2020 à 19:16, Alexis a dit :

Les déclarations des deux présidents :

Duda: "Si qui que ce soit me demande si je suis prêt à ce que la Pologne reçoive davantage de soldats américains dans notre pays, bien sûr j'y suis prêt"

Trump: "Ils nous ont demandé si nous voulions bien envoyer plus de soldats. Ils paieront pour ça. Ils paieront pour l'envoi de soldats supplémentaires. Et probablement, on les bougera d'Allemagne vers la Pologne"

===> Ça craint, d'être coincé entre l'Allemagne et la Russie :unsure:

Ce n'est pas une découverte non, toute personne ayant été un jour dans la même pièce qu'un livre d'histoire de l'Europe le sait. Mais c'est une confirmation.

Ça craint sévère :sad:

Sans parler du chiffon rouge que ce sera pour la Russie : la Pologne dans l'OTAN, ça les ulcérait déjà avant que n'y stationnent des GIs et des B61. Alors s'ils devaient s'y trouver...

Vous allez me répondre que ce n'est pas ce qui a été dit, que le simple décallage de GI's de 500km vers Kaliningrad n'est pas acté et encore moins effectif. La première annonce les rendra fous.
Mais soyez bien certains que la direction Polonaise actuelle rêverait de diposer de bombinettes, et qu'il se trouvera bien assez d'inconscients dans la Washington actuelle pour dire "oui-oui" comme des taupes serviles.

Et la Pologne se retrouvera seule : sa passion des mauvais choix est fascinante.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, rogue0 a dit :

Désolé, c'est HS sur ce fil, à mettre sur le fil criailleries
C'est là-bas où on parle des procès en destitution, et des accusations de haute trahison
(qui l'eu cru il y a 5 ans ? )

Ne soit pas désolé ... ^^

Il n'est pas (plus) question ici de procès en destitution ou autres, mais de l'impact que pourrait avoir (ou non) le "cas" Bolton sur la réélection de Trump dans quelques mois ... Et sur le sujet je trouve les commentaires des 2 intervenants plutôt à propos ... ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur "le Matin Dimanche"Biden dit que la Russie aurait payé des talibans pour flinguer des soldats US en Afga.. délire électoral ou réalité ? ils ont quelques deux cent mercenaires de Wagner à venger...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 26 minutes, kalligator a dit :

Sur "le Matin Dimanche"Biden dit que la Russie aurait payé des talibans pour flinguer des soldats US en Afga.. délire électoral ou réalité ? ils ont quelques deux cent mercenaires de Wagner à venger...

Comme si c'était la première fois que l'URSS/Russie et les USA se faisaient des coups bas, là nous sommes presque plus dans un retour de bâton suite à "l'aventure" soviétique dans le même pays où leurs adversaires avaient été très largement financés par les USA et l'AS pour casser du rouge.

Dans cette histoire je vois beaucoup de larmes de crocodile, manque de chance se sont toujours les troufions qui morflent...

Edited by Arland
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crains quand même une escalade à la con vu le niveau de la campagne électorale et que ça pète sur le terrain en Syrie ou ils se la jouent stock-car.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Fenrir J'ai encore le droit de parler de la CHAZ/CHOP et des fusillades variées ou c'est hors-limite désormais?

Parce que j'ai des tonnes de liens à fournir depuis que les topics où on en parlait ont été fermés.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, kalligator a dit :

Sur "le Matin Dimanche"Biden dit que la Russie aurait payé des talibans pour flinguer des soldats US en Afga.. délire électoral ou réalité ?

Ca fait quelques jours que c'est le sujet chaud. Les médias ont eu connaissance d'un rapport de renseignement à ce sujet, mais il semble que l'information soit considéré comme crédible mais pas certaine.

Ce qui est certain, c'est que l'administration Trump se retrouve maintenant sous les projecteurs en flagrant délit de n'avoir rien fait de cohérent en réaction à ce rapport. Pour le moment leurs défenses ont été de dire qu'ils n'avaient pas été briefés dessus (alors que ca figurait dans le President's Daily Brief, le rapport quotidien des agences de rens au président) et que les agences n'étaient pas d'accord sur le degré de certitude de l'info (ce qui est toujours le cas).

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les britanniques (mais c'était plus que prévisible vu leur recentrage en politique étrangère face à la Russie) se sont empressés de confirmer l'info il me semble.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

« Des deux mains, Xi Jinping vote Donald Trump »

Alain Frachon Le MONDE

Le Parti communiste chinois souhaite la victoire du président sortant à la prochaine présidentielle, car celui-ci présente deux qualités majeures : incohérence et incompétence, explique, dans sa chronique, Alain Frachon, éditorialiste au « Monde ».

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/07/02/des-deux-mains-xi-jinping-vote-donald-trump_6044892_3232.html

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Alexis a dit :

Ce qui est fascinant dans cet article, du moins la partie accessible - qui est tout de même assez longue - c'est à quel point il est vide de faits.

L'information n'est pas que Xi Jinping souhaite la réélection de Donald Trump.

L'information c'est que Alain Frachon pense que Xi Jinping souhaite la réélection de Donald Trump.

Les arguments de M. Frachon ? Eh bien... les affirmations qu'il écrit. Sans argument à leur appui. Sans conditionnel non plus. Non, rien d'autre, pourquoi :huh: ?

Je ne sais pas ce que souhaite Xi au sujet des élections américaines. La différence entre Alain Frachon et moi... c'est que moi je reconnais mon ignorance.

Enfin Alain Frachon s'est trompé, il aurait juste  dû écrire Mayamac au lieu de Xi Jinping, et il aurait eu tout bon !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, il ne faut qu'enfoncer des portes ouvertes: tous les dictateurs du monde veulent que Trump soit réélu. Il a paralysé l'action US dans le monde et flingué ses propres alliances. On ne peut pas rêver de mieux. Et en plus c'est un faible.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Alexis a dit :

Je ne sais pas ce que souhaite Xi au sujet des élections américaines.

Franchement, que ce soit Trump, Biden ou un autre, je doute que cela change grand chose pour ce qui est des affaires étrangères, la méthode changera mais sur le fond, nous serons toujours dans l'approche "We are the best in the world, nous faisons ce que nous voulons où nous voulons et si vous nous faites chier (notion à prendre de manière très large), nous vous écraserons d'une manière ou d'une autre" tout ça, teinté d'intérêts financiers privés. Les Chinois pourront toujours jouer sur ces aspects pour avancer leurs pions.

Sinon pour ce qui est des relations entre Biden et la Chine :

https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/06/12/bidens-china-gambit/#comments-wrapper

https://nypost.com/2019/10/10/6-facts-about-hunter-bidens-business-dealings-in-china/

https://thediplomat.com/2020/03/joe-bidens-record-on-china-and-taiwan/

https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2019/08/27/joe-biden-is-probably-the-only-man-who-can-save-china-in-202o/#27484b733826

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

La Chine prospère grâce au libre échange -unilatéral.

Prospérité indispensable puisque c'est elle qui assure dans une large mesure la stabilité du régime.

De son coté, Trump est protectionniste - au moins dans le discours. Ce qui est une menace pour la dite prospérité et par contrecoup à la stabilité de la Chine.

Conclusion : Xi ne peut pas être favorable à la réélection de Trump. 

Edited by Shorr kan
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, cracou a dit :

Bon, il ne faut qu'enfoncer des portes ouvertes: tous les dictateurs du monde veulent que Trump soit réélu. Il a paralysé l'action US dans le monde et flingué ses propres alliances. On ne peut pas rêver de mieux. Et en plus c'est un faible.

"L'action US", quel bien grand mot.

Une série d'échecs plus pitoyables les uns que les autres. Faut-il égrener la litanie ? Vietnam, Somalie, Afghanistan, Irak, Libye, Syrie...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Alexis a dit :

Ce qui est fascinant dans cet article, du moins la partie accessible - qui est tout de même assez longue - c'est à quel point il est vide de faits.

L'information n'est pas que Xi Jinping souhaite la réélection de Donald Trump.

L'information c'est que Alain Frachon pense que Xi Jinping souhaite la réélection de Donald Trump.

Les arguments de M. Frachon ? Eh bien... les affirmations qu'il écrit. Sans argument à leur appui. Sans conditionnel non plus. Non, rien d'autre, pourquoi :huh: ?

Chez les gens sérieux ça s'appelle une prophétie auto-réalisatrice.

Je pense que c'est un effet de bord provoqué par l'apprentissage de la langue de bois, qui consiste à, comme tu le sais, refomuler la question posée pour la renvoyer à l'interrogateur sous forme de pseudo-réponse.

Des fois ça donne ça, des mecs à qui personne ne pose de question, donc ils se posent les questions à eux-mêmes et donnent une réponse sous forme de langue de bois teintée d'un biais de confirmation parce qu'il faut une sacrée dose de narcissime pour en arriver là.

Et paf! ça fait des chocapics articles dans Le Monde!

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallucinant :

 

 

C'est chaud, je ne ferais pas la différence entre eux est une unité régulière ( peut être par l'armement )

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Snapcoke a dit :

Hallucinant :

C'est chaud, je ne ferais pas la différence entre eux est une unité régulière ( peut être par l'armement )

Mince, après la Crimée la Russie annexe une partie des USSA ???  :(

 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 14 minutes, Snapcoke a dit :

Hallucinant :

 

 

C'est chaud, je ne ferais pas la différence entre eux est une unité régulière ( peut être par l'armement )

 

Des p'tits hommes verts aimables !

Edit : grillé sur le fil par @rendbo !

Edited by Boule75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des petits bonhommes verts aimables et sans badge ?

Les russes nous refont le coup de la Crimée ? ils auraient débarqués en douce et personne ne s'en est aperçu ?  Trop fort Poutine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Member Statistics

    5,526
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Billou
    Newest Member
    Billou
    Joined
  • Forum Statistics

    20,937
    Total Topics
    1,331,611
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries