C’est un message populaire. Benji10 Posté(e) le 27 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 27 mars fil à dérouler 3 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tipi Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Il me semble que c’est nouveau, cette capacité d’identification air/sol. Je n’ai pas souvenir que l’OSF de première génération avait cette capacité. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Il y a 1 heure, Benji10 a dit : fil à dérouler Pour ceux qui ont un compte Tweeter. Depuis que pépère Musk a mis la main dessus, il a dit fuck aux lurkeurs ! 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Felixcat Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars (modifié) Il y a 4 heures, tipi a dit : Il me semble que c’est nouveau, cette capacité d’identification air/sol. Je n’ai pas souvenir que l’OSF de première génération avait cette capacité. Ça avait pourtant été mentionné par ATÉ dans une de ses vidéos. J'ai la flemme de retrouver laquelle mais on en avait parlé ici même. EDIT: C'était là: Référence à 15:51 dans la vidéo: Modifié le 27 mars par Felixcat 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Les rafales F3R pourront recevoir le nouvel IRST même s'il est prévu pour le F4.2 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Il y a 5 heures, tipi a dit : Il me semble que c’est nouveau, cette capacité d’identification air/sol. Je n’ai pas souvenir que l’OSF de première génération avait cette capacité. Il est question de "petit champ" plus loin dans le thread. Reste à savoir s'il s'agit d'un zoom optique ou électronique auquel cas il n'y aura pas plus de pixels sur l'objectif. Il y avait bien un mode imagerie sur l'IRST de première génération, mode très secondaire et sur une seule des bandes spectrales. L'utilité était principalement en police du ciel et de nuit, mais rien n’empêchait de pointer vers le sol... il y a une heure, Felixcat a dit : Référence à 15:51 dans la vidéo: Il s'agit de la voie d'identification TV pas de l'IRST. 1 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Il y a 2 heures, Titus K a dit : Les rafales F3R pourront recevoir le nouvel IRST même s'il est prévu pour le F4.2 ? Oui, il pourra après être modifié F4.1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Pour info: https://www.opex360.com/2024/03/27/la-direction-generale-de-larmement-teste-une-nouvelle-optique-infrarouge-destinee-au-rafale-f4-2/ 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Le 26/03/2024 à 18:12, glitter a dit : Enfin pour le point 3, on sort de ce que l'on peut faire seul dans notre coin. D'ailleurs, il me semblait qu'on n'était même pas certain que LM veuille bien travailler sur la question. Avec la radio numérique Contact et le serveur protégé avec le E-SNA/ATOS (dont j'ai oublié le nom...), la transmission de données est déjà réalisable. https://atos.net/fr/2020/communiques-de-presse_2020_06_30/atos-securise-les-connectivites-a-bord-du-rafale-standard-f4-de-dassault-aviation La L-16 2 est aussi de la partie pour la situation tactique. Deux points demeurent avec: L'interopérabilité interalliés, dont les échanges avec le F-35... Une "passerelle technique" est possible et chacun transmettra ce qu'il voudra bien. Des contacts ont été pris avec les US et pas seulement que pour le Rafale. À terme (standard F5?) la transmission intra-patrouille devrait être directive et à grand débit. Le "système antennaire" devra y répondre. Pour plus de détails : https://omnirole-rafale.com/avionique/evolutif/ 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Il y a 9 heures, tipi a dit : Il me semble que c’est nouveau, cette capacité d’identification air/sol. Je n’ai pas souvenir que l’OSF de première génération avait cette capacité. Même air-air. La voie IR actuelle fait de la détection et poursuite il me semble, et la TV l'identification. Du coup pas d'identification de nuit. Là justement on parle de voie IR petit champ pour l'identification de nuit. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casoucasou Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Il y a 10 heures, Picdelamirand-oil a dit : Rafale F5 : Un bijou technologique en devenir En complément : https://ibb.co/G0ry0k4https://ibb.co/cJg4FnL 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars (modifié) il y a 46 minutes, casoucasou a dit : En complément : https://ibb.co/G0ry0k4https://ibb.co/cJg4FnL Oh! Du porno pour Patrick. Demain matin il aura les yeux rouges* * surtout parce que le scan de Casoucasou est dé-gueu-lasse, hein ?) Modifié le 27 mars par Hirondelle 1 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casoucasou Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars il y a 18 minutes, Hirondelle a dit : surtout parce que le scan de Casoucasou est dé-gueu-lasse, hein ?) Le principe de l’érotisme c’est de laisser l’imagination travailler… Rien de tel qu’une image un peu crade pour donner la trique. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. johnsteed Posté(e) le 27 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 27 mars Pour répondre à une discussion que j'ai vu sur le sujet "Exportation du Rafale.... " à propos de la capacité de détection de l'OSF du Rafale Une loi optique classique (due à Rayleigh entre autres) indique que la résolution maximale d’une optique est entièrement déterminée par le diamètre de l’objectif à longueur d’onde égale (=pour un même photon). Sur une cible fixe (étoile) on peut exploiter cette propriété en photographiant depuis différents endroits à des moments différents pour augmenter le pouvoir séparateur. Pour une optique sur terre observant l’espace, la résolution maximale est obtenue en réalisant le même cliché à 6 mois d’intervalle en exploitant le diamètre de l’orbite terrestre. On obtient la même résolution qu’un télescope qui aurait la surface de cette orbite. En revanche la luminosité est bien plus faible que ce télescope fictif qu’il faut compenser par un temps d’exposition plus long. Pour l’OSF comme pour toute optique, la clé est d’en connaître le diamètre qui, à on avis, doit être classifiée car elle permet de remonter les caractéristiques maximales que l’on peut exploiter. Bien entendu, ce paramètre ne présage pas du temps d’exposition nécessaire pour l’obtention d’une image exploitable. On peut parfaitement disposer d’une image très résolue mais noire car pas exposée assez longtemps, ou floue si exposée trop longtemps mais que l’image bouge. Pour que l’image reçoive assez de lumière à diamètre égal, il faut que l’optique « ouvre » beaucoup (= rendement entre la lumière entrante et celle restituée) et que la source retourne assez de lumière par réflexion ou par émission. Bref, la clé c’est le diamètre de l’optique de l’OSF. Avec ça, on peut calculer le pouvoir séparateur maximal et déterminer que telle information véhicule du bla-bla si elle est au delà du max théorique. Pour un diamètre de 10 cm on a un maximum théorique exploitable de 1,4 seconde d’arc. Pour un diamètre de 15 cm on est autour d’une seconde d’arc. Dit autrement, pour espérer descendre en dessous d’une seconde d’arc, il faut un diamètre d’optique d’au moins 15 cm. Maintenant avec un peu de trigonométrie élémentaire, vous pouvez savoir si l’information dont on parle ici est crédible ou pas en reliant la résolution et la distance de l’objectif. En gros c’est du 50cm à 100 km. Donc un engin de 10m x 20m fera 20 x 40 pixels à 100 km s’il est pris par sa plus grande surface d’exposition (de dessus ou d’en bas). Vu de dos, la tuyère d’un réacteur d’un mètre fera 4 pixels. A 200 km il ne restera plus qu’un pixel. Enfin il faut estimer le degré de performance obtenu par le matériel par rapport au maximum théorique. Si une information nécessitait 98% du max théorique, c’est du pipeau à…. 98% ! (La vraie estimation n’est pas linéaire). Bref, après c’est de l’interprétation du savoir faire du constructeur. 6 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 27 mars Share Posté(e) le 27 mars Entre thalios et ca quelle complementaritée (je suis pas sur que comprendre)? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 28 mars Share Posté(e) le 28 mars Il y a 5 heures, Hirondelle a dit : Oh! Du porno pour Patrick. Demain matin il aura les yeux rouges* * surtout parce que le scan de Casoucasou est dé-gueu-lasse, hein ?) Tu rigoles mais j'ai pas pu acheter ce numéro d'A&C à l'époque... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JulietBravo Posté(e) le 28 mars Share Posté(e) le 28 mars Il y a 7 heures, wagdoox a dit : Entre thalios et ca quelle complementaritée (je suis pas sur que comprendre)? Le TALIOS (Targeting Long-range Identification Optronic System) n’est pas compatible de toutes les configurations d’emports (au sens où il limite le domaine de vol). On peut le monter ou le déposer. L’OSF est intégré à l’avion et (lorsqu’il est fonctionnel), toujours présent. Si ça répond en partie à la question… 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 28 mars Share Posté(e) le 28 mars il y a 43 minutes, JulietBravo a dit : Le TALIOS (Targeting Long-range Identification Optronic System) n’est pas compatible de toutes les configurations d’emports (au sens où il limite le domaine de vol). On peut le monter ou le déposer. L’OSF est intégré à l’avion et (lorsqu’il est fonctionnel), toujours présent. Si ça répond en partie à la question… Au vu nb commandé, on peut passer qu’il serait present sur tout les rafale en vol. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 28 mars Share Posté(e) le 28 mars Il y a 10 heures, casoucasou a dit : Le principe de l’érotisme c’est de laisser l’imagination travailler… Rien de tel qu’une image un peu crade pour donner la trique. Tiens, un amateur de mosaïques japonaises ! T'as déjà essayé avec les tentacules aussi ? ---> [] 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 28 mars Share Posté(e) le 28 mars Allez, une petite pièce dans le Juke-box... https://www.opex360.com/2024/03/28/m-macron-evoque-une-eventuelle-cooperation-avec-le-bresil-autour-du-rafale/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 29 mars Share Posté(e) le 29 mars (modifié) Il y a 12 heures, Kamelot a dit : Allez, une petite pièce dans le Juke-box... https://www.opex360.com/2024/03/28/m-macron-evoque-une-eventuelle-cooperation-avec-le-bresil-autour-du-rafale/ Il prépare la revente du PA. Modifié le 29 mars par gargouille 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 29 mars Share Posté(e) le 29 mars Il y a 4 heures, gargouille a dit : Il prépare la revente du PA. Du PA CDG donc accélération du PANG ? ou Doublement ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 29 mars Share Posté(e) le 29 mars Il y a 4 heures, gargouille a dit : Il prépare la revente du PA. Et sans amiante !... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamelot Posté(e) le 29 mars Share Posté(e) le 29 mars il y a 33 minutes, Bechar06 a dit : Du PA CDG donc accélération du PANG ? ou Doublement ? Peut-être, pour les proposer au Brésil et à l'Inde dans le cadre d'un "AUKUS" à la Francaise...? Les Ricains vont apprécier, au-delà du nucléaire. Le "prospect russe" semble définitivement abandonné et Orano va plier bagage définitivement. En attendant l'État n'a plus une thune et les industriels devront mettre la main à la poche. LE CdG nous est encore bien utile pour un bon moment. Les Brésiliens devront patienter... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ponto Combo Posté(e) le 29 mars C’est un message populaire. Share Posté(e) le 29 mars Il y a 6 heures, Kamelot a dit : Peut-être, pour les proposer au Brésil et à l'Inde dans le cadre d'un "AUKUS" à la Francaise...? Les Ricains vont apprécier, au-delà du nucléaire. Heureusement que le Brésil n'est pas sur la côte Pacifique, parce que s'il devait rejoindre AUKUS on aurait droit à un festival sur le nouvel acronyme... 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.