Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[nemo]

il y a 23 minutes, Cargo a dit :

oui mais quand tu es ´pauvre ´ tu ne paye pas d’impôts donc tu ne participe pas à l’effort de la nation mais par contre du profite de la générosité de l’état à travers des prestations sociales 

une augmentation de la TVA modulée par taux actuel ne change rien à ton ticket de caisse ou si peux 

 

 

 

Révélation

Comment ça tu paies pas d'impôts? Tu parles justement de TVA et comme plus tu es pauvre moins tu épargnes, moins tu bénéficie d'avantage en nature plus l'impact de la TVA va être importante pour toi. Et il y a pas mal de prélèvement auquel tu n'échappes que quand tu es au RSA ou presque.

 

[zozio32]

2 hours ago, Pasha said:

On envoi les retraités au front. Plus de problème de retraites, de trou de la sécu, ni de surcharge du système soignants et des maisons de retraites, et l'Ukraine a suffisamment de personnel pour compléter ses groupes d'assaut.

On retrouve un équilibre budgétaire, et des logements en masses. Tout le monde est gagnant.

mon pere a fait son service, pas moi...   et il partirai bien sur pour prendre ma place aujourd'hui, ou celle de son petit fils si il avait 10 ans de plus.

[Janmary]

Il y a 5 heures, Capitaineconan a dit :

A l’origine, nos Leclerc devaient avoir des équipages majoritairement constitués d’appelés, avec une formation de quatre mois, la composition prévue pour un peloton de quatre chars, c’était un engagé chef de peloton, 3 vsl chef de char et 8 appelés. Donc je pense que ça se peut réduire une durée de formation de 4 ans pour des tankistes. 

 

Il y a 5 heures, Capitaineconan a dit :

Oui sans doute, mais si on prend l’exemple des tankistes, que ce soit des appelés ou des réservistes, le nerf de la guerre ça sera le budget, former et entraîner des tankistes , c’est plus un problème de moyens que de temps. Si tu as les simulateurs de tir et de pilotage en nombre suffisant, si tu as les chars en nombre suffisant avec le budget carburant, munitions et maintenance qui va bien pour de vrais manœuvres d’entraînement intensives et bien entendu les formateurs, en 6 mois , ils sont bien formés des tankistes.

 

Si je puis donner mon opinion....reposant sur une expérience bien que des plus anciennes. J'ai effectué mon service militaire en 61-63 au 501° Régiment de Combat de Chars. Régiment ayant constitué la 2° DB du général Leclerc. Nos "Panzers" étaient des Patton 47. Il y eu par la suite les M48 et M60. Un moteur de 800 chevaux et un canon de 90 mm. Lors de la crise de ET de cuba ET de Berlin, nous fumes transférés à Kaiserlautern (RFA). alors qu'un "Combat Command" blindés US était transféré sur Berlin même par décision du Président Kennedy.

La formation d'un pilote peut être assez rapide. Outre les classes, 3 à 4 mois donnent une aisance au pilote pour évoluer avec ses 45 tonnes en tout terrain. La formation du mitrailleur également.

Le chargeur (munitions) n'existe pratiquement plus désormais. Le radio (qui assume le contact entre chars et chars de commandement + liaison Sol Air + téléphone extérieur pour communiquer avec l'infanterie) demande du temps de formation, par le fait que ce membre peut être vite surchargé en travail.

C'est le chef du char (appelé du contingent ou engagé) avec lequel la maitrise du char est assurée qui est longue car nécessite une longue pratique dû à des manœuvres sur terrain. Se situer vis à vis du char de commandement, être dans la conformité de la position (défilement de tourelle par exemple), s'assurer du terrain et du passage de son engin, envisager en permanence en fonction de l'évolution et de sa position si cette dernière peut être la cible d'une arme anti chars, d'une embuscade, d'une unité d'infanterie combattant au rapproché, etc. Le tout en coordination de son équipage et des ordres reçus. Nous avions réalisés des manœuvres en RFA avec hélicoptères "Alouettes" tirant des missiles SS 10/11 filoguidés. Pas long la survie d'un char dans ces conditions et pour l'hélicoptère non plus du reste en condition réel. 

Avec le Leclerc, les problèmes sont multipliés du fait de la complexité des armes et des aides aux tirs, à la navigation du véhicule, aux liaisons radio et informatique, de l'utilisation de réseau (réseau d'information, RITA / Réseau Intégré des Transmissions Automatiques, etc. qui donnent aux chars des grandes possibilités de combats, de survie également aux équipages de par les blindages, la vitesse en propre et la rapidité de pointage et de tirs de la tourelle. Une grande partie de la formation des équipages se font sur simulateurs et des manœuvres coordonnées interarmes assument l'expérience pratique.

Par la suite, en tant que technicien dans une entreprise de la défense (Litton Industrie), j'ai pu visiter et m'entretenir à Satory lors de présentations du Leclerc avec des officiers....servant dans mon ancien régiment. C'est le jour et la nuit entre ces deux type de chars de combats. La formation est le domaine des plus fondamentaux pour être en mesure d'utiliser tout les avantages que représente ces nouveaux  concepts.

Donc vieux souvenir pour donner une idée ce que furent les conceptions générationnelles vu par un ex appelé, Capitaineconan. 

Ce qui est intéressant en outre dans ce conflit, c'est bien sur les actions des chars de combats et leurs rôles dont le nouveau char Russe non engagé semble t-il.

Modifié le 5 mars par Janmary

[Ponto Combo]

Le 03/03/2024 à 20:00, Banzinou a dit :

The Times : La France livre des missiles de croisière SCALP à l'Ukraine à l'aide d'Audi Q7 allemandes

https://fr.topwar.ru/237625-the-times-francija-dostavljaet-krylatye-rakety-scalp-na-ukrainu-s-pomoschju-nemeckih-audi-q7.html

 

[CANDIDE]

Il y a 3 heures, Clairon a dit :

Pour avoir tout bien (250 chars en bon états, 2 Porte-avions, des frégates AA bien équipées en moyens AA, assez d'artillerie, de Rafale et de bombes, du Génie Combat, ...) il faut grosso-merdo 20 à 25 milliards de plus par an ... C'est 1 % du PIB max, c'est moins de 2% des dépenses publiques ...

Ma question : on coupe où ?

La retraite à 66 ou 67 ans comme le reste de l'Europe ? Déjà à 64 ans on a frisé le rétablissement de la guillotine pour certains politiques

Moins d'enseignants et de soignants (on a les plus hauts taux d'Europe ...) ?

Moins de communes, d'intercommunalités, de départements, .... Mais c'est le contact avec la population ? La France a le plus d'élus, quel beau lien avec sa population

On fait repasser toute la fonction publique à 39h payées 35h ?

Clairon 

 

Sous la pression de l'Europe mais aussi d'elle même, la France est devenue un enfer bureaucratique kafkaïen, qui bride la croissance. La production, le commerce sont des activités naturelles de l'humanité depuis des millénaires. Il y a du capital disponible en France, des entrepreneurs et des gens formés. Je suis sûr que la règle des 80/20 s'applique à toutes ces réglementations. 20% représentent 80% de la réglementation vraiment utile. Supprimons à la hache les 80% de règles inutiles, et la croissance reviendra.

La croissance plus la suppression de dépenses inutiles permettra alors augmenter le budget des armées.

Modifié le 5 mars par CANDIDE

[FATac]

il y a 2 minutes, CANDIDE a dit :

Je suis sûr que la règle des 80/20 s'applique à toutes ces réglementations. 20% représentent 80% de la réglementation vraiment utile. Supprimons à la hache les 80% de règles inutiles, et la croissance reviendra.

Si le 80/20 est une règle, alors une fois ces 80% "inutiles" supprimés, il en restera toujours 80% des 20% restant qui pèseront toujours trop lourd.

Alors, avant de tout déréglementer et de revenir à la jungle du libéralisme absolu, je propose qu'on arrête là ce hors-sujet et que l'on revienne aux opérations militaires, réelles et pas hypothétiques, avant que la modération ne supprime 80% des posts récents.

[CANDIDE]

il y a 7 minutes, FATac a dit :

Si le 80/20 est une règle, alors une fois ces 80% "inutiles" supprimés, il en restera toujours 80% des 20% restant qui pèseront toujours trop lourd.

Alors, avant de tout déréglementer et de revenir à la jungle du libéralisme absolu, je propose qu'on arrête là ce hors-sujet et que l'on revienne aux opérations militaires, réelles et pas hypothétiques, avant que la modération ne supprime 80% des posts récents.

Tu as raison. On se laisse entrainer. Je promets de ne plus recommencer. 

[aubais30]

Il y a 4 heures, Pasha a dit :

Dans le dernier Guerre & Histoire, il ya un très bon article sur cette histoire de prix entre un Panzer IV et un Tigre et ou Panther, et finalement c'est quasiment anecdotique. Que ce soit en temps de travail, prix unitaire, coûts matières premières, les différences sont peu énormes, et rien qui laisserai supposer qu'en supprimant la chaine de Panther ou de Tigre, plus de Panzer IV seraient sorti. Enfin rien qui puissent changer la dynamique. Je n'ai pas le numéro sous les yeux, mais finalement ce qui à "coûter" le plus à l'Allemagne (outre de combattre "seule"), c'est qu'elle a basculé en économie de guerre trop tard. 

https://kdrive.infomaniak.com/app/share/734510/fd3f9112-bf8e-40f0-b856-e021025097d0

[Hypsen]

Il y a 3 heures, Akilius G. a dit :

Ok, il y a des problèmes de gestion dans les diverses fonctions publiques. Néanmoins, on réduit systématiquement les impôts sur la fortune et le capital et après on se demande comment couper les "dépenses de dingues" envers les assistés? 

N'oublions pas la liste infinie des crédits d'impôts aux copains... Là pas besoin d'études d'impact...

En pleine pandémie de Covid (plan de relance à 100 Md€), Lemaire engage la quasi-disparition de la CVAE (env. 20 Md€ an), impôt payé par les grandes entreprises qui ne sont globalement pas en voie de disparaître : Lemaire diminue une recette dynamique et pérenne au nom d'un effet temporaire de relance.

La France ou la Nation ce n'est pas la même chose qu'une marque commerciale. Pourquoi et pour qui les milieux populaires se battraient-ils ?  

Les entreprises ont eu beaucoup d'argent magique pendant le covid. Il suffisait de déclarer une baisse du CA mensuel par rapport à l'avant covid. Pas conforme à la réalité ? On décale les factures sur le prochain mois, et comme ça on touche les subventions un mois sur deux.

[Vince88370]

Celui là faudra un peux plus qu'un petit tour chez les américains pour le remettre d'aplomb 

 

[Colstudent]

il y a 1 minute, Vince88370 a dit :

Celui là faudra un peux plus qu'un petit tour chez les américains pour le remettre d'aplomb 

 

Encore une fois c'est l'équipage le drame... le matos ça se remplace. 

[Colstudent]

Un autre Abrams, sauf si l'info a déjà été donné.

[Phacochère]

Dans l'affaire de l'interception des communications de l'état major allemand et sans rentrer dans des théories fumeuses Scholtz n'aura plus à livrer des taurus, pour lui c'est un mal pour un bien.

[Banzinou]

Dans cette vidéo de meilleure qualité, on voit que les débris de l'impact déclenchent la combustion de la roquette de l'HIMARS, et qui incendie l'ensemble

 

[jojo (lo savoyârd)]

Et encore un Boum, Plouf et GlouGlou ... 

La Mer Série Noire continue, nouvel épisode :  le "Sergueï Kotov" gros patrouilleurs de 94 mètres, détruit (cible de valeur).

"La marine ukrainienne a affirmé qu’une « unité spéciale » avait dans la nuit (de lundi 4 à mardi 5 mars) « détruit le plus moderne des patrouilleurs russes, le Sergueï Kotov », qui avait été « touché par des drones maritimes Magura V5 »."

"L’attaque s’est produite « dans les eaux territoriales ukrainiennes, près du détroit de Kertch », a-t-elle précisé, ajoutant que le patrouilleur avait déjà été « gravement endommagé » en septembre dernier lors d’une précédente attaque des forces ukrainiennes."

"L’attaque a été réalisée par le renseignement militaire ukrainien (GUR) avec la coopération de la marine.

Le GUR a publié ce mardi une vidéo en noir et blanc (à voir ci-dessous) montrant l’attaque nocturne présumée. Sur les images, on peut voir un drone naval s’approchant du Sergueï Kotov - long de 94 mètres - puis une explosion avec une grande flamme, de la fumée et des débris projetés au-dessus du navire."

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/crimee-en-mer-noire-l-ukraine-revendique-la-destruction-du-serguei-kotov-pilier-de-la-flotte-russe_230787.html

Modifié le 5 mars par jojo (lo savoyârd)

[Colstudent]

Comme j'avais dis des pages bien avant, bientôt y aura + de marin disponible par manque de bâtiment. Autant refaire une flotte en Arctique, puisqu'une partie de l'économie de demain s'y joue aussi

[Clairon]

Etonnant, les escrolos ne se sont pas encore réveillé pour exiger que les Ukrainiens arrêtent cette pollution des fonds marins de la Mer Noire ...

Clairon

[jojo (lo savoyârd)]

Rebelote en Mer Noire pour un dispositif de guet aérien français ce mardi 5 mars (AWACS et 2 Rafale) en zone internationale. Décollage d'un Su-27 russe pour accompagner tout ce petit monde ... À priori cette fois-ci tout c'est bien passé, chacun faisant son travail en respect du droit international et des usages lors de ces rencontres aux frontières. Possible que les déclarations récentes sur le comportement border line des forces russes a porté ... Ou que les Rafale étaient suffisamment dissuasifs !

On aura certainement des photos d'ici pas long ..

https://www.lindependant.fr/2024/03/05/guerre-en-ukraine-tensions-en-mer-noire-un-awacs-et-deux-rafale-francais-ont-tente-de-violer-la-frontiere-de-la-russie-accuse-le-ministere-russe-de-la-defense-11806460.php

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 7 minutes, Clairon a dit :

Etonnant, les escrolos ne se sont pas encore réveillé pour exiger que les Ukrainiens arrêtent cette pollution des fonds marins de la Mer Noire ...

Clairon

Plus besoin, elle est déjà noire ... 

Modifié le 5 mars par jojo (lo savoyârd)

[ksimodo]

il y a 24 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Ou que les Rafale étaient suffisamment dissuasifs !

Disons que 1 avion radar seul, OU 1 avion radar + 2 raf', ce n'est pas la même portée en terme de langage.

En zone aérienne internationale, ça s'appelle la diplomatie de l'emport Fox 2 + Fox 3. Oui, le langage diplo à ses usages....A l'ambassade l'emport est en Ferrero Rocher, en zone un peu plus contestée le chocolat cède sa place. 

[Fred974]

il y a 9 minutes, ksimodo a dit :

Disons que 1 avion radar seul, OU 1 avion radar + 2 raf', ce n'est pas la même portée en terme de langage.

En zone aérienne internationale, ça s'appelle la diplomatie de l'emport Fox 2 + Fox 3. Oui, le langage diplo à ses usages....A l'ambassade l'emport est en Ferrero Rocher, en zone un peu plus contestée le chocolat cède sa place. 

Juste pour un ordre d'idée, c'est puissant à quel point deux rafales en escorte AA ? Grosses pralines ?

Modifié le 5 mars par Fred974

[Banzinou]

Interview de Séjourné sur LCI

Concernant les troupes en Ukraine, la discussion porte sur l'envoi de militaires les européens à la frontière de Biélorussie, pour libérer des effectifs ukrainiens pour aller sur le front 

[g4lly]

à l’instant, Banzinou a dit :

Interview de Séjourné sur LCI

Concernant les troupes en Ukraine, la discussion porte sur l'envoi de militaires les européens à la frontière de Biélorussie, pour libérer des effectifs ukrainiens pour aller sur le front 

Le piéton imprudent ... en goguette à la frontière Biélorusse.

On en revient à la rumeur "russe" sur une attaque "entre" Kiev et Kharkiv sur l’arrière du front, et les préparatif ukrainien pour fortifier Kiev, probablement Kharkiv et quelques villes forteresse sur la ligne.

Ce qui est un peu surprenant c'est que ça accréditerait l'idée que la Russie à en réserve suffisamment d'homme pour ouvrir un second front assez large au nord. Ça contrevient un peu au discours ambiant disant que les russes sont à bout, qu'ils perdent dix fois plus d'hommes que les ukrainiens etc.

[jean-françois]

ça s'appelle le mur de la réalité

[Ciders]

Ou de la désinformation.

Ou éventuellement les fantasmes éveillés d'un Bauer-like oeuvrant dans les basses eaux des RS ou du consulting et ayant ses entrées sur des sites Internet aussi fiables qu'Avions-légendaires ou La Revue des Philatélistes de Clichy, du moins en ce qui concerne le domaine militaire.