Classement

Parce qu'ils ont un intérêt à ce que le conflit s'éternise et à ce que les différents camps s'affaiblissent. Ce que vous ne semblez pas comprendre, c'est que dans le jeu des alliances, et cela d'autant plus sur un théâtre ou les camps et intérêts ne sont pas binaires mais multiples, la victoire sur le terrain n'est pas forcément l'objectif. J'ai dans l'idée que bien des pays occidentaux se foutent à peu près de savoir si leurs poulains vont l'emporter sur le terrain et se tapent de l'image de vaincus par procuration qui pourrait leur être associée. En revanche, ils souhaitent que l'on assiste à un affaiblissement des différentes forces dans la région. Quand vos voisins ont envie de se taper sur la gueule, encouragez-les. Vous pourriez bien récupérer un peu de terrain. Tant que vous persévérerez à appréhender le conflit au travers d'un simple opposition entre deux blocs monolithiques camp A versus camp B, vous aurez effectivement des difficultés à saisir la position des différentes parties. PS : Intéressez-vous par exemple au jeu des alliances durant la Guerre de Trente ans et, entre autres aspects, à la position de la France au cours de ce conflit. Alors que celui-ci pouvait se concevoir initialement et à tort comme une simple opposition entre puissances catholiques et protestantes, on a vu la France appuyer tous les pouvoirs, essentiellement protestants, en mesure d'affaiblir les Habsbourg. A noter d'ailleurs que la France a tout fait pour ne pas intervenir directement dans un premier temps et qu'elle se résolut à envoyer des troupes quand les différentes forces protestantes plièrent face aux Habsbourg. C'est résumé un peu vite et de manière très caricaturale. Je vous conseille de replonger plus longuement et méticuleusement dans ce conflit, extrêmement important pour l'histoire géopolitique européenne et souvent déconsidéré. Au-delà des évolutions en matière militaire, très intéressantes à étudier, on trouve dans ce conflit énormément d'intérêts et d'enjeux différents ainsi qu'une atomicité des forces. Autrement dit, on est loin du camp A et du camp B qui se font face. On a des lignes de fractures bien plus diverses que cela. En passant, je n'ai jamais compris pourquoi cette Guerre de Trente ans ainsi que les Traités de Westphalie n'étaient pas enseignés dans les cours d'histoire au lycée. Edit : Dans la lignée de ce que je tentais d'expliquer, une brève postée par Dino sur le fil Irak et portant sur le début effectif de l'opération sur Mossoul : "The US-led coalition airforce will provide airstrikes and the US will also deploy its special units to the battle. Controversially, the United States will allow a corridor for ISIS to escape into Syria." Vous pourrez en conclure que les Américains sont devenus des soutiens fidèles ISIS... J'ai surtout l'impression que c'est le genre de gestes qui flinguera plus ISIS qu'autre chose à la longue (avouer que partir servir dans un groupe armé dont on sait qu'il est utilisé par les US pour appuyer leur politique régionale, cela en jette tout de suite moins en termes de propagande) et qui mettra par là même encore un peu plus le boxon sur le théâtre syrien.

Donc pas de bataillon alpin de blindés lourds parachutiste amphibie de montagne ? Pfffft, que des couilles molles au ministère!

Le nouveau camouflage sera t-il aussi appliqué aux organigrammes et autres power point ? ... ...

Les fuites aux USA c'est très souvent deux cas de figure : 1) le pouvoir en place qui justifie quelque-chose qu'il ne peut pas assumer ouvertement 2) des types plus bas dans la hiérarchie (fonctionnaires ou militaires) qui veulent dénoncer un état de fait qui ne leur plait pas Autre chose, la Russie a validé techniquement et est en train de mettre en service un système de brouilleurs de GPS (et Glonass, Galileo et Baidu) appelé Pole-21 (Поле-21) monté sur les antennes-relai des téléphones portables autour de ses installations stratégiques. Le but étant de diminuer l'efficacité de bombes guidées, missiles de croisières et drones : https://warisboring.com/the-kremlin-plans-to-turn-cell-phone-towers-into-cruise-missile-jammers-e7937089af58#.nr5dzbhog C'est de l'effet d'annonce ou croient vraiment à une troisième guerre mondiale ? Dans la deuxième hypothèse, c'est marrant, mais ca me donne l'impression d'être de retour en 1983 : une focalisation sur une peur excessive de la guerre, et pendant ce temps l'économie du pays s'écroule.

Juste qq images qui dépottent:

On à l'impression que les FLF prennent le chemin du remplacement des A69 avec un tuilage pas tout à fait parfait à un ou deux ans près. Cela décalerait leur remplacement à 2031-2037 pour une base d'utilisation "dans la vraie vie" de 35 ans. @M4X9220 le titre du Forum ne reflétait que la totale imprécision de ce qui filtrait sur la signification du programme quand j'ai ouvert ce fil. On en saura plus mardi Mais on peut noter que l'existence du programme FTi induit une modernisation de type 2d rang pour les FLF qui les amène à avoir une remplaçante qui sera une FTI. Quant au remplacement des FS, on ne sait pas encore si, à l'instar du crossover de DAMEN ou du Venator 110, il n'existera pas une version OPV de la FTI ... Mais promis, après mardi, je rectifie le titre

Rafael Spice 2000 il me semble. http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/4/924.pdf

Donc on résume: Les radars du USS Ponce ont détecté des essaims de poissons volant (Exocoetidae volitans), et les ont par erreur identifié comme menace. Contre-mesures, SM-2, et tomahawk. Menace: plouf! (ça se tient) A partir de désormais les maquereaux volant devraient moins la ramener. Ca peut faire mal un poisson volant. Moi-même, d'où je vous écris depuis la Mer Rouge sur mon boutre, j'en ai intercepté un pas plus tard qu'hier. Avec mon nez. Ca fait très mal. Mais moins que si ça avait été un thon. (Sinon demandez aux anglois, ils s'y connaissent aussi). Les gars de la Navy sont un peu tendus avec tout ça. M'est avis qu'ils devraient un peu plus souvent aller aux p*tes quand ils font relache à Bahrein.

Non, nous ne somme pas d'accords, le 76 assure l'anti-aerien. C'est même sa fonction première

Sympa :) Sur la photo c'est juste du porte à porte. Des infos sur un enradiage ? (je sais même pas quelle est la largeur du radier, m'a l'air plus étroit que les BPC. Par contre je sais pas ce que donne la porte "engoncé" sur le tableau AR pour les capitains des engins. La vidéo d'euronaval de l'EDA-R (Ministère de la Défense).

Bah on attaque les visites quinquénales (déjà ça passe vite et ils étaient livrés 1 tous les 6 mois). 1 à Emerald Move. Ya des choix à faire avec 4 au lieu de 6 ou 8. En effet chouette campagne !

The communiqué de THALES pour Euronaval : https://events.thalesgroup.com/euronaval/en/article/777228/The-future-mid-size-frigate-scaled-down-for-eYport SeaFire500, captas 4 compact, Aster C'est Noël

Pour l'expérience que j'en ai eu, quand bien même on maitrise les allocations/libérations de mémoire ainsi que les mécanismes de pointeurs, le plus gros piège du C++ dans un environnement temps-réel, c'est de maitriser l'instanciation, les constructeurs et les destructeurs. Si les contructeurs/destructeurs font de l'allocation/libération de mémoire, alors la création ou l'instanciation temporaire de nouveaux objets va, nécessairement, prendre un temps susceptible de manquer sur les autres traitements. J'ai vu des classes "numériques" multiplier les objets temporaires lors d'opérations basiques, avec passage par les constructeurs/destructeurs pour chacun des opérandes ET pour le résultat final, alors que les structures d'appel contenait déjà tout ce qu'il fallait pour accueillir tout ça ... mauvais design, certes, mais design classique, par un programmeur objet plutôt doué, mais ignorant des contraintes temps-réel et des modalité d'implémentation de son compilateur (ultra paramétrable et méga bourré d'options, sur IBM RS/6000). Sinon, sans objet, pour éviter ce type de piège, le C++ redevient quasiment du C et on en perd le principal avantage.

Faut raisonner global , à savoir qu’avec un RRS ( rudder roll stab) il faut tenir des objectifs d’amortissement ( système de combat , RAM, Helo, confort ….) en s’affranchissant d’appendices ( moins de traine ) d’actionneurs bruyants( discrétion acoustique) et de maintenance préventives voire correctives impactant les couts d’entretien . La tranquilisation de plateforme c’est complexe , certain système amortissent à vitesse lente , d’autres à vitesse soutenue ......etc Personnellement , je n’ai jamais été en mer sur une FREMM en revanche j’ai connu des mers assez rugueuses lors de sortie sur des FDA dotées de stabilisateurs à ailerons . En plein Gascogne dans l’œil de la tout pitite « D » , il arrive que certain gaillard pourtant amarinés « s’oublient » parfois dans les coursives …. Et puis les Burke n’ont pas de stab à ailerons non plus …..

Mesdames, mesdemoiselles et messieurs, Air Défense a dépassé le million de messages sur le forum! Il semblerait que cela soit @chaba qui soit le grand gagnant! (merci aux membres qui ont fait la comptabilité!) Je ne pense pas que les créateurs du forum ainsi que la plupart des membres s'attendaient à avoir un tel succès, une telle longévité pour un "simple" forum de fana d'aviation, de tanks et autres machins cher et dangereux. Le forum le doit uniquement à vous! Oui toi, le lecteur, le contributeur! L'âme de ce forum! Imaginez le petit nouveau qui débarque et qui en a des mois de lectures: le début de l'Astan, Irak, le projet de 17 FREMM, le Rafale et ses aventures. Des innombrables débats toujours en cours malgré la décennie passée, les factions s'opposant bref la vie du forum.

Mes remarques étaient pas sérieuses, hein. Pour les Bandes, de ce qu'on sait, le recrutement n'était pas géographiquement limité, même si la mobilité relativement faible de l'époque (distances longues, difficultés à financer un voyage d'une durée un peu conséquente....) a du limiter l'essentiel des recrues à un rayon régional. Des hommes d'armes professionnels ont aussi sûrement été inclus, reversés d'autres formations, principalement de corps de gardes et professionnels seigneuriaux. C'est essentiellement là qu'il faut trouver la majorité du recrutement à cette époque, et longtemps sous l'ancien régime: l'articulation des unités était nécessairement faite de professionnels, pour l'essentiel nobles (relatif monopole du savoir-faire guerrier, en tout cas pour ce qui concerne l'encadrement) de tous niveaux hiérarchiques (dont beaucoup avaient pas grand-chose de plus que leur éducation et leurs relations). Ceux-ci amenaient leurs réseaux d'amitiés et d'alliances locales (cousinages et autres), et surtout leur réputation et leur autorité dans leurs bleds ou domaines respectifs, ce qui en faisait aussi des recruteurs privilégiés pour battre la campagne dans leur coin et trouver du monde, les rallier à leur nom (ou les forcer quand le compte n'y était pas). Bien qu'unités "royales"/nationales (par opposition aux unités levées par des féodaux, dont ils étaient propriétaires), elles ne pouvaient faire autrement que recourir à des systèmes de ce type. D'ailleurs, les Suisses eux-mêmes (qui ont encadré la création des Bandes) ne procédaient pas autrement: le recrutement des unités suisses était local, et passait aussi par les hiérarchies de notables de chaque localité, hiérarchies qui étaient ensuite reproduites dans les unités, constituant un ordre plus "militaire" en phase avec l'ordre social qui permettait le recrutement. Rappelons que les "bandes" sont un nom d'ensemble pour un vaste ensemble subdivisé en un nombre variable (selon le moment, le besoin, le budget) de ce qui est considéré comme l'unité essentielle de l'époque, la "bande", aussi appelée "enseigne" (qu'on appelait aussi, indifféremment, "compagnie" au Moyen Age, quel que soit son effectif, le critère étant que le chef ait le titre de capitaine). L'usage tend plus à différencier l'appellation "bandes" pour le réservoir d'unités, et "enseigne" pour une unité particulière issue de ce réservoir, bien que les termes aient été interchangeables pendant longtemps, avant que des unités détachées des bandes de Picardie (alors "bandes françaises", pour les différencier des bandes de mercenaires étrangers) ne le soient de façon permanente et garnisonnées ailleurs (Piémont -Bandes delà des Monts"-, puis Champagne, Navarre, Normandie... Soient les 6 "Vieux" régiments -6 avec les Gardes Françaises). L'enseigne était l'unité tactique à peu près standardisée, autour de 300-400h, la taille des "bandes" comme réservoirs de force permanents avec une base fixe pouvant varier selon le moment (budgets très variables, explosion des effectifs en temps de guerre, avec nombre d'enseignes qui ne durent que le temps du conflit). On note aussi l'existence de nombre de bandes semi-privées, levées par des seigneurs féodaux (avec l'autorisation du roi). Plus tard, au XVIème siècle, les premiers régiments, qui sont formés à partir de ces bandes, ne sont en fait que la formalisation et la standardisation tactique de ce système: on crée une doctrine qui rassemble un nombre donné (souvent plus ou moins théorique) d'enseignes (bientôt subdivisées en unités plus petites, les compagnies) dans une formation permanente ayant un usage tactique effectif. Pendant un temps, avant que les régiments, sous cette forme, ne deviennent eux-mêmes plus des réservoirs de force qu'autre chose, le bataillon devenant un pion tactique plus commode (et cessant d'être une formation de circonstance pour être à son tour organisé de manière permanente.... Comme les GTIA et/ou SGTIA le seront peut-être bientôt). Mais bon, pour revenir au recrutement: sous l'ancien régime, il était avant tout à base régionale, lié à la capacité des notables formant la hiérarchie de l'unité (souvent liés entre eux par l'organisation féodale locale et le clientélisme) à battre la campagne dans leur coin, à user de leur image, de leur statut, voire de leur réputation (un chef renommé attire plus de monde) pour rameuter du volontaire, et/ou en forcer un certain nombre. La faible mobilité, mais aussi les solidarités et amitiés locales, ainsi que les contraintes linguistiques (chaque coin a son patois, et il y en a des centaines dans la seule France d'alors), imposaient que le recrutement fonctionne ainsi avant tout. Mais ce n'était pas une donnée absolue: recruter a toujours été difficile sous l'Ancien Régime, et l'attrition (pertes en campagne -maladies et infections avant tout- et désertion, beaucoup plus que pertes en batailles) était conséquente: on remplaçait quand on pouvait avec ce qu'on trouvait en chemin (y compris des ennemis capturés, mais aussi des recrues qu'on chourre à d'autres unités, du moins si les officiers/proprios s'arrangent), et les volontaires (de n'importe où) étaient toujours acceptés, d'où qu'ils soient (à charge pour eux de s'intégrer, avant tout en apprenant à parler la langue dominante de l'unité).

Mais aussi : Deutsche Bank received special treatment in EU stress tests : https://www.ft.com/content/44768ea8-8c71-11e6-8aa5-f79f5696c731 Deutsche Bank Is Said to Explore Shrinking Its U.S. Operations : http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-16/deutsche-bank-is-said-to-explore-shrinking-its-u-s-operations

Oups, pardon, c'est la faute à Clairon, en fait.... Et la tienne quand même, pour la peine: je viens de te déclarer coupable de tout et depuis toujours.... Parce que!

Faudrait d'abord avoir des chars à foutre dedans: mets tes priorités en ordre, s'il te plaît .... .... Et prends tes médicaments! Et un régiment de zouaves parachutistes, où avoir un pet au casque est un critère de recrutement, vu que dans l'intitulé, il y a deux qualificatifs indiquant qu'il manque une case au sujet? Pas au début: z'étaient censés être de l'infanterie de choc. Même si je ne crois pas qu'il y ait jamais eu de statut particulier (sauf au début avec un recrutement colonial avant que les unités soient vite "blanchies", notamment via leur réputation initiale qui les a rendu attractives), de fait ces régiments, pendant un temps, ont été considérées comme une élite avec un ordre de priorité dans la file d'attente pour aller au casse-pipe. Ce qui est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles, suite à leur création dans l'armée française, il y a eu une "mode" internationale des zouaves, et une raison pour continuer à financer et garder leur coûteux et incommode uniforme. Les Picards n'ont rien à demander en terme de création régimentaire, même virtuelle: ils ont le 1er RI, le plus vieux de tous les régiments (du monde, s'il vous plaît monsieur!) et la matrice de l'infanterie française. Y vous faut quoi de plus? De la confiture sur le rollot? Et on se lance dans ces surenchères de régiments à recréer parce que j'ai gobé pendant une seconde le post de Fusilier sur le 15/9? Hé bé, ça s'enflamme vite ici....

Quand je disais va-t-on recréer des régiments de cavalerie, il fallait lire, va-t-on créer des nouveaux régiments de chars. Après Clairon a parlé de réactivation de Zouaves, mais dans quel brigade irait ce régiment d'inf en plus ? Il y aurait une brigade avec plus de reg d'inf que les autres ? A moins qu'on bascule un RI dans la brigade aéromobile et qu'on place le régiment de zouave à la place. A moins qu'on recrée carrément un brigade en plus.

ouf

Je me permet un petit "HS" et donc je me fait un petit "fixe" avec des opérations avec du AAV de l'USMC . Parking pour AAV , faut pas croire mais ce n'est pas aussi aisé à faire le parkage de AAV : Et voici la version modernisée du AAV , il est magnifique !

15/9,15/9,15/9,15/9 ................... RE-ACTIVATION du Régiment de la Neige à Briançon, pour combler une erreur absolue, les troupes de montagnes ne sont pas composées que des BCA, les RIA ont aussi leur histoire alpine !!!!! Ni Chasseur, ni Biffin, ALPIN !!! et en avant pour le 159e RIA !!! De même qu'on devrait réactiver un régiment de Zouaves ! Clairon

Ton schéma est largement diffusé mais pas vraiment valable pour la nouvelle organisation. Il n'est pas tout à fait à jour ni officiel ni détaille. Regarde le modèle ordre de bataille scorpion officiel sur le site de La Défense il est mieux à mon sens. Je suis sur smartphone à coet c'est dur de te poster l'image ;) Les 3 régiments de l'ALAT ont été à nouveau embrigadés au sein de la nouvellement ReCréée 4eme brigade aéromobile basée à Clermont ferrand qui dépend du COMALAT. Donc ça doit correspondre à ta case avion ici je pense oui. Savoir que l'ALAT possède des avions légers de liaison et peut être d'ISR (à confirmer ca).

4 EDAR MN (si je ne m'abuse) 2 x Marine Egypte (+ 4 CTM NG) 2 EDAR x BPC Le constructeur a un L-CAT , le proto. Indépendamment de la qualité de l'engin, on ne peut pas armer les BPC 100 % EDAR. A mon avis, acheter des CTM NG est prioritaire. La batellerie des BPC Égyptiens est plus moderne que la nôtre. Et si ça ne tenait qu'à moi, des LCVP rapides en plus

Petit tour à bord du RFA Mount Bay, vidéo prise à l'occasion de l'exercice Albanian Lion 2016 qui s'est déroulé du 17/09 au 07/10. Intéressant l'abri de stockage modulaire rajouté sur le pont avia, au cul de la superstructure.

https://twitter.com/esaoperations ESA Operations ‏@esaoperations 4 minil y a 4 minutes Separation should have occurred on-board! @ESA_EDM @ESA_TGO #ExoMars we'll see confirmation in about 10 minute's time

Eva Braun, Geli Raubal, Enrst Röhm... comment ça Röhm avait aussi une moustache ?

.Tu prêches un convaincu Pour le reste, j'étais plutôt en mode déconnant Ceci, l'AdT à l'art de se compliquer l'existence. On met en place un système avec des VBHM et à la première occasion on fait autre chose... C'est sans doute le naturel qui revient au galop, on travaille sur ce que l'on sait faire (ici du mécanisé/ véhicules) et pas sur ce que serait souhaitable ou utile en amphibie. Pourtant ce n'est pas si compliqué à organiser: 1 pool central de VBHM (non enrégimenté) 1 Cie spécialisée par régiment d’infanterie; à vue de nez ça fait 6 compagnies (3 par division) et le tour est joué. Pour le reste, Art, Génie, Cav, tu reprends le principe en l'adaptant, et voila, sans spécialiser les brigades ni les régiments, donc sans modifier les tournantes, tu disposes d'un noyau sur lequel tu peux concentrer l'entrainement/ sélection et toussa...

Les rebelles appuyés par les turcs se sont emparés de Dabiq. Militairement/tactiquement je mesure mal l'importance, mais symboliquement c'est pas bon du tout pour l'EI: Dans l'eschatologie islamique, la ville de Dabiq est le lieu d'une bataille entre les Roum, littéralement les romains (c'est à dire les byzantins au temps de Mahomet) et les forces musulmanes avant la fin du monde. Dabiq est lié à un hadith tiré de la compilation "authentique" d'Abou Al-Hussein Muslim, un des traditionnistes les plus respectés au 9e siècle fréquemment cité dans les discours djihadistes. (<- wiki). De plus, c'est aussi le titre de leur Newsmag en engliche. Hihi, la honte...

C'est aussi la tradition à Horta en transat retour (plus gros port d'arrivé en transat) Sans oublier la bière au Peters Cafe, un des bistrots mythiques de l'Atlantique

Quand on passe à Ponta pour la première fois , le navire y laisse sa marque , son emblème peinte sur le mur de la jetée ....

Ouais ils commencent à voir des fantomes de missiles Sérieusement ........ça devient ridicule

et paf, 10 ans dans dans la gueule. Merci Pascal

A noter que le CEMAT qui est intervenu la semaine dernière aux écoles de saint Cyr nous a communiqué qu'il souhaitait désormais se concentrer sur les équipements et n'avait demandé dans la cadre de l'actualisation de la LPM que 3000 hommes en plus pour la FOT et 2000 pour le soutien et les unites spécialisées. Ca ne serait donc pas impossible de voir quelques unites encore renforcées ou meme créées dans les mois à venir si ses demandes sont acceptées.

Il avait de l'humour DEFA quand il était jeune humm ... [ ]=>=>=>=>=>=>=>

La question est savoir comment leur faire payer cela...on fait un fil dédié à la vengeance ?

^^ ^Purin c'est pas des petites charges c'est des HIED (heavy IED) 4 sur la même route, les saoudiens sont vraiment aveugles ...... sont censés avoir des sapeurs pour ouvrir les routes

N'oublions pas un élément essentiel qui sont les sous-officiers qui sont des vétérans de la guerre d'Indochine , des anciens militaires du rang qui passeront sous-officiers , mais aussi des sous-officiers qui l'étaient déjà durant la guerre d'Indochine , idem pour des profils de mdr , sous-off qui passeront officier . N'oublions pas ces aspirants ,officiers de réserves ( anciens appelés ) , qui passeront officier sous contrat . Comme pour un homme , il y a le "cerveau" avec les officiers , la colonne vertébrale avec les sous-officiers et les muscles avec la troupe . Et mine de rien avec la masse des anciens d'Indochine on a eu une capacité d'offrir aux régiments d'appelés TAP la base qui permettra d'avoir des régiments de bon niveau .

Messieurs, en tant que néophyte, c'est toujours un plaisir de vous lire quand la discutions porte sur la partie logiciel du programme et dans l’aéronautique en général . Bonne chance pour lui !

Disons que les livres commencent beaucoup plus tôt : le 1er tome, Mars la Rouge, décrit la démarche scientifique, l'installation et les recherches initiales avant la terraformation de Mars. Mars la Verte est plutôt centré sur l'établissement de la colonie elle-même sur Mars en cours de terraformation, avec ses conséquences politiques et sociologiques, et Mars la Bleue sur les conséquences d'une nouvelle planète habitable quasiment sans contraintes, totalement terraformée - et donc en concurrence directe avec la Terre - avec en outre des variations technologiques entre elles. The Expanse s'inspire de ce dernier tome.

Préparation d'un LCU dans le radier de l'USS Iwo Jima (LHD 7), déployé en ce moment au large d’Haïti:

Fresque sur un immeuble de Moscou

Lequel ?

Une grande nouveauté avec cette exercice un VBCI peut utiliser sa tourelle en AVT depuis un E DAR . Des tests de faisabilités ont été effectués.

Le nombre de lignes de code n'est pas un indicateur très fiable pour jauger un logiciel. Je m'explique. Dans les années 80, chaque ligne de code (en ADA, en C, en Pascal ou tout autre language utilisé) était écrite à la main, avec un processus de conception assez cadré (on écrivait beaucoup de texte de spécification avant de programmer quoi que ce soit). C'était déjà un gros progrès par rapport à l'écriture bas niveau en langage machine (le compilateur traduit le language fait beaucoup de vérifications et génère l'exécutable en évitant beaucoup d'erreurs humaines de retranscription). A cette époque, les micro-processeurs et la mémoire étaient environ 10 000x moins importante qu'aujourd'hui, donc on optimisait beaucoup la taille des programmes. Et par ailleurs, comme c'était écrit à la main, les ingénieurs trouvaient des astuces pour écrire le moins de lignes possibles. Aujourd'hui, les ressources CPU et mémoire sont tellement sur-abondantes que les méthodes de developpement logiciel ont évolué. On continue l'approche traditionnelle quand on fait des logiciels très petits qui sont embarqués, mais de gros projets on utilise différentes librairies sur étagère (pas forcément optimisés pour ce que l'on veut faire mais c'est dispo donc on réutilise) et aussi des outils qui écrivent des lignes de code automatiquement (là aussi, c'est pas très optimisé mais cela tourne). Pour certains type de développement (ex : développement d'IHM), cela permet d'aller beaucoup plus vite mais si le développement n'est pas bien surveillé, cela peut avoir comme conséquence de faire des logiciels très peu performants, avec des bugs mal maitrisés (qui peuvent se loger dans des parties de code que l'on récupérer ou générés), très difficilement maintenables. La taille du programme témoigne plus de l'approche utilisés (quick and dirty ou conçu avec soin et fignolé à la main) que d'autre chose. Pour moi, 8 million de ligne, cela veut juste dire que cela a été fait avec une approche objet / code généré / reuse massif. Ce qui explique le cauchemar actuel pour fiabiliser le logiciel, l'optimiser et rajouter les fonctionnalités manquantes.

Donc si je résume, le make in India doit se faire avec tout sauf une entreprise indienne quoi.

C'est au niveau de l'installation sonar que ca déboite. Le Flash du NH90 associé au deux sonar de la frégate sont tout simple ce qui se fait de mieux et visiblement de loin dans le domaine. Ajoute a ca le silence de la frégate au allure auxquelles on bosse l'ASM tu obtients un engin particulierement sexy. L'autre atout c'est l'Aster ... a priori contre les antinavire menaces "soviet" - M2 rasant ou M3+ en piqué - c'est ce qui se fait de mieux aussi. Les autres missiles ne semble pas avoir eu d'aussi bon résultat lors des essai contre véhicule cible.

Dans le navire néerlandais HNLMS Rotterdam inter-opérable durant l'exercice Emerald Move ERMO16

Le jour ou ça arrive je cours nu autour du bâtiment képi blanc.