Classement

Croire que la guerre n'aurait pas été et en accuser les US si elle a eu lieu c'est juste oublier qui dirige au Kremlin et ses ambitions distillées depuis son avènement au pouvoir. Un pays qui prépare sa guerre depuis les années 2000, avec pléthores de démonstrations d'armes de technologies supérieures au fil des années pour montrer ses muscles. On y voit depuis un engrenage infernal qui amène à éduquer militairement jusqu'aux tout petits et jeunes gens dans les écoles, collèges et lycées, digne de la Corée du nord ou des Chinois ! Ah, oui, j'oubliais, c'est pour défendre la patrie en danger, dans un pays traumatisé par son passé et présent violent ou tous ses dirigeants se sont employés à entretenir une paranoïa presque tout azimut avant de la recentrer sur l'Occident. Si les US arrêtent l'aide aux Ukrainiens, d'autres peuvent commencer à se faire du soucis avec VP encore aux manettes. Ce qui est sûr et si ça se vérifie, c'est que la crédibilité US va en prendre un sacré coup et j'imagine la panique coté des dirigeants Européens Pro OTAN si Trump revient lui aussi au pouvoir, ça va rire jaune. A l'heure actuelle, même les Israéliens doivent s’interroger sur leur avenir sans l'appuie US comparable à une valse à trois temps. C'est surtout de la politique intérieure cynique faite par des politiciens méprisables car des gens meurent coté Ukrainiens de ne pas disposer des ressources pour repousser l'ennemie alors qu'il y avait un engagement US à les soutenir jusqu'à la victoire. Le quoi qu'il en coûte vient plutôt de chez nous mais on ne devait pas en être très loin dans les déclarations US !

@Bechar06 Je répond ici à ton message sur le fil DSA AT, pour éviter du hors sujet. :) Oui, c'est en partie de la faute des intervenants politiques et militaires, qui utilisent des termes de manière interchangeable alors qu'ils ne le sont pas. C'est toujours le cas: EDSA 05.950 Barrois, Saint-Dizier EDSA 01.950 Crau, Istres EDSA 02.950 Sancerre, Avord EDSA 12.950 Tursan, Mont-de-Marsan Une particularité d'Avord: l'EDSA 02.950 forme, avec l'ESTSA 2E.950 (Escadron de Soutien Technique Sol-Air) et le CFEDSA 14.950 (Centre de Formation et d'Expertise de la Défense Sol-Air), l'Escadre Sol-Air de Défense Aérienne - 1er Régiment d'Artillerie de l'Air. La France n'utilise pas le module de commandement (MC), qui est spécifique à la version italienne du système. L'Armée de l'Air et de l'Espace a fait le choix d'utiliser le CMD3D (Centre de Management de la Défense dans la 3e Dimension) pour coordonner ses effecteurs. Le CMD3D n'appartient pas à la section SAMP/T, puisque son rôle est de gérer plusieurs sections SAMP/T, Crotale NG et Mistral. L'avantage d'utiliser le CMD3D est qu'il appartient au programme MARTHA, commun avec l'Armée de Terre, ce qui facilite grandement les échanges. Après, on rentre dans de la sémantique: un système est un ensemble de véhicules capables de mener une mission DSA de manière autonome. Une section est la combinaison d'un système et du personnel destiné à la faire fonctionner. La batterie est l'échelon supérieur, qui comprend deux sections SAMP/T MAMBA. La France dispose (disposait) de dix systèmes, pour huit sections (donc quatre batteries). Chaque EDSA arme sa batterie, donc ses deux sections, et dispose donc de deux systèmes. Les deux systèmes supplémentaires sont en stockage. On voit déjà ici un problème de dénomination; une section française étant une batterie au sens OTAN, là où la batterie française est l'équivalent d'un bataillon de défense sol-air OTANien. Par facilité, on entend souvent parler de batterie SAMP/T (et je suis le premier à le faire) alors que le terme exact serait section. C'est un problème encore renforcé par le fait qu'un batterie d'artillerie classique est définie par un nombre de pièces, que les lanceurs d'une section SAMP/T MAMBA sont aussi considérés comme des pièces, et donc servies par un équipage commandé par un chef de pièce (qui répond donc à un chef de section, et non pas un chef de batterie comme dans l'artillerie classique). (ça va toujours ?..) En plus de sa batterie SAMP/T (deux sections, donc), chaque EDSA (sauf celui de Mont-de-Marsan) dispose d'une section SACP (Crotale NG, donc) équipée de quatre UAT CNG (Unité d'Acquisition et de Tir Crotale NG), et d'une section Coordination équipée du CMD3D. Un système, ou une section de feu si on y ajoute des bonhommes. Pour la batterie, tout multiplier par deux (sauf le soutien, on le verra dessous). C'est presque exact, à ceci près que c'est la conduite de tir qui est accompagnée des lanceurs (on accompagne le chef, le chef n'accompagne pas. ), et que les MRT font partie du système/de la section. La section SAMP/T se compose donc de: la conduite de tir, qui comporte : 1 ME - Module d'Engagement, 1 MRI - Module Radar Identification, 1 MGE - Module de Génération Electrique le SLT (Système de Lancement Terrestre), qui comporte : 4 MLT – Modules de Lancement Terrestre, 2 MRT – Modules de Rechargement Terrestre. La batterie (somme de deux sections, donc) est renforcée par un élément de soutien qui comporte: 1 SAE 1 SAM 2 SR 1 camion supplémentaire équipé d'une grue pour les maintenances lourdes Aussi bien l'élément de soutien que les sections disposent de leur flotte de véhicules légers, souvent des Land Defender ou des VT4, qui servent aux petites interventions légères (soutien) ou aux missions de reconnaissance (section de feu). Le soutien est commun aux deux sections, les besoins en maintenance terrain ne justifiant pas l'emploi d'un élément de soutien par système. 10 systèmes en France, 8 en service, moins un-demi système retiré des deux systèmes surnuméraires. Au final, il reste 8 sections opérationnelles en France dans les EDSA (système + personnel), un système supplémentaire OPS en stockage, et un demi-système ponctionné pour l'Ukraine.

Bonne nouvelle, Kim Jong-un a un petit cœur en chamallow (?), ou commence sa dépression de la quarantaine (?) ou des glandes lacrymales de crocodile doublées d'un jeu d'acteur ? Kim Jong-un implore les Nord-coréennes de faire plus d’enfants Sujets d'actu | Les Echos | 08/12/2023 Lors d’un discours à Pyongyang, Kim Jong-un, le dictateur nord-coréen, s’est mis à pleurer en demandant aux mères nord-coréennes d’avoir plus d’enfants. La natalité est de 1,8 enfant par femme dans le pays, il faudrait qu’elle soit de 2,1 pour que la population du pays reste stable. Il a appelé les mères à avoir plus d’enfants pour servir le pays et l’armée, et les élever dans une éducation communiste. https://videos.lesechos.fr/lesechos/sujet-actus/kim-jong-un-implore-les-nord-coreennes-de-faire-plus-denfants/qfxlmsk

Et les commentateurs les plus avisés en Russie ne s'y sont pas trompés à l'époque. Voilà ce que disait, prophétique, cet historien et ancien député en 2004. Ca dépasse même la seule question des intentions de Poutine, car il n'était pas aussi puissant à l'époque qu'il ne l'est aujourd'hui.

J'en profite pour rajouter que les systèmes italiens ne sont pas structurés comme les nôtres. Ils intègrent le MC au niveau section (qu'ils appellent localement batterie, en accord avec la désignation OTAN - il faut s'accrocher...), et ont acheté six MLT et trois MRT par section (batterie...). Ils ont deux sections (batt...bref, vous avez compris) de moins que nous (donc quatre systèmes de moins, en prenant en compte nos deux systèmes hors sections), mais une capacité de tir instantanée de 288 missiles contre nos 256 (320 avec les deux systèmes hors section). Le MC est utilisé chez eux comme élément de coordination, mais aussi comme poste de commandement section (batterie). A l'inverse, chez nous, le chef de section opère depuis le ME ou un PC section ad hoc. Quelques images, parfois anciennes, pour voir de quoi on parle: le CMD3D: Photo Orion 23: Vieille photo (TRM 10000...c'est du Kerax depuis un bout de temps): Le Module d'Engagement SAMP/T:

C'est curieux, ils ne demandent pas de F-35

Ah tiens ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu quelqu'un pour expliquer que ce sont les Ukrainiens qui ont déclenché la guerre

https://x.com/dw_russian/status/1732727254969470995?s=20 Traduction du x : "Des panneaux d'affichage avec un code QR sont apparus en Fédération de Russie, ce qui mène au site Internet de la campagne « La Russie sans Poutine ». Initialement, le code QR sur les panneaux d'affichage avec l'inscription « Russie, bonne année » était censé conduire au site Web http://happynewrussia.info , mais maintenant, une fois scanné , il renvoie au site Web http://neputin.org . Il a été créé par les associés d'Alexei Navalny, qui ont annoncé le début d'une campagne électorale dédiée aux élections présidentielles de 2024."

19 Caesar en plus pour la Belgique

Slate a beau être slate, l'article sur la fin de partie en Ukraine fait mal... surtout qu'à titre personnel je pense qu'il n'y aurait pas eu de guerre si nos faucons atlantistes n'avaient pas poussé à l'intransigeance dès Maidan...

… C'est bientôt les fêtes … Non ?

Sur l'année 2023, tu auras donc eu Eric Trappier (Dassault), Olivier Andriès (Safran) et Patrice Caine (Thalès) qui auront fait chacun leurs petites sorties sur LE sujet clé à leurs yeux : la politique restrictive d'exportation d'armements de l'Allemagne et leurs inquiétudes concernant l'exportabilité du SCAF dans un schéma de coopération avec celle-ci. Le GIE Rafale s'exprime publiquement dans les medias pour porter le message par le CEO de chaque boîte en personne. Si le politique reste sourd face à ces alertes faites directement dans la presse, je ne sais pas ce qu'il faut de plus aux gens pour comprendre qu'on va droit dans le mur.

https://www.i24news.tv/en/news/international/europe/1699872592-is-france-inadvertently-arming-israel-s-enemies-analysis (14 novembre 2023) La politique française dans le Caucase et au Moyen-Orient conduit à renforcer la Russie et les milices pro-iraniennes "Pourquoi les États-Unis et l'OTAN gardent-ils le silence sur la vente indirecte par la France de technologies militaires sensibles à la Russie par l'intermédiaire de l'Arménie ? La même technologie militaire a été donnée à l'Ukraine, ce qui signifie que la France sape la défense aérienne de l'Ukraine". Cette question a été soulevée par Taras Kuzio, chercheur associé à la Henry Jackson Society. Expert de la Russie et de la guerre actuelle en Ukraine, M. Kuzio a été choqué par la décision du ministre français de la défense, Sébastien Lecornu, de fournir à l'Arménie trois radars tactiques de défense aérienne à moyenne portée, le Ground Master 200 (GM200) de Thales, ainsi que des missiles antiaériens Mistral. Pour M. Kuzio, ce raisonnement est absurde. "L'Arménie est un membre fondateur de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), créée par la Russie au début des années 1990 pour faire contrepoids à l'OTAN. Les forces armées russes assurent la défense aérienne de l'Arménie avec un nombre nominal d'Arméniens", note-t-il, soulignant qu'en 2003, le Service fédéral russe des gardes-frontières a été placé sous la supervision du FSB (Service fédéral de sécurité de la Russie). Toutes les armes modernes françaises seront donc librement accessibles aux services secrets russes". https://www.geopoliticalmonitor.com/what-are-frances-motives-in-the-south-caucasus/ (5 décembre 2023) On peut raisonnablement se demander pourquoi un membre de l'OTAN vend des technologies de pointe à un membre de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) dirigée par la Russie. Le contrôle opérationnel exercé par la Russie sur les défenses aériennes de l'Arménie fait qu'il est certain que l'armée russe examinera cette technologie et peut-être même se l'appropriera. Ces relations augmentent la probabilité que le système soit inspecté et soumis à une ingénierie inverse par l'Iran, allié de l'Arménie (et de la Russie), qui a déjà pénétré de manière significative le complexe militaro-industriel arménien. L'Iran a également exporté des drones et des capacités de fabrication de drones à la Russie pour les utiliser contre l'Ukraine. Malgré l'absence du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan au sommet de l'OTSC de novembre 2023, et malgré ses critiques sur l'inaction de l'organisation face aux précédentes demandes d'assistance de l'Arménie, Erevan n'a pas entamé de procédure légale de sortie de l'OTSC. En effet, le vice-ministre arménien des affaires étrangères, Vahan Kostanyan, a déclaré aux journalistes le 9 novembre que l'Arménie ne discutait même pas de la procédure légale de sortie de l'OTSC. Certains observateurs occidentaux ont suggéré que l'Arménie pourrait inverser son orientation militaire et sécuritaire et rejoindre l'OTAN et l'UE. Ce point de vue ignore non seulement la domination russe de l'économie arménienne mentionnée ci-dessus, mais aussi la base militaire russe de Gyumri, qui compte 3 000 soldats russes, ainsi qu'une autre base aérienne avec un escadron d'hélicoptères d'attaque à l'aéroport d'Erebuni, à huit kilomètres du centre d'Erevan. Elle ignore également le fait que le service des gardes-frontières du FSB russe est responsable de la quasi-totalité des frontières internationales de l'Arménie. En outre, l'accord bilatéral sur le stationnement des troupes russes en Arménie court jusqu'en 2044 et, selon ses termes, aucune des parties n'a le pouvoir d'y renoncer unilatéralement. Par conséquent, l'idée que l'Arménie occidentalise sa dépendance en matière de sécurité, même si, à un certain niveau, Pashinyan peut souhaiter le faire, est illusoire.

Trump le 11 novembre avait promis "d'éradiquer" ce qu'il appelle "des voyous de la gauche radicale qui vivent comme de la vermine à l'intérieur de ce pays". Trump il y a trois jours sur Fox News quand on lui demande s'il sera un dictateur : "seulement le premier jour". Et tout le monde s'en fiche. Je ne cesserai d'être étonné à quel point ce gars aura explosé la fenêtre d'Overton. Et promis, après le premier jour, il ne le sera plus, promesse de Trump !

Grosse scéance de ramonage pour les norvégiens qui découvrent ce qui n'avaient pas été dit lors du choix du f-35. Coût largement sous-estimé (rapport 1 à 2), non prise en compte des règles comptables normales, retards en tout genre, masse salariale totalement insuffisante, heures loin de ce qui serait nécessaire, le meilleur est à la fin. https://www.riksrevisjonen.no/globalassets/rapporter/no-2023-2024/innfasing-av-norges-nye-kampfly-f-35.pdf https://www.opex360.com/2023/12/08/les-couts-dexploitation-des-f-35a-norvegiens-risquent-detre-beaucoup-plus-eleves-que-prevu/ Quoi qu’il en soit, le coût d’exploitation du F-35A sur une période d’au moins trente ans avait été un argument crucial pour convaincre le Parlement norvégien [le Storting] d’autoriser une commande de 56 appareils. Finalement, celle-ci fut notifiée – pour 52 exemplaires – en 2012 pour environ 90 milliards de couronnes norvégiennes [environ 8 milliards d’euros]. Quant aux coûts d’exploitation, ils avaient été alors évalués à 145 milliards de couronnes, sur la base de 56 avions. Seulement, comme le souligne le Bureau du vérificateur général de Norvège, qui vient de remettre un rapport extrêmement sévère à l’égard du ministère norvégien de la Défense, les coûts d’exploitation des F-35A ont significativement été revus à la hausse puisqu’il est question de 326 milliards de couronnes [aux conditions de 2021]. Cependant, cet écart s’expliquerait « principalement » par une évolution défavorable du taux de change par rapport au dollar américain depuis les premières estimations réalisées en 2008. Cela étant, et c’est ce qui motive la sévérité de son rapport, le Bureau de vérificateur général estime que la pleine capacité opérationnelle des F-35A de la Luftforsvaret ne pourra probablement être prononcée, comme prévu, en 2025 parce que tous les investissements pour les infrastructures nécessaires à la mise en oeuvre de ces appareils n’ont pas été pris en compte dans cette évaluation des coûts d’exploitation. De même que le budget pour le personnel qualifié, lequel est considéré comme très insuffisant au regard des besoins. « D’autres pays qui ont également acquis le F-35, comme les Pays-Bas et la Grande-Bretagne, ont prévu deux fois plus de techniciens par avion que la Norvège », avance-t-il. À noter que ce point avait déjà soulevé dans un rapport du Storting, publié en mai dernier. « Il n’est pas satisfaisant que les coûts d’acquisition des avions de combat aient été sous-estimés et que l’estimation n’ait pas été calculée conformément aux exigences du règlement d’acquisition en vigueur au sein des forces armées. Les coûts indirects et les coûts liés aux besoins d’investissement futurs dans les infrastructures n’y sont pas inclus. Le ministère de la Défense ne se conforme donc pas pleinement à la décision et aux hypothèses du Storting concernant les coûts du F-35 durant son cycle de vie », souligne le rapport, dont une partie est confidentielle. « Le budget du ministère de la Défense est irréaliste. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles l’objectif d’une pleine capacité opérationnelle en 2025 ne sera pas atteint », a résumé Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, le vérificateur général de Norvège. En outre, a-t-il ajouté, le « ministère de la Défense n’a pas donné une estimation complète du coût du F-35. Nous parlons de beaucoup d’argent. Il doit [donc] inclure tous les coûts, directs et indirects, dans ses calculs. Ce n’est qu’ainsi que nous obtiendrons une image complète ». Par ailleurs, le Bureau du vérificateur général évoque également des « défis permanents » concernant le stock de « certains types de munitions » ainsi que l’accès aux pièces de rechange des F-35. Enfin, il relève des lacunes en matière de « surveillance de l’espace aérien » et estime que les « systèmes de commandement et de contrôle » de la Luftforsvaret « présentent un risque que leur capacité ne soit pas pleinement utilisé ».

… De belles images de notre fleuron qui rend visite aux cousins Je l'ai déjà évoqué mais j'adore les deux 7,62 montées en sabord. Sauf erreur, les Rubis n'avaient pas ce dispositif de défense. https://x.com/DougieCoullPics/status/1732824973331382349?s=20

marrant nous nous sommes les gentils elfes et ceux qui font pareil en face sont des trolls ; que nous ce soit normal et bien de tenter d'influencer et d'impulser des changements via les réseaux sociaux, mais que si en face ils font pareil... L'action en soit, je dirais que c'est le jeu ma pauvre Lucette, mais quand on la rapporte, double standard quand tu nous tiens...

@Benoitleg m'a devancé. Un article c'est un support, un journaleux qui reprend des propos ( ou les extrapoles plus ou moins fortement ). Ici il y a nom de source cité, donc faut s'en prendre à la source si on est pas d'accord. Et il faut aussi lire ce qui est écrit par des gens qui ne pensent pas comme nous, ça existe et le monde est ainsi fait. Le refuser entraine les biais de confirmation, qui ne manquent pas d''engendrer des erreurs d'analyse et des erreurs stratégiques. Et je pense, perso, que Kuzio peut bien aller se faire peindre, c'est bien de savoir qu'il y a des gens qui pensent comme lui, y compris dans une "élite" intellectuelle et avec des responsabilités.

https://jamestown.org/program/russian-elves-in-georgia-fight-against-putin/ (6 décembre 2023) Environ 200 "elfes" écrivent quotidiennement des centaines de messages et de commentaires sur les réseaux sociaux russes pour tenter de convaincre les partisans de Poutine que la guerre menée par Moscou contre l'Ukraine est injuste. Les elfes russes en Géorgie travaillent en trois équipes et laissent au moins 120 commentaires par jour sur divers réseaux sociaux, en particulier sur le site de médias sociaux VKontakte. Ces elfes expriment leur soutien à l'indépendance et à l'intégrité territoriale de la Géorgie, s'opposent à l'occupation russe de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud et espèrent l'adhésion du pays à l'Union européenne. Les activistes russes ciblent différents groupes en Russie à l'aide de diverses tactiques de communication. Par exemple, ils publient des contenus visant à effrayer les hommes russes en âge de faire leur service militaire et jouent sur les inquiétudes croissantes des femmes russes qui craignent de perdre leurs maris et leurs fils s'ils sont envoyés combattre en Ukraine. Leur "usine à elfes" n'est pas financée par l'État géorgien, mais par des éléments occidentaux qui cherchent à affaiblir la position de Moscou et à convaincre la société russe de la nécessité de mettre fin à la guerre. Les journalistes géorgiens supposent également que ces lutins visent à pousser la société russe à agir de manière décisive en vue d'un éventuel changement de régime à Moscou.

@Asgard Oui mais ce n'est pas suffisant ! C'est sur les documents que tu dois indiquer : "Sources diverses (c) DR" pour droits réservés ! Faire attention à l'utilisation du logo de la Marine nationale ou de l'ADLAE, pas sûr qu'ils apprécient... même en anglais sauf à indiquer que le document est aussi fictif !

Autre mission en cours pour la Composante Air dans les pays baltes...

Quelle autonomie de défense française à l’heure du conflit de haute intensité ?

On parlait d'augmentation de la portée de l'AASM mais ici c'est carrément une version à sous munition que nous propose Andriès, il y en a pour tout le monde !

La guérilla était générale dans l'ensemble des pays baltes jusque 53 et le décès de Staline. Bien vite après et en voyant les résultats désastreux de Staline dans la région (10.000 morts dans le seul NKVD en essayant d'abattre la rébellion), Khrouchtchev a offert l'armistice aux résistants baltes en échange du dépôt des armes. Passé 53 les frères de la forêt, pour la plupart issus des anciennes armées nationales (par exemple en Estonie les frères de la forêt avaient gardé l'organisation hiérarchique de l'Omakaitse) ont pratiquement disparu. Il faut rappeler que ces maquis se sont formés en 1940 contre l'invasion soviétique donc franchement les Russes n'ont eu que ce qu'ils méritaient.

Parce qu'on craint quelques chose? En vrai on ne craint rien ... pour le moment même l'Ukraine ne craint pas d’être occupé entierement - même la moitié du pays c'est inimaginable -. Le calcul était juste ... c'est juste qu'on a largement changé les hypothèses de départ en agrandissant "l'Europe" jusqu'à la Géorgie ... alors que précédemment elle s’arrêtait à Berlin, ou au pire du pire à Varsovie.

En 2021 l'UKraine a vote une loi disant qu'elle devait tout faire: se rearmer etc ne pas negocier pour reprendre le Donbass et la Crimee. Je reformule donc en disant que, a mon avis, nous avons englouti 230 MIlliards d'euros pour essayer que l'Ukraine reprenne le DOnbass par la force et (pour les ultra optimistes mais ils sont peut etre moins nombreux,) pour reprendre la Crimée. C'est raté.

Si yen a 'une toute seule' comme ça... Les prix vont être fous. Les mecs vont tous faire ceinture et bretelle, sans retour d'expérience pour s'appuyer... L'ASN va les rendre chèvre. Il va falloir justifier toutes les manips avant de les faire. Au final ça ne se passera pas comme prévu, cause 'imprévus chantiers'. Ça va être moche les discussions contractuelles...

Bah la Malaisie c'est un vrai prospect, bon depuis 2015 mais un vrai prospect quand même. 8 ans ça va, c'est pas les EAU. Édit : à défaut d'avancer sur le dossier Rafale les malaisiens ont pris un Ground Master 400 supplémentaires. https://www.opex360.com/2023/12/08/la-france-et-la-malaisie-ont-lintention-de-renforcer-leur-cooperation-militaire/

Fantastique! Vu la profondeur de l'analyse géopolitique du gugusse je pense que je devrais assez rapidement recevoir par la poste mon doctorat en para-diplomatie post-moderne option pataphysique, discipline dans laquelle il brille apparemment de mille feux. Oui tu as raison, c'est toujours intéressant de se souvenir qu'on est entourés de connards.

cf. le retour de la malaisie comme prospect. Mais si on en croit Air & Couscous, le rafale est meme vendu au groenland.... .... .... Pauvre Tydelman.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/08/proche-orient-la-patience-strategique-des-ideologues-du-grand-israel_6204640_3210.html

@LetMePickThatComment est organisée la veille sur plusieurs jours/semaines ? C'est comme sur les navires et les sous marins où plusieurs équipes completes se relayent ?

j'ai fourché.

Ca doit permettre d'améliorer le boni des commis aux vivres ...

https://foreignpolicy.com/2023/12/07/israel-united-states-military-aid-conditions-gaza-hamas-palestine/ Dans un article du New York Times qui donne à réfléchir [1], le sénateur Bernie Sanders préconise de conditionner l'aide militaire américaine à Israël à des changements de politique. Il a présenté plusieurs étapes, allant de la fin du conflit à Gaza à l'engagement d'Israël dans des pourparlers de paix globaux en vue d'une solution à deux États à l'issue du conflit. Reconnaissant les insuffisances passées de l'approche américaine, M. Sanders a souligné la nécessité de passer d'efforts de bonne volonté à des stratégies plus efficaces. Les précédents historiques, notamment le refus de l'administration de George H.W. Bush, en 1991, d'approuver des garanties de prêt de 10 milliards de dollars pour Israël à moins qu'il ne gèle la construction des colonies, démontrent l'efficacité potentielle de la pression américaine. Historiquement, cette forme d'influence extérieure a aidé le centre-gauche israélien à contester les politiques gouvernementales. Elle a joué un rôle essentiel dans l'ascension du gouvernement modéré d'Yitzhak Rabin en 1992. Imposer de telles pressions aujourd'hui pourrait inspirer le centre-gauche à défendre un programme plus favorable à la paix. [1] https://www.nytimes.com/2023/11/22/opinion/bernie-sanders-israel-gaza.html

Pas évident de baiser quand tu crèves de faim et que tu te gèles les ralaouettes

C'est vrai pas un plein succés Car ils sont tombé sur notre 3 em GAN "Le Corse"

Fan Boy total

Bordel, ça pique les yeux...

Faudra prévenir les US, chinois, philippins, indonésiens, japonais, indiens, bangladais, et probablement d'autres. Je crois qu'ils ne sont pas au courant. Par ailleurs, le "mix entre véhicule de cavalerie et véhicule d'appui feu", ce n'est pas la définition du MBT?

Envoyer des CAESAR avec les autocollants "la montagne ça vous gagne !" et des SCALP qui tombent sur les cales sèche de Crimée, ce n'est pas un niveau "IT'S OVER 9000 ! " de "faire le malin" ?

Non, il est question de mettre une AASM 125 à l'avant d'un booster de roquette type M26 M30 etc, et d'intégrer le tout à un tube de 270mm pour que ça rentre dans un panier de MLRS, HIMARS, Chunmoo coréen, Puls israélien, ou tout autre système compatible. C'est destiné à être une alternative française à la GMLRS (https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/guided-mlrs-unitary-rocket.html) ou, mieux, à la GLSDB (https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb). Sauf que pour ce dernier point à mon avis l'AASM ne pourra pas faire l'économie d'un kit de voilure.

Les USA menacés par un antisémitisme endémique! Les "donateurs" exigent que les manifestations pro-palestinienne soit sévèrement puni ... parce qu'elles seraient par essence un incitation au génocide juif ... https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/08/etats-unis-le-congres-ouvre-une-enquete-sur-les-grandes-universites-americaines-accusees-de-derives-antisemites_6204490_3210.html

Malheureusement, tu pourras avoir un millier de navire de protection qu'une equipe de 4 ou 5 plongeurs en voilier pourront toujours torpillé ton installation ...

Faire tenir une dentelle de corrosion par 12 couches de peintures neuve, ce n'est pas restaurer, et encore moins conserver. La conservation ça doit se faire sous abris, ou dans le désert de l'Arizona ;) On sait tout ça. Même les fouga exposés devant le musée de l'air ont fini par pourrir de l'intérieur, dû être ferraillé et remplacés par ... des maquettes en résine. A 2cm prêt ils passait pas la porte, shit !

(...ou ceux qui ont firefox/fireshot) Transcription: Capture d'écran: Ça envoie du pâté c'est le moins qu'on puisse dire.

Alors Maitre, expliquez moi pourquoi Suede et Finlande sont ou vont entrer dans l'OTAN tout dernièrement.

Mais non ce ne sont pas des sorcières ! Il ne faut pas dire du mal de ces dames Ce sont juste des présidentes d'université qui ont une pilosité un peu surprenante

Pour le rôle de la défensive : on dit souvent que la meilleure défense c'est l'attaque, et que tenir des positions c'est une erreur. Perso je dis que c'est des conneries. "La meilleure défense c'est l'attaque" ne peut être pris comme une maxime valide que lorsqu'on y associe la notion d'initiative. L'initiative, c'est la capacité à décider du moment et du lieu d'un engagement, en gros d'en dicter les termes. L'efficacité de l'initiative dans une armée dépend énormément de la rapidité de sa boucle décisionnelle : plus ta boucle est rapide, plus tu peux obtenir des rendements croissants dans tes opérations voire "rentrer dans la boucle ennemie" où le temps nécessaire à l'ennemi pour réagir à une de tes actions est trop lent pour t'empêcher d'agir de nouveau, dans une direction qu'ils ne pourront pas prévoir. Il y a deux exemples principaux de ceci : la campagne de la vallée de la Shenandoah par Stonewall Jackson en 1862, où par sa prise continue d'initiative il a complètement dérouté le commandement nordiste et obtenu un succès stratégique important, menaçant directement Washington alors même que les forces en face de lui étaient supérieures. L'autre grand exemple, et dont on est encore tributaire en France dans notre manière de concevoir la guerre, c'est évidemment 1940 où le GQG a été surnommé le sous-marin tellement il mettait de temps à obtenir les informations et renvoyer des ordres. L'initiative ne fait en revanche pas tout, loin de là : un commandant intelligent peut concéder l'initiative à l'adversaire et deviner grâce au renseignement ou la connaissance des objectifs majeurs de l'adversaire leurs principaux objectifs et leur tendre un piège alors même qu'il ne sera pas capable de dicter les termes de l'engagement. Exemple : Stalingrad, Austerlitz, Fontenoy ou la Kaiserschlacht de 1918. Certaines des plus grandes victoires sont obtenues ainsi : en laissant sciemment l'adversaire prendre l'initiative et attaquer un endroit prévu pour qu'il y passe, puis en brisant net son élan par une contre-attaque au niveau tactique que tu peux développer en contre-offensive si tu as les moyens préparés pour. Les échecs de l'offensive ukrainienne (car il ne s'agit pas opérativement parlant d'une contre-offensive, ne contrant aucune attaque russe dans le coin) sont moins à mettre sur le dos des tazu ou des Ukrainiens à mon sens que de l'omniprésence de la préparation russe dans le coin. L'arme russe qui a brillé dans l'échec de l'offensive d'été ukrainienne, ce n'est pas l'infanterie, qui a été dominée tout du long et s'est faite décimer, ni l'artillerie qui a perdu la bataille de la suprématie des feux et connu une attrition énorme, ni même les drones. C'est d'abord et avant tout le génie qui a fait un admirable travail de contre-mobilité qui permettait de palier aux tares criantes des forces russes en Ukraine (commandement dépassé, tactiques coûteuses et peu efficaces, matériel bien souvent rustique mais désespérément vieux, sous-entrainement, j'en passe et des meilleures) : en empêchant les Ukrainiens de profiter de leur meilleur niveau de commandement et de leur plus court cycle décisionnel en empêchant physiquement ceux-ci de jouer leur plein rôle comme à Balakliaa, ils ont forcé les Ukrainiens à manœuvrer à un rythme que pouvait suivre le commandement russe local et déployer des renforts quand malgré tout les pertes devenaient trop lourdes. L'autre arme à avoir fait du très bon travail c'est les transmissions, qui ont réussi à maintenir la permanence du commandement russe durant toute la durée de l'offensive ukrainienne alors même que le gros des moyens de frappe ukrainiens étaient dirigés contre celui-ci. Enlevez un de ces deux facteurs, et à mon sens les Ukrainiens seraient arrivés à Mélitopol en faisant une redite de Balakliaa une fois les lignes franchies. Aucune des trois armes de mêlée russe (infanterie, cavalerie, artillerie) n'a montré un bon niveau dans cette offensive, au contraire ce sont les appuis qui ont été critiques.

Artillerie : Bientôt des CAESAr pour l’armée arménienne? https://www.opex360.com/2023/11/30/artillerie-bientot-des-caesar-pour-larmee-armenienne/