Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Opérations au Mali


Recommended Posts

LA solution ce sont des batterie de C-RAM ... canon ou missile dans un premier temps ... laser à terme ...

L'autre solution c'est de s'enterrer ... mais c'est mal vu par les communiquant ... donc quasi interdit.

Il était pas question d'un ballon captif déployé depuis Camp Kastor un moment? le machin devait offrir une veille 360° et un tourelle optronique.

imageresize?x=800&web=1&file64=V29ya2Zsb

Fesselballon.jpg

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, g4lly a dit :

LA solution ce sont des batterie de C-RAM ... canon ou missile dans un premier temps ... laser à terme ...

L'autre solution c'est de s'enterrer ... mais c'est mal vu par les communiquant ... donc quasi interdit.

Il était pas question d'un ballon captif déployé depuis Camp Kastor un moment? le machin devait offrir une veille 360° et un tourelle optronique.

imageresize?x=800&web=1&file64=V29ya2Zsb

Fesselballon.jpg

C’est pour l’Allemagne, à Niamey :

https://www.rheinmetall.ca/fr/rheinmetall_canada/publicrelations_1/news_1/latest_news/index_4544.php

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Le 23/01/2022 à 19:19, Scarabé a dit :

Pas un coup chanceux d'habitude tout les coups tombent à l'extereur de la FOB la tout est tombé à l'intereur 

Est-il possible que cette dextérité soudaine est un lien avec les tensions actuelle en europe de l'est?

Il y a 2 heures, g4lly a dit :

L'autre solution c'est de s'enterrer ... mais c'est mal vu par les communiquant ... donc quasi interdit.

Ah? Quelle est la raison? Pourtant on a l'air d'avoir mis les moyens pour faire un camps en dur à gao. Si on investit autant pourquoi faudrait-il qu'il ressemble forcément à un village vacance?

Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, Jésus a dit :

Non c'est bien Gao, quelques années en arrière cependant

En effet, mais ces constructions (il y en a 2) y étaient toujours en 2020 (dernières photos Google de mémoire).

Scarabé, tes containers ont fini à Niamey applique toi donc pour faire les étiquettes, c’est illisible :tongue:

Blague à part, ce que l’on voit sur tes photos : ce sont les constructions dont les toits sont couverts de panneaux ?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, Hirondelle a dit :

Blague à part, ce que l’on voit sur tes photos : ce sont les constructions dont les toits sont couverts de panneaux ?

C'est des préfabriqués métalliques standard avec un toit pare-soleil au dessus histoire de pas les transformer en cocottes-minutes après une demi-heure d'ensoleillement.

Genre de trucs comme ça :

89988-11533374.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, kmltt said:

Ah? Quelle est la raison? Pourtant on a l'air d'avoir mis les moyens pour faire un camps en dur à gao. Si on investit autant pourquoi faudrait-il qu'il ressemble forcément à un village vacance?

Les tranchées ça fait trop guerre ... Ça donne l'image de celui qui joue la défense etc.

Tout l'inverse de l'image qu'on veut donner. Celui de l'armée libre d'action. Dans un pays suffisamment apaisé etc.

C'est pas spécifique à la BSS ni à la France ... C'était la même chose en Irak et en Afghanistan par exemple.

En Afghanistan les anglais ont fini par s'enterrer discrètement tant il prenait sur la gueule par endroits ... Et même la c'était mal vu ... Les journaux britanniques rappelaient les pires heures de la première guerre mondiale.

En France ça rappelerait Dien Bien Phu...

En gros il faut que ça ressemble à un super camping... Pas à Verdun.

Ça n'empêche pas d'avoir certains locaux blindé etc. Mais évidemment quand tu dors sous la tente si un obus arrive dessus ou même juste a côté ... C'est moins bien que si tu étais dans une tranchée couverte.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

A vrai dire ce qu'il manque réellement ce sont des capacités de contre-batterie efficaces. Mais ça suppose de déployer une équipe dédiée, ce qui est à rebours de la tendance actuelle qui est la déflation d'effectifs. 

Concernant le mortier, un 120 tracté par un pick-up n'a rien de déconnant. Et la précision est plutôt a chercher du côté de la formation, voire de la mise en œuvre, par des ex-soldats maliens ou des gens venus d'un pays plus au nord :rolleyes:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, kmltt a dit :

Est-il possible que cette dextérité soudaine est un lien avec les tensions actuelle en europe de l'est?

Non mais sérieux...ça a été écrit plus haut : ils savent faire tout seul comme des grands depuis longtemps, et n'ont besoin de personne pour les aider.

Il y a 9 heures, g4lly a dit :

Les tranchées ça fait trop guerre ... Ça donne l'image de celui qui joue la défense etc.

Tout l'inverse de l'image qu'on veut donner. Celui de l'armée libre d'action. Dans un pays suffisamment apaisé etc.

C'est pas spécifique à la BSS ni à la France ... C'était la même chose en Irak et en Afghanistan par exemple.

En Afghanistan les anglais ont fini par s'enterrer discrètement tant il prenait sur la gueule par endroits ... Et même la c'était mal vu ... Les journaux britanniques rappelaient les pires heures de la première guerre mondiale.

En France ça rappelerait Dien Bien Phu...

En gros il faut que ça ressemble à un super camping... Pas à Verdun.

Ça n'empêche pas d'avoir certains locaux blindé etc. Mais évidemment quand tu dors sous la tente si un obus arrive dessus ou même juste a côté ... C'est moins bien que si tu étais dans une tranchée couverte.

C'est sur que le Camp "CASTOR" à côté... ^^

Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, Soho a dit :

A vrai dire ce qu'il manque réellement ce sont des capacités de contre-batterie efficaces. Mais ça suppose de déployer une équipe dédiée, ce qui est à rebours de la tendance actuelle qui est la déflation d'effectifs.

Même si on mettait un radar Cobra en plus des GA10, on ferait quoi ? 

Je ne suis pas persuadé que répliquer (avec une efficacité à coup d'obus de 155mm) sur une position de tir ENI non observée dans la minute qui suit l'attaque soit une solution viable.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Fanch said:

Même si on mettait un radar Cobra en plus des GA10, on ferait quoi ? 

Je ne suis pas persuadé que répliquer (avec une efficacité à coup d'obus de 155mm) sur une position de tir ENI non observée dans la minute qui suit l'attaque soit une solution viable.

Ce qui est sûr c'est que ça n’empêcherait pas les obus ennemi de tomber.

Il faut savoir aussi que souvent lors de ces tirs l'ennemi abandonne la position dès qu'il a tirer ... c'est souvent le cas avec les Chicom ou il n'y a rien à récupérer. Résultat la contre batterie tape un zone vide d'ennemi. Je ne sais pas si c'était le cas ici et que l'ennemi était encore sur place pour tirer ... mais s'il est pas débile ce n'est pas le cas ...

Donc effectivement à moins d'avoir observé le tire ... et suivi l'ennemi visuellement ... pour l'engager un peu plus tard ... la contre batterie "réflexe" n'est pas très utile ici. Elle ne dissuade pas plus que ça ... n’empêche pas l'ennemi de tirer ... et risque de faire tout un tas de dommage collatéraux.

LA solution c'est d'intercepter les obus - ou autre - en vol ...

... dans un environnement moins complexe une surveillance 360° par ballon captif pourrait permettre d'engager des contre mesure avant le tir - au moins l'alerte - ... mais en ville c'est mort.

A Bagdad les mecs tirait depuis des camions bennes modifiés ... même avec une observation aérienne ... les US ne détectaient la menace qu'au moment ou les rocket sortaient du plancher de la benne.

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, g4lly a dit :

les US ne détectaient la menace qu'au moment ou les rocket sortaient du plancher de la benne.

Si les rockets sortent du plancher, elles ne sont sans doute pas destinées à être expédiées très loin. Ou alors elles ont une trajectoire imprévisibles, effectivement...

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, ogo said:

Si les rockets sortent du plancher, elles ne sont sans doute pas destinées à être expédiées très loin. Ou alors elles ont une trajectoire imprévisibles, effectivement...

C'est un camion benne ... la benne est hydraulique et sert à régler l'élévation ...

Les tube sont dissimulé sous un faux plancher ... les rocket sortent par l'avant de la benne comme sur une MLRS.

La différence avec un camion lance rocket militaire c'est le réglage en azimut ... qui doit être fait en manœuvrant. Mais un camion benne qui manoeuvre pour décharger en ville c'est assez courant.

Exemple xd2snynybhi41.jpg

Diopark+cililian+truck+with+rocket+launc

Ici avec des IRAM

9azadqt3seq41.jpg

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Mais alors, pourquoi construire les bases en villes. il doit etre facile de trouver un endroit sans habitation 10 a 20 kms tout autour dans les alentours de gao ou de bamako. l'electricité etant fabriqué sur place par des groupes electrogenes, j'imagine que pour l'eau, ils font leur puits et traitent l'eau. et du coup, la surveillance serait bien plus aisée, surtout si il y a interdiction d'acces dans la zone autour de la base. et cela permettrai d'etre plus a son aise sur la base, en pouvant s'etendre plus facilement. j'ai vaguement compris d'apres quelques reportages, qu'ils etaient vraiment serré.

je doute de toute facon que les soldats aillent faire un tour en ville apres leurs services, et les samedi soirs, donc etre a 20 kms de toute habitation n'est pas un soucis majeur.

donc de cette maniere, avec un simple ballon et une flir 360, quelques patrouilles de drones, y a moyen de detecté le moindre danger.

Link to comment
Share on other sites

Peut-être parce que quand on arrive on se figure que c’est pour quelques semaines ou quelques mois, que c’est bien d’être à côté d’une piste d’aéroport plutôt que d’en construire une nouvelle, peut-être que dans la pampa on n’est pas moins exposé aux mortiers qu’à GAO, peut-être aussi que c’est la ville qu’il faut contrôler, peut-être que c’est encore une fois Scarabé qui s’est gouré sur les étiquettes..?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, ordre mondial said:

Mais alors, pourquoi construire les bases en villes. il doit etre facile de trouver un endroit sans habitation 10 a 20 kms tout autour dans les alentours de gao ou de bamako. l'electricité etant fabriqué sur place par des groupes electrogenes, j'imagine que pour l'eau, ils font leur puits et traitent l'eau. et du coup, la surveillance serait bien plus aisée, surtout si il y a interdiction d'acces dans la zone autour de la base. et cela permettrai d'etre plus a son aise sur la base, en pouvant s'etendre plus facilement. j'ai vaguement compris d'apres quelques reportages, qu'ils etaient vraiment serré.

je doute de toute facon que les soldats aillent faire un tour en ville apres leurs services, et les samedi soirs, donc etre a 20 kms de toute habitation n'est pas un soucis majeur.

donc de cette maniere, avec un simple ballon et une flir 360, quelques patrouilles de drones, y a moyen de detecté le moindre danger.

Il faut contrôler l'aéroport et les axes routier qui traverse le fleuve en ville - le pont au sud notamment -... sinon il fallait reconstruire un aéroport à Bagram ... puis une autre base à Gao pour contrôler les axes indispensable de circulation ...

... sinon 6km c'est beaucoup pour des tirs de mortiers ... la plupart des mortiers portable ne tirent qu'à 3000m.

Il faudrait vérifier quelles munitions ont été tiré effectivement ... mortier de 120? fusée? ... à moins que les coups aient été tiré de plus près.

Accessoirement on est pas les seuls à l'aéroport de Gao, il y avait les danois plus les allemands et autre MINUSMA plus des maliens etc.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, Non inultus premor a dit :

 

Même sur ce communiqué on ressent clairement la patte "étrangère"  -russe donc- derrière. L'agenda.

Avec les dits, et les volontairement non-dits.

On s'en prend à l'élément minoritaire, on "oublie" le principal interlocuteur --->  objectif: dissension

 

Ca me fait ch*er pour le peuple malien mais une telle hypocrisie me fait souhaiter un gros retour de karma pour ces puppets. 

 

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 57 minutes, 13RDP a dit :

Même sur ce communiqué on ressent clairement la patte "étrangère"  -russe donc- derrière. L'agenda.

Avec les dits, et les volontairement non-dits.

On s'en prend à l'élément minoritaire, on "oublie" le principal interlocuteur --->  objectif: dissension

 

Ca me fait ch*er pour le peuple malien mais une telle hypocrisie me fait souhaiter un gros retour de karma pour ces puppets.

Un Gbagbo-bis en perspective? Pourquoi pas après-tout.

En même temps si nos interlocuteurs sont à chaque fois ultra-corrompus, où est l'intérêt?
Le problème principal c'est qu'on s'est refusés à faire le nation building qu'on aurait dû réaliser pour éviter ce genre d'écueils.
Et de même, on a pas su voir ni contrer l'influence démesurée qu'avaient les manipulations russes. Ni l'énorme impact que ces manipulations avaient auprès des populations locales.

Link to comment
Share on other sites

Gbagbo était un populiste retors, un politicien expérimenté. Là nous avons affaire à quelques officiers plus ou moins compétents, plus ou moins aigris et qui mangent au râtelier russe parce que c'est là que les valises se trouvent. Mais ils n'ont aucune intention de faire autre chose que de se gaver. Ils n'ont aucun programme, aucune compétence particulière. Ils tiendront tant que l'argent arrive et que le peuple vivote. A la première difficulté, ça partira en vrille.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,944
    Total Members
    1,749
    Most Online
    FlorianBlanchard54
    Newest Member
    FlorianBlanchard54
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...