loac Posté(e) le 2 mai 2023 Share Posté(e) le 2 mai 2023 il y a 17 minutes, Clairon a dit : Le 10RC n'est en rien un tank au standard OTAN, il n'y a d'ailleurs pas de standard OTAN pour les chars ... Et le canon de 105 léger du 10RC tirant des munitions non-OTAN rend cette appelation encore plus farfelue Clairon Il y a quelques dizaines de pages j évoquais l envoie de 10RC comme une bonne idée et c est chose faite ... Il y a quelques années les soviétiques voulais classer le 10RC comme char ... Je continue de croire que bien utiliser ils seront redoutables face au chars russes 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zozio32 Posté(e) le 2 mai 2023 Share Posté(e) le 2 mai 2023 54 minutes ago, Clairon said: Le 10RC n'est en rien un tank au standard OTAN, il n'y a d'ailleurs pas de standard OTAN pour les chars ... Et le canon de 105 léger du 10RC tirant des munitions non-OTAN rend cette appelation encore plus farfelue Clairon je m'excuse, c'etait effectivement juste les premiers tanks founis par un pays de l'OTAN qui n'etaient pas ex-pava, désolé pour la mauvaise formulation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 2 mai 2023 Share Posté(e) le 2 mai 2023 (modifié) Citation Je continue de croire que bien utiliser ils seront redoutables face au chars russes ça dépend des chars russes, ça dépend de l'angle d'attaque... Même si je suppose que les ukrainiens ont bien compris les limites du 105 du 10RC et ne chercherons pas l'affrontement direct, mais peut être des embuscades ciblées sur les flancs si la configuration le permet Les fronts de Kharkiv (et Kherson dans une moindre mesure) ont montré que les avancées rapides permettaient de déborder le dispo adverses et de cueillir les retardataires, ça peut encore se reproduire, et l'AMX-10RC peut être taillé pour ce rôle Ici à Kharkiv où un char russe se retrouve à forcer des forces ukrainiennes déjà bien avancée Et ici dans la région de Kherson où des véhicules russes sont en train de fuir...en direction d'un char ukrainien (à partir de 0:28) Modifié le 3 mai 2023 par Banzinou 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Conan le Barbare Posté(e) le 2 mai 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 2 mai 2023 (modifié) Il y a 10 heures, jean-françois a dit : Pour le missile ukrainien, on dirait un V1 modernisé car le moteur me semble être un pulsoréacteur. Les spécialistes en pensent quoi ? Il s’agit d’un pulsoréacteur de type « écrevisse » invention Frânnnçaîse monsieur ouî. Ce type de pulsoréacteur n’a AUCUNE partie mobile (contrairement aux pulsoréacteur du V1 qui avait une grille obstruante à son entrée d’air) et est considéré comme LE « moteur » le plus simple au monde avec le moteur fusée à poudre. https://www.safran-group.com/fr/videos/1953-pulsoreacteur-ap503-ecrevisse-vol-vertical Modifié le 2 mai 2023 par Conan le Barbare 5 6 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Pour la 272000 fois, le renseignement UK nos annonce que la Russie n'a plus de munition ... et qu'il lance des patates sur leur adversaire. « La Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive », avance le ministère de la défense britannique Dans son bilan quotidien publié sur Twitter, le renseignement britannique estime, mardi, que « la Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive » contre l’Ukraine. « La rareté des munitions entraîne des divisions internes, notamment entre le ministère de la défense russe et le groupe Wagner », observe-t-il. « La Russie continue d’accorder la plus haute priorité à la mobilisation de son industrie de défense, mais elle ne parvient toujours pas à répondre aux exigences du temps de guerre. Alors que les dirigeants politiques russes persistent à exiger le succès sur le champ de bataille, les professionnels russes de la logistique sont coincés entre les deux », résume le ministère de la défense britannique. Evgueni Prigojine, chef du groupe militaire privé Wagner, avait déclaré que ses mercenaires manquaient de munitions à Bakhmout, dans une interview (non datée) au correspondant de guerre pro-Kremlin Semyon Pegov. « Nous [Wagner] n’avons que 10-15 % des munitions dont nous avons besoin », avait-il souligné. « Si la pénurie de munitions n’est pas reconstituée, alors (…) très probablement, nous serons contraints de retirer une partie des unités. » Le tweet absolument pour les voyant est ici ... pour les autres il faut dérouler la discussion. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. olivier lsb Posté(e) le 3 mai 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 3 mai 2023 Il y a 8 heures, g4lly a dit : Pour la 272000 fois, le renseignement UK nos annonce que la Russie n'a plus de munition ... et qu'il lance des patates sur leur adversaire. « La Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive », avance le ministère de la défense britannique Dans son bilan quotidien publié sur Twitter, le renseignement britannique estime, mardi, que « la Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive » contre l’Ukraine. « La rareté des munitions entraîne des divisions internes, notamment entre le ministère de la défense russe et le groupe Wagner », observe-t-il. « La Russie continue d’accorder la plus haute priorité à la mobilisation de son industrie de défense, mais elle ne parvient toujours pas à répondre aux exigences du temps de guerre. Alors que les dirigeants politiques russes persistent à exiger le succès sur le champ de bataille, les professionnels russes de la logistique sont coincés entre les deux », résume le ministère de la défense britannique. Evgueni Prigojine, chef du groupe militaire privé Wagner, avait déclaré que ses mercenaires manquaient de munitions à Bakhmout, dans une interview (non datée) au correspondant de guerre pro-Kremlin Semyon Pegov. « Nous [Wagner] n’avons que 10-15 % des munitions dont nous avons besoin », avait-il souligné. « Si la pénurie de munitions n’est pas reconstituée, alors (…) très probablement, nous serons contraints de retirer une partie des unités. » Le tweet absolument pour les voyant est ici ... pour les autres il faut dérouler la discussion. Pour la 27000e fois, il faut lire la déclaration dans son intégralité "pas assez de munitions pour réussir son offensive sur l'Ukraine". En cela corroboré par un front de bakhmout (et partout ailleurs) qui stagne depuis 5 mois et un Prigojine qui ne cesse de chouiner publiquement pour avoir plus de munitions. Celui là, il n'a pas été inventé par le MoD. Tout comme les ukrainiens se disent rationnés sur le 155 et on peut largement les croire, ainsi qu'on a vu de nombreux témoignages en ce sens, vu nos propres stocks et vu les querelles européennes sur l'achat en Corée ou pas de munitions. Bon mais les deux camps tirent toujours, c'est une certitude. On peut très bien être en manque d'essence de sorte à ne pas pouvoir atteindre le lieu de vacances, sans être en train de consommer la dernière goutte. Idem pour les MdC, les russes en auront toujours, fussent-ils plus qu'un seul. Ce qui compte, c'est d'en avoir assez pour mener des campagnes d'intérêt stratégique. Sur ce point et nonobstant la défense AA, la fréquence et l'intensité des frappes ont très fortement diminué depuis cet hiver. Ce manque est à comprendre dans une notion d'intérêt militaire, pas dans l'absolu. Les russes manquent de MdC et de munitions, commencent seulement à manquer de chars et disposent encore largement de BMP et MT-LB. 1 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Zelensky grognon contre la maison blanche : Zonebourse Zelensky dit ne pas avoir été informé par la Maison blanche de la fuite de documents Aujourd'hui à 07:12 Partager (Reuters) - Le président ukrainien Volodimir Zelensky a déclaré au Washington Post dans une interview publiée mardi que la Maison blanche ne l'avait pas informé de la fuite de documents confidentiels survenue le mois dernier. "Je n'ai reçu aucune information préalable de la Maison blanche ou du Pentagone", a rapporté le journal, citant Volodimir Zelensky. "Cela ne nous est pas bénéfique", a ajouté le président ukrainien. "Cela n'est pas bénéfique pour la réputation de la Maison blanche, et je pense que cela n'est pas bénéfique pour la réputation des Etats-Unis." Des documents confidentiels, concernant notamment la guerre en Ukraine, ont été diffusés le mois dernier sur internet. "Nous communiquons constamment avec nos homologues ukrainiens sur un grand nombre de questions, dont la publication non autorisée (de documents), mais nous n'entrerons pas dans le détail de ces discussions", a déclaré un porte-parole du conseil de sécurité nationale de la Maison blanche en réponse aux déclarations de Volodimir Zelensky. Un porte-parole du Pentagone a indiqué que le Secrétaire d'Etat américain à la Défense, Lloyd Austin, s'était entretenu de la question avec certains alliés, notamment avec le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov. (Reportage Costas Pitas et Eric Beech, avec la contribution de Steve Holland; version française Camille Raynaud) 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Munition européenne : Thierry Breton à la manoeuvre ? Zonebourse L'argent de l'UE doit inciter l'industrie de la défense à produire davantage de munitions 03/05/2023 | 06:01 PRAGUE (dpa-AFX) - La Commission européenne veut stimuler la production de munitions en Europe en y consacrant un milliard d'euros. C'est une bonne nouvelle pour l'Ukraine, mais cela renforce également les capacités de défense européennes, a déclaré mardi soir la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen en marge d'une rencontre avec le nouveau président tchèque Petr Pavel à Prague. Tout tourne actuellement autour de "la vitesse, la vitesse, la vitesse". Von der Leyen a annoncé qu'une proposition de loi sur le plan de munition serait présentée ce mercredi au collège des commissaires européens. Elle devrait notamment permettre de simplifier les réglementations et d'accélérer les procédures d'autorisation. Pour financer l'augmentation de la production de munitions, la Commission propose d'allouer 500 millions d'euros de fonds européens. Selon les plans, 500 millions d'euros supplémentaires seraient cofinancés par les États membres. Ces projets s'inscrivent notamment dans le cadre de la promesse faite par l'UE en mars de fournir à l'Ukraine un million de nouveaux obus d'artillerie dans les douze mois pour lutter contre l'envahisseur russe. Ceux-ci devraient éviter les goulots d'étranglement des forces armées ukrainiennes et leur permettre de lancer de nouvelles offensives contre les agresseurs russes. Le commissaire européen à l'industrie, Thierry Breton, a déclaré à propos de ce nouveau projet de soutien qu'il était confiant dans la possibilité d'augmenter les capacités de production en Europe à un million de tirs par an d'ici douze mois. La base industrielle pour la production de munitions en Europe est là et a le potentiel pour répondre aux besoins de l'Ukraine et des Etats membres, a-t-il déclaré à propos de la présentation des plans prévue ce mercredi. Mais il faut maintenant dynamiser cette base industrielle pour l'adapter aux besoins d'un conflit de haute intensité. "Quand il s'agit de défense, notre industrie doit maintenant passer en mode d'économie de guerre", a déclaré M. Breton./hei/DP/zb 1 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Delbareth Posté(e) le 3 mai 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 3 mai 2023 Il y a 5 heures, g4lly a dit : Pour la 272000 foisle renseignement UK nos annonce que la Russie n'a plus de munition ... et qu'il lance des patates sur leur adversaire. « La Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive », avance le ministère de la défense britannique Dans son bilan quotidien publié sur Twitter, le renseignement britannique estime, mardi, que « la Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive » contre l’Ukraine. « La rareté des munitions entraîne des divisions internes, notamment entre le ministère de la défense russe et le groupe Wagner », observe-t-il. « La Russie continue d’accorder la plus haute priorité à la mobilisation de son industrie de défense, mais elle ne parvient toujours pas à répondre aux exigences du temps de guerre. Alors que les dirigeants politiques russes persistent à exiger le succès sur le champ de bataille, les professionnels russes de la logistique sont coincés entre les deux », résume le ministère de la défense britannique. Evgueni Prigojine, chef du groupe militaire privé Wagner, avait déclaré que ses mercenaires manquaient de munitions à Bakhmout, dans une interview (non datée) au correspondant de guerre pro-Kremlin Semyon Pegov. « Nous [Wagner] n’avons que 10-15 % des munitions dont nous avons besoin », avait-il souligné. « Si la pénurie de munitions n’est pas reconstituée, alors (…) très probablement, nous serons contraints de retirer une partie des unités. » Le tweet absolument pour les voyant est ici ... pour les autres il faut dérouler la discussion. Je crois qu'on dit que le monde serait plus simple si les gens comprenaient le concept d'exponentielle. On parle plus souvent de la croissance exponentielle, mais visiblement la décroissance exponentielle pose aussi problème. Alors oui les russes manquent de munition, et oui ils en ont encore. Et dans six mois* ils en manqueront toujours, mais plus, et ils en auront encore, mais moins. * sauf surprise industrielle 4 1 7 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 (modifié) Le 28 Avril, un Lancet (munition rodeuse russe) a detruit son premier Guepard (defense AA de 35mm) selon des sources russes. Difficile de juger selon les photos. En tous cas le radar semble etre replie sur la photo, ce qui suggere en mode deplacement et non pas en mode surveillance. Et puis c'est quoi ce cratere noire a cote du vehicule, un tir manque? En tous cas, il serait interessant de savoir si le Guepard est efficace un Ukr. Car j'aurais pense qu'un double canon 35mm serait parfait pour detruire des drones et munition rodeuse (plutot lent vs missile ou avion de combat) sans couter une fortune. https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russians_destroy_first_german_gepard_anti-aicraft_gun_system_in_ukraine_with_lancet_drone.html Modifié le 3 mai 2023 par Lordtemplar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 (modifié) Il y a 9 heures, Conan le Barbare a dit : Il s’agit d’un pulsoréacteur de type « écrevisse » invention Frânnnçaîse monsieur ouî. Ce type de pulsoréacteur n’a AUCUNE partie mobile (contrairement aux pulsoréacteur du V1 qui avait une grille obstruante à son entrée d’air) et est considéré comme LE « moteur » le plus simple au monde avec le moteur fusée à poudre. https://www.safran-group.com/fr/videos/1953-pulsoreacteur-ap503-ecrevisse-vol-vertical Pas sur le le nom du pulso-reacteur à la française s’appelle Ecrevisse. Semble avoir des problèmes de copier coller : https://boowiki.info/art/moteurs-a-combustion-interne/pulsoreacteur.html Un plan : https://www.usinages.com/attachments/valveless-pulse-jet-engine-plans-12-lb-thrust-pdf.365526/ Si tu veux faire un VAP : Modifié le 3 mai 2023 par gargouille 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 il y a 9 minutes, gargouille a dit : Pas sur le le nom du pulso-reacteur à la française s’appelle Ecrevisse. Semble avoir des problèmes de copier coller : Regarde le lien de Safran/Snecma ils le disent que les plans on été vendus aux USA et Pays Bas. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Il y a 16 heures, Niafron a dit : "Combat proven" si ça se passe bien.... Quand tu tiens la caméra ça se passe toujours bien ! Plus largement je ne sais pas vraiment si on a déjà validé un export grâce au très subjectif tampon "combat proven" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 cesar danois maintenant ukr : 6 coups en 1 mn ( image d'entrainement je suppose) @vincenzo Vidéo en accéléré... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 il y a 17 minutes, vincenzo a dit : cesar danois maintenant ukr : 6 coups en 1 mn ( image d'entrainement je suppose) Vidéo prise en France lors de la formation des danois, on voit les instructeurs français en camo CE 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Connorfra Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 (modifié) Il y a 2 heures, Lordtemplar a dit : Le 28 Avril, un Lancet (munition rodeuse russe) a detruit son premier Guepard (defense AA de 35mm) selon des sources russes. Difficile de juger selon les photos. En tous cas le radar semble etre replie sur la photo, ce qui suggere en mode deplacement et non pas en mode surveillance. Et puis c'est quoi ce cratere noire a cote du vehicule, un tir manque? En tous cas, il serait interessant de savoir si le Guepard est efficace un Ukr. Car j'aurais pense qu'un double canon 35mm serait parfait pour detruire des drones et munition rodeuse (plutot lent vs missile ou avion de combat) sans couter une fortune. https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russians_destroy_first_german_gepard_anti-aicraft_gun_system_in_ukraine_with_lancet_drone.html Le radar n'est pas actif il n'est pas en mesure de repérer quoi que xe soit. Le pourquoi du comment cette équipement s'est retrouvé à porté de lancet sans être actif c'est plus ça la question. Peut-être en train de ce mettre en position (début de sortie du chemin carrossable traces de manœuvre dans la boue. La question que je me pose également ne connaissant pas ce matériel peut il être actif en roulant ou doit-il absolument être à l'arrêt (au vu que cela est de la DCA je pense qu'il faut qu'il soit fixe). Dans la région de Saint Petersbourg un hangar a hélicoptères avec les ventillos dedans incendiés. Les russes assument que c'est un acte de sabotage. Modifié le 3 mai 2023 par Connorfra Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Les S-300 ukrainiens semblent se rapprocher de plus en plus de la portée des Lancet, signe d'une offesive ? ( il y a encore de la neige dans l'est de l'Ukraine ou il s'agirait d'une vieille vidéo ? ) https://twitter.com/GammonBadge/status/1653681123988258816 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 (modifié) Les ukrainiens viennent de dévoiler une vidéo sur leur utilisation de l'IRIS-T SLM (toujours couleur sable car initialement destiné à l’Égypte) Par contre à 01:47 c'est la vidéo du Crotale Modifié le 3 mai 2023 par Banzinou 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R force Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Il y a 3 heures, Lordtemplar a dit : Le 28 Avril, un Lancet (munition rodeuse russe) a detruit son premier Guepard (defense AA de 35mm) selon des sources russes. Difficile de juger selon les photos. En tous cas le radar semble etre replie sur la photo, ce qui suggere en mode deplacement et non pas en mode surveillance. Et puis c'est quoi ce cratere noire a cote du vehicule, un tir manque? En tous cas, il serait interessant de savoir si le Guepard est efficace un Ukr. Car j'aurais pense qu'un double canon 35mm serait parfait pour detruire des drones et munition rodeuse (plutot lent vs missile ou avion de combat) sans couter une fortune. https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russians_destroy_first_german_gepard_anti-aicraft_gun_system_in_ukraine_with_lancet_drone.html Le problème reste la détection du drone. Ce type de munition n'existant pas à l'époque de la conception du Guepard, et ce matériel n'ayant pas été récemment upgradé, ca doit le rendre aveugle ou très myope. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Les bombes air-sol planantes russes semblent poser des problèmes aux Ukrainiens. Elles permettent aux appareils russes de rester hors de portée de la défense sol-air ukrainienne https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-russian-guided-bombs-a-growing-threat-kyiv-claims Outre les frappes de missiles comme celles qui ont eu lieu ces derniers jours, l'utilisation par la Russie de bombes air-surface à longue portée devient un défi croissant, a déclaré mardi le porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne. Les bombes planantes guidées sont généralement moins coûteuses et plus simples à produire que les missiles propulsés. Dans le contexte de l'Ukraine, elles permettraient aux jets tactiques russes de larguer les armes en dehors du cœur du parapluie de défense aérienne de l'adversaire, ce qui permettrait des frappes transfrontalières sans le risque extrême de perdre l'avion lanceur. "Chaque jour, une vingtaine de bombes aériennes guidées s'envolent vers les zones de la ligne de front. Elles sont fabriquées selon la méthode russe, récemment et ne sont pas toujours de grande qualité", a déclaré le colonel Yuri Ignat lors d'un point de presse. "Ces bombes peuvent voler sur environ 70 kilomètres et peuvent viser des infrastructures critiques, des jardins d'enfants, des zones résidentielles et des institutions éducatives et médicales. Notre défense aérienne est inefficace contre les bombes elles-mêmes, mais nous devrions plutôt essayer d'abattre les Su-34 [chasseurs d'attaque Fullback] porteurs de ces munitions. Pour ce faire, M. Ignat a déclaré que l'Ukraine avait besoin de systèmes de défense aérienne plus performants que l'ensemble des systèmes de l'ère soviétique, tels que les S-300, qu'elle possède actuellement. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Connorfra Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Couvre feu de 58h décrété à Kershon à partir de vendredi. Les dernières fois c'était juste avant le déclenchements de phases de contre offensive 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aisym Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 Il y a 10 heures, g4lly a dit : Pour la 272000 fois, le renseignement UK nos annonce que la Russie n'a plus de munition ... et qu'il lance des patates sur leur adversaire. « La Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive », avance le ministère de la défense britannique Dans son bilan quotidien publié sur Twitter, le renseignement britannique estime, mardi, que « la Russie n’a pas assez de munitions pour réussir l’offensive » contre l’Ukraine. « La rareté des munitions entraîne des divisions internes, notamment entre le ministère de la défense russe et le groupe Wagner », observe-t-il. « La Russie continue d’accorder la plus haute priorité à la mobilisation de son industrie de défense, mais elle ne parvient toujours pas à répondre aux exigences du temps de guerre. Alors que les dirigeants politiques russes persistent à exiger le succès sur le champ de bataille, les professionnels russes de la logistique sont coincés entre les deux », résume le ministère de la défense britannique. Evgueni Prigojine, chef du groupe militaire privé Wagner, avait déclaré que ses mercenaires manquaient de munitions à Bakhmout, dans une interview (non datée) au correspondant de guerre pro-Kremlin Semyon Pegov. « Nous [Wagner] n’avons que 10-15 % des munitions dont nous avons besoin », avait-il souligné. « Si la pénurie de munitions n’est pas reconstituée, alors (…) très probablement, nous serons contraints de retirer une partie des unités. » Le tweet absolument pour les voyant est ici ... pour les autres il faut dérouler la discussion. Il y a une petite musique qui se met en place : l'ISW et le stagiaire du MOD britannique sortent une info, c'est considéré "fiable" et tous les médias généralistes publient. C'est un vrai problème, à la longue il y a un risque que ces sources d'informations arrêtent d'être considérées comme sérieuses alors qu'elles ont pu l'être par le passé... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Manuel77 Posté(e) le 3 mai 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 3 mai 2023 il y a une heure, R force a dit : Le problème reste la détection du drone. Ce type de munition n'existant pas à l'époque de la conception du Guepard, et ce matériel n'ayant pas été récemment upgradé, ca doit le rendre aveugle ou très myope. Il existe une vidéo plus longue qui semble montrer que le guépard a été à peine endommagé. https://www.technology.org/2023/04/30/how-a-russian-drone-hit-the-gepard-and-why-they-hid-the-true-result-video/ https://www.berliner-zeitung.de/news/virales-video-zeigt-russische-drohne-prallt-einfach-von-deutschem-gepard-panzer-ab-im-ukraine-krieg-li.343448?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1682837014 L'expert allemand de Twitter pour le Guépard y démontre que le Guépard est capable de détecter et de combattre les plus petits drones de loisir. Il estime toutefois que cela fonctionne mieux avec la variante néerlandaise plus moderne, avec le radar à bande X. On peut aussi utiliser la bande S (ancienne variante), peut-être que la visibilité n'est pas aussi large ou qu'il faut quelques astuces que les Ukrainiens ne maîtrisent pas. Cela a été testé au Quatar. https://twitter.com/gepardtatze/status/1269989050087280641 Le radar peut également être utilisé pendant la conduite, toute autre utilisation serait absurde. Il a été construit pour accompagner les formations de chars. 1 4 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 (modifié) false flag ou vrai attaque de drone ukr sur le kremlin ? : Modifié le 3 mai 2023 par vincenzo 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yorys Posté(e) le 3 mai 2023 Share Posté(e) le 3 mai 2023 (modifié) il y a 16 minutes, vincenzo a dit : false flag ou vrai attaque de drone ukr sur le kremlin ? : En tout cas c'est une invitation en bonne due forme à une frappe Russe sur le palais présidentiel de Kiev... à se demander effectivement si ce n'est pas un false-flag tellement ce genre de choses peut contribuer à souder les Russes derrière le pouvoir en place à Moscou. Par contre en occident, et en particulier sur tweeter, c'est sûr, c'est la fête... Modifié le 3 mai 2023 par Yorys 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.