Classement

Et pour désamorcer toute polémique, la presse en ligne (je ne lis plus que rarement celle en kiosque) disait, dès samedi matin que le Lieutenant Colonel Beltrame avait été poignardé (de plusieurs coups de couteau), avant de se faire tirer dessus. Il était sonorisé et c'est l'écoute de son agression qui a déclenché l'assaut du GIGN. Par ailleurs, son mariage était, effectivement préparé : il devait se marier religieusement d'ici à la fin du printemps. Le peu d'espoir que laissait son état de santé a justifié l'anticipation de ces sacrements, accompagnant les derniers. C'était indiqué dans tous les portraits que j'ai pu lire, dès hier matin, de ce héros. Il n'y a pas qu'une question de sources. Il y a aussi ce que l'on veut bien y lire - en plein ou en creux. Maintenant, pour le reste, les mots me manquent pour exprimer ce que je ressens face à cet événement. Que les victimes reposent en paix, les héros fiers du devoir accompli comme les cibles anonymes prises au hasard par un imbécile aveugle.

Hommage des camarades de la Garde Civile et de l'armée de Terre espagnole.

C'est surtout un mauvais article qui passe a cote du problème. Ce serait en effet un unique problème de finances ce serait facile a résoudre. Mais comme beaucoup de choses chez les indépendantistes l'histoire des financements n'est qu'une excuse. Il veulent l’indépendance vis a vis de Madrid c'est tout. Ils essayent depuis quelques années de demander toujours plus de choses, avancer sur des points - même de manière illégale- tant que le gouvernement central ne veut pas refuser ou reagir. jusqu’à ce que ce dernier ne puisse plus trop accepter et leur oppose un refus. Puis ils se servent de ce refus (qui est attendu) pour nourrir la propagande indépendantistes en construisant cette fable habituelle chez les nationalistes/populistes du "eux" contre "nous". Et c'est encore plus facile a faire avec le PP qui fonce tête baissé dans leur jeux. Il faut pas tourner autour du pot ou se faire enfumer par la prose de Puigdemont. Le plan c’était une indépendance unilatérale. Ils auraient voulu négocier quelque chose ils auraient pu le faire. Ils étaient dans une situation confortable ou ils avaient globalement la Catalogne sous contrôle et le gouvernement central a souvent fait en sorte de regarder dans une autre direction ou de râler mollement. Ils pouvaient méthodiquement et pas a pas avancer leur plan. Mais au lieu de cela ils ont voulu forcer les choses et n’étaient pas du tout prêt a faire quoi que ce soit. Le tout est en train de se terminer mal pour les personnes impliquée. Pour moi ils se sont fait dépasser par les événements, se sont fait pousser au cul par la CUP et ont perdu le contrôle et essayent maintenant de sauver leurs fesses. Pour qu'une solution, qui puisse avoir le soutien d'une bonne partie des catalans, il faudra sûrement revoir dans son ensemble l'organisation de l’état espagnole et la place des autonomie. C'est quelque chose de beaucoup plus large et complexe qu'un simple soucis de finances. Ça va être difficile a mettre en place avec le PP et les partis au pouvoir en Catalogne. Il y a, il me semble un travail en cours sur le sujet mais je ne sais pas si cela doit/va mener a quelque chose. Au passage le premier paragraphe est un bel exemple de propagande pure est simple. Des poursuites pénales contre des militants ? On est dans la fable indépendantistes pure et simple ici. Ce ne sont pas des militants qui sont en prison mais des personnes qui ont était membre du gouvernement Catalan et qui ont prit des décision contraire a la constitution et qui sortaient complètement du cadre de leur prérogative. La différence est ici énorme, et essayer de mentir n'aide pas a donner de la crédibilité a cet article. Y accoler le "dénoncé par des professeurs de renom" fait un peu bouche trou (genre on colle un truc sans citation censé donner du poids au mensonge donné plus haut). C'est aussi étrange de considéré qu'un état qui puni des des responsable politique au pouvoir car ils violent la constitution est une action anti démocratique. Je vais faire un rappel, qui me paraissait évident, mais des élus quel qu'ils soient n'ont pas tous les pouvoir et se doivent de respecter le cadre de la constitution et des lois du pays ou ils vivent. Ils sont élus dans ce cadre la. L’élection n'est pas une carte blanche pour faire ce qu'ils veulent. Pour finir sur ce premier paragraphe. Non ils n'ont aucune légitimité pour faire ce qu'ils ont fait. La majorité de la population n'a pas vote pour eux et on se retrouve sur des scores proche du 50/50 qui leur donnent 0 légitimité pour faire ce qu'ils ont fait. Et le referendum qui a eu lieu n'a pas grand chose démocratique puisqu'il ne respecte pas les base d'un referendum démocratique. Enfin dernière chose: C'est marrant de mettre la responsabilité de la suite sur le gouvernement central quand les deux principaux parti indépendantistes n'ont toujours pas réussi a constituer un gouvernement. Tout cela alors qu'ils auraient pu le faire rapidement. Mais ils préfèrent continuer d'essayer de faire leur cirque. Ils ont fait élire au parlement des membres qui ne peuvent pas être représenté leur faisant perdre leur majorité et se tirant eux même une balle dans le pied. Ils se foutent complètement de la catalogne et essayent simplement de faire chier le gouvernement central. La tentative de nomination de Turul est un exemple du ridicule de leur action... Si ils se préoccupent vraiment de la Catalogne la priorité devrait être déjà de mettre en place un gouvernement fonctionnel le plus rapidement possible pour mettre un terme au contrôle de l’état central et pouvoir gérer les affaires courante et retourner a la normalité pour s'occuper de leur citoyens. Ils auraient du essayer d'avoir une majorité incontestable au parlement pour pouvoir avancer et se présenter en bonne posture si ils veulent vraiment négocier quelque chose avec Madrid.

J'ai du mal avec cette vision des choses exprimée par cette personne. Prendre le risque que cette certitude de disposer d'une supériorité morale sur l'adversaire devienne sinon un but, du moins une sorte de consolation, me met très mal à l'aise. Dans la doctrine des djihadistes, les moudjahidines sont des munitions. Leur attrition est prévue, volontaire, planifiée, et encouragée. Et il y a malheureusement bien plus de candidats au terrorisme aveugle que d'Arnaud Beltrame, y-compris dans notre pays. En clair, il m'est difficile d'accepter que de grands hommes meurent pour que des salauds s'accomplissent dans la mort. D'autre part à propos de la FI, il y a eu de l'un peu moins glorieux dans cette affaire aussi... Rapidement condamné de façon unanime, fort heureusement... Il y a des cons (et des gens bien) partout.

... comme par exemple les frappes préventives sur les moyens de mise en oeuvre de ce p-a killer ... Ce que "j'apprécie" le plus pour le moment dans les discours relatifs aux armes anti-porte-avions c'est le fait que nombre de leurs partisans partent du fait que les marines dotées de p-a resteront les bras croisés en attendant que ces armes frappent leur GAN ... or ces armes ont besoin de moyens de détection (satellites) sui eux aussi sont vulnérables, de moyens de communications vulnérables et brouillables, de vecteurs susceptibles d'êtres neutralisés préventivement etc ... Le porte-avions depuis 70 ans n'agit pas seul mais au sein d'un ensemble dont la cohérence est garante de son intégroité

Je pense que les autorités belges sont très contentes (N-VA exceptée, j'imagine): au moins, la patate chaude n'est plus entre leurs mains, ce ne sont pas elles qui vont devoir prendre une décision qui, dans tous les cas, sera critiquée.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/03/25/97001-20180325FILWWW00049-puigdemont-arrete-en-allemagne.php Il tentait de passer la frontière danoise. Les jeux sont désormais ouverts.

Bonsoir, C'est un fait peu connu de l'après-Seconde guerre mondiale que j'ai découvert : le nettoyage sur décision de Staline des mutilés de guerre soviétiques. Ils ont été déporté sur l'île de Valaam, en Carélie, où la plupart mourront lors du premier hiver dans des baraquements insalubres sans sanitaires ni chauffage. La description des lieux ici. En fait, peu de temps après la guerre, Staline redoutait que ses maréchaux et généraux ne profitent de leur popularité pour le renverser. Il a aussi vite voulu minimiser le rôle de la Grande guerre patriotique dans l'Histoire soviétique et dès 1947 des mesures sont prises contre les anciens combattants : par exemple la suppression des allocations liées aux décorations gagnées pendant la guerre. Pour l'île de Valaam très précisément, je n'ai rien trouvé comme détails, à part le lien que j'ai posté.

Alors que la famille A320 continue d’évoluer après le passage a la version NEO (surtout pour l'A321). Et que l'A350 bénéficie aussi d'améliorations. C'est aussi au tour de l'A330, qui après son passage par la re-motorisation (NEO) et alors que le premier A330NEO n'est pas encore livre, va se voir proposer dans une nouvelle version avec un MTWO plus importante de presque 10 tonnes, 1200Km de distance franchissable en plus et pas mal de petites améliorations tout ça pour 2020. https://www.flightglobal.com/news/articles/airbus-pitches-higher-weight-a330neo-at-transpacific-446985/ https://leehamnews.com/2018/03/20/airbus-launches-the-longest-range-widebody-in-the-below-300-seat-market/

Source: http://www.lesoir.be/147491/article/2018-03-25/carles-puigdemont-ete-arrete-en-allemagne Zut, grillé de 3 secondes!

Quand je vois où je suis passé avec des véhicules militaire plus large et plus haut que le VHM équipé avec les flotteurs, je ne me fais pas de soucis. Sinon l'optique est plutôt d'avoir une capacité type SGTIA aptitude terrain difficile ( plus gros format possible), employable via un BPC ou un déploiement par voie aérienne, et cela dans l'optique d'apporter une capacité lors d'évacuation de ressortissants, parfois isolé dans des zones, ou ouvrir et éclairer la route à une force plus importante, idem pour protéger les alentours d'un axe qui traverserait une zone marécageuse. Pour l'amphibie j'observe que les Vikings des brits, le modèle des mariners néerlandais sont majoritairement déployé directement sur la plage via le chaland de débarquement sans employé le mode amphibie autonome de l'engin. Je pense que le VHM aura surtout pour rôle un emploi limité, soit dans un contexte sécurisation au delà de la tête de pont, enfin dans une bande autour de la tête de pont, soit à partir de cette tête de pont pour allé cherché des ressortissants sur des points isolé. Donc les flotteurs peuvent largement être stocké si besoin est au niveau de la tête de pont, histoire d'être employable si la zone autour de la tête de pont voit de la coupure humide, si celles-ci sont rare ont gérera en mode terrain accidenté. Idem pour des zones montagneuses, emploi dans un secteur défini depuis une base principale. Enfin voilà mon sentiment sur se point.

Tu parles comme si personne ne se doutai a l'epoque que les usa decideraient de tout tous seuls...C'est bien ce qu'ils avaient promis, mais tu ne me fera pas croire que des gens intelligents et competents pouvaient ignorer comment les choses evolueraient. Ils ont du se dire par contre qu'il pourraient le faire croire aux autres..."on pouvait pas savoir, on a cru que les americains joueraient le jeu..." tu parles!! C'etait certain, c'est l'habitude des americains, et mon avis a moi est que les dirigeants hollandais le savaient parfaitement. Les dirigeants belges aussi le savent, aujourd'hui. si la belgique achete des f-35, elle ne les utilisera que si les usa le souhaitent, et la ou les usa le souhaiteront. La seule independance laissée sera celle de ne pas agir, mais jamais ils ne pourront agir si les usa ne le souhaitent pas. Question offset, ils auront des miettes, et ils n'auront rien a dire... Tu vois Vador sur Bespin? "Je change les termes du contrat...estimez vous heureux que je ne les change pas d'avantage" Voila ce que les usa font, et voila comment les choses se passeront.

Non on veut rien avoir à faire avec l'Allemagne dans le domaine Aéronautique militaire. Ils peuvent garder leur pognon et on garde notre technologie.

Ce qui me semble dingue c'est de considérer comme acquis et parfaitement normal de filer des trucs qu'on sait soit-même faire aux allemands sans rien avoir en échange. Navré si ma remarque va choquer mais c'est vraiment " baisse toi et tousse. . ." Mettons un instant de côté l'aspect pécuniaire, qu'avons-nous à gagner à partager le boulot ? D'autant plus qu'au vu de certaines déclarations c'est pour en partie ménager l’orgueil allemand qui ne supporterait pas de voir les français avoir le lead. Car pour les allemands, d'un point de vue industriel ils font tout mieux. C'est non seulement faux et sans rentrer dans des considérations polémiques, cela a un certain relent légèrement xénophobes et au vu du passif teutons sur les critères "supériorité" ça prend, avant même de commencer, un mauvais départ. Qu'il y ait collaboration pourquoi pas mais comme le préconise Dassault. Ce qui savent faire font et les autres s'exécutent. Et hors de question sous prétexte d'avoir un lead en aéronautique de filer les blindés en contrepartie. Si la France sait faire on fera là encore un partage suivant les compétences de chacun. Ensuite si l'on prend le point de vue financier même avec un programme qui coûterait le double du programme Rafale en quoi serait-il impossible de le financer.? si je ne m'abuse le PIB français a augmenté depuis les années 80. Il n' a sans doute pas doublé mais en terme d'investissement pas sûr que les différences soient si grandes. Juste une question de choix. Puis cela a été redit un milliers de fois sur ce forum mais l'investissement militaire rapporte. Avec les différents contrats exports, les industries qui ne délocalisent pas et paient leurs impôt. Ce ne sont pas des dépenses à perte. De plus, au vu des évolutions du rafale, avec les futures versions (F4; F5/MLU voir éventuellement F6 à la fin des années 2030/début 2040) n'est t-on pas déjà en train de financer des solutions pour le futur avion de combat ? Le rafale sera l'appareil qui va le plus évolué au cours de sa carrière. Tout ce qui est fait aujourd'hui ne sera pas à faire demain en gros. On dilue dans les temps les coûts de R&D. Le futur avion de combat ne serait-il pas aussi cher que prévu grâce à cela ? D'autant plus que Dassault a comme stratégie de développement les "petits pas" et qu'à priori les choix fait sur le rafale '(comme spectra) sont judicieux donc des voies déjà défrichées. J'aimerais réellement avoir un débat sur ce point. Car tout le monde part du constat que la collaboration est une obligation et que ce soit d'un point de vue industrielle et financier je ne suis absolument pas convaincu. D'autant plus qu'avec un avion purement français et sans avion "européen" comme concurrent on aura dans les décennies qui viennent un atout éco et diplomatique considérable. Un Pays n'a pas d'amis que des intérêts. Certes bateau comme maxime mais pas inutile. . .

R.I.P, Lieutenant-Colonel Arnaud Beltrame, avec tout notre respect et reconnaissance

Sur le Jag' y avait pas l'électricité ... ==================> ==================>

Il faut être honnête, il y a eu trop de chaîne YouTube avec des blaireaux question arme... Et cela aura encore plus desservi tout le monde. Donc il faut surtout remettre en cause les véritables responsable et non juger ceux qui ont trouvé débiles ces fan boy et qui ont remis en cause leur nuisance... Surtout quand en plus ces blaireaux ont aussi fait du French bashing au passage, même si cela reste anecdotique par rapport aux nombreuses victimes tué dans des meurtres de masse comme on a put l'observer aux USA. Donc on peut ce désoler d'observer que comme toujours, les bons paient pour les médiocres... Mais en aucun cela en est la responsabilité de ceux qui ont jugé la nuisance des vidéos mis sur le net par des blaireaux qui ont surtout desservi les passionnés des armes sensé. En ce qui concerne les islamistes et leur propagande, bien évidemment il y a des lacunes via le net que connaisse les islamistes qui sont en guerre contre nous , mais cela ne peut pas être mis au même niveau des pb de société, qui voit des gens mourir non via une guerre mais par des armes qui faisaient parti de la culture américaine comme un loisir. La c'est quand même un cas grave au niveau des consciences lorsqu'un loisir tue des innocents. Le lobbying des armes auraient mieux fait d'agir sur ce qui pouvait nuire à leur image, en commençant à s'attaquer aux blaireaux qui faisaient de la merde via l'internet, revoir et concéder sur des points en se qui concerne la réglementation des armes. Le pb c'est que leur posture agitant l'amendement sur les armes n'est plus réaliste face aux drames, qui voient des morts et des blessés, et des familles dans la souffrance... De manière plus importante chaque années. Mais bon, l'appât du gain est plus fort que tout en ce qui concerne la vente d'armes, tout en profitant de la pub que leur faisait des Youtubeur, le pb c'est le niveau de ces Youtubeur ( je parle des mauvais, pas des passionnés responsable) ... le résultat est la, aucune posture évolutive au contexte tout en sous-estimant le ras le bol grandissant face aux conneries... Et cela est bien le signe d'une NRA qui voit une mentalité de "fin de race" aux commandes qui ne comprend rien, tellement imbu d'elle même et de sa force via son lobbying important... Moi j'aime les armes, et j'entend que cela soit culturel dans nombre de pays, néanmoins lorsque cela part dans tout les sens, et cela derrière une option de business... ce n'est plus de le culture saine mais une forme de déviance malsaine plutôt insultante pour le culture des armes existant aux USA. On peut cherché des lampistes, des responsabilités... la seule qui ce sera tiré une balle dans le pied c'est d'abord la NRA qui au travers de son côté imbu d'elle même aura léser les vrais passionnés d'armes, qui eux avaient une optique saine. Les meurtres de masse ce déroulant dans des petites villes sans pb, des quartiers sans histoire, de facto on est pas dans des "zones de guerre" type banlieue/gang and Co... Ce n'est pas une fatalité... Voilà... merci la NRA... les passionnés d'armes responsable vont pâtir des actes et gestion de la NRA... Mais bon, la liste des victimes des armes aux USA a fini par peser, et la personne ne peut plus minimiser les vies perdues. Pour la pilule, tu parlais du HK 417 et le fait qu'on l'adopte ou cela est lié au fait que les gens vont subir à cause de la crise sur les armes aux USA ?

Là ça serait vraiment rocambolesque. L'actuelle majorité exclut tout parti de gauche dont les intentions politiques, claires ou larvées, tournent plus autour de la suppression de la flotte aérienne de combat. L'actuelle majorité est au contraire celle qui serait la plus indiquée pour prendre une telle décision, d'autant plus qu'elle déclare depuis son entrée en fonction qu'elle a l'intention ferme de revaloriser la défense à moyen terme. Ce qui n'était tout simplement pas envisageable sous un gouvernement ayant un parti de gauche en son sein.

@g4lly, je confirme

Yep exact je viens de vérifier. Merci.

J'avais vu le sujet abordé en passant, à propos des vétérans de Stalingrad: l'idée était de ne montrer que des visages "glorieux", pour des buts de propagande, pas l'étendue des souffrances qui peuvent être infligées dans une guerre moderne. Il me semble que c'était chez Anthony Beevor, mais ça remonte à trop loin pour que j'en sois absolument sûr.

C'était par rapport au dernier message de ZX : "Ils ont bien des F5 et de F18, ca ne serait pas génant qu'ils aient des rafale et des gripen puisqu'on ne produit plus de M2000." Ouii, mais, vois tu mon ami, ...................., ça pourrait ne pas concerner le F35 (enfin merde, trouveront bien un truc, y a encore des machins sales coté paradis fiscal en Suisse , alors.....)

Non, ce journal confirme ce qui a été dit avant : - une seule flotte - une veille 24/24 - combinaison système de défense au sol et avion - 40 avions pressentis

La défense aérienne du futur prend son envol Après le refus du Gripen et la suspension du programme de défense sol-air, Guy Parmelin prend un nouveau départ. Il fixe les caractéristiques de base et définit les critères des futurs appels d’offres pour un nouvel avion et le système au sol. Les contours de la défense aérienne du futur commencent à prendre forme. Le ministre de la Défense Guy Parmelin vient de fixer les exigences et les desiderata de l’armée pour l’acquisition d’un nouvel avion de combat et d’un système de défense sol-air (DSA, Bodluv selon l’acronyme allemand). Ces informations seront importantes pour les fournisseurs qui participeront aux appels d’offres, lancés dès juin. L’idée générale consiste à combiner les aptitudes du modèle de jet appelé à remplacer à la fois les F-5 Tiger (26 sont encore régulièrement engagés) et les F/A-18 (30) avec celles de l’équipement au sol. «Plus la défense sol-air sera puissante, plus petit sera le nombre d’avions nécessaires, et inversement», écrit le Département de la défense (DDPS) dans un communiqué. Le Conseil fédéral a décidé d’accorder une enveloppe globale de 8 milliards de francs à cette fin. Certains critères sont impératifs. Ainsi, l’appareil retenu devra assurer le service de police aérienne 24 heures sur 24, être capable d’intervenir «dans un délai de quelques minutes dans l’ensemble de l’espace aérien suisse» en cas de violation de celui-ci et permettre de «maintenir une présence permanente dans les airs d’au moins quatre avions pendant au moins quatre semaines lors de tensions accrues». Cette dernière exigence laisse penser que c’est le scénario de 40 avions qui aurait les faveurs de la cote. «Le dimensionnement de la flotte dépendra toutefois du type d’appareil. Certains peuvent rester plus longtemps en l’air que d’autres. Par ailleurs, nous recherchons la meilleure combinaison entre l’avion et le système de DSA», relativise le divisionnaire Claude Meier, chef de l’état-major de l’armée. Sans surprise, les avionneurs appelés à participer à l’évaluation sont Airbus (pour l’Eurofighter allemand), Dassault (pour le Rafale français), Saab (pour le Gripen E suédois), Boeing (pour le F/A-18 Super Hornet américain) et Lockheed-Martin (pour le F-35A, également américain). «L’objectif est de n’avoir à l’avenir qu’une seule flotte», précise Christian Catrina, délégué de Guy Parmelin au programme global de renouvellement de la défense aérienne Air2030. Les F/A-18 seront progressivement mis hors service au fur et à mesure que les nouveaux appareils seront livrés, alors que les F-5 Tiger seront retirés du service avant le début de la livraison de leur successeur. Mais tout cela prendra du temps. Les évaluations seront longues et l’arrêté de planification du renouvellement de la défense aérienne sera soumis au référendum facultatif. Le très probable vote populaire n’aura pas lieu avant 2020. LeTemps.ch

Où j'ai du apprendre par la presse britannique que le lieutenant-colonel Beltrame a été aussi poignardé (égorgé) en plus de recevoir quatre balles de pistolet et qu'il a été marié dans la tradition de l'Eglise catholique quelques heures avant sa mort : http://www.dailymail.co.uk/news/article-5540537/Pictured-Hero-French-police-officers-emotional-partner-married-hospital.html#ixzz5AkdKBKBA Trump a rendu hommage à l'héroïsme du gendarme français "France honors a great hero. Officer died after bravely swapping places with hostage in ISIS related terror attack. So much bravery around the world constantly fighting radical Islamic terrorism. Even stronger measures needed, especially at borders!"

Quoi qu'il en soit Puigdemont est hors jeu et le front indépendantiste éclaté. JxC et ERC ont des stratégies divergentes, la CUP a déclaré passer dans l'opposition (elle s'est abstenue dans le vote de non investiture de Turull jeudi) Tout ça en plus des gens inculpés (formellement) et quelques uns en taule.

Gna gna gna ! Bon. Qu'est-ce qu'ils vont en faire maintenant ?

Il y a tellement de BTR en service et en réserve qu'ils peuvent se le permettre. Ça fait tourner les usines, ça maintient leur potentiel, on élimine les plus vieux équipements encore en service (il doit bien rester plusieurs centaines de BTR-60 et BTR-70 quelque part) et on en profite pour faire la jonction avec l'arrivée future/imminente/mais pas tout de suite des Boomerang... dont on se doute fortement qu'ils n'équiperont pas toutes les unités russes.

Pour tout le monde sauf la modération il me semble

Attends, tu es en train de dire que mademoiselle Stormy est en mesure de faire la comparaison ? Elle a aussi signé une clause de confidentialité avec Vladimir ?

La capacité du VBHM est avant tout la continuité mer / terre et la vitesse de déploiement, primordiale dans une opé aller retour. Le VHM (pas que les blindés) peut se passer de la phase préparation de plage et s'affranchir des zones lagunaires côtières. voir des coupures. Le contour de la Méditerranée (et le monde) est farci de ce type de terrain (cordon littoral, avec lagune derrière) . La flottabilité ouvre des plages "peu adaptées" à cause du gradient, fortes marées, estuaires, mangroves.

Salut ! Il y a eu pas mal de combats aériens entre Allemands et Suisses en 1940. Nombreuses informations et photos ici. J'ai aussi trouvé une vidéo.

Si il faut absolument que ce soit en Europe, il vaut mieux que ce soit avec des Italiens qu'avec des Allemands, seulement dans ce cas il faudra avoir de bons juristes pour rédiger les contrats. Parce que les Italiens ils remplissent leurs obligations, mais à minima, ils sont capables de trucs qu'on imagine même pas.

Nous quand on fait un avion on fait du design to cost avec une équipe de marque de l'armée de l'air (ou de la marine) qui a une expérience opérationnelle impressionnante et qui sait ne pas vouloir tout et n'importe quoi, des vrais cador qui savent choisir et qui savent écouter l'industriel quand celui-ci explique les conséquences de leur choix. Va faire ça avec des Allemands, déjà que leurs industriels ne savent pas évaluer les conséquences des choix, alors comment ils peuvent expliquer quoique ce soit à leurs opérationnels? Et si c'est les Français qui expliquent, tout de suite la méfiance s'installe. Alors avec ça tu arrive à un programme plus de deux fois plus cher.

Dans l'absolu, l'argument n'est pas idiot. Seulement, il faut que le contexte soit optimal pour que les gains soient au rendez-vous. Même sur des secteurs qui ne sont pas aussi sensibles politiquement/stratégiquement parlant que le militaire, on s'aperçoit que certaine collaborations ou fusions entre sociétés privées s'avèrent induire parfois plus de surcoûts que de gains. Autrement dit, il faut trouver des partenaires vraiment complémentaires et un un contexte favorable. Or, quand on veut en faire dans le symbole politique, on a tendance à ne pas évaluer les coûts/gains à un tel rapprochement. Personnellement, je ne suis pas contre l'idée d'une tentative de rapprochement. Mais j'espère que l'on saura décrocher si on estime les conditions ne pas être réunies et surtout se garder des portes de sortie si nécessaire.

Tiens, puisqu'il y a des amateurs de XIII ici, sachez que ce serait la première BD à avoir mis en scène les "nouveaux" uniformes américains PASGT "fritz" dans le quatrième album, SPADS, en 1987 : http://www.treize.com/breve/breve-4/ L'influence des images de la Grenade a d'ailleurs sans doute été excessive, maintenant que j'y pense, car dans SPADS les forces spéciales américaines crapahutent en jungle avec casque et pare-balles mais bras nus.

On parle beaucoup du chasseur dans cette répartition mais on oublie que ce programme est un tout dans lequel l'Allemagne peut avoir son rôle à jouer en tant que maître d'œuvre sur certain segments. Dans ce programme, on compte un paquet de nouveaux composants dont (probablement): Chasseur (standard, biplace, naval, etc.) UCAV (standard, naval) Missile air-air (remplaçant du MICA et de l'IRIS-T) Radars Systèmes EW Leurres Réacteurs etc. Il doit bien y avoir là-dedans composants que vous pouvez donner aux Allemands. Sans compter, bien évidemment, les autres programmes tels que les MBT, obusiers, ATGM, standard Tigre, etc.

Le problème n'est pas tant d'avoir des soldats de bon niveau que de les insérer dans une structure qui les rende pleinement interopérable avec les FS (procédures, équipements, liaisons...) pour compléter la gamme, ce qui fait la force des rangers au-delà de leur sélection. Ce ne sera pas le cas avec des unités insérées dans des structures des brigades/divisions.

France tests radar to detect and track ballistic missiles, satellites https://www.defensenews.com/intel-geoint/sensors/2018/03/23/france-tests-radar-to-detect-and-track-ballistic-missiles-satellites/

Système D AMX13-D30 : le Pérou s’équipe d’obusiers automoteurs de 122mm sur châssis AMX-13, Alain Henry de Frahan, 21 mars, 2018 L’armée péruvienne va convertir de 30 à 40 AMX-13 105mm en obusiers automoteurs de 122mm en remplaçant la pièce de 105mm par celle de l’obusier russe D30. Une excellente solution « low cost » ! http://forcesoperations.com/amx13-d30-le-perou-sequipe-dobusiers-automoteurs-de-122mm-sur-chassis-amx-13/

Avril 1944 Après la victoire des Alliés dans la bataille de la colline 211 et la perte de tout espoir (sauf chez Hitler et les plus fanatiques des Nazis) de rejeter les Occidentaux à la mer, les Allemands jouent leur dernière carte et expédient au sud, en Bourgogne, l'Armée qui stationnait dans le Pas de Calais. Voyant que plus rien ne s'oppose à un assaut dans le nord de la France, Eisenhower décide de déclencher prématurément l'Opération Anvil/ Enclume, le débarquement de revers en Normandie des Anglais et des Américains. Ce choix s'avère des plus payants. En effet, cet assaut, dirigé par Patton, dont l'armée servait au départ de diversion pour contraindre les Allemands à maintenir des divisions dans le nord de la France, est un prompt succès. Le grand général américain, après la rapide sécurisation des têtes de pont, décide de se ruer de suite en direction de Paris avec ses chars, laissant aux divisions d'infanterie et, surtout, à la Résistance française, le soin de libérer des régions comme la vallée de la Loire et la Bretagne. A la fin du mois, apprenant l'arrivée prochaine de Patton, Paris se soulève contre l'occupant et les collaborateurs. Du côté allemand, c'est la consternation. Von Rundstedt et Rommel décident, d'un commun accord, d'ordonner aux divisions allemandes d'évacuer le sud-ouest de la France, où elles sont d'ailleurs malmenées par la Résistance depuis Janvier et le déclenchement d'Overlord/Seigneur suprême, celles-ci étant menacées d'être prises en tenaille par les 2 puissantes forces alliées. Le fait que son Armée s'effondre à l'ouest n'empêche pas Hitler, commandant suprême de l'Armée allemande, de continuer à diriger les opérations militaires à l'est. Surestimant son succès de Narva, il considère l'Armée de Staline « complètement épuisée ». Il prédit néanmoins assez justement que la prochaine offensive soviétique n'aura pas lieu en Hongrie, le ventre mou du Reich, comme le pensent ses généraux, mais bien en Biélorussie, Staline ne pouvant pas laisser impunément la Wehrmacht occuper cette République soviétique. Sa débandade en France l'empêche cependant de pouvoir amener les renforts nécessaires à la défense du front Centre mais il envoie néanmoins sur place un Général dont la présence équivaut au moins à un renfort de 200 000 hommes et 200 Panzers... Heinz Guderian… Guderian en route pour Minsk Bien que l'essentiel du corps de bataille allié soit remonté vers la Bourgogne, à la fois car les moyens des Occidentaux ne sont pas illimités mais aussi pour isoler du Reich, au lieu de les affronter, les divisions allemandes stationnées dans l'ouest de la France, les unités protégeant les flancs de la percée rhodanienne reçoivent l'ordre de progresser en direction des Cévennes. Cette région est désormais reconnue dans le Monde car les descendants des proscrits de Louis XIV ont décidé de protéger les proscrits de Pétain et de Laval. Certes, la région se prête à merveille à l'action de guérilla mais l’État-major sait que sans une libération rapide par les armées régulières, un nouveau carnage aura lieu car le secteur grouille de FSL et de soldats de la Wermacht, car elle se trouve à proximité immédiate du Front. L'action est promptement menée. Les FSL n'ayant pas les moyens de s'opposer aux armements lourds des soldats alliés et l'Armée allemande, saignée à blanc depuis Janvier et largement engagée désormais contre les Alliés, étant largement minoritaire dans l'ordre de bataille de l'Axe dans ce secteur. Ainsi, ce rapide succès de l'Opération Voltaire (nom de l'offensive alliée contre les troupes de l'Axe) sauve des milliers de vie. L’État d'Israël conférera le statut de « Justes parmi les Nations » à de très nombreux cévenols après-guerre. En Inde, après 1 mois de pause qui leur ont permis de se ravitailler, les Japonais reprennent leurs assauts, et cette fois, contre la province du Bengale. Mais les Britanniques ne sont pas restés sans rien faire… En effet, Churchill remplace le Marquis de Linlithgow comme Vice-Roi des Indes par le Maréchal Wavell. Churchill est bien content d'envoyer à l'autre bout de la Terre cet homme qu'il déteste (En effet, Wavell était opposé à l'expédition en Grèce continentale en 1940-1941) tout en pouvant utiliser ses grandes compétences pour gérer une crise grave (n'a-t-il pas vaincu les Italiens en Libye d'abord et en Afrique orientale ensuite?)… Mais à peine installé à Delhi que déjà l'action du Maréchal entraîne le courroux du Premier Ministre britannique. En effet, Wavell libère les membres du Congrès emprisonnés en Février et reprend les discussions avec Nehru tout en nommant l'Hindou et plusieurs de ses amis comme membres du Conseil du gouverneur général des Indes, véritable gouvenrment du Raj. Jinnah et plusieurs leaders de la « Ligue musulmane » sont également nommés à ce conseil comme représentants de la communauté musulmane . Sur le Front, l’État-major britannique décide de s'appuyer, et c'est une première depuis la révolte des Cipayes en 1857, massivement sur les populations musulmanes, et sur les Bengalais en particulier, pour s'opposer à l'avance nippone et des « Indiens libres ». Ainsi, les Bengalais, passent du statut de personnes considérées comme efféminés et de faibles combattants à celui de « Lions du Gange » (c'est comme ça que la propagande coloniale qui les souillaient depuis presque 1 siècle les appelle désormais et ce, du jour au lendemain) et grands défenseurs de l'Inde. Pendant ce temps, Winston Churchill et Georges Mandel (accompagnés d'Anthoy Eden et de Charles de Gaulle) se rendent en urgence à Moscou afin de s'entretenir avec Staline de la situation dans les Balkans et en Europe de l'Est. L'entretien est nettement plus tendu que les précédents, Staline se montrant intraitable sur le maintien de Tito au pouvoir en Yougoslavie (assimilant les Tchéniks, et au-delà Pierre II, à des Fascistes ne valant guère mieux que les Nazis), son rejet du gouvernement Sikorski concernant la Pologne (les Polonais n'ont-ils pas pactisé avec Hitler lors de « l'affaire » Katyn ? Sikorski n'est-il pas à la tête d'un État ayant participé, aux côtés de l'Allemagne, au démantèlement de la Tchécoslovaquie ? ) tout en critiquant « l'Alliance » entre Londres et Alger d'un côté et le Roi qui nomma Mussolini Président du Conseil de l'autre… Après cette diatribe, le Vojd fait dresser une carte de l'Europe sur son bureau. La carte d'une Europe qu'il a déjà redessiné ! Les 2 dirigeants occidentaux peuvent voir que non content d'annexer de nouveau à l'URSS les territoires polonais à l'est de la Ligne de démarcation définie par Molotov et von Ribbentrop en 1939 ainsi que les États baltes, le dirigeant soviétique incorpore également la Ruthénie subcarpatique, territoire tchécoslovaque envahi par les Hongrois en 1939 à son pays. Le Tyran rouge compte également dévorer la Carélie finnoise et la Moldavie roumaine. Staline redessinant les frontières de l'Europe Mais, c'est en tournant ses yeux vers l'ouest que le Premier ministre britannique et le chef du gouvernement français faillirent attraper une syncope… Non seulement un immense trait rouge longeant l'Elbe, suivant la frontière entre la Tchécoslovaquie et la Bavière, coupant l'Autriche en deux puis longeant la frontière italo-yougoslave (une seconde ligne séparant l'Albanie et la Grèce de la Yougoslavie et la Bulgarie) tranche l'Europe en deux mais tous les territoires allemands à l'est de l'Oder et de la Neisse occidentale sont incorporés à la Pologne ! Le Français et le Britannique protestent. Churchill conclut « qu'il ne faut pas trop gaver l'oie polonaise de terres allemandes, car elle risque une indigestion », propos auxquels Staline répond en expliquant que « le problème des nationalités n'est qu'une question de transport, Messieurs »… Certes Churchill était prêt à accepter une influence russe en Europe de l'Est ainsi que certains arrondissements territoriaux à l'URSS (ne s'était-il pas félicité de l'invasion de la Pologne orientale par Staline en 1939 ?) mais il ne voulait certainement pas d'un Empire totalitaire stalinien sur la moitié de l'Europe ! Les dernières discussions ne furent que de pures formes, Chuchill et Mandel ne faisant même pas semblant d’acquiescer lorsque Staline proposa un gouvernement allemand post-nazisme dont les membres seraient à moitié pris parmi ceux du « Comité de l'Allemagne libre », pour l'autre désignés par les Occidentaux, ce qui donnerait à Staline autant d'influence sur la nouvelle Allemagne que les États-Unis, le Royaume-Uni et la France réunis ! En rentrant à Londres, le Premier Ministre commença la planification de l'Opération « Unthinkable », de l'Impensable… Rien moins qu'une Troisième guerre mondiale contre l'URSS sur les cendres encore fumantes de la Seconde ! Mais pour Churchill, comme pour les Français rapidement mis dans la confidence (Roosevelt, jugé trop proche « d'Uncle Joe », n'étant quant à lui pas encore informé), l'« Impensable » ne doit être qu'un ultime recours. Dans le même ordre d'idée, les dirigeants britanniques et français, s'ils rejettent toute idée d'accord avec les dirigeants nazis dans l'optique de la future opposition entre l'Occident et l'URSS (et c'est plus généralement une opposition au moindre accord avec l'Allemagne en ce qui concerne Mandel), commencent à envisager une sortie de guerre « honorable » pour le Japon impérial ! D'ailleurs, le Premier ministre japonais Higashikuni était un opposant à la guerre. Ce n'est pas comme si l'on allait négocier avec Tojo ! D'ailleurs, les Franco-Britanniques laissent comme concession principale le maintien de l'institution impériale accompagnée du respect de l'intégrité territoriale de la métropole japonaise. De Gaulle propose également, comme unique entorse à la déclaration du Caire (si on excepte que le Japon ne se rendra donc pas sans conditions), de laisser au Japon impérial ses îles du Pacifique, « des poussières » comme il les qualifie lui même, « qui permettront aux Japonais de garder le plus important pour eux, la face ». Quant au reste de l'Empire que s'est taillé le Japon depuis la Restauration Meiji, la puissance nippone devra évacuer l'ensemble de ses conquêtes, que ce soit dans le Pacifique ou en Chine, mais également restituer la Mandchourie à la Chine et évacuer la Corée. Mais le maintien de l'intégrité territoriale du Japon même signifie que l'Empire du Soleil levant conserve les îles Kouriles mais surtout, et cela ne plaira pas à Staline, la Préfecture de Karafuto, le sud de l'île de Sakhaline, conquise par le Japon lors de la guerre Russo-Japonaise de 1904-1905… Reste à convaincre les Américains...

Tout fout le camp en GB ! Après leur défaite au Rugby , vla les nouveaux passeport post brexit fabriqué en France . Il n'y avait pas eu aussi il y a quelque temps une histoire d'acier français pour la fabrication des sous-marins Brits ? C'est quoi la prochaine d'échéance pour la GB ? Un prétendant français au trône d'Angleterre !

L'attaque au début est sympa... et il y a un combat aérien contre des Su-xx le reste c'est des clichés et du n'importe quoi, c'est vrai, mais à coté de ça il y a Jessica Biel alors...

Quelques nouvelles d'à venir : https://www.ttu.fr/thales-alenia-space-stratobus/ "construit en France, à l’abri du mistral, dans le plus grand hangar de la Base Aérienne 125 d’astres ( ), avec un baptême de l’air envisagé pour la fin 2020 ou le début de 2021...concept de plateforme stratosphérique autonome à mi-chemin entre le satellite et le drone HALE..Prévu pour être commercialisé à partir de 2025, ce dirigeable lourd télépiloté de 5 à 7 tonnes et de 115 m de long se présente comme un engin novateur autonome multi-missions destiné à opérer durant cinq ans à une altitude moyenne de 20 000 m d’altitude...Quatre à cinq Stratobus seraient susceptibles de surveiller en permanence de façon autonome une étendue de 1 000 km. La première application militaire envisagée de ce dirigeable par Thales Alenia Space est la surveillance de la bande sahélo-saharienne"

Dans l'absolu, je ne suis pas certain q'un MDC soit + dissimulable qu'une mini-nuke (même si l'importance du trafic maritime de container peut aider). L'idée c'est de cibler instantanément et directement les dirigeants (et rien qu'eux ou presque). D'où l'usage de mini-nuke portée par des commando terrestres.

Dans les deux cas, ça finit dans la réputation positive du contributeur, n'est-ce pas ?Tu viens d'ailleurs encore de prendre de l'avance... Sinon, je confirme, dans le thème Dark, la zone de saisie affiche le texte en gris très pâle sur fond blanc : c'est sportif ! Plus de mise à jour de la première page du site avec les derniers flux depuis le 22 juillet. La rubrique "derniers messages du forum" est inopérante depuis bien plus longtemps (mineur)

Some great images of U-534, the wreck and the artefacts which include an enigma machine. http://www.thevintagenews.com/2016/06/12/lets-time-travel-39-images-of-recovered-u-boat-u534/