Classement

La cerise sur le gâteau serait qu'après avoir terminé les livraisons, le support technique ne soit plus assuré comme pour Flashplayer au 1er janvier dernier

Je vais en remettre une couche ... j'étais ce matin en réunion avec un médecin qui opère dans un des 8 centres de vaccination de mon département. Il y a reçu, hier, le préfet, le président de région et la maire de la ville, présidente de la métropole. Après présentation du dispositif de ce seul centre, la maire et le président de région ont tous deux renoncé à leurs velléités d'organisation de centres de vaccination en propre. Le centre nécessite, outre un local (facile à trouver, toutes les salles festives et salles polyvalentes, ainsi que les maisons de quartiers sont disponibles), la présence de : Vigiles car il y a déjà eu des tentatives d'intrusion Une équipe de la Sécurité Civile pour l'accueil et la supervision du remplissage du questionnaire médical Une équipe de médecins qui se relaient pour approfondir les points douteux révélés par le questionnaires médical et pouvant constituer une contre-indication Une équipe de "piqueurs", infirmiers, pharmaciens et marginalement médecins, qui vaccinent effectivement. Une seconde équipe de la Sécurité Civile qui distribue des "timers" aux personnes sortant de la piqure et allant en salle d'attente pour le 1/4h de surveillance en cas de choc anaphylactique. Une équipe de secrétariat administratif pour faire le suivi des doses, des lots, des patients vaccinés et la prise de rendez-vous pour la seconde injection. Il y a donc, en permanence, 25 à 30 personnes actives dans le centre, pour assurer 5 vaccins "en simultané", toutes les 5 minutes. Ce qui conduit à une présence totale , vaccinés inclus, de près de 80 personnes, entre avant, pendant et après. Heureusement (ou malheureusement), les plages de rendez-vous sont assez ramassées puisqu'il n'y a pas de grosses livraisons (200 doses lundi, mais une perspective de monter à 200 flacons d'ici samedi) Il y a une occupation de surface phénoménale et une gestion fine des circuits et des distances. Heureusement, les MdQ s'y prêtent pas mal, avec les circuits permettant déjà aux différentes associations occupantes de ne pas s'y croiser. Et mon médecin, qui pilotait la visite, d'expliquer qu'en fait, en théorie, la surveillance médicale préalable, le délai post-injection et le suivi administratif devraient déjà être réalisés systématiquement, pour tous les vaccins, et pas seulement contre le CoVid, et y compris en médecine de ville (ce qu'il est). C'est juste que l'on fait l'économie de ces éléments sur les vaccins "historiques" sur lesquels on a le recul statistique. Par contre, sur les centres à organiser par les Mairies, ou bien si la vaccination arrive chez les médecins libéraux ou les pharmaciens, ces éléments ne pourront pas être ignorés, tant que le recul sur les nouveaux vaccins ne sera pas suffisant, en nombre comme en durée. Devant la preuve par l'exemple, Maire et Président de Département Région ont tout deux convenu qu'ils n'auraient probablement pas les moyens d'organiser eux-mêmes leurs propres centres, au grand soulagement du préfet. Ce qui, a priori, est le meilleur moyen d'avoir organisé quelque chose pour rien en découvrant des contraintes de dernière minutes. C'est le contraire de ce que j'ai entendu, où ce sont les ARS et les CHU qui ont organisé l'ensemble, recruté les personnels et sollicité les collectivités locales pour la fourniture des locaux - qui sont disponibles, faute d'activité pendant la crise. Certains ne s'en sont pas privés, je te rassure. Ils ne sont pas obligés, non plus, d'être des abrutis qui attendent qu'on leur demande d'agir. Gouverner, c'est prévoir (au moins ce qui est prévisible). Mais l'expérience a montré qu'ils n'avaient pas tous le "métier" pour organiser eux-même cette campagne et qu'il valait finalement mieux qu'ils agissent en pourvoyeurs de moyens, prêts à répondre à la demande d'une autorité sanitaire. D'accord. Tu es responsable, tu fais cette organisation. Mais tu as dans ton équipe un petit chef franc tireur qui va décider, lui aussi, de réfléchir à tout ça, choisir un autre lieu où les installer, commander un autre matériel, voire recruter d'autres personnes que celles que tu envisageais ... Et il dit qu'il est légitime pour le faire, parce que lui il est sur le terrain, et que tu n'as de responsable que le titre et que tu es déconnecté de la réalité quotidienne (c'est son jugement, bon ou mauvais, ce n'est pas contestable). Ca ne s'appelle plus de l'organisation, c'est juste du bordel. Qu'il valait mieux attendre (d'en savoir plus), je crois que c'est incontestable. Que le gouvernement, ou le Ministre de la Santé, ou Santé Publique France, ou les ARS, ou quiconque réellement en responsabilité, ne savait pas comment cela allait pouvoir s'organiser, c'est une évidence. Que les choix soient alors réalisés au dernier moment, quand les informations sont effectivement accessible, c'est une conséquence.

J'ai entendu cela plusieurs fois, au sujet de la vaccination, il aurai fallu tout organiser depuis des mois, alors qu'on ne savait rien des vaccins, de leur conditions de conservation, du nombre de dose, de l'efficacité dans la durée et donc des rappels eventuellement necessaires (et ça on est toujours en train de l'evaluer au jour le jour) Comment organiser quoi que ce soit sans ces informations? et ces infos on les a eues a peine un mois avant l'arrivée des premieres doses. Il faut se rendre compte de la vitesse a laquelle on va, par rapport à la mise sur le marche habituelle de ce genre de produits. On bascule entre les critiques sur la trop grande precipitation dans le deploiement de ce vaccin, et le manque d'organisation (qui decoule bien sur directement de la vitesse a laquelle on fait les choses)...il faut realiser que necessairement, si on fait les choses le plus vite possible, on peut voir des soucis d'organisation apparaitre, et que si on prend le temps necessaire pour eviter les couacs, forcement le deploiement sera plus lent. Pour ma part je suis toujours emerveillé qu'on ai un vaccin tout court...alors les petits soucis de deploiement, c'est vraiment du detail pour moi.

Moi je ne parle qu'en mon nom. Et certainement pas en celui d'un gouvernement, fut-il celui de mon pays. Pour le reste je n'en sais rien, les histoires avec le Maghreb exaspèrent beaucoup de monde en France y compris les demandes d'excuses et/ou de parti pris entre un pays ou l'autre. Perso j'ai 45 ans, la guerre d'Algérie ou l'indépendance du Maroc sont pour moi un chapitre dans un livre d'histoire mais certainement pas quelque chose de contemporain de ma vie. Je m'en balance de qui a une influence sur qui et laisse aux services concernés (diplomatiques, militaires, secrets) le soin de gérer aux mieux les intérêts de la "France" qui ne seront peut-être plus les mêmes au prochain changement de gouvernement.

Tu sais c' est pareil avec le poids des Snickers qui a diminué au fil des ans

C'est juste une info sur un nouveau projet. Ok Je ne dis pas qu'ils remplaceront des nouveaux Rafales. Comme dit @capmat "On verra bien qui se précipitera pour les acheter.". Rien de plus .......

MBDA annonce le premier tir de MMP sur objectif désigné par un Novadem NX70 (part du projet de recherche européen LynkEUs) https://armyrecognition.com/defense_news_january_2021_global_security_army_industry/successful_mbda_mmp_missile_firing_with_target_designation_made_by_novadem_drone.html

Conclusion les 6 réacteur EPR coûtent 33 Milliards.

Il y a sans doute une interprétation plus cohérente. Par exemple, il est possible que ces 5 milliards financent la location des A330, l'achat de 30% du prochain lot de Rafale, et les transferts de technologie liés au droit de fabriquer 100% des hélicos et les 70% restant des Rafale. Vu comme ça, la partie fabrication sort du financement de ce contrat.

UAE Air Force to help 3 Rafale fighters reach India, 7 more in April Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) L'armée de l'air des EAU aide 3 chasseurs Rafale à atteindre l'Inde, 7 autres en avril L'Inde et les Émirats arabes unis devraient porter leurs relations bilatérales à un niveau supérieur, les deux pays, ainsi que la France, discutant de l'organisation d'exercices militaires trilatéraux. Lors d'une réunion du comité consultatif du ministère des affaires étrangères le 16 janvier, le ministre des affaires étrangères S. Jaishankar a souligné l'approfondissement des relations entre l'Inde et les pays du Golfe. Il a déclaré aux députés du Congrès que c'est grâce aux efforts intenses du Premier ministre Narendra Modi que les relations de l'Inde avec les pays du Golfe sont allées bien au-delà de la diaspora et de l'énergie comme par le passé. L'état de ces relations sera mis en évidence à la fin du mois lorsque l'armée de l'air des Émirats arabes unis se chargera du ravitaillement en vol des trois avions de combat Rafale de l'Inde en provenance de France et à destination de la station de l'armée de l'air indienne à Ambala, selon des personnes au fait de la question. L'avion-citerne multirôle Airbus de l'armée de l'air des EAU ravitaillera deux fois les trois avions de chasse indiens lors de leur vol non-stop de huit heures depuis la base de Bordeaux-Merignac en France pour rejoindre l'escadron Golden Arrows à Ambala. Lorsque cinq chasseurs Rafale ont effectué un vol sans escale vers l'Inde depuis la France le 29 juillet 2020, l'avion a été ravitaillé quatre fois par un MRTT français. Le geste de l'armée de l'air des EAU est le premier du genre et reflète la façon dont les deux pays cimentent rapidement leurs liens en matière de sécurité, a déclaré une personne familière de la question. Le prochain niveau serait des exercices militaires trilatéraux impliquant la France, les EAU et l'Inde. Des responsables ont déclaré que le conseiller à la sécurité nationale Ajit Doval, l'un des principaux architectes des relations avec les EAU et l'Arabie saoudite, et le conseiller diplomatique du président français, Emmanuel Bonne, avaient discuté des exercices militaires trilatéraux au cours du dialogue stratégique organisé lors de la visite de Bonne en Inde le 6 janvier. L'Inde et les Émirats arabes unis ont noué des relations très étroites depuis 2014, sous l'impulsion du Premier ministre Modi. Cela contraste fortement avec l'état des liens bilatéraux en 1999, lorsque les EAU n'avaient pas autorisé l'ambassadeur indien à entrer dans la base aérienne où l'avion détourné d'Indian Airlines, l'IC-814, avait fait le plein avant de s'envoler vers l'aéroport de Kandahar contrôlé par les Talibans. Aujourd'hui, New Delhi et Abu Dhabi entretiennent non seulement des liens sécuritaires à multiples facettes, mais échangent également des informations essentielles sur leurs régions respectives. C'est en raison de ces liens étroits que les Émirats arabes unis ont expulsé plus de 100 criminels indiens qui y avaient trouvé refuge depuis 2014, a déclaré un diplomate de haut rang. L'armée de l'air des EAU fournira également un ravitaillement en vol au prochain lot de sept chasseurs Rafale qui arrivera en Inde dans la deuxième quinzaine d'avril. Pour l'instant, quatre chasseurs Rafale de l'armée de l'air française et un Airbus MRTT s'entraînent avec l'armée de l'air indienne dans le ciel de Pokhran. Les chasseurs français participeront ensuite à des exercices annuels avec l'armée de l'air australienne. L'Inde considère également l'Airbus MRTT comme l'une des options permettant de renforcer la projection de puissance et l'endurance de l'IAF en Asie.

@LBPSe focaliser juste sur la mission ASM est une erreur. De nos jours une frégate avec sonar remorqué type Captas 4 fait beaucoup mieux que plusieurs hélicoptères qui doivent se relayer 24/24h. Par contre il y a un besoin avéré pour les missions littorales (contrôle aéro-maritime d’une zone, orbite drone 24/24h pour le recueil de renseignements, missions commando avec 4-5 hélicos (typiquement 2 hélicos de manœuvre + 2 hélicos d’appui + 1 hélico IMEX).

A priori ça avance très vite, ça volerait et c’est classé 6th gen (pour ce que ça vaut) : https://www.airforce-technology.com/news/next-generation-air-dominance-programme-e-series-status/ https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/2476500/air-force-acquisition-executive-unveils-next-e-plane-publishes-digital-engineer/ https://www.google.fr/amp/s/breakingdefense.com/2021/01/roper-hints-ngad-could-replace-f-35-why-life-cycle-costs/amp/ Si ils refont le coup du f104 avec le f35 (un appareil que l’USAF aura 5 ans en première ligne avant de s’en débarrasser, mais qui sera refourgué en grandes quantités aux clients qui se coltineront la brêle les années suivantes au prix fort), et le coup du f15 avec le NGAD, alors là je dis immense respect.

Les tunnels qui donnent sur la falaise C'est la planque du SPECTRE.

Sauf qu'ici on s'en fout de votre "devoir" et de votre ressenti vis-à-vis de vos voisins. Ce forum n'est pas une tribune du nationalisme marocain ou algérien, soit vous le comprenez soit vous ne pourrez plus y faire votre propagande Je pense avoir été clair et précis ... Il ne faudra pas venir se plaindre.

Pour info Pfizer va modifier sa facturation par flacon. Auparavant Pfizer garantissait 5 doses par flacon maintenant c'est 6 (le même que pour les 5 doses) ... Va falloir vraiment armer les centres avec des équipes vraiment bonnes. Pour ma femme c'est la seconde pandémie avec centre de vaccination. avant il y a eu 2008 et le H5N1. Tu as oublié le passage de l'équipe d'hygiénistes qui doit valider que les flux et les pratiques permettent d'éviter les infections sur place. ET l'équipe de juristes en cas de problème avec le vaccin ...

https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-altkanzler-schroeder-und-historiker-schoellgen-europa-muss-jetzt-von-grund-auf-reformiert-werden/26831208.html (19 janvier 2021) Gerhard Schröder et Gregor Schöllgen : L'armée européenne avec les armes nucléaires françaises Celui qui veut cette armée doit insister pour que les armes nucléaires françaises y soient introduites. Jusqu'à présent, Paris a catégoriquement écarté cette possibilité. L'offre de Macron d'engager un dialogue avec les partenaires européens sur ces systèmes devrait être acceptée. Chaque pas qui nous permet de sortir de l'impasse dans laquelle la politique européenne de défense est enlisée depuis 70 ans vaut la peine d'être fait. Notre position a été résumée par l'envoyé de l'UE pour les affaires étrangères, Josep Borrell, au printemps 2020, sur fond d'escalade de la situation dans la région d'Idlib en Syrie : "Nous aimerions parler la langue de la force, mais pour l'instant, nous ne pouvons pas le décider par nous-mêmes". Cette impuissance est pathétique. Et c'est dangereux. Car sans sa propre armée déployable dans le monde entier, une Europe laissée à elle-même en cas de doute ne pourra pas faire face aux tâches futures et le continent ne pourra pas non plus compter sur le soutien américain. Comme depuis 30 ans les meilleurs jours de l'OTAN sont derrière elle, une telle armée est en même temps une condition préalable décisive pour transformer l'alliance transatlantique ossifiée en un partenariat vivant. L'époque où nous, Européens, restions assis, laissions l'Amérique s'occuper des choses et accompagnions souvent la gestion des crises américaines de commentaires arrogants est révolue. Dans un avenir prévisible, les États-Unis se retireront des régions en crise d'Afrique et d'Orient, c'est-à-dire des régions du monde dont le développement n'est pas important pour eux, mais qui revêtent une importance existentielle pour l'Europe. Dans ce contexte, nous n'avons pas d'autre choix que de nous engager massivement sur le terrain, si nécessaire aussi militairement, comme le font actuellement les Français au Sahel. Parce que cela immobilise les forces et coûte de l'argent, Paris a demandé à deux reprises à l'Allemagne en 2019 si elle pouvait fournir des capacités pour la formation et le soutien des forces spéciales militaires. La réponse, en ce qui concerne ce dernier, a été un refus catégorique, et cela signifiait également de laisser à d'autres des missions dangereuses comme le démantèlement du leadership d'Al-Qaïda au Sahel au printemps 2020. Bien entendu, la décision de donner à la Bundeswehr un mandat dit "robuste" pour ses missions à l'étranger sera examinée avec soin au cas par cas. Mais ceux qui laissent cette tâche et d'autres à d'autres non seulement contribuent à l'effritement de la façade laborieusement entretenue de la solidarité européenne, mais refusent également de reconnaître que les tâches élémentaires ne peuvent être abordées qu'ensemble. Il s'agit notamment de s'attaquer aux causes qui forcent des centaines de milliers de personnes à quitter leur foyer et à migrer vers le nord. Nous partageons la responsabilité de ces causes. Parce que nous savions ce qui allait arriver. Quiconque ne le croit pas devrait lire le rapport de la Commission sur les affaires de développement international, dite Commission Nord-Sud, que Willy Brandt, son président, a présenté au Secrétaire général des Nations unies en février 1980. Nous l'avons ignoré. Nous l'avons supprimé. Nous pensions pouvoir nous en sortir avec l'assistanat. Aujourd'hui, dans la plupart des cas, il est trop tard pour une intervention stratégique préventive. Il reste à combattre les guerres et les massacres, les incendies et les inondations, les pestes et les épidémies sur le terrain : avec tous les moyens, rapidement, spécifiquement, massivement et - s'il n'y a pas d'autre moyen, comme dans la lutte contre le terrorisme ou la traite des êtres humains - militairement. Nous, Européens, ne pouvons le faire que si notre maison commune est construite sur des bases solides. La feuille de route est donc claire : d'abord les fondations, puis la maison. L'erreur de construction de l'Union européenne actuelle, lancée en février 1992 avec le traité de Maastricht et cimentée dans les traités ultérieurs, ne doit en aucun cas être répétée. Si les initiateurs veulent une union politique digne de ce nom, ils doivent renoncer à une partie importante de leur souveraineté nationale, sans aucun "si" ni "mais". S'ils le font, ils succomberont inévitablement à la monstruosité de Maastricht, ce compromis de 250 pages avec lequel les chefs d'État et de gouvernement n'ont pas osé prendre un nouveau départ, mais ont plutôt transféré un ordre obsolète du monde divisé au monde globalisé. Les chances que l'Europe en arrive à ces décisions et à d'autres sont minces. Mais il y en a. Nous devrions les prendre. Ce texte est une préimpression du livre de Gregor Schöllgen et Gerhard Schröder Dernière chance - Pourquoi nous avons besoin d'un nouvel ordre mondial maintenant, qui sera publié par DVA dans les prochains jours. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gerhard-schroeder-rechnet-im-streitgespraech-mit-den-usa-ab-ihr-koennt-mich-mal-a-00000000-0002-0001-0000-000174874869 (15 janvier 2021) "Trump n'a fait que briser ce qui ne pouvait pas être sauvé de toute façon". Gerhard Schröder et Gregor Schöllgen sont d'accord dans leur critique de l'Amérique. La relation transatlantique telle que nous la connaissions est de l'histoire ancienne, disent-ils. L'OTAN sous sa forme actuelle doit être dissoute.

les grands gagnant de ce deal avorté, c'est les israéliens comme l'a tres justement expliquer john bolton dans sa tribune, le regime marocain ne peut plus revenir en arriere, il doit avalé la pilule d'un repositionnement trés logique des etats unis sur ce dossier dans lequel il jouent un role clé (baker, ross).

Toute les compagnie du genie s'entraine à construire des postes de combats, des BOA, voir des franchissements de toute sortes, c'est un pot commun dans leur savoir faire. Ici sur FOB Canjurs

Je lui réponds que si cela n'est pas déjà prévu, et qu'aucun de ses proches ne peut faire cela dans des conditions sanitaires suffisantes, on tentera d'organiser le transport. Ce n'est pas parce qu'on est un élu local que l'on est obligé d'être un idiot. https://www.lindependant.fr/2021/01/21/covid-19-la-region-occitanie-offre-le-transport-pour-aller-se-faire-vacciner-9324693.php

Revoir peut-être. Revenir sur l’accord je n’y crois pas une seconde. Dans l’état de marasme dans lequel est le programme F 35, avec les annonces décomplexées de l’US Air Force qui va tailler dans sa cible finale de F-35, c’est pain béni un contrat comme ça !

Pffff, t'y connais rien: à l'époque de Rocky, on dit "je t'aime" en beuglant le nom de son aimée comme un veau, avec la bouche distordue, la face en purée et les lèvres explosées.Ca s'appelle être romantique, bordel! Et maintenant on a quoi? Wonder Woman qui commet essentiellement un viol sur une personne possédée, dans un film sans intrigue ou enjeu, avec un défi final qui ne tient pas la route et une résolution aussi improbable (renoncer à un voeu... Genre un aveugle qui recouvre la vue, un parent aux abois qui nourrit ses enfants, un cancéreux en phase terminale qui veut guérir.... Ils disent "tiens, non, finalement c'est pas moral"?) que facile et mièvrement ridicule: c'est ça le progrès? A coté, Rocky est non seulement réaliste et poignant, mais en plus pas émotionnellement creux..... Et oui, gueuler "Adrienne" avec la bouche en compote et les yeux clos par des hématomes de la taille d'un tournedos, ça fait soudain bien convaincant..... Avec la musique de Bill Conti en plus.

à grande vitesse (haut subsonique/supersonique), c'est à dire en situation de combat, les canards ne bougent pratiquement plus et cessent de devenir des source significatives d'échos radars. Leur rôle à ce moment là est essentiellement de générer une portance qui contre le déplacement du centre de portance pour qu'il ne passe pas derrière le centre de gravité, ce qui finirait par générer un couple piqueur et une déportance, source de perte aérodynamique. Ils - les canards- se remettent à bouger/cabrer durant les manœuvres à haute incidence et/ou à faible vitesse, générant des vortex qui dynamisent/donnent de l'énergie à l'air au-dessus de l'aile, retardant leur décrochage (en plus de leur rôle plus classiques de gouvernes). Donc à un moment où la furtivité est moins critique (décollage/atterrissage, dogfight/WVR). Sinon, si on veut la jouer furtif au maximum on utilise un nez très long avec des bords qui forme des sortes de LERX qui jouent le rôle des canards, comme sur le SR-71 où c'est très accentué Ou plus raisonnablement comme le nez/fuselage avant de l'YF-23 ça explique aussi le nez très long de la maquette du Bourget. Fait que j'ai oublié de signaler dans mon analyse précédente.

Johann Chapoutot a également donné une longue interview sur la chaine "Le Media", où il est interrogé par un autre historien suite à la "polémique" (médiatique à 2 balles comme trop souvent). https://www.youtube.com/watch?v=CjmH2fCVUyM Suite à la sortie du livre il y a eu des réactions épidermiques de gens qui, en gros, ont hurlé au point Godwin contre le management moderne, sans prendre le temps de comprendre l'œuvre. Comme dit auparavant, l'œuvre suit le parcours de Reinhard Höhn et montre en quoi le nazisme est de son époque, a été influencé et a pu influencer par la suite. Ce qui amène une autre réaction épidermique : cachez ces monstres qu'on ne saurait voir. Ce qui est dommage car l'œuvre prête à réflexion et est bien renseignée. En tous les cas sur le nazisme. Johann Chapoutot est l'un des meilleurs historiens français spécialiste du nazisme, c'est pas Jo l'rigolo qui trolle pour faire le buzz. @Ciders les deux auteurs se connaissent bien, outre que ce sont deux historiens travaillant dans le même domaine, ils ont déjà fait une conférence ensemble. Je doute que Chapoutot n'ait pas lu en détail le travail de son collègue... Pour les avoir lu ces deux historiens ne s'opposent pas entre eux, bien au contraire, ils se complètent.

Formation franco-française en Côte d'Ivoire, résultat au Mali :

Quand j'entends parler d'un modèle managérial nazi caractérisé par l'agilité, la flexibilité et l'intérêt porté aux loisirs de la masse laborieuse, je me replonge dans le livre d'Adam Tooze sur l'économie de guerre allemande et je me sens mieux. Réflexions en vrac : il n'y a rien d'organisé dans le chaos ambiant qu'est le Troisième Reich. Le chef divise pour mieux régner, les principaux sous-chefs se mettent des bâtons dans les roues la compétence est valorisée, savoir qui lèche les bons pieds encore plus. On a quand même placé Himmler à la tête d'un groupe d'armées ! le côté "ah les Allemands mettent en avant l'initiative aussi bien à la guerre que dans l'économie"... en France, on appelle ça le système D. "Tu commandes et tu te débrouilles". Mais dans le domaine économique, c'est totalement faux : toutes les grandes inflexions économiques viennent du sommet et ceux qui s'y opposent sont brisés. Impitoyablement la modernité vantée par l'auteur de l'organisation de l'économie, c'est du flan. Les SS et les idéologues de l'agriculture comme Darré voulaient un modèle digne des années 1900, la colonisation de l'Est reposait sur le mythe de l'avancée germanique contre les Slaves au Moyen Âge avec forteresses et esclaves, l'économie allemande a été une pétaudière abominablement gérée jusqu'à la fin Bref. Un bon gros flan avec plein de mots creux dedans.

Je trouve assez gerbant la façon de pfizer de "rentabiliser" en facturant donc 6 doses par flacon au lieu de 5. C'est un peu comme si tu te serre la ceinture au mc do en bouffant a deux sur un menu, et en voyant ca ils decident que si il yen a assez pour deux on doit payer deux menus, pour la meme quantité de bouffe... L'agence europeenne du medicament a perdu une bonne occas de se taire...on aurai du laisser faire les debrouillard et rester discrets. Quels rats dans ce labo, j'en reviens pas.

Ils vont sûrement acheter du Patriot et du F-35. Mais je ne comprends pas, je croyais que l'Algérie était partie intégrante de l'Axe du Mal.

C'est pour ça que je recommandais l'interview de Chapoutot sur France Culture (si on n'a pas le temps de lire ne bouquin lui-même, bien sûr). Entre autres choses, dans cet entretien: Il explique comment le management "nazi" ne l'est en fait pas vraiment et se situe dans la continuité de modes et d'évolutions, notamment en Allemagne, comment cela a été théorisé dans le contexte spécifique de l'état nazi, mais aussi comment cela lui a survécu Chapoutot explique justement le caractère chaotique et désorganisé du système nazi, avec notamment une multiplication d'agences se marchant sur les pieds les unes des autres, en montrant comment ce chaos était en partie volontaire et avait fait l'objet de théorisations par des penseurs du Reich, dans le but croyaient-ils d'augmenter l'efficacité, et surtout avec la conséquence de pousser aux solutions les plus radicales Sur la colonisation de l'est par les nazis, je recommande très fortement le bouquin de Christian Ingrao, La Promesse de l'est: espérance nazie et génocide (1939-1943), Seuil 2016.

Sérieux ? Entre ça et le sous dosage des premiers batches, ils ont entendus parlé de contrôle qualité ? Quand j'ai raconté le problème des batches à ma chère et tendre elle a hurlé à se frappant la tête contre le mur dans toute la maisonnée en me répétant que à l'hosto même pour de l'amidon en excipient, ils ont des process de contrôle qualité chiadés... pour de l'amidon !! Alors une Big Pharma qui fait cette merde, ca laisse présager du foutoir ambiant que ça doit être J'ai rigolé en disant qu'on s'est bien tous précipité à acheter de l'huile de foie de serpent joliment emballée par la département Marketing de Pfizer J'espère juste (ou pas en fait) que ça va pas finir comme cette merde de Remsedévir ....

https://en.wikipedia.org/wiki/Hispanic_paradox

Edit : IDH Oui, c’est très faible, et Ciders a bien raison de suggérer que le Maroc pourrait acheter moins d’armes et garder ses sous pour se développer. Mais, @El Anka, je suppose que tu es algérien (Punisher, lui, poste sur le fil Algérie les mauvaises nouvelles pour eux : C’EST FATIGUANT !) et que les désordres du Royaume t’importent plus que les désordres dans ton pays. L’Algerie c’est un IDH de 0.748 (0.686 au Maroc pour le concours de nouilles) pour un 91em rang mondial. Avec les revenus gaziers qui doivent contribuer pour bien les 2/3 dans la différence (doigt complètement mouillé accompagné de doutes sur l’absolue pertinence de l’IDH) http://hdr.undp.org/sites/all/themes/hdr_theme/country-notes/fr/DZA.pdf http://hdr.undp.org/sites/all/themes/hdr_theme/country-notes/fr/MAR.pdf RIEN ne vous oblige à cette compétition stérile. Les deux pays ont beaucoup à faire, chacun dans leur coin s’ils ne sont pas foutus de voir l’intérêt qu’ils auraient à être alliés.

Mou je crois totalement l'inverse. Avec les deux premières commandes l'écosystème rafale a eu largement le temps de se préparer pour répondre a une commande très volumineuse du mrfa. C'est donc un coup qui est soustrayable pour Dassault et ses compains pas pour les autres concurrents.

@Gibbs le Cajun Ces transports blindés sont vraiment tout neufs ! Et d'après l'article suivant, Boko Haram prend aussi des coups : https://militaryleak.com/2021/01/17/nigerian-army-unveils-isotrex-phantom-2-armoured-personnel-carriers/ L'armée nigériane dévoile les véhicules blindés de transport de troupes Isotrex Phantom 2 (APC). Des photos publiées sur les réseaux sociaux nigérians ont révélé au moins huit Phantom 2 avec d’autres véhicules militaires se préparant à l’opération «Tura Takaibango». «Tura Takaibango» fait partie de l’opération «Lafiya Dole» en cours dans le nord-est du pays. Le 9 janvier, un total de 28 militants de Boko Haram ont été tués dans la région du gouvernement local de Gujba à Yobe, tandis que 30 autres ont été tués près de la région de Buni Yadi de l'État le même jour.

Souci en Inde, incendie dans le principal site de production mondial de vaccins, le Serum institute of India qui à une capacité de 1,5 milliards de doses annuels : ; https://www.lefigaro.fr/flash-actu/inde-incendie-au-serum-institute-of-india-le-plus-grand-fabricant-de-vaccins-au-monde-20210121 Un incendie s’est déclaré ce jeudi 21 janvier au Serum Institute of India, le plus grand fabricant de vaccins au monde situé à Pune (ouest de l’Inde), comme le montrent des images de la télévision locale. Les médias locaux ont précisé que la production de vaccins contre le Covid-19 n’était pas affectée. Les chaînes de télévision indiennes montrent un énorme nuage de fumée grise au-dessus du site, où sont actuellement produites des millions de doses du vaccin contre le coronavirus Covishield, développé par AstraZeneca et l’Université d’Oxford. https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20210121.OBS39151/vaste-incendie-au-serum-institute-of-india-plus-grand-fabricant-de-vaccins-au-monde.html Cinq morts annoncés : https://youtu.be/PxfCzA35RLk

Tes photos sont jolies, Punisher, mais ça fait carrément mal aux yeux des gif côte à côte

A l'hosto en fin de journée ils injectent les doses à ceux qui se présentent ... même à la débottée.

On en reparlera quand la situation sociale se dégradera et qu'on commencera à comprendre que le développement économique et démocratique promis ressemble plus à un Powerpoint de Lockheed qu'à une réalité tangible.

Un Bronco moderne quoi

La douche froide pour notre ami @Ciders.

En même temps, en France, tu as un nombre non négligeable d'élus locaux - et je l'ai été - qui conçoivent leur mission être plus ou moins celle de zorro. En l'occurrence, ils considèrent qu'il est de leur ressort de répondre à plus ou moins toutes les problématiques que le monde peut comporter/engendrer... plutôt que de se concentrer sur la bonne gestion municipale. Mais, en France, la bonne gestion d'une structure... c'est vu comme quelque chose de barbant et peu communicable lorsque viennent les prochaines élections. Forcément, c'est la classe de vendre que tu as installé un centre de vaccination localement.

C'est pour ça que l'armée françaises ne laisse rien sur le terrain c'est terrible ces images pour la propagande.

Petite gueulante contre nos maires qui tente d'organiser des centres de vaccinnation. Les ARS doivent gérer plusieurs choses et donc accorder des ouvertures se fait au détriment de : - la rareté des doses. Les doses disponibles sont de l'ordre de quelques millier de doses par département par semaine. Multiplier les centres signifie n'avoir que quelques dizaines de doses par centre et donc forcément il y a déprogrammation quand les maires promettent mont et merveilles parce que ces chers maires ne commandent pas eux-memes mais prennent sur les stocks disponibles - la rareté des compétences. L'injection et le conditionnement et la protection des doses ne peut en aucun cas être confié à n'importe qui. Seuls les professionels de la vaccination arrive à sortir 6 dose du flacon, la plupart sont à 4 ou 5 (les 2/3). L'injection de ce vaccin demande aussi une formation particulière pour ne pas choquer les doses contrairement à une injection habituel et donc une surveillance pour ne pas que çà arrive. - la sécurité de la vaccination : Le conditionnement est particulier car une fois le vaccin mélanger avec le serum il n'y a que 6 heures pour l'injecté après il est perdu. Comment un maire peut croire rassurer sa population avec une vingtaine de dose à injecter par semaine alors qu'il n'aura pas les coméptences pour en réussir même la moitié. Les préfectures doivent également organiser la protection de ces centres contre tous vol ou destructions notamment les anti-vaccin qui commencent à exprimer de la violence. - la clareté de la situation : put... un peu de responsabilité de nos maires. Là ils vont se précipiter vers le MODERNA pour faire croire que les conditions seront meilleurs mais en fait même pas, c'est aussi deux doses, c'est aussi une ressource rare.

Je crois quand même que vous oubliez une chose : l'auteur n'a jamais dit que le modèle de management nazi était efficace. Justement, l'auteur revient sur le paradoxe de l'inefficacité de l'administration allemande. L'idée est de liquider l'Etat, pour le remplacer par des "chargés de mission" ou des "agences" qui sont en poste le temps d'acomplir une tâche précise. C'est d'ailleurs ce qui est encore à l'oeuvre aujorud'hui (le New Public Managment). Après, ce système crée lui-même un système de prébendes et de corruption qui "grippe" la machine et la rend inefficace.

Sinon, sur le site du Sénat, il y a un représentation du NGF/SCAF, par MBDA, que je n'avais jamais vue avant : c'est visiblement inspiré de la maquette d'Aéronavale 2019, avec des empennages canard. Bon, si j'ai tout compris de ce que j'ai lu sur la furtivité, les canards, c'est pas l'idéal en ce domaine (malgré le J-20 chinois). Pour le fun :

La lecture de livres sur la Seconde Guerre Mondiale, de Ian Kershaw sur le nazisme, ou bien sur la corruption inouïe du régime nazi me rendent très sceptique quant à la validité des propos de l'auteur. En effet, le système nazi était plus anthropique, chaotique et haineux qu'agile, performant et productif. Par exemple, les équipements des armées n'étaient pas rationalisés, avec une quantité hallucinante de matériel conçus en parallèle par toutes les entités allemandes qui se faisaient la guerre, qui aboutissaient à des pénurie de pièces détachés et une logistique inexistante. Dans la course industrielle que fut cette guerre, même l'URSS réussit une bien meilleure économie de guerre. Quant aux USA et les liberty-ship, c'est une réussite industrielle tout simplement inconcevable dans le contexte nazi.

Bof. On le voit régulièrement avec les Algériens, les Marocains et (nettement moins) les Tunisiens : dès qu'on le peut, on tape sur la France, on parle de colonisation pour justifier diverses difficultés du pouvoir en place. Je me rappelle encore du traité d'amitié qui devait être signé par Chirac, au début des années 2000.

https://www.usinenouvelle.com/article/ni-retard-ni-surcouts-naval-group-defend-sa-gestion-du-mega-contrat-des-sous-marins-australiens.N1051204

Une vidéo de la chaîne Matsimus qui met en avant le lance missile Eryx. Comme il l'explique, l'Eryx à souffert d'une image négative pas justifiée dans la communauté défense via la fameuse vidéo ou lors d'un exercice le missile tirait par des soldats canadiens francophone. Le missile tombe au sol en sortie de tube. Comme je le dis entre ça qui au final n'a rien de surprenant, les défaillances ça peut arrivé à tout matos et armement de chaques pays donc en faire une généralité à était bien débile , et il y avait surtout une volonté de faire du french bashing à peu de frais pour certains ... Dans cette vidéo, pour se que j'en ai compris Matsimus met en avant l'Eryx, en fond il y a des images basées sur la communication française du fabriquant, mais surtout il partage une vidéo canadienne en anglais qui met en avant le missile Eryx, sont fonctionnement via des dessins animés très clair, des images de l'armée canadienne sur l'utilisation de l'Eryx sur le terrain. Sympa cette initiative de Matsimus, et j'y apprend des trucs. https://youtu.be/7vElpxIOetU

"Pratiquement". Le Kosovo est un cas exemplaire prouvant le contraire. Sinon, le Maroc ne peut plus désormais se prévaloir de respecter le droit international. Et il ne suffira pas d'attirer des usines étrangères ou de monter des festivals du Rire pour faire du soft power.

Tu ne veux pas comprendre, c'est dommage. En gros, tu penses que l'annexion unilatérale du Sahara occidental ne représente rien en comparaison des relations entre l'UE et le Maroc et qu'au fond, comme le Maroc a laissé tomber les Palestiniens, l'UE fera de même en se satisfaisant de quelques contrats et de vagues protocoles diplomatiques. Et bien sur, tu opposes le réalisme américain aux idioties européennes (avec ce magnifique passage sur ces vilaines ONG gauchistes qui font rien qu'à taper sur la police... à l'époque d'Hassan II, c'était plutôt l'inverse c'est vrai) sur ce thème, entendu mille fois, "mais eux ils savent et ils sont puissants et ils agissent, les droits de l'Homme c'est pour les faibles". Au-delà du fait que TOUTES les interventions américaines récentes n'ont rien stabilisé du tout et ont plutôt eu l'effet inverse, croire qu'annexer le Sahara occidental va régler le problème touareg (tiens, la petite attaque sur la colonisation, ça faisait longtemps) est assez peu crédible. Et c'est encore moins crédible d'y voir aussi la fin du terrorisme. Le Polisario ne représente aucune menace pour qui que ce soit depuis bien longtemps. Et accessoirement, ce n'est pas lui qui fournit les rangs des terroristes dans la BSS. Il faudrait être d'une incroyable mauvaise foi pour le prétendre. Je disais que le Maroc se comportait comme la Géorgie en 2008 ? Je modère mon jugement. On est plutôt sur du Tony Blair en 2003. Suiveur, voulant rafler la mise à court terme tout en refusant de comprendre qu'il va se tirer une balle dans le pied à long terme.