[Rafale]

[Rufus Shinra]

Il y a 2 heures, casoucasou a dit :

Second degré 

Second degré ou deuxième degré ? Selon, ça indique l'existence ou non d'un troisième degré.

[TMor]

Boaf... Mettre le Rafale devant le Typhoon ici, c'est un peu un coup de gueule :  « même le Rafale fait mieux que nous sur ce coup !  »  « Faut réagir, là !  »

[Lordtemplar]

Babouc danse dans l'air

 

[Lordtemplar]

Pas mal la puissance en verticale a 0:34"

 

[Bon Plan]

Le 02/10/2019 à 17:21, Lordtemplar a dit :

Pas mal la puissance en verticale a 0:34"

 

oui. Mais l'avion est en config lisse, avec le carburant juste ce qu'il faut pour, donc rapport P/P >1 

Un F16 peut aussi le faire.

[gargouille]

il y a 55 minutes, Bon Plan a dit :

oui. Mais l'avion est en config lisse, avec le carburant juste ce qu'il faut pour, donc rapport P/P >1 

Un F16 peut aussi le faire.

Oui et un F35 ?

Modifié le 4 octobre 2019 par gargouille

[Rufus Shinra]

Il y a 20 heures, gargouille a dit :

Oui et un F35 ?

La discussion porte sur des avions, essaie de suivre.

[Ponto Combo]

D'autres belles photos à voir sur le site de Loîc...

http://www.defens-aero.com/2019/10/forces-aeriennes-strategiques-55-ans.html

Modifié le 5 octobre 2019 par Ponto Combo

[FATac]

Ouhh ! J'en ai des frissons partout !!

[Hirondelle]

Grosse déception pour ma part : la flèche vers l’avant sur l'entrée d’air de l’asmp a, semble indiquer que le missile ne sait pas voler en arrière...

C’est nul 

Modifié le 5 octobre 2019 par Hirondelle

[Bechar06]

Il y a 3 heures, Ponto Combo a dit :

http://www.defens-aero.com/2019/10/forces-aeriennes-strategiques-55-ans.html

Et contrairement à ce que dit Loïc:  aucune photo du Météore sous un des Rafale de la bande des 12 !   Le Météore est il effectivement en service ?   sinon : quand ?

[Ponto Combo]

il y a 4 minutes, Bechar06 a dit :

Et contrairement à ce que dit Loïc:  aucune photo du Météore sous un des Rafale de la bande des 12 !   Le Météore est il effectivement en service ?   sinon : quand ?

Ils commencent à arriver dans les unités:

 

[Rufus Shinra]

Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :

Grosse déception pour ma part : la flèche vers l’avant sur l'entrée d’air de l’asmp a, semble indiquer que le missile ne sait pas voler en arrière...

C’est nul 

C'est juste pour piéger les espions chinois.

[pascal]

Y a une photo à presque 2 milliards C'est magnifique !!!

[DEFA550]

à l’instant, pascal a dit :

Y a une photo à presque 2 milliards C'est magnifique !!!

Encore plus magnifique : La dispo n'est pas aussi dégueulasse que ça... 

[Hirondelle]

Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :

C'est juste pour piéger les espions chinois.

Arrête tes con@#$•¥\!  Rufus, y’a @kotai qui est déjà bien chaud sur d’autres fils pour tout cramer au plutonium ou aux micro-ondes : on va finir par avoir des emmerdes avec les roug... euh, les jau... euh, les niaks, quoi... ou le TPI !!!

Ou Henri, et c’est pire...

Messieurs les juges, si vous me lisez, c’est pas moi, c’est Rufus et Kotaï.

Moi je remarque juste que pour 2 milliards*, dispo inédite comprise, on pourrait quand même avoir une marche arrière comme sur n’importe quelle Twingo à 300 balles.

 

*sans l’armement, juste des buches

[Kelkin]

Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :

Moi je remarque juste que pour 2 milliards*, dispo inédite comprise, on pourrait quand même avoir une marche arrière comme sur n’importe quelle Twingo à 300 balles. 

Et les clignotants, aussi, pour prévenir quand il va tourner. La sécurité, c'est important.

"Mieux : il s'arrête aux feux rouges et ne fait semblant de rien... électroniquement..."

[Hirondelle]

il y a 12 minutes, Kelkin a dit :

semblant de rien... électroniquement..."

Steuplai Kelkin : page suivante ?!

[Et il a encore des imbéciles pour m’acheter des missiles ]

[Arland]

Le 04/10/2019 à 15:53, Bon Plan a dit :

oui. Mais l'avion est en config lisse, avec le carburant juste ce qu'il faut pour, donc rapport P/P >1 

Un F16 peut aussi le faire.

Surtout qu'il a fait  toute la piste avant de monter en chandelle, du coup le potentiel en énergie cinétique devait être important.

[Zalmox]

Il y a 5 heures, Pierre_F a dit :

Les mexicains aiment le Rafale

Tu parles, quand à 1:25 le Rafale est nommé "El cazar polivalente definitivo" les autres n'ont plus aucune chance...

[emixam]

Il y a 5 heures, Pierre_F a dit :

Les mexicains aiment le Rafale 

 

Un 4 ème client export ?

Ils ont une dizaine de F-5 à changer 

[Ciders]

il y a 23 minutes, emixam a dit :

Un 4 ème client export ?

Ils ont une dizaine de F-5 à changer 

Plus qu'à changer, ils ne volent plus. Leur force de frappe est constituée de T-6 II et de PC-7.

Mais faut pas se voiler la face : ils ont eu énormément de mal à passer du T-33 au F-5 suite aux pressions américaines. Alors des Rafale...

[gargouille]

Il y a 23 heures, Rufus Shinra a dit :

La discussion porte sur des avions, essaie de suivre.

C’était bien ma question.

[Delbareth]

Le 06/10/2019 à 07:16, Pierre_F a dit :

Les mexicains aiment le Rafale 

 

Un peu dur à suivre (j'ai mis la traduction automatique) mais le discours d'intro est une pure merveille !!!

Le reste est un peu plus bateau.

Modifié le 7 octobre 2019 par Delbareth

[PolluxDeltaSeven]

Rien à voir avec le Mexique: est-ce que quelqu'un aurait les détails des nouveautés sur la version F4 du Rafale ? J'ai fait mon boulet en oubliant de stocker tout ça à l'époque où ça avait bien communiqué dessus et je retrouve plus les posts qui me semblaient intéressants. Il me semble que c'était @Picdelamirand-oil et @prof.566 qui en avaient beaucoup parlé non ?