Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Qui sera le quatrième client export du Rafale?


pascal
 Share

Recommended Posts

Il y a 22 heures, mgtstrategy a dit :

voila, tu as tt compris...! Pquoi se polariser sur le rafale...

et toi? 

Relisez les dernieres pages, et allez donc voir les commentaires en mode: nan pas le bengladesh, c'est nul ce pays gnagnagna.

Si une mindef a fait le deplacement, c'est pas pour rien.........................

Ils sont sceptiques et c'est leurs droits d'exprimer leur scepticisme sans que leur opinion ne soit ridiculisé.

Edited by Shorr kan
Link to comment
Share on other sites

il y a 49 minutes, Shorr kan a dit :

Ils sont septiques et c'est leurs droits d'exprimer leur septicisme sans que leur opinion ne soit ridiculisé.

à ce niveau c'est plus de la condescendance (à la limite du racisme) que du scepticisme... et jamais très productif dans l'apport :

  • Dire que le Bangladesh est un pays pauvre est un fait certain.
  • Dire qu'il devrait se concentrer sur d'autres priorités (population, éducation, montée des eaux, gestion des crues,...) est une opinion personnelle, peut être éloignée du choix souverain que ce pays est amené à faire, ainsi que de la réalité de terrain.
  • Aussi sûr que nous ne sommes pas experts en géopolitique de la zone, et nous ne savons pas quelles menaces le pousserait à moderniser autant sa flotte aérienne (à une limite qui nous semble A NOUS overkill). 

Si on était intelligent, on discuterait donc plutôt du pourquoi le Bangladesh aurait besoin de Rafale, et de comment il pourrait financer l'achat...

Edited by rendbo
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, HK a dit :

Soit des M2000 Qataris ou des Émirats (remplacés par des Rafale).

Ça faisait longtemps que c'était pas venu sur la table les M2000 émiratis. 

Ils viennent de signer le modernisation de leurs -9, il est peu probable qu'il les vendent dans la foulée.

D'ailleurs d'après certains sur ce site, ils sont très contents des appareils et n'ont pas du tout l'intention de s'en séparer.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, MeisterDorf a dit :

Ca risque d'être difficile dans le cas d'espèce... :laugh:

En fait avec la nouvelle constitution, le prochain présidant lors de son deuxième mandant, proposera de reprendre la nom de la grande Russie, CCCP.

 

Il y a 4 heures, Skw a dit :

On parle trop peu des retards pris par l'URSS en matière d'aéronautique militaire. Depuis 1991, ils ne sortent plus rien. 

D'où l’intérêt d'étudier le Rafale.

 

 

 

Edited by gargouille
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ARPA said:

Pour le Rafale, vu que tous ces équipements sont facilement démontables et échangés par des plus récents ou plus vieux, on pourrait même avoir du Rafale neuf mais équipés avec des PESA d'occasion.

Certes mais le Bangladesh n’a pas besoin d’appareils neufs et les 1er Rafale air ne sont qu’a mi-vie (~4,000 HdV). Ceux ci leur suffiraient amplement pour ~20 ans. Ils auraient le temps de voir venir, avec extension possible au delà avec un chantier de rénovation.

Link to comment
Share on other sites

il y a 35 minutes, gargouille a dit :

En fait avec la nouvelle constitution, le prochain présidant lors de son deuxième mandant, proposera de reprendre la nom de la grande Russie, CCCP.

Garde la politique soviéto-russe pour le sujet ad hoc. Faudrait pas qu'on en arrive, à l'instar du Rafale, à troller tous les sujets du forum (ou presque) avec la Russie. 

Et puis ce n'est pas vendredi :rolleyes: 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, emixam a dit :

Ça faisait longtemps que c'était pas venu sur la table les M2000 émiratis. 

Ils viennent de signer le modernisation de leurs -9, il est peu probable qu'il les vendent dans la foulée.

D'ailleurs d'après certains sur ce site, ils sont très contents des appareils et n'ont pas du tout l'intention de s'en séparer.

Pour les -9, seulement une partie (la moitié la plus récente) va être modernisée. Il en reste un petit nombre qui a donc vocation à être bientôt retiré du service. Bon, après presque 35 ans d'activité, je ne suis pas sur que ça intéresse beaucoup de monde.

Link to comment
Share on other sites

Pour en revenir au Bangladesh, comme disait @Shorr kan , y a bien le Myanmar comme menace potentielle avec sa trentaine de Mig 29, mais bon...

En dépit de la crise des Rohingyas et de quelques accrochages pour les zones de pêche, les relations sont plutôt restées cordiales.

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

Quant à la Chine, pour le coup, c est l Inde qui ferait bouclier.

Reste là possibilité de développer leur outil de défense dans l optique d une alliance, mais avec qui? Chine ou Inde? Toute leur politique récente consiste à maintenir l équilibre entre les deux...

Y a les ricains sinon, mais dans ce cas... ils achèteront ricain.

Bref j y crois pas du tout moi. 

S ils doivent acheter, ce sera juste pour se maintenir à minima au niveau, et là, ça sent plus le F16, le Gripen ou le Mig 35.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Niafron a dit :

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

L'Éthiopie et l'Erythrée se sont équipés du même avion après s'être rendu compte que le MiG29 était presque inutile face à du Su27.

Avoir un avion trop peu performant (F-7 ?) risque de ne pas pouvoir assurer la PO face aux Rafale ou JXX des voisins.

Link to comment
Share on other sites

il y a 21 minutes, ARPA a dit :

L'Éthiopie et l'Erythrée se sont équipés du même avion après s'être rendu compte que le MiG29 était presque inutile face à du Su27.

Avoir un avion trop peu performant (F-7 ?) risque de ne pas pouvoir assurer la PO face aux Rafale ou JXX des voisins.

Certes, ma faute, j aurais du être plus précis.

Y a diverses manières de vendre des armes.

Dans le cas de la France et de l Inde, ce qui est envisagé, c'est un partenariat stratégique fort face auquel un deal de quelques avions avec le Bangladesh ne ferait pas le poids.

On peut prendre l l'exemple des Malouines, l action des Super étendard argentins à largement été limitée par le fait que Paris a clairement pris le parti de Londres ( vu les dégâts qu ils ont fait malgré tout, j'imagine le carnage si on avait choisi Buenos Aires...).

Link to comment
Share on other sites

Il y a 16 heures, Shorr kan a dit :

Ils sont septiques et c'est leurs droits d'exprimer leur septicisme sans que leur opinion ne soit ridiculisé.

Sceptique avec un c. C'est important.

Comme dirait Yvan Delporte, "il ne faut pas confondre fausse sceptique et vraie croyante".

Il y a 4 heures, Niafron a dit :

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

Je ne crois pas que le Bengladesh voit l'Inde comme un ennemi potentiel. Même s'il y a des tensions au sujet des migrants Bengalais allant en Inde, les deux pays s'entendent plutôt bien, vu que l'Inde est intervenu pour sauver le Bengladesh du Pakistan.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, Kelkin a dit :

 

Je ne crois pas que le Bengladesh voit l'Inde comme un ennemi potentiel. Même s'il y a des tensions au sujet des migrants Bengalais allant en Inde, les deux pays s'entendent plutôt bien, vu que l'Inde est intervenu pour sauver le Bengladesh du Pakistan.

Moi non plus. Juste j imaginais tous les cas de figure possible.

Link to comment
Share on other sites

Et si c'était l'Irlande ?

Bon, ce n'est pas à court terme, mais certains en Irlande souhaiteraient avoir 16 avions de combat. Et même s'il y a un jour un appel d'offre limité à des avions "modernes" et occidentaux, entre le F35, le Gripen voir même le Typhoon "anglais", le Rafale ne serait pas forcement favori.

http://www.opex360.com/2020/03/14/depourvue-de-defense-aerienne-lirlande-sinquiete-de-lactivite-des-avions-militaires-russes-dans-son-voisinage/

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, ARPA a dit :

Et si c'était l'Irlande ?

Bon, ce n'est pas à court terme, mais certains en Irlande souhaiteraient avoir 16 avions de combat. Et même s'il y a un jour un appel d'offre limité à des avions "modernes" et occidentaux, entre le F35, le Gripen voir même le Typhoon "anglais", le Rafale ne serait pas forcement favori.

http://www.opex360.com/2020/03/14/depourvue-de-defense-aerienne-lirlande-sinquiete-de-lactivite-des-avions-militaires-russes-dans-son-voisinage/

Il y a peut-être d'autres postes de dépense plus urgents pour les forces armées irlandaises avant l'équipement en avions de combat si elles veulent monter en puissance... :laugh:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_de_Défense_irlandaises#Armée_de_terre

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Patrick a dit :

Il y a peut-être d'autres postes de dépense plus urgents pour les forces armées irlandaises avant l'équipement en avions de combat si elles veulent monter en puissance... :laugh:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_de_Défense_irlandaises#Armée_de_terre

Il y a surtout la volonté qui manque. Si demain l'Irlande décide de passer à 2% du PIB pour ses armées, elle aura de quoi se payer quelques Rafale (et tout ce dont elle a besoin pour ses autres armées).

Link to comment
Share on other sites

Avec le bordel en puissance juste au nord, les Irlandais ont surtout besoin de muscle et de gras pour leurs forces de sécurité et leurs unités terrestres. Les Rafale c'est bien, mais des spécialistes de la surveillance et de l'anti-terrorisme, ça aiderait davantage.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Le 12/03/2020 à 10:34, Niafron a dit :

Pour en revenir au Bangladesh, comme disait @Shorr kan , y a bien le Myanmar comme menace potentielle avec sa trentaine de Mig 29, mais bon...

En dépit de la crise des Rohingyas et de quelques accrochages pour les zones de pêche, les relations sont plutôt restées cordiales.

Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.

Quant à la Chine, pour le coup, c est l Inde qui ferait bouclier.

Reste là possibilité de développer leur outil de défense dans l optique d une alliance, mais avec qui? Chine ou Inde? Toute leur politique récente consiste à maintenir l équilibre entre les deux...

Y a les ricains sinon, mais dans ce cas... ils achèteront ricain.

Bref j y crois pas du tout moi. 

S ils doivent acheter, ce sera juste pour se maintenir à minima au niveau, et là, ça sent plus le F16, le Gripen ou le Mig 35.

C'est pas plutot des Crafts  shore to shore de CNIM qui leur faut pour sauver leur resortisent de la montée des eaux en periode de mousson 

Pour le prix de 3 Rafales ils en ont 20 et avec ça ils couvrent leur côtes et ça leur fait des super patrouilleur je suis sur que CMIN peut leur faire un super model adapptée à la zone 

Parce que franchement pour eux y a d'autre prioritée que des Rafales  à la limite qu'il commande des hélicopteres  

 

LCAT-Shore-speed-amphibious-operations-(

 

LCX-Landinf-Craft-missions-amphibious-(c

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • pascal locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Member Statistics

    5,947
    Total Members
    1,749
    Most Online
    maiquel
    Newest Member
    maiquel
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...