g4lly Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 il y a 19 minutes, mgtstrategy a dit : Sur twitter ils parlent d'une mine allemande Le projectile qu'on voit est beaucoup trop fin pour un ATGM ou une PARM2 à mon sens ... je mettrai plus une pièce sur un flèche de char. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 Attention ! Attention ! Exceptionnellement quelqu'un va poser une question d'ordre strictement technique sur ce fil... Je sais, incroyable ! Révélation C'est à propos des munitions rodeuses : si elles ne trouvent rien à se mettre sous la charge creuse, elles sont récupérées intacts ? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 il y a 2 minutes, Shorr kan a dit : Attention ! Attention ! Exceptionnellement quelqu'un va poser une question d'ordre strictement technique sur ce fil... Je sais, incroyable ! Révéler le contenu masqué C'est à propos des munitions rodeuses : si elles ne trouvent rien à se mettre sous la charge creuse, elles sont récupérées intacts ? Les grosse oui ... souvent elles sont équipé d'un parachute et peuvent être récupérées et reconditionnées rapidement. Pour les petites l'emport d'un parachute et une contrainte trop forte sur la performance ... donc dans la majorité des cas non, enfin à ma connaissance. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 il y a 1 minute, g4lly a dit : Les grosse oui ... souvent elles sont équipé d'un parachute et peuvent être récupéré et reconditionnée rapidement. Pour les petites l'emport d'un parachute et une contrainte trop forte sur la performance ... donc dans la majorité des cas non, enfin à ma connaissance. Alors qu'elles n'ont qu'une autonomie limitées, leur petite taille imposant de les alimenter avec des batteries.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 il y a 35 minutes, g4lly a dit : Le projectile qu'on voit est beaucoup trop fin pour un ATGM ou une PARM2 à mon sens ... je mettrai plus une pièce sur un flèche de char. Le projectile circule très près du sol, on le voit en partie masqué par la végétation et mon impression est que la trajectoire est horizontale : ça me semble aller dans ton sens. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 il y a 3 minutes, Shorr kan a dit : Alors qu'elles n'ont qu'une autonomie limitées, leur petite taille imposant de les alimenter avec des batteries.... Oui il y a des contraintes de masse, d'encombrement et de cout ... l'endurance étant modeste envisager un retour est très pénalisant. Par sur la charge utile, on a déjà du mal à avoir des charge militaire suffisamment puissante sur les petits drones. Pour le cout je pense qu'en virant la contrainte espace et masse du parachute et du systeme de déploiement, on peut aussi mettre des batterie plus grosse et moins performante par exemple ... ou une charge militaire plus efficace. Je ne sais pas trop à partir de quel catégorie de masse on se permet une solution de récupération sur les munition kamikaze, il n'y a pas beaucoup de détail sur le sujet chez les producteurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Umbria Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 Attaque sur une position S-300 ukrainienne, detruite a 70 kilometres du front, region de Kherson 1. Le point d'arrivée lui-même 2. Deux lanceurs, tous deux en feu 3. Deux lanceurs, l'un d'eux est en feu 4. Deux lanceurs, pulverisez par le frag mais n'explosent pas 5. Éclairage radar sur la tour 6. Peut-être un centre de contrôle du radar. Une brigade anti-aerienne russe a normalement 4 launceurs S-300 et 2 lanceurs S-350 mais les ukrainiens n'ont jamais opéré le systeme donc 6 lanceurs S-300. Si les descriptions des pertes sont correctes, c'est donc une brigade antiere qui a été detruite avec un tir de Tornado-S bien placé ; evidemment difficile d'identifier grand chose mais les explosions montrent au moins quelques lanceurs perdus. De quoi encourager les russes a continuer leur campagne de UMPK.... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 (modifié) il y a 13 minutes, g4lly a dit : Oui il y a des contraintes de masse, d'encombrement et de cout ... l'endurance étant modeste envisager un retour est très pénalisant. Par sur la charge utile, on a déjà du mal à avoir des charge militaire suffisamment puissante sur les petits drones. Pour le cout je pense qu'en virant la contrainte espace et masse du parachute et du systeme de déploiement, on peut aussi mettre des batterie plus grosse et moins performante par exemple ... ou une charge militaire plus efficace. Je ne sais pas trop à partir de quel catégorie de masse on se permet une solution de récupération sur les munition kamikaze, il n'y a pas beaucoup de détail sur le sujet chez les producteurs. J'ai jamais compris pourquoi ils n'utilisaient pas dans leurs bidules des trucs genre batterie zinc-air (qui sont plutôt des piles primaires plutôt que des batteries) et s qu'on retrouve dans tout les appareils auditifs des papis et mamies, plutôt que des batteries au lithium-ion certes rechargeables, mais qui ont beaucoup moins d'autonomie que les 1er (de l'ordre de 2-3 fois). Modifié le 8 octobre 2023 par Shorr kan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 il y a 35 minutes, g4lly a dit : Les grosse oui ... souvent elles sont équipé d'un parachute et peuvent être récupérées et reconditionnées rapidement. Pour les petites l'emport d'un parachute et une contrainte trop forte sur la performance ... donc dans la majorité des cas non, enfin à ma connaissance. De plus récupérer une munition n’est jamais tout à fait sans risque… Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 il y a 21 minutes, Shorr kan a dit : J'ai jamais compris pourquoi ils n'utilisaient pas dans leurs bidules des trucs genre batterie zinc-air (qui sont plutôt des piles primaires plutôt que des batteries) et s qu'on retrouve dans tout les appareils auditifs des papis et mamies, plutôt que des batteries au lithium-ion certes rechargeables, mais qui ont beaucoup moins d'autonomie que les 1er (de l'ordre de 2-3 fois). Dans les Geran 2 ils ont troqué les 18650 "iranienne" pour ca https://www.delta-battery.ru/catalog/ct/ Il me semble que c'est celle ci https://www.delta-battery.ru/catalog/ct/delta-ct-12201/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 8 octobre 2023 Share Posté(e) le 8 octobre 2023 Site de S-400 en Crimée 4 x TELs de la famille 5P85 2 x mâts 40V6 de 40 mètres 1 x Radar d'engagement 1X 92N6 X-Band 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 Il y a 13 heures, Gran Capitan a dit : Sinon l'explosion est catastrophique pour le char et son équipage... Faut dire qu'ils ont cherché cette punition à montrer autant le flanc de caisse à la menace sur terrain découvert (remarque valable sur tous les MBT). A ce demander pourquoi les ingénieurs russes se sont autant casser le derrière à mettre max de blindage sur l'arc frontal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 il y a 41 minutes, Arland a dit : Faut dire qu'ils ont cherché cette punition à montrer autant le flanc de caisse à la menace sur terrain découvert (remarque valable sur tous les MBT). A ce demander pourquoi les ingénieurs russes se sont autant casser le derrière à mettre max de blindage sur l'arc frontal. Ils devaient sûrement chercher à manœuvrer pour se dégager ou pour attaquer. Tu aurais fait mieux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 (modifié) Il y a 1 heure, Arland a dit : Faut dire qu'ils ont cherché cette punition à montrer autant le flanc de caisse à la menace sur terrain découvert (remarque valable sur tous les MBT). A ce demander pourquoi les ingénieurs russes se sont autant casser le derrière à mettre max de blindage sur l'arc frontal. … Personnellement je ne comprends pas cette explosion. Dans la milliseconde ou « la flèche », que je n’ai pas réussi à distinguer, pénètre dans le char c’est comme si l’ensemble des obus qu’il contenait explosait. Je verrait plutôt une destruction catastrophique mais provenant de l’intérieur de la tourelle, non ? Modifié le 9 octobre 2023 par Ardachès Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Patrick Posté(e) le 9 octobre 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 octobre 2023 Il y a 14 heures, Gran Capitan a dit : J'aurai pensé plutôt un projectile de char... en slo-mo on le voit arriver. Mais je n'arrive pas à identifier. Sinon l'explosion est catastrophique pour le char et son équipage... Ça peut être un ATGM ou un HEAT, mais vu la vitesse et la taille du projectile, le HEAT me semble plus probable. Il y a 8 heures, mgtstrategy a dit : Sur twitter ils parlent d'une mine allemande Twitter est un con, c'est un projectile c'est indiscutable. Regarde à gauche de l'image juste avant le flash. Ça dure une seule trame mais c'est visible. 3 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 il y a une heure, Ardachès a dit : … Personnellement je ne comprends pas cette explosion. Dans la milliseconde ou « la flèche », que je n’ai pas réussi à distinguer, pénètre dans le char c’est comme l’ensemble des obus qu’il contenait explosait. Je verrait plutôt une destruction catastrophique mais provenant de l’intérieur de la tourelle, non ? Sous la tourelle... Un char Russe, si tu exposes le flanc, c'est la correctionnelle assurée au moindre impact sous la tourelle : le projectile traverse le carrousel à munitions... Sachant que les ukrainiens ont les même bombes roulantes. Ils savent très bien où tirer pour détruire les chars Russes... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. 2020 Posté(e) le 9 octobre 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 9 octobre 2023 Merci pour le slowmotion , c est pile dans l alignement du canon ! Le t90 visait lui aussi le tireur ! 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ardachès Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 il y a 9 minutes, Vince88370 a dit : Sous la tourelle... Un char Russe si tu expose le flanc c'est la correctionnel assurée à la moindre impact sous la tourelle. Le projectile traverse le carrouselle à munitions... Sachant que les ukrainiens ont les même bombes roulante. Ils savent très bien où tirer pour détruire les chars Russes... … J’en déduis que les obus Russe ne sont pas pas « muratisés » … Les nôtres le sont ? Pour autant, je suppose que si la flèche pénètre la cuirasse peut importe qu’elle fasse exploser les obus, la température a l’intérieur va tuer l’ensemble de l’équipage. C’est assez rare de voir une bataille de char. Là, comme le précise @2020 nous sommes bien en présence d’un face à face et dans cette danse de la mort peut-être que le pilote du T90 Russe a - sans doute- oublié de rapidement remettre son char dans l’axe de la menace … Pas de seconde chance ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 Le retex du RUSI rapportait que les ukrainiens recherchent le coup au but entre le châssis et la tourelle. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 il y a 40 minutes, Patrick a dit : Ça peut être un ATGM ou un HEAT, mais vu la vitesse et la taille du projectile, le HEAT me semble plus probable. Twitter est un con, c'est un projectile c'est indiscutable. Regarde à gauche de l'image juste avant le flash. Ça dure une seule trame mais c'est visible. Ils parlent de la mine allemande qui tire une roquette heat Il y avait eu une vidéo il y a 1 an de ça de l utilisation de celle ci en ukr Un char Rus y était passé... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 La mine allemande tire une charge en tandem. La on a que quelques pixels mais ça semble plus filiforme et très véloce. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Elemorej Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 Je suis d'accord avec vous qu'on voit bien le projectile arriver et qu'il semble fortement être long et fin. On peut aussi noter le comportement du chef de char, la il essaye clairement de donner toutes les chances à son équipage vu les risques qu'il prend pour "mieux" voir. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 Nicholas Drummond avance sur X que le T90 aurait été touché par une flèche en Uranium appauvri. Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 1 hour ago, 2020 said: Merci pour le slowmotion , c est pile dans l alignement du canon ! Le t90 visait lui aussi le tireur ! Qui a dit que le duel de char était mort? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Colstudent Posté(e) le 9 octobre 2023 Share Posté(e) le 9 octobre 2023 Le message sur le S300 c'est récent ? car entre un t90 et un S300 et le nombre de réponse c'est donc le T90 qui est le plus préjudiciable en perte ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.