Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 5 heures, olivier lsb a dit :

Je reviens sur cette information "de source rens occidentale". Le scénario des su35 égyptien repris par l'Iran n'est pas absurde, on pourrait presque d'ailleurs y avoir une forme de renvoi d'ascenseur pour les mistral. 

Reste le prix payé : 24 su35 pour 1700 shahed, ça fait cher payé la tondeuse qui se tire assez facilement. Bien que la Russie ne manque pas stricto sensu de missiles, ce genre de deal suggère toutefois le contraire, de façon prospective : c'est au prix très onéreux d'une diversification de ses vecteurs et d'une dépendance étrangère, que les russes préserveront un semblant de stocks, ayant une vocation dissuasive également ailleurs qu'en Ukraine. 

 

 

Il faut aussi tenir compte qu'il y aurait des négociations (non concluantes poour l'instant selon les rensignements ukrainiens) pour que les iraniens livrent à la russie des missiles ballistiques de courte portée. Le deal est peut-être plus vaste que les Shaed seulment

 

Edited by Valy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

Je reviens la dessus

J'ai aussi vu passer des infos "contraires" cad des artilleurs russes se plaignant de munitions trop anciennes qui font bcp de long feu et autre incident de tir

Du coup on est sur 1 exemple type de l'infowar. Les russes se plaignent ils de munitions trop recentes ou trop vieilles

M'es avis qu'on tire des conclusions d'evenements isolés montés en epingle par effet amplification des RS

Un troupier par definition va toujours se plaindre de ses conditions de combat et les raisons en varieront en fonction du troupier interrogé.

En tirer actuellement des generalités sur l'ensemble de la situation du chamo de bataille comme veut nous le faire faire le storytelling general me parait bien compliqué

Parce que ds ke cas present, les russes utilisent ils des mun trop recentes ou trop vieilles ?  *( probablement les 2 en fonction de qui recoit quoi)

 

 

Ce que je vois de nouveau par contre c'est que Mike Kofman, qui pourtant avait été un des premiers à décrier des informations non fondées suivant lesquelles les russes manquerient de tanks, ou de camions, déclare dorénavant ouvertement que les russes rationnent leurs munitions, selon ses observations et sources. Dans son dernier podcast avec Geopolitics decanted (https://geopolitics-decanted.simplecast.com/episodes/how-dwindling-ammunition-stocks-could-decide-the-outcome-of-the-war), il est encore plus explicite : le temps des munitions russes est compté. Il ne sait pas dire si c'est au printemps ou à l'automne que les russes n'en auront plus, mais ce n'est une question de si mais de quand.

La situation est la même pour les ukrainiens et la pénurie menace aussi, mais selon lui la différence est que l'armée russe a intrinsèquement une forte empreinte en termes de consommation de feu, tandis que les ukrainiens ont logique plus parcimonieuse, et qu'ils n'ont pas une commande/pression  politique de conquérir le Donbass, ce qui amène les russes à continuer à consommer des munitions de manière non fondées sur Bakhmut notamment.

  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Je ne suis pas sûr que le temps du rationnement et du feu "utile" soit une meilleure chose pour les Ukrainiens.

Les Russes frappent massivement mais au final beaucoup de structures qui sont précisément faites pour encaisser des obus et qui sont donc consommable. 

Si comme les Ukrainiens les Russes se mettent au feu "utile" (les dépôts, les infrastructures, les regroupements et les pc) et ne se satisfont plus de marmiter des lignes de front entière, ce ne sera pas une bonne nouvelle.

 

La question en suspends n'est donc pas l'arrêt du feu russe, mais a quand sa transition (sur base indigène, Iranienne, Chinoise, peu importe).

C'est peut être en ce sens qu'on commence à nous faire passer la lancinante chanson de la "grande offensive Russe du Printemps", mais je trouve que la pensée d'une armée Russe soudainement reformee, réformée, et qui applique des doctrines moderne, est franchement exagérée. Et ça semble surtout un argumentaire destiné a renforcer l'aide envers l'Ukriane.

 

Neanmoins sur certains points "précis", j'ai tendance à croire que les Russes vont être obligés d'évoluer, car dans ce monde les mauvais élèves meurent. (Les bons aussi)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Coriace a dit :

Neanmoins sur certains points "précis", j'ai tendance à croire que les Russes vont être obligés d'évoluer, car dans ce monde les mauvais élèves meurent. (Les bons aussi)

Ne pas oublier que le mauvais élève en Russie a un talent certain pour mettre la responsabilité sur le dos des autres, car c'est précisément comme ça qu'il s'est élevé. Pour être efficace, une réforme de l'armée russe doit passer par une purge progressive des officiers corrompus, unité par unité. Or la Russie semble très loin de prendre cette direction.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

https://t.me/Pravda_Gerashchenko/57497

Un quatrième commandant du district militaire occidental de la Fédération de Russie depuis le début de la guerre.

Le quatrième est allé: un nouveau commandant du district militaire occidental a été nommé en Fédération de Russie - renseignement

Ils ont nommé le lieutenant-général Yevgeny Nikiforov, selon la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense. Depuis le début de l'invasion à grande échelle dans les forces armées russes, le commandant du district militaire ouest a changé pour la 4e fois.

La raison formelle du limogeage de l'ancien commandant Kuzuzlev était l'échec de la préparation d'une offensive en direction de Liman.

"Cependant, en fait, il s'agit d'une manifestation de la lutte politique interne au sein de la haute direction de la Fédération de Russie : une personne de l'orbite de Choïgou - Gerasimov est remplacée par un candidat du groupe Surovikin - Prigogine", a déclaré le GUR. .

Ruée sur les banques en Russie car (de manière non systématique mais tout de même prouvée), l'épargne de certains serait convertie en obligations d'emprunts de guerre (info consolidée par Malcontent News).

 

 

Sur les munitions : infos de Malcontent News du jour :

Il existe deux vidéos différentes de PMC Wagner,  critiquant le Kremlin en raison d'un manque de soutien d'artillerie.

Des communications radio et téléphoniques  interceptées indiquent de nombreuses plaintes selon lesquelles les munitions russes fabriquées en 2022 ont un taux d'échec excessivement élevé

Il y avait déja des plaintes concernant un manque de soutien d'artillerie il y a des semaines.

Selon eux, il y aurait un  manqué de munitions de 122 mm depuis des mois et dorénavant un manque de munitions de 152 mm. 

Selon Malcontent News, que ce manque soit conjoncturel en raison de la raspoutitsa et des attaques réussies de plusieurs dépôts de munitions clés sur l'axe de Bakhmut ou d'une situation à long terme reste à éclaircir.

Edited by Valy
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Nouvelle briques Kontact repérées sur T-80 Russes. Renseignement pris, il s'agirait de briques réactives Ukrainiennes de contrepoids, prélevées sur les redoutables tracteurs anti-char John Deere de la 137e brigade de tracteurs motorisés Cosaques.

Il se murmure que depuis cette évolution du T-80 Obr Décembre 2022, le T-80 mentionné penche légèrement sur la gauche. 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Si ça a une réelle utilité militaire, ça ne me choque pas plus que les T-34 chargés de sommiers (pour faire détonner loin du blindage les charges creuses) dans les rues des villes allemandes en avril 1945, ou que la protection des Sherman américains renforcée avec des patins de chenilles.

Mais je suis dubitatif sur l'utilité militaire de ce genre de... rajouts.

Potentiellement un nouveau changement (le quatrième ?) de commandant à la tête du district militaire occidental :

Révélation

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :

Nouvelle briques Kontact repérées sur T-80 Russes. Renseignement pris, il s'agirait de briques réactives Ukrainiennes de contrepoids, prélevées sur les redoutables tracteurs anti-char John Deere de la 137e brigade de tracteurs motorisés Cosaques.

Il se murmure que depuis cette évolution du T-80 Obr Décembre 2022, le T-80 mentionné penche légèrement sur la gauche. 

 

Est ce que tu pourrais arreter les posts debiles. Merci

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Si ça a une réelle utilité militaire, ça ne me choque pas plus que les T-34 chargés de sommiers (pour faire détonner loin du blindage les charges creuses) dans les rues des villes allemandes en avril 1945, ou que la protection des Sherman américains renforcée avec des patins de chenilles.

Mais je suis dubitatif sur l'utilité militaire de ce genre de... rajouts.

Potentiellement un nouveau changement (le quatrième ?) de commandant à la tête du district militaire occidental :

  Masquer le contenu

 

L'utilité c'est que ca epaissi le blindage mais effectivement assez marginalement contre les grosses tetes HEAT. A noter que c'est apposé quand meme sur une zone prouvee comme vulnerable au 30mm API donc c pas completement inutile. Par contre comme tout ajout a l'arrache ca va eroder les carac du vehicule (poids supplementaire sur la transmission, le couple moteur et la conso)

  • Confused 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, Akhilleus a dit :

L'utilité c'est que ca epaissi le blindage mais effectivement assez marginalement contre les grosses tetes HEAT. A noter que c'est apposé quand meme sur une zone prouvee comme vulnerable au 30mm API donc c pas completement inutile. Par contre comme tout ajout a l'arrache ca va eroder les carac du vehicule (poids supplementaire sur la transmission, le couple moteur et la conso)

On est donc d'accord : l'utilité militaire est faible et le côté artisanal de la chose n'aide pas. Il ne manque plus qu'un Patton pour donner l'ordre de dégager tout ça pour ne pas entraver la mobilité des chars (référence).

---

Kreminna pas prise par les Ukrainiens mais ça ferraillerait toujours durement aux environs.

 

Link to comment
Share on other sites

La rumeur sur les résultats de l'attaque par drone de la base aérienne stratégique russe d'Engels qui se répand depuis hier soir commence à devenir très insistante sans pour autant être corroborée par des images satellites.

Depuis quelques minutes l'info est reprise par des journalistes crédibles comme l'ukrainien Volodymir Zolkin comme par des comptes twitters crédibles : Wartranslated et Noelreports notamment

L'attaque aurait endommagé 5 bombardiers TU-95, tué 17 soldats et blessé 26 autre tandis que la Tour de contrôle serait détruite. La frappe aurait contrarié le lancement d'un nouveau raid aérien.

10 autres bombardiers, 7 TU-95 et 3 Tu-160, auraient quitté la base pour être repliés vers la base aérienne Ukrainka en Sibérie

 

 

  • Thanks 2
  • Confused 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 33 minutes, Vroum a dit :

La rumeur sur les résultats de l'attaque par drone de la base aérienne stratégique russe d'Engels qui se répand depuis hier soir commence à devenir très insistante sans pour autant être corroborée par des images satellites.

Depuis quelques minutes l'info est reprise par des journalistes crédibles comme l'ukrainien Volodymir Zolkin comme par des comptes twitters crédibles : Wartranslated et Noelreports notamment

L'attaque aurait endommagé 5 bombardiers TU-95, tué 17 soldats et blessé 26 autre tandis que la Tour de contrôle serait détruite. La frappe aurait contrarié le lancement d'un nouveau raid aérien.

10 autres bombardiers, 7 TU-95 et 3 Tu-160, auraient quitté la base pour être repliés vers la base aérienne Ukrainka en Sibérie

 

 

Tu aurais des sources ? Arestovych reste prudent et pourtant, il ne correspond pas exactement à la définition d'une source impartiale. Seul élément avéré: il ne s'est effectivement rien passé le 26 décembre en terme d'attaque par MdC. 

 

14 secondes entre deux tirs

 

 

 

Edited by collectionneur
Doublon
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Alexis a dit :

Le plus dommageable dans tout cela à ce stade, c'est probablement le fait que l'existence de cette unité militaire néofasciste de gentils nationalistes est un cadeau énorme à la propagande russe, qui répand le mensonge éhonté comme quoi ces 2% de l'armée ukrainienne (avant son extension par mobilisation) seraient représentatifs de l'Ukraine dans son ensemble :sad: ...

La propagande russe trouverait bien autre chose s'il n'y avait pas ça.

Par contre, l'attaque russe contre l'Ukraine est un cadeau énorme à la propagande d'Azov, parce que du coup les fascistes sont devenus d'authentiques héros. Et ça va être très difficile maintenant de leur faire renoncer à la symbolique nazifiante.

Mais bon, la Russie cherche depuis longtemps à promouvoir l'extrême droite en Europe, donc, mission accomplie.

 

il y a 4 minutes, Vroum a dit :

La frappe aurait contrarié le lancement d'un nouveau raid aérien.

Ça c'est très probable, les volées russes sont à un rythme de 11 ou 12 jours et la dernière avait été le 16 décembre.

Donc maintenant les bombardiers seront basés plus loin et devront se ravitailler en vol avant leur raid. Pas redhibitoire, mais ça va augmenter les coûts et la complexité.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ukrainka ? Alors qu'il existe des bases pour l'aviation stratégique dans la partie européenne ? Ca me paraît un poil loin, surtout pour mener des frappes en Ukraine.

Rien vu passer encore de sérieux sur la dernière frappe.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Citation

Tu aurais des sources ? Arestovych reste prudent et pourtant, il ne correspond pas exactement à la définition d'une source impartiale. Seul élément avéré: il ne s'est effectivement rien passé le 26 décembre en terme d'attaque par MdC. 

C'est juste des infos qui ressortent de chaînes TG russes locales, qui parfois s'avèrent plus proches de la réalité et parfois en sont plus éloignées...

 

Edited by Banzinou
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ce qui est confirmé pour le moment par @Warmonitor3 et le porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, c'est qu'une bonne partie des bombardiers de la base d'Engels ont été évacués vers une autre base russe plus lointaine.

Cela confirme indirectement que les russes estiment qu'ils ne sont pas capables de défendre efficacement une base stratégique nucléaire comme Engels contre des futurs raids ukrainiens

Edited by Vroum
lien
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,977
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...