Popular Post Fanch Posted January 27 Popular Post Share Posted January 27 il y a 2 minutes, bubzy a dit : On a bien commencé la guerre en se lançant des cailloux sur la gueule... C'est important de se sentir proche de la nature 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post jean-françois Posted January 27 Popular Post Share Posted January 27 de mémoire, l'épisode de "Band of Brother" sur Bastogne donne une bonne idée des effets des obus dans des bois 3 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John92 Posted January 27 Share Posted January 27 il y a une heure, Claudio Lopez a dit : Je n'imaginais pas des morceaux de bois en l'air pouvait être aussi destructeur . Se servir de la nature comme arme destructrice , c'est fou... Un grand classique de la 2WW. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fraisedesbois Posted January 27 Share Posted January 27 il y a 33 minutes, Alexis a dit : (... la culture criminelle et carcérale de la Russie, estime que l'attrait potentiel de Wagner pour les détenus est plus large qu'une simple demande de clémence. Le service avec Wagner, dit-il, offre une fierté et un sens de l'objectif aux condamnés ayant peu de perspectives après leur libération, des personnes qui ont passé du temps dans une culture carcérale imprégnée d'une "très forte teinte nationaliste russe".(...) je suis hs désolé, mais j'ai pensé très fort à la biographie de Dostoïevski et sa transformation lors de son séjour au bagne d'Omsk https://fr.wikipedia.org/wiki/Fiodor_Dostoïevski#Biographie 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted January 27 Share Posted January 27 (edited) Selon BFM, la France rechigne alors que la probabilité a été abordé par un député il y a moins de 24h https://www.bfmtv.com/international/guerre-en-ukraine-pourquoi-la-france-hesite-a-fournir-des-mirage-2000-a-kiev_AN-202301270494.html Bon en réalité selon l'article il y aurait déjà eu des discussions autour des deux gouvernements mais bon.... Edited January 27 by Banzinou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Connorfra Posted January 27 Popular Post Share Posted January 27 (edited) il y a 28 minutes, Banzinou a dit : Selon BFM, la France rechigne alors que la probabilité a été abordé par un député il y a moins de 24h https://www.bfmtv.com/international/guerre-en-ukraine-pourquoi-la-france-hesite-a-fournir-des-mirage-2000-a-kiev_AN-202301270494.html Bon en réalité selon l'article il y aurait déjà eu des discussions autour des deux gouvernements mais bon.... Depuis que j'ai entendu en direct sur bfm que les policiers français tiraient à la kalashnikov sur la foule en 2018 lors des événements des gj leurs crédibilités et passé à zéro pour moi c'était déjà pas bien élevé... au même niveau que sputnik Edited January 27 by Connorfra 2 3 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted January 27 Share Posted January 27 (edited) Et hop, un dépanneur de char détouré sur T-62 capturé. Edited January 27 by olivier lsb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Hibernatus Posted January 27 Popular Post Share Posted January 27 Il y a 1 heure, Claudio Lopez a dit : Oui les branches, les batons, les pierres à la préhistoire.. mais là on se sert de l'effet cinétique à grande vitesse des éclats de bois pour charcuter la chaire humaine ... Terrifiant. L'effet était bien connu lors des combats navals de l'époque de la marine à voile : les boulets pleins donnant sur les épais bordages en bois projetaient de redoutables éclisses sur les canonniers servant les batteries des entreponts. 1 1 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John92 Posted January 27 Share Posted January 27 il y a 38 minutes, Hibernatus a dit : L'effet était bien connu lors des combats navals de l'époque de la marine à voile : les boulets pleins donnant sur les épais bordages en bois projetaient de redoutables éclisses sur les canonniers servant les batteries des entreponts. C'est pourquoi les hamacs devaient être rangés bien serrés contre les flancs, ils servaient de pare-éclats de bois. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted January 27 Share Posted January 27 Il y a 8 heures, KPLX a dit : Il me semble que des Mirages F1 révisés et en ordre de marche, il y en a une belle poignée outre-atlantique ... Tu veux envoyer des plastrons en Ukraine ? Les Russes n'ont pas besoin qu'on leur fournisse de l'entrainement, et les Ukrainiens ont besoin d'armes opérationnelles, pas de cibles volantes. Les Mirage F1 d'outre atlantique sont opérationnels pour décoller, voler comme on leur demande, et simuler des signaux adverses. Ils n'ont plus la moindre capacité de délivrance d'armement, et pas ou peu de moyens de détection. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Alexis Posted January 27 Author Popular Post Share Posted January 27 Elle est belle, ma chanson russe, elle est belle ! Elle est aussi instructive... mais attendez. C'est un chant populaire parait-il dans les cercles militaires en Russie. Le thème est historique. Ca s'appelle "Phantom", d'après le nom d'un avion de combat américain des années 1960. Un avion employé lors de la guerre du Vietnam. Vous savez, quand Washington agressait un pays - où il a provoqué aux alentours de 2 millions de morts. Quand c'est Moscou qui venait au secours du pays agressé en envoyant des armes, et jusqu'à des chasseurs avancés - le MiG-21 c'était leur meilleur chasseur léger à l'époque. (Oui, les temps changent) Donc la chanson raconte l'histoire d'un pilote de Phantom... auquel il arrive des bricoles. Rapport aux chasseurs vietnamiens donc - c'est-à-dire des MiG. Et il y a une surprise finale. Qui explique pourquoi il s'agit d'un chant russe plutôt que vietnamien, et pourquoi il peut plaire à des Russes. Traduction des paroles Je cours à travers la terre brûlée, Mon casque s'est fermé en même temps que je suis parti. Mon Phantom est une flèche blanche Sur une aile déployée Avec un rugissement d'air (...) Je fais un virage à gauche,Je suis un bourreau maintenant, pas un pilote. Je me penche sur la vue Et les missiles sont en route Une autre approche en perspective. (...) Ce n'est que lorsqu'on m'a interrogé que j'ai demandé : "Qui est le pilote qui m'a abattu ?" Qui était en charge de l'interrogatoire : "Vous avez été abattu par notre pilote, Li Xi Xing." Mais tu m'as menti pour rien. Je pouvais entendre dans mon casque : "Vasya, tu le fais, je te couvre ! "Au diable, je vais te couvrir !" J'ai été abattu par un commandant soviétique. Quelque part, au loin, se trouve mon Texas natal. Mon père et ma mère m'attendent à la maison. Mon Phantom a explosé rapidement Dans le ciel bleu et clair Je ne les reverrai plus jamais. La musique, quand même (paroles légèrement différentes, il y a plusieurs versions, c'est sous-titré en plusieurs langues) Voilà, voilà... Quand les rôles étaient inversés, quand c'est Moscou qui aidait un pays souffrant sous l'agression, quand il s'est agi d'utiliser les chasseurs soviétiques pour abattre des appareils conduits par "des bourreaux, pas des pilotes"... la légende veut que certains des pilotes de ces appareils soviétiques n'étaient pas vietnamiens. Mais bien sûr, c'est seulement une légende 3 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KPLX Posted January 27 Share Posted January 27 (edited) il y a 57 minutes, FATac a dit : Les Mirage F1 d'outre atlantique sont opérationnels pour décoller, voler comme on leur demande, et simuler des signaux adverses. Ils n'ont plus la moindre capacité de délivrance d'armement, et pas ou peu de moyens de détection. Ok. Je ne pensais pas qu'ils avaient été totalement purgés de leur capacité de délivrance d'armement. Effectivement. Edited January 27 by KPLX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted January 27 Share Posted January 27 Il y a 9 heures, Akhilleus a dit : D'ailleurs (en bruit de fond, hein parceque ca fait trop kremlinolatre) y'a une paire de commandants de blindés ou de formateurs tankistes qui s'interrogent sur la pertinence réelle de chars comme les M1 pour les ukrainiens Faut voir si les routes et ponts locaux apprécieront les véhicules de plus de 60 tonnes. Ce n'est pas pour rien que les USA vont livrer 31 tanks et 8 dépanneurs adaptés car il est probable que les ukrainiens n'ont rien capable de dépanner de tels véhicules. J'imagine qu'il faudra aussi livrer des transporteurs adaptés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted January 27 Share Posted January 27 il y a une heure, Alexis a dit : La musique, quand même (paroles légèrement différentes, il y a plusieurs versions, c'est sous-titré en plusieurs langues) Tout ça avec la photo de F4E turcs. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted January 27 Share Posted January 27 Proposer du 2000-5 c'est déjà pas la folie en 2023 mais ça peut faire le taf mais penser au F1 c'est envoyer leurs pilotes au suicide, ce truc est obsolète depuis 20 ans. Laissez le dans les musés ou comme simple plastron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CortoMaltese Posted January 27 Share Posted January 27 Pourquoi pas les AUF1 ? Ils ont vocation à être retiré du service sous peu et l'Ukraine est demandeuse d'artillerie automotrice. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted January 27 Share Posted January 27 il y a 13 minutes, Arland a dit : Proposer du 2000-5 c'est déjà pas la folie en 2023 mais ça peut faire le taf mais penser au F1 c'est envoyer leurs pilotes au suicide, ce truc est obsolète depuis 20 ans. Laissez le dans les musés ou comme simple plastron. Vu l'utilisation sur le terrain, tout avion fait le taf. Dans les faits, l'utilisation, c'est très basse altitude avec tirs de roquettes en montée puis virage ou pareil avec des bombes avec parachute. Donc un mig15 ou un mig17 ferait très bien le job en ajoutant un GPS civil pour la navigation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted January 27 Share Posted January 27 il y a 2 minutes, Deres a dit : Vu l'utilisation sur le terrain, tout avion fait le taf. Dans les faits, l'utilisation, c'est très basse altitude avec tirs de roquettes en montée puis virage ou pareil avec des bombes avec parachute. Donc un mig15 ou un mig17 ferait très bien le job en ajoutant un GPS civil pour la navigation. Et 2 mois plus tard ils sont tous en pièces détachées dans la campagne ukrainienne et pour combien de pilotes survivants? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted January 27 Share Posted January 27 il y a 1 minute, Arland a dit : Et 2 mois plus tard ils sont tous en pièces détachées dans la campagne ukrainienne et pour combien de pilotes survivants? C'est ce qui se passe actuellement avec les avions ukrainiens. Pourquoi crois-tu qu'ils ont tant besoin de nouveaux avions ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted January 27 Share Posted January 27 il y a 3 minutes, Deres a dit : C'est ce qui se passe actuellement avec les avions ukrainiens. Pourquoi crois-tu qu'ils ont tant besoin de nouveaux avions ? Raison de plus pour faire tenir la ressource humaine le plus possible vu qu'elle est très limitée et difficilement renouvelable même sur le moyen terme, donc si on doit prendre le risque de forcer une escalade militaire avec la Russie autant que ce soit avec des avions qui offrent un maximum de chances à leur pilote et qui soient décisifs sur l'issue de la guerre. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CortoMaltese Posted January 27 Share Posted January 27 (edited) il y a 17 minutes, Arland a dit : Raison de plus pour faire tenir la ressource humaine le plus possible vu qu'elle est très limitée et difficilement renouvelable même sur le moyen terme, donc si on doit prendre le risque de forcer une escalade militaire avec la Russie autant que ce soit avec des avions qui offrent un maximum de chances à leur pilote et qui soient décisifs sur l'issue de la guerre. Encore faut il qu'ils puissent exploiter le potentiel d'avions complexes, tant en terme de compétence que de logistique. Je pense que, jusqu'à un certain point, les ukrainiens préfèreraient avoir des avions datés, exploitant des armements simples employable avec les tactiques qu'ils utilisent déjà (passage roquette, bombe lisse), que des avions ultra complexes qui de toute façon, vue la densité de SAM en face, en seront réduits à faire à peu près la même chose, surtout avec des pilotes peu formés aux commandes. Ou alors il faut pousser la logique beaucoup plus loin et fournir un vrai programme d'entraînement et 120 F-16 pour leur permettre de conduire de vraies campagnes de SEAD afin d'acquérir un relatif contrôle du ciel. Mais on en est pas encore là, surtout que ça signifierai, sur la plupart des zones du front, de frapper avec de l'armement et des avions occidentaux des cibles situées sur le territoire russe, ce qui semble une ligne rouge absolue pour tout le monde. Bref, un truc même daté qui peut tirer des roquettes et balancer de la bombe lisse, je pense que dans l'immédiat, ils prennent. Edited January 27 by CortoMaltese 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minitel Posted January 28 Share Posted January 28 Il faut arrêter de mégoter : quand allons nous enfin discuter de F22 raptor, B2 spirit, sous-marin nucléaires d'attaques, constellation de satellites d'observations, ou de porte-avions ? Je dis ça parce que vu l'utilisation que font les russes de leurs aviations, à quoi servira les 200 F16/Rafales/gripens que l'on va envoyer pour satisfaire aux demandes ukrainiennes. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted January 28 Share Posted January 28 Leo 2 : le char qui fait mousser les bons moments. Faudrait la video d'un Leclerc avec un verre de bordeaux ! 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted January 28 Share Posted January 28 il y a une heure, Arland a dit : Raison de plus pour faire tenir la ressource humaine le plus possible vu qu'elle est très limitée et difficilement renouvelable même sur le moyen terme, donc si on doit prendre le risque de forcer une escalade militaire avec la Russie autant que ce soit avec des avions qui offrent un maximum de chances à leur pilote et qui soient décisifs sur l'issue de la guerre. Vu que toute la population ukrainienne est mobilisée et que leur aviation civile est bloquée au sol, je pense que l'Ukraine de manque pas de personnel avec des licences de pilotes de ligne de tous les âges. En fait, vu le nombre d'avion leur restant, je pense même que la ressource humaine est pléthorique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted January 28 Share Posted January 28 (edited) il y a 5 minutes, Deres a dit : Vu que toute la population ukrainienne est mobilisée et que leur aviation civile est bloquée au sol, je pense que l'Ukraine de manque pas de personnel avec des licences de pilotes de ligne de tous les âges. En fait, vu le nombre d'avion leur restant, je pense même que la ressource humaine est pléthorique. Et il est certain que d'un bon conducteur de bus tu en feras facilement un excellent pilote de formule 1... Edited January 28 by Teenytoon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.