Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Irak] passé, présent, avenir


Recommended Posts

J'ai trouvé un livre audio intéressant intitulé : Le monde en 2035 vu par la CIA. Le paradoxe du progrès. Vous pouvez le télécharger gratuitement sur le lien suivant: https://amzn.to/3y3aof5

Le 25/08/2007 à 01:10, loki a dit :

ils ont fait pire que ça : ils ont dit à l'ONU , on se taille et démerdez vous avec le problème et ils ont dit aux jordaniens , n'hésitez pas à annexer la partie arabe de la palestine mandataire.......

 

 

J'ai trouvé un livre audio intéressant intitulé : Le monde en 2035 vu par la CIA. Le paradoxe du progrès. Vous pouvez le télécharger gratuitement sur le lien suivant: https://amzn.to/3y3aof5

Le 22/08/2007 à 14:48, Invité barbaros pacha a dit :

Le baath n'a plus de pouvoirs et de soutien, presque tous les tributs sunnites ont preter allegeance a l'etat Islamique d'Irak, les Kurdes et les chiites ne veulent pas entendre parler du parti baath...

Presques tous les hauts dirigeants de ce parti sont ou captifs, ou morts...

Le parti baath represente une minortie aujourd'hui, la population en general ne veut pas retourner en arriere...

 

Sa n'a rien a avoire avec la France, les USA voulait apres la guerre integrer d'ancien generaux du parti Baath mais les Kurdes et les chiites ont refuser...

 

Tu defend un parti nationaliste-socialiste fonder par d'anciens SS Allemands et des Arabes pro-nazies...

 

 

J'ai trouvé un livre audio intéressant intitulé : Le monde en 2035 vu par la CIA. Le paradoxe du progrès. Vous pouvez le télécharger gratuitement sur le lien suivant: https://amzn.to/3y3aof5

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Idem: 

Bagdad - L'arrivée des talibans au pouvoir en Afghanistan et la "menace" que continue de représenter le groupe Etat islamique (EI), auteur du sanglant attentat de Kaboul, seront l'objet de toutes les préoccupations à la conférence régionale qui s'ouvre samedi à Bagdad, en présence notamment d'Emmanuel Macron

https://www.laprovence.com/article/france-monde/6469891/sommet-regional-a-bagdad-lafghanistan-dans-tous-les-esprits.html

 

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, Ciders a dit :

La mère de toutes les réunions multilatérales à Bagdad ce jour :

 

J'exagère un peu d'accord. Mais voir rassemblés publiquement et au même endroit le MAE iranien, son homologue saoudien, celui de Turquie, le roi de Jordanie, l'émir du Qatar, le leader égyptien et le PM koweïtien sous l'égide de l'Irak et le PR français en guest... sur le papier, c'est du lourd.

LA présence de l'Arabie est étonnante tout de même. Si ça se confirme c'est le signe d'un important changement de stratégie de leur part.

Link to comment
Share on other sites

Le 10/06/2021 à 17:23, Kiriyama a dit :

Salut  !

J'ai trouvé une vidéo que je trouve assez drôle de Saddam Hussein. Il est assez stylé là-dessus, d'arriver à danser en gardant la clope au bec. Et avec les lunettes de soleil et le Grand Power dans son étui, c'est presque caricatural.

Est-ce que quelqu'un sait quand elle a été prise ?

De quelle musique s'agit-il ? Vous comprenez les paroles ?

 

Je crois deviner que c'est une chanson à sa gloire. Apriori pas celle jouer sur la vidéo.

Link to comment
Share on other sites

Extrait discours du président Macron en Irak :

Citation

« Je veux dire ici que le soutien et l'engagement de la France dans la lutte contre le terrorisme ne dépendent d'aucune autre décision que la réalité de la situation sur le terrain et les besoins qui seront les vôtres je veux le dire ici très clairement à vous et au peuple irakien » a affirmé Emmanuel Macron chez son homologue irakien Baram Saleh. Alors que les États-Unis qui ne disposent plus que de 2 500 soldats en Irak devraient poursuivre leur retrait au 1er janvier prochain, Paris prend le pari de maintenir dans la durée ses 6 à 800 militaires en Irak. « Quelle que soit la décision américaine, la France maintiendra son dispositif militaire », a tenu à préciser Emmanuel Macron lors d'une conférence de presse à l'issue de la conférence. « Les deux conditions dont dépend notre présence sont la poursuite de la lutte contre le terrorisme et la demande du gouvernement irakien », a-t-il ajouté, précisant que la France avait la capacité opérationnelle de rester présente militairement seule sans les États-Unis.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/macron-assure-que-la-france-restera-en-irak-meme-en-cas-de-retrait-definitif-des-americains-20210828

J'ignorais qu'on avait encore autant de monde en Irak depuis le retrait de la task force Wagram.

On fait quoi là bas ? Formation des troupes locales + missions de forces spéciales ?

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, Non inultus premor a dit :

Extrait discours du président Macron en Irak :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/macron-assure-que-la-france-restera-en-irak-meme-en-cas-de-retrait-definitif-des-americains-20210828

J'ignorais qu'on avait encore autant de monde en Irak depuis le retrait de la task force Wagram.

On fait quoi là bas ? Formation des troupes locales + missions de forces spéciales ?

 

De mémoire, c'est ça. Par contre, je ne sais pas si ces troupes incluent celles qui travaillent avec les Kurdes.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Non inultus premor a dit :

J'ignorais qu'on avait encore autant de monde en Irak depuis le retrait de la task force Wagram.

On fait quoi là bas ? Formation des troupes locales + missions de forces spéciales ?

 

(...) Actuellement, la force Chammal mobilise entre 600 et 800 militaires, principalement en Jordanie, où 230 d’entre eux sont affectés à base aérienne projetée [BAP] H5, d’où sont mis en oeuvre 4 Rafale. Ce dipositif s’appuie également sur la BA 104 d’Al Dhafra [Émirats arabes unis] où 7 Rafale sont susceptibles de conduire des missions au Levant. Ces moyens aériens, ponctuellement renforcés par des avions ravitailleurs et d’alerte avancée, ont assuré 10% des sorties de la coalition Inherent Resolve. En outre, des commandos des forces spéciales [task force « Hydra »] sont également engagés dans la région.

Enfin, des militaires français sont présents au sein du « Military Advisory Group » [MAG], une structure relevant d’Inherent Resolve, chargée de conseiller les états-majors irakiens (...)

http://www.opex360.com/2021/08/29/quelle-que-soit-la-decision-des-etats-unis-la-france-maintiendra-son-soutien-a-lirak-pour-combattre-daesh/

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Une analyse intéressante des efforts européens - en fait essentiellement français pour l'instant - pour "établir un nouvel accord avec le monde musulman", sur Republic.ru (journal en ligne russophone, NON gouvernemental)

Où l'Est et l'Ouest se rencontrent. Comment Macron s'attaque au problème afghan pour l'Europe

L'Europe est à la recherche d'une opportunité d'établir un nouvel accord avec le monde musulman à ses frontières. Elle suppose la reconnaissance de la diversité des structures étatiques, l'aide au dépassement des situations de crise et un front uni contre l'islam radical

e732340227bb7f8d190dc74ae5609730.jpeg

Le 28 août, Bagdad a accueilli un événement notable appelé « Conférence pour la coopération et le partenariat ». En fait, c'était un sommet régional très représentatif. Y ont participé l'Irak, l'Égypte, le Qatar et la Jordanie au niveau des chefs d'État, ainsi que l'Iran, la Turquie, l'Arabie saoudite, le Koweït, les Émirats arabes unis et d'autres pays au niveau des ministres des Affaires étrangères. La présence de l'Occident était assurée par le seul président français, Emmanuel Macron.

Je dois dire que la composition de la haute réunion mérite au moins la surprise. À la même table se trouvaient les ministres des Affaires étrangères de l'Iran et de l'Arabie saoudite - les pays n'ont pas de relations diplomatiques et adhèrent à des positions opposées sur toutes les questions internationales, de la navigation dans le golfe Persique aux conflits en Syrie et au Yémen. Le ministre turc des Affaires étrangères Cavusoglu a accueilli le président égyptien al-Sisi, le pire ennemi des « Frères musulmans » proches du parti au pouvoir en Turquie et du président Erdogan en personne. L'émir du Qatar, Tamim bin Hamad, s'est entretenu avec des représentants de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et de l'Égypte, qui jusqu'à récemment ont rompu toutes relations avec lui et ont même imposé un blocus du Qatar. Il est étrange que le loup et l'agneau ne se soient pas encore couchés dans cette salle, tant l'élan conciliant de la conférence était fort. (...)

Pourquoi Macron

La question peut se poser : comment Macron est-il entré dans cette entreprise, et qu'y a-t-il fait ?

Rappelons que la France faisait partie de la coalition internationale créée en 2014 pour lutter contre Daech. ⁠Le rôle de premier plan a été joué par les États-Unis, qui ont assuré l'organisation de l'offensive et l'utilisation de l'aviation. Les combats sur le terrain ont été menés principalement par l'armée irakienne, les unités de résistance kurde et l'armée syrienne libre. En 2017, une victoire militaire a été remportée, marquée par la prise de Mossoul en Irak et de Raqqa en Syrie, les deux principales villes sous contrôle de Daesh. La participation de la France est modeste, sinon symbolique, et se limite à l'aide d'instructeurs et à l'action de forces spéciales. Mais à l'avenir, contrairement à la plupart des membres de la coalition qui considéraient la tâche accomplie, la France a conservé sa présence militaire en Irak, au nombre de 800 personnes. Par comparaison, les forces américaines sont actuellement au nombre de 2 500.

S'exprimant lors d'une conférence de presse avec le Premier ministre irakien Mustafa al-Kazimi, ainsi qu'avec des journalistes, Macron a fait des déclarations intéressantes.

D'abord, il a dit que la France resterait en Irak, quelles que soient les décisions de Washington. Deux conditions sont requises pour une présence militaire française : la menace continue de l'Etat islamique et d'autres islamistes radicaux, et une demande du gouvernement légitime d'Irak. Le deuxième point, à en juger par la bienveillance soulignée de Bagdad, est déjà assuré.

Deuxièmement, Macron a noté que dans la lutte contre le terrorisme, la France est du côté des États souverains et ne s'ingère pas dans leurs affaires : « vous ne pouvez pas imposer la démocratie de l'extérieur ». Cette approche a probablement trouvé compréhension non seulement en Irak, mais aussi parmi toutes les personnes présentes.

Troisièmement, Macron a remercié séparément l'émir du Qatar pour son aide dans l'établissement de contacts avec les représentants des talibans. La France discute déjà avec eux des perspectives de poursuite de l'évacuation humanitaire de Kaboul après le 31 août. Quant à la reconnaissance du nouveau gouvernement en Afghanistan, alors, selon le président français, il est trop tôt pour en parler, mais si les affaires des talibans parlent en leur faveur, alors pourquoi pas. Il est possible que l'ambassadeur revienne bientôt de Paris à Kaboul.

Lors de sa visite de deux jours, Macron a tenté de lui rappeler subtilement la différence entre les approches américaine et française (ou plus largement européenne) de la lutte contre le terrorisme. En envahissant l'Afghanistan et l'Irak, les États-Unis ont renversé les régimes alors au pouvoir afin de créer un nouvel État selon son modèle. La France et l'UE ne revendiquent pas ce rôle. Ils viennent à la demande des gouvernements actuels, guidés par le principe de "pas d'ingérence, pas d'indifférence". Outre Bagdad, Macron a été chaleureusement accueilli au Kurdistan irakien (il a passé les deux nuits à Erbil pour des raisons de sécurité), s'est rendu à Mossoul, où il a promis une aide à la reconstruction de la ville et a rencontré des représentants des communautés chrétienne et musulmane. Malgré la complexité de la situation en Irak (en particulier, plus de 70 groupes armés distincts opèrent sur son territoire, contrôlant leurs zones d'influence), il y a une chance d'empêcher le pays de sombrer dans le chaos total après le départ des Américains. Il n'y a pas de mouvement national en Irak comme les talibans qui puisse menacer le gouvernement actuel. L'armée irakienne, qui a l'expérience de la lutte contre l'Etat islamique, semble être une force plus cohérente et sérieuse que l'armée afghane dispersée. La fragmentation du pays, en réalité divisé en trois parties entre Kurdes, Chiites et Sunnites, peut conduire à une nouvelle guerre civile, ou elle peut aboutir à l'octroi d'une large autonomie et à l'émergence d'un nouvel État. Cela nécessite que la Turquie voisine, l'Iran et l'Arabie saoudite conviennent que la stabilité des frontières de l'Irak est plus importante que leurs ambitions régionales. Une médiation France-UE, adossée à des arguments économiques, peut être très appropriée.

La France, leader politique de l'Europe

Le leadership de l'Allemagne dans l'UE, si on l'entend exclusivement comme une union économique et juridique, n'est contesté par personne. Dans le même temps, jusqu'à présent l'Allemagne, les pays d'Europe du Nord et de l'Est ont volontiers laissé les questions de sécurité à la compétence des États-Unis et de l'OTANLes appels de Paris, exhortant l'UE à s'engager dans son propre développement militaire, n'ont pas été pris au sérieux.

Mais les événements de ces dernières années, des démarches controversées de l'administration Trump vers les alliés européens au retrait chaotique des États-Unis d'Afghanistan, posent inévitablement la question de savoir dans quelle mesure les Européens peuvent compter sur l'aide de Washington en cas de crise aiguë. Le désir des États-Unis de concentrer toutes leurs forces sur la lutte contre la Chine et de se distancer des autres affaires suscite une réponse décevante.Il est évident que l'une des principales difficultés pour la sécurité de l'UE dans un avenir prévisible sera l'islam radical et les problèmes de migration et de terrorisme qui en découlent. À Bagdad, Macron a exposé quelques principes généraux d'approche de leur solution. Ils consistent en une combinaison d'une présence militaire modérée, capable d'organiser des opérations ciblées contre des foyers de djihad, avec le soutien de gouvernements nationaux légitimes, même s'ils ne répondent pas aux normes occidentales. Cette formule semble être la bonne. Aucun des participants à la conférence de Bagdad, quelles que soient leurs convictions, ne peut admettre sa sympathie pour l'Etat islamique ou Al-Qaida.

(...) La conférence de Bagdad, dont les participants ont exprimé une volonté claire de compréhension mutuelle, ne conduira pas à la disparition des contradictions entre eux. Mais l'Europe, représentée par Macron, cherche une opportunité d'établir un nouvel accord avec le monde musulman à ses frontières. Elle suppose la reconnaissance de la diversité des structures étatiques, l'aide au dépassement des situations de crise et un front uni contre l'islam radical. La situation en Irak montrera à quel point ce dispositif est efficace.

* Organisations interdites en Russie

Il est soit dit en passant intéressant de constater que les médias russes - enfin médias en ligne, la télé est effroyable :unsure: - ne se réduisent pas à des porte-paroles du pouvoir russe comme RT ou Spoutnik, encore pires dans leur genre que les New York Times, CNN et autres Washington Post aux Etats-Unis. Il y a bien en Russie des médias intéressants raisonnablement libres

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, Ryskette a dit :

J'ignore si c'est vrai mais apparemment les français auraient insister pour que la Syrie n'y participe pas

Intéressant si c'est vrai mais on peut pas exclure que d'autres aient voulu mettre ça sur le dos de la France ou que le "front" anti régime syrien soit plus large que ça.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, nemo a dit :

Intéressant si c'est vrai mais on peut pas exclure que d'autres aient voulu mettre ça sur le dos de la France ou que le "front" anti régime syrien soit plus large que ça.

Moi je serais l'Iran, ou d'ailleurs la Russie, je le dirais ouvertement : c'est la France bien sûr !

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Alexis a dit :

Moi je serais l'Iran, ou d'ailleurs la Russie, je le dirais ouvertement : c'est la France bien sûr !

Bon on peut pas dire non plus que ce soit une aberration au vu de la politique française jusqu'à présent. Mais comme toutes rumeurs il convient de se méfier c'est tout.

Link to comment
Share on other sites

Ceci dit, pas dit que les autres pays aient accepté la venue de la Syrie. Pas avant que le régime soit réhabilité, et ça... ça va prendre du temps.

Mais le simple fait de réunir les Iraniens et les ténors du Golfe, plus l’Égypte et l'Irak, c'est un gros coup. Est-ce que ça débouchera sur du concret ? Je suis plus dubitatif, en tout cas à court terme.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 44 minutes, Ciders a dit :

Mais le simple fait de réunir les Iraniens et les ténors du Golfe, plus l’Égypte et l'Irak, c'est un gros coup. Est-ce que ça débouchera sur du concret ? Je suis plus dubitatif, en tout cas à court terme.

 

Pour ne pas insulter l'avenir, on va dire que c'est un premier pas. Par contre en lisant le communiqué final(*), il est clair qu'il en faudra beaucoup d'autres.

 

(*) Celui-ci ne contient rien d'autre que des remerciements à l'Irak pou avoir organisé cette table ronde. Rien d'autre. Aucune résolution, aucune ligne directrice, même très générale, montrant une volonté de travailler ensemble. En forçant le trait, cette rencontre donne l'impression qu'ils sont tous venu pour les petits fours, ont bien mangé, ont bien bu, et sont rentrées chez eux.

 

Par contre, ce qui serait inintéressant, c'est de connaitre comment les services de presse présentent cette rencontre:

  • En Turquie, TRT se contente d'un entrefilet particulièrement laconique, annonçant le MAE à Bagdad pour un sommet régional, c'est tout. (bon, je ne suis pas non plus resté longtemps sur le site, j'ai dû aller vomir)
  • L'IRNA iranienne, affiche deux articles, l'un annonçant que Macron a plaidé la poursuite du dialogue entre l’Iran et la France et l’a invité à se rendre à Paris. Un second article relate la rencontre du nouveau MAE avec le président syrien durant ce même sommet.
  • WAM émirati: un article creux décrivant une grosse délégation à Bagdad (les petits fours?), mais visiblement l'info est noyé dans la masse; même l'article traitant du premier tournoi de volley-ball sur neige de la région organisé à Doubaï, semble susciter plus d'intérêt.
  • Au Qatar, la QNA (Qatar News Agency): euh, j'en sais rien, le site est inaccessible.
  • Enfin, la SPA saoudienne: là non plus j'en sais rien, puisque les pages francophones (et anglophones) sont écrites en arabe.

 

En conclusion: Humm... on va dire que c'est le premier pas qui coûte le plus.

 

A+/Yankev

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Capture du financier de Daesh :

L’Irak annonce avoir capturé un haut responsable de l’État islamique en… Turquie

http://www.opex360.com/2021/10/11/lirak-annonce-avoir-capture-un-haut-responsable-de-letat-islamique-en-turquie/

 

Faible taux de  participation aux élections (41%) et les Sadristes en tête

Elections législatives en Irak : Moqtada Al-Sadr, influent leader chiite d’Irak, revendique la victoire

Le bloc politique de l’ancien chef de milice semble dominer le scrutin, les cinquièmes législatives depuis 2003 d’ailleurs marquées par une abstention record.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/12/legislatives-en-irak-le-leader-chiite-moqtada-al-sadr-revendique-la-victoire_6097961_3210.html

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Tentative d'assassinat par drone du premier ministre irakien

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20211107-le-premier-ministre-irakien-visé-par-une-attaque-au-drone-piégé

Nous sommes nombreux ici à avoir pointé du doigt le danger du drone. Il devient une arme "politique" qui peut permettre à des groupes (voir des états) d'agir d'une manière clandestine pour éliminer des "têtes".

On était habitué d'avoir des drones qui allait abattre des dirigeants terroristes, je pense qu'on va assister de plus en plus à des drones grand public bricolés (afin d'éviter une identification) par des terroristes, des groupes politiques extrémistes, des agents spéciaux afin d'éliminer des hommes d'états.

Ce qui s'est passé en Irak n'est pas une première du genre, mais ça va préfigurer une banalisation du concept et il viendra un moment ou cela concernera une cible occidentale et seulement là on va faire semblant de découvrir ce danger.

L'assassinat par drones permet l'action clandestine sans mettre en danger la vie ou la capture de ses auteurs. Le doute sera toujours grand, l'accusation compliquée. En Irak on se doute bien de qui sont les auteurs, mais comment accuser ceux qui quelques temps disaient que c'est un jeu dangereux que de leur faire porter le chapeau d'une attaque dans la zone verte. Un peu comme un type qui va dire à ses potes que si son voisin qu'il déteste se fait tuer ce ne sera pas lui le fautif et lorsque la semaine d'après son voisin se fait mystérieusement tuer, il dira qu'est-ce que je vous ai dit l'autre fois? C'est le hasard ou alors c'est un complot...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Jésus a dit :

Tentative d'assassinat par drone du premier ministre irakien

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20211107-le-premier-ministre-irakien-visé-par-une-attaque-au-drone-piégé

Nous sommes nombreux ici à avoir pointé du doigt le danger du drone. Il devient une arme "politique" qui peut permettre à des groupes (voir des états) d'agir d'une manière clandestine pour éliminer des "têtes".

On était habitué d'avoir des drones qui allait abattre des dirigeants terroristes, je pense qu'on va assister de plus en plus à des drones grand public bricolés (afin d'éviter une identification) par des terroristes, des groupes politiques extrémistes, des agents spéciaux afin d'éliminer des hommes d'états.

Ce qui s'est passé en Irak n'est pas une première du genre, mais ça va préfigurer une banalisation du concept et il viendra un moment ou cela concernera une cible occidentale et seulement là on va faire semblant de découvrir ce danger.

L'assassinat par drones permet l'action clandestine sans mettre en danger la vie ou la capture de ses auteurs. Le doute sera toujours grand, l'accusation compliquée. En Irak on se doute bien de qui sont les auteurs, mais comment accuser ceux qui quelques temps disaient que c'est un jeu dangereux que de leur faire porter le chapeau d'une attaque dans la zone verte. Un peu comme un type qui va dire à ses potes que si son voisin qu'il déteste se fait tuer ce ne sera pas lui le fautif et lorsque la semaine d'après son voisin se fait mystérieusement tuer, il dira qu'est-ce que je vous ai dit l'autre fois? C'est le hasard ou alors c'est un complot...

 

 

 

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

2 drones sur 3 abattus, le dernier a blessé 2 gardes :

https://amp.ouest-france.fr/monde/irak/tentative-d-assassinat-du-premier-ministre-irakien-deux-des-trois-drones-ont-ete-abattus-ea27ab5c-3fa9-11ec-98c5-023b5a4122b8

Quand on voit les animés nippons où on livre a domicile par minidrones et les livraisons déjà d'Amazon, je commence à avoir des frissons a imaginé ce que ce passera fatalement dans nos villes. On a déjà des livraisons de drogue et téléphone par ce moyens dans les cours des prisons.

Edited by collectionneur
Link to comment
Share on other sites

La cour de prison est assez aisée à interdire (filets), mais l'étendue des villes interdit ce type de sécurisation...

Il y a 6 heures, Jésus a dit :

En Irak on se doute bien de qui sont les auteurs,

J'en doute...

Par ailleurs il aurait été utile de préciser dans l'article ("condamnée par les États-Unis et plusieurs pays voisins de l’Irak") qui étaient les pays en question, cela ne me semble pas anodin!

Edited by gustave
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,749
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Patou860
    Newest Member
    Patou860
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...