Classement

Juste incroyable que Renault n'ait pas réussi à traiter la faiblesse chronique de ma Clio dont je n'ai jamais fait la vidange, changé les essuie-glace et les pneus ... (juste pour dresser un parallèle entre les situations)

Voire le document d'origine à partir d'ici. https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=1f51dce26e990a49d9fd56be0aa7986b&tab=core&_cview=0

C'est fait. Le texte interdisant la vente de F-35 à la Turquie est passé au senat. C'est un amendement inclus dans la loi relative au budget de la défense pour 2019. Le DoD a 90 jours pour fournir un rapport sur les conséquences pour le programme F-35. http://www.hurriyetdailynews.com/us-senate-passes-bill-prohibiting-sale-of-f-35-jets-to-turkey-135309

Quelques détails ici

Oui enfin la il faut lire l'article au complet. Ils disposent de Mig-29 de Su mais aussi de F-18. Et ces derniers n'ont pas l'air de rencontrer ces problèmes. Ce qui aurait tendance a éliminer l’idée que c'est le pays possesseur qui ne fait pas son boulot.

A ne pas lire pour les déprimés. Retour sur 1979-1989, la décennie où on a failli se mettre d'accord pour contrecarrer le réchauffement climatique (à +1 ou 2°C en moyenne)... avec l'aide du "trou" de la couche d'ozone. https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/01/magazine/climate-change-losing-earth.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur Malgré la guerre froide, et quand Exxon finançait la recherche sur le sujet, et avant que les lobbyistes de l'industrie dépensent des millions pour faire douter de la recherche climatique... Retour au présent. Quelle est la trajectoire actuelle du réchauffement, et l'avancement sur le contrôle des émissions? On se dirige vers du +3° minimum... La Chine a réussi à stabiliser ses émissions depuis 2-3 ans (après 15 d'explosion dû à l'usage massif du charbon). Mais le développement du reste des pays émergents a pris le relais, https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/4/30/17300946/global-warming-degrees-replace-fossil-fuels

C'est un ordre de grandeur raisonnable. Le véritable écart dépend d'un tas de facteurs (SER de la cible, altitudes relatives, écart angulaire). Ca se complique encore s'il s'agit d'en tirer une valeur opérationnelle (modes d'exploitation, taux d'erreur, qualité de la piste, fusion de capteurs, etc), où l'écart peu être carrément opposé.

L'arrivée du Hk416-F aurait quelque peu changé la donne, d'après le CEMAT : Toutefois, seul le Ministère est aux manettes de ce dossier. Comme l'indiquait Mme Parly le 2 Novembre dernier à l'AN : Aucun élément ne permet de dire que le sujet est définitivement enterré. On m'avait fait comprendre que l'ensemble des acteurs attendait un déblocage de la situation de Manurhin avant de pouvoir avancer.

Si tu parles du F-15E, la cause est connue (mais pas acceptée par tout le monde). Le rapport officiel fait état d'un départ en vrille suite à un virage sous facteur de charge dans une configuration (masse et asymétrie) connue pour son instabilité. Et ce sont des choses qui arrivent. On a bien perdu un Mirage F1 en transit au dessus de l'Algérie en raison d'une manoeuvre un peu trop brutale avec un bidon "irakien" sous fuselage (là aussi, configuration connue pour être chatouilleuse).

A priori ce serait un problème de domaine de vol et de déséquilibre suite à un largage. Voilà pourquoi par exemple les essais de l'AASM "Agile Release" sont importants : larguer de la bombe guidée sans avoi à faire de passe, pendant un "ring", c'est utile (même si pas sexy)

Comme dit sur le sujet ad hoc: je n'ai pas encore vu passer un contrat entre la Russie et la Malaysie (ou tout du moins, les entreprises concernées) concernant l'acquisition de consommables pour la flotte de -MKM. A l'inverse, il y a régulièrement des contrats entre la Chine et la Russie, l'Inde et la Russie, etc... pour l'acquisition de spares et autres consommables pour leurs flottes respectives. Une piste à creuser? Quant à la "faiblesse chronique" des Russes en matière de support logistique: faut évoluer un peu les mecs, nous ne sommes plus en 1990. Tout n'est pas parfait (comme partout), mais ils sont parfaitement capables de fournir le support nécessaire: reste à voir si le client veut mettre la main (ou non) au porte-feuilles

Oui.

@christophe 38 C'est un peu plus compliqué, on ne considère plus Manurhin comme un fabricant d'armes, mais bien comme un fabricant de ligne de production de munitions, c'est son "coeur de métier" et il est très fort là dedans, en étant le leader mondial des lignes de production de munitions. La plupart des fabricants de munitions utilisent de la robotique et de l'outillage Manurhin. C'est cette connaissance métier si particulière que l'on comptait utiliser pour relancer la fabrication de munitions de petits calibres en France, en collaboration avec Thales et NobelSport (spécialiste mondial des munitions de chasse, et français ....), en clair on avait tout en France pour bâtir cette solution, mais malheureusement des problèmes de trésorerie (le carnet de commandes de Manurhin est plein, mais on ne facture pas pour autant une ligne de prod de munition de façon régulière) et une opposition dans l'actionnariat on saboté la survie de ce groupe. Clairon

J'ai tendance à me méfier d'un article qui met sur le même plan, sans analyser la cause, les problèmes de maintenance d'un sukhoi fourni par les russes dans en Malaisie, les problèmes d'un sukhoi complètement différent fournis en grande partie par HAL dans un autre pays, et des Mig fournis clé en main par un autre constructeur, du même pays. On appelle cela un amalgame. La cible de l'article est de pourrir la réputation de la Russie en tant que fournisseur d'avions de combat. Ni plus ni moins. Des questions se posent, certainement, et les explications à ses trois différents problèmes peuvent être tellement éloignées les une des autres que je m'interdit de prendre au sérieux cet article. Pour la Malaisie, qui sait ? Peut être que l'armée de l'air se plaint du manque de pièces détachées et que la cause est budgétaire et non liée au fournisseur russe ? Mais l'article, de la façon dont il est orienté, ne nous en dira rien, il se sert de quelques faits pour en tirer sa conclusion. C'est de la propagande, et à considérer comme tel. Je suis certain que certains ici pourraient citer des pays avec de bons taux de disponibilité avec des avions d'origine russe.

Au hasard, est-ce que les Su-30 malaisiens sont entretenus en Inde, ce qui contribuerait à expliquer leur faible disponibilité ?

On va laisser la thermodynamique de côté. Et on va éviter d'estimer la trainée à l'oeil et au doigt mouillé ... Si le doigt est mouillé, d'ailleurs, c'est parfois qu'on se l'est mis dans l'oeil. Perso, je suis plus inquiet de leur comportement après largage, avec une masse faible par rapport à la trainée individuelle des munitions, que de leur trainée en pack sous les ailes.

Pour la traînée, c'est loin d'être sur. Les engins sont stockés les uns à côté des autres : thermodynamiquement ca doit pas être des plus fluide. Et quand tu regardes la composition à 12 ou 18 engins, on dirait que tu voles avec un parallélépipède rectangle sous le ventre. Bonne journée.

j'ai failli en faire dans ma culotte. De plaisir ! "Le JSF, en effet, c’est du tout ou rien : ou bien il peut tout faire et alors il triomphe comme il se doit dans le simulacre construit autour de lui, ou bien il ne peut pas tout faire, et alors le doute envahit le programme comme une lèpre, les réalités s’imposent de plus en plus jusqu’à ce qu’on découvre qu’il ne peut pas faire grand’chose sinon figurer dans les musées..." "des sources industrielles officieuses, et peu favorables au JSF il faut le dire, nous disent qu’ils (les Israéliens) n’en croient pas leurs yeux : ce sabot est tout simplement incontrôlable, au-delà de toute description" DoD

hey les gens! on a juste été invité, et oui, le PM a fait une sortie en RAfale on va un peu se calmer qd meme et attendre une vraie intention, hein hein? Avant de partir sur un rafale deja vainqueur avec un mix de 2000-5 et de F3.... please

Il est bien loin le temps des essais nucléaires et du french bashing in Australia

Une question qui va intéresser @Tancrède , est-ce qu'il ne faudrait pas qu'un Marine attende 4 ans avant d'intégrer l'infanterie ? C'est à suivre, apparemment il y a une possibilité de vote ( sûrement réservé à la zone USA) pour voir le nombre d'avis pour ou contre. Perso je pense que c'est plutôt l'équilibre au niveau des âges au sein d'un groupe de combat qui fera la différence, permettant de mieux partager l'expérience, et alimenter un roulement via l'optique : Sur 13 on serait dans cette optique de 4 Bleus ( 1 à 3 ans de service) , 6 expérimentés ( 3 à 6 ans de service) , 3 vétérans ( 5 ans* à la limite de service ) . * je fais chevaucher à partir de 5 ans en se qui concerne les vétérans, sur le 3 à 6 ans des expérimentés, car la phase entre 5 ans et 6 ans permet justement de faire glisser un expérimenté en mode vétéran de manière plus adaptée, laissant le temps a une évolution et le passage au grade supérieur, pour le chef de groupe et les 2 chefs d'équipes. En partant aussi du principe que le passage au grade supérieur à partir de sergent fait basculer un personnel de Cie à Cie, afin qu'il n'ai pas de pb via le fait d'avoir connu des expérimentés et donc créer des liens de potes à potes. Bon c'est une analyse en mode théorique, mais je pense que c'est assez équilibré pour avoir un groupe de combat qui tient la route, laissant le temps qui va bien pour faire mûrir les bleus sans que cela ne pénalise le rythme des expérimentés et des vétérans qui font tourner le groupe en terme d'efficacité au combat .

C'est 2 cm au-dessus de la taille moyenne des hollandais (1,82) qui ont la taille moyenne la plus importante au monde. Les français et allemands tournent dans le 1,80 de moyenne. Données pour les mâles nés en 1996 (22 ans aujourd'hui)

C'est le principe non?

Sur le champ de tir de Linès (56), les membres de l'escouade terre du Commando Ponchardier, s’entraînent au tir depuis leurs véhicules tactiques. Autre unité.

C'est pas mal dans l'ensemble, mais il fait une traduction litérale des expressions idiomatiques. Pour le sifflet, il s'agit de messages codés, ou d'euphémismes, on déguise son propos pour que les non-initiés ne voient là rien d'objectionnable tandis que la base interprète correctement le propos. Comme le sifflet à ultrason à l'origine de la métaphore, que les chiens entendent sans que les humains le détecte. Quand au transport de l'eau, un équivalent français serait "faire les basses oeuvres". L'expression anglaise "to carry water for sb" est très péjorative, ça n'est jamais employé dans un sens positif.

C'est plutôt embêtant comme situation...

J'ai acheté, mais pas encore lu, Ways of war, de Muehlbauer et Ulbrich (DSI en avait parlé). Le bouquin est en gros un manuel d'histoire militaire US depuis l'époque coloniale. Je l'ai feuilleté, et c'est plutôt pas mal, même si relativement limité par le format. Par contre, pas de traduction.

Tiens, une criaillerie "positive" pour changer: L'administration Trump a réussi l'exploit de faire une nomination qui fait l'unanimité ... pour lui. https://www.vox.com/2018/8/1/17639314/trump-science-adviser-kelvin-droegemeier-ostp Le nouveau conseiller scientifique de la Maison Blanche est un scientifique chevronné, météorologue, expert en réchauffement climatique et respecté par la communauté. Le hic : rien ne garantit que POTUS l'écoutera. ça serait étonnant d'ailleurs . J'en profite pour signaler des articles super déprimants sur le réchauffement, sur le fil idoine

Je ne crois pas avoir lu cela ici :

Heu juste pour info Manurhin c'est surtout le leader mondial des machines à munitions, ça fait près de 20 ans qu'ils ne font plus d'armes, depuis qu'ils ont vendu leur activité revolvers à Chapuis. Depuis cette époque, Manurhin réalise 100% de son chiffre d'affaire à l'export. JAMAIS il n'a reçu de subsides dans son activité machines à munitions, qui équipent pourtant de nombreuses manufactures partout dans le monde. Ils sont leaders je me répète. Là ce dont il était question c'était de relancer une filière nationale de production de MUNITIONS. Et en achetant des machines à Manurhin, ainsi qu'en les impliquant directement au sein de cette filière. Ce rachat complique lourdement les choses, et nous avons eu PLEIN de problèmes avec des munitions que déjà nous achetions aux EAU, chez ADCOM. En gros c'est de la confiture aux cochons. Mais le problème principal est bien l'entrée de Delta Defense au capital à la base. Quant à tes questionnements, désolé mais certaines choses se moquent des "lois du marché" sinon on aurait laissé crever certaines banques il y a un paquet de temps. Oui il y aurait du travail, notamment parce qu'on serait redevenus exportateurs, mais aussi parce qu'on aurait fourni toutes les administrations en munitions made in France fabriquées par des industriels français avec des machines françaises. A l'heure ou on parle de plein de trucs "souverains" (alors que hein à quoi ça sert si on peut juste payer quelqu'un d'autre pour nous refiler sa solution sur un plateau?) ça avait du sens. Et tout ça pour un investissement tout petit. Sans doute quelques millions d'euros. De nombreux industriels auraient pu être sur les rangs pour aider à relancer cette activité: TDA, Lacroix, Nexter munitions, Sagem... Imagine, une fois la production relancée, avec à la clé des économies substantielles à moyenne échéance, les policiers auraient peut-être pu envisager de tirer plus de 50 cartouches par an. Quelle hérésie! Mais je suppose que les policiers qui doivent dépenser leurs propres euros pour aller s'entraîner au stand FFT avec un Sig pro en cat B, afin de ne pas se retrouver pris au dépourvu si il faut qu'ils sachent utiliser leur arme de service avec précision et rapidité, ne constitue pas du tout un impôt déguisé... Un peu comme les soldats français d'il y a 10 ans qui devaient dépenser en moyenne 3000€ pour partir en opex dans des conditions convenables... Mais... Et pour une bonne raison Christophe!!! Manurhin ne fabrique PAS DE MUNITIONS. MAIS DES MACHINES A FABRIQUER DES MUNITIONS. Des dizaines. Pas des centaines. Et sans doute plus proche de 50 que de 99. A l'échelle de l'enjeu et du coût d'achat à l'export de nos munitions de petit calibre, c'est donc bel et bien de la petite monnaie. Et sans doute un gain sur le moyen terme (10 à 15 ans) A mettre en lien avec ce qu'écrivait Christophe plus haut: Choisissez votre poison. Payer pour faire tourner la boutique, ou payer des allocations chômage et des centres de formation professionnels (et qui sont eux aussi une vraie petite mafia, au passage) pour reclasser tout le monde?

Oui sans doute ; mais en soit , la relance de la production, ça rentre dans le champ de ses compétences ? ..... Dans tous les cas de figures( restructuration, chômage ..... ) ça coute de l'argent.... du contribuable

Je me demande ce que ça lui aurait coûté à Joël Barre le DGA de dire l'inverse ? rien Donc qu'est ce qui l'a motivé à aller dans ce sens ?

C'est mal barré... http://www.opex360.com/2018/08/02/lentreprise-darmement-manurhin-va-etre-repris-groupe-originaire-emirats-arabes-unis/

Non le problème n'était pas que l'actionnaire, le management aussi était du même genre, mais bon je souhaite bonne chance à cette société quand même et à ses employés.

Non. J'ai bien précisé: "ce n'est du reste pas ce que disent les analyses". Par contre, ce qui est clair, c'est que dès qu'il y a une affaire qui prend une certaine ampleur sur/grâce aux réseaux sociaux: Une part très significative des volumes de messages échangés est produite par une proportion assez limitée d'individus qui trustent une bonne partie des échanges. Ce n'est ni inédit, ni nouveau (puisque les premières études sur les échanges électroniques dans les années 90 le montraient déjà), et cela s'observe avec une (relative) constance assez remarquable quel que soit le sujet (j'ai par exemple comptabilisé il y a quelques années, sur un tout autre sujet, dès chiffres très semblables: 50 à 75% des volumes d'échanges produits par 10% des participants). C'est un élément à toujours garder à l'esprit avant de faire des généralisations comme on a pu en lire ces derniers jours, de type:"tout le monde ne parle que de ça" ou que "ça va laisser des traces dans l'opinion". Lorsque ce sont des sujets politiquement sensibles et de nature à affaiblir les institutions des pays occidentaux, parmi cette minorité active, on remarque des groupes particulièrement actifs et organisés qui se rattachent à l'extrême-droite ou à l'extrême-gauche, qui sont souvent par ailleurs très "russophiles" ou du moins relais très réguliers de la propagande russe sur divers sujets. Ce n'est pas la seule caractéristique de ces cercles, donc il ne faudrait pas surinterpréter, jusqu'à un certain point (car certains comptes relaient majoritairement ces contenus). Cela montre la porosité entre ces groupes très actifs et parfois bine organisés dans la militance en ligne et une vision du monde proche du Kremlin, mais ne signifie pas non plus que ce serait "orchestré" (par les Russes ou autres), comme je le disais moi-même en relayant l'article: cela peut simplement s'expliquer par une proximité idéologique plus ou moins forte (il se fait que l'extrême-droite active en ligne, par exemple, est assez alignée sur les thèses anti-américaine identitaires et chrétiennes du Kremlin, ce qui peut les amener naturellement et sans besoin de planification à Moscou à relayer les contenus des médias e propagande russes qui leur offrent des articles cohérents avec cette vision du monde, qu'on trouve par ailleurs peu dans les médias traditionnels occidentaux.

Ils ont perdu un F-15E en 2011 suite à un "incident mécanique". Sinon, en 1986, un F-111 s'était fait abattre.

L'utilité? griller les équipements électroniques non blindés. Du coup les centrales électriques, les voitures de tourisme, les PC, les smartphones... sont tout ou partie HS. Ca te paralyse un bout de territoire. Et une armée qui s'y trouverait, dont les équipements sont protégés normalement par un blindage type cage de faraday, sera engluée au milieu de civils perdus car sans eau, sans électricité, sans moyens de communication ni de transport. Efficace je pense.

Les 4 AWACS Français, le simulateur, et les systèmes de préparation sol sont déjà "Mid-Life Upgrade" (depuis 2015). Cependant, le système est comme une application pour smartphone : il y a des mises à jour réalisées de façon régulière afin de corriger ou ajouter certaines fonctionnalités. Celles-ci se font en France..

@herciv revient juste à la page précédente du même topic

Oui ; ( 2 x 5000 ) + ( 2 x 1000) , potentiel reparti en deux zones de ballastage AV et AR , permettant théoriquement un enfoncement d’environ de 2m en une heure pour remplissage radier

Il parle a des convaincus Une sorte de secte. Mais parfois il déterre des trucs

C'est juste pour tester DeepL ^^ A voir quel lobby, celui de la défense animale ou des personnes corpulentes, l'emportera. Sinon, côté traduction, j'ai tout de même dû revoir pas mal de termes (ex: steps ayant été traduit par pas plutôt que par marches), d'expressions (disons que la traduction deepL était plus directe : les ânes en fin de vie ne sont pas envoyés au rebut mais supprimés) ou d'unités de mesure (livre en kg, farenheit en celsius). Peut-être DeepL a-t-il plus de mal à traduire les contenus de Fox News Dans l'ensemble, c'est vrai que deepL offre des traductions d'une bien meilleure qualité que ce que l'on pouvait avoir. Bien qu'il y ait encore des efforts à faire, les traductions de français à allemand ou allemand à français sont enfin compréhensibles dans les grandes lignes... Cela suppose néanmoins de revoir certaines tournures et ordres de mots, mais c'est une bonne base pour commencer/accélérer une traduction.

Le tir en coup par coup est possible. Pour le tir en salve, ça part en couche et non en colonne. Le nombre de munitions par salve est sélectionné sur le répartiteur qui équipe l'adaptateur 30-6M2 (c'est lui). Une roquette guidée devient de facto un missile. Il n'y a aucune raison pour qu'elle coûte significativement moins cher qu'un missile de taille/capacité équivalente.

Pourquoi donc l'absence de propulsion interdirait l'utilisation sur drone? Il y a au moins dans le monde un bonne dizaine de munitions développées spécifiquement pour les drones qui ne disposent pas de propulsion. Exemple le LMM Fury de ... Thales: Le G-CLow de Textron qui est très proche dans son concept et sa masse de LA BAT-120: Il y a aussi plein d'exemple chinois. Larguée depuis un Patroller depuis 4à6000 mètre la munition aura le temps de prendre de la vitesse pendant la chute. À ces altitudes on n'est pas loin de l'apogée d'un obus de mortier de 120 dont est dérivé la BAT-120 avec des effets terminaux similaires et une capacité de manœuvre supérieur à l'obus guidé grace aux ailettes et gouvernes beaucoup plus généreuses que sur les obus de 120 guidés.

Exceptionnellement, à la fois à titre d'illustrations des progrès monumentaux de la traduction automatique (deepl.com/translate toujours) et, bien sûr pour l'intérêt du texte, un édito de Krugman traduit à propos de la "proposition" de Trump pour le poste vacant de juge à la Cour Suprême. J'ai fait, en tout et pour tout, une retouche ; deepl s'était planté en mettant au présent l'auxiliaire avoir en fin de première ligne, suite à ce qui m'apparaît comme une erreur dans le texte original (has abrégé en 's).

https://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/pasteur-arrete-en-turquie-erdogan-met-en-garde-washington-contre-des-sanctions_2028316.html "Les Etats-Unis ne devraient pas oublier qu'ils pourraient perdre un partenaire fort et sincère comme la Turquie s'ils ne changent pas d'attitude", a poursuivi le président turc dont le pays est membre de l'Otan.

https://edspace.american.edu/justinjacobs/wp-content/uploads/sites/986/2017/11/Jacobs-Stein-2010.pdf Justin Jacobs, Confronting Indiana Jones : Chinese Nationalism, Historical Imperialism, and the Criminalization of Aurel Stein and the Raiders of Dunhuang, 1899–1944, In: China on the Margins, eds. Sherman Cochran and Paul G.Pickowicz. Ithaca, NY: Cornell Univ. Pr., 2010: pp. 65–90. Ce chapitre d'ouvrage collectif a pour sujet l'affrontement entre les archéologues occidentaux et la toute nouvelle science archéologique chinoise au XXe siècle à propos des manuscrits et des œuvres d'art de Dunhuang : le site archéologique le plus emblématique de la route de la soie. On y trouve indiquée la contribution des intellectuels chinois dans l'affirmation nationaliste que ce qu'on appelle aujourd'hui le Xinjiang est un "Turkestan chinois", et pas un "Turkestan oriental" qui serait ou russe, ou indien (c'est à dire anglais) ou indépendant. C'est une sorte de reconquête intellectuelle, qui réactualise l'hégémonie chinoise sur ces régions. On est en 1935 : L'impartial, [qui comme son nom ne l'indique pas, est un journal en chinois publié dans la concession française de Tianjin], a publié une série de dix-neuf rapports scientifiques sur une période de dix mois, rédigés par Wang Chongmin, chercheur basé à Pékin. Ce que Wang a choisi de publier dans L'Impartial de Tianjin, cependant, a effectivement essentialisé les manuscrits de Dunhuang en une collection minuscule et très sélective de "classiques confucianistes" bien connus qui ne reflétait en aucune façon la diversité des peuples, des histoires et des langues auxquelles les auteurs des manuscrits originaux appartenait. Au contraire, une sélection représentative parmi les deux premiers mois se lit comme un best-seller de la liste des plus vénérables et des plus souvent cités : les classiques de la langue chinoise : les Annales du printemps et de l'automne, le Livre des Rites, Analectes de Confucius et le Zhuangzi, pour n'en nommer que quelques-uns. Compte tenu du fait que les manuscrits de Dunhuang étaient composés en très grande majorité de littérature monastique bouddhiste (environ 90 %, dont moins de la moitié en chinois), la " sélection représentative " de Wang était en fait une lentille étroitement rigide concentrée sur moins de 5 % de l'ensemble de la collection. Deuxième exemple, en 1943 : En 1943, les érudits chinois de Dunhuang n'ont guère sourcillé à l'idée de publier un examen scientifique sérieux d'une stèle bilingue brahmi-chinois [le brahmi est un type d'écriture antique de l'Inde] de Dunhuang qui non seulement ignorait entièrement la partie non chinoise de la stèle, mais qui allait même jusqu'à effacer dans l'oubli historique toute trace de la langue étrangère rivale de la surface de la stèle (voir figure, p. 85). Rien ne peut mieux illustrer les moyens par lesquels les fournisseurs présumés de la civilisation chinoise ont réussi à poursuivre la bataille avec les savants occidentaux pour la souveraineté historique et linguistique d'une région située sur les marges géographiques des empires européens et asiatiques.

certainement pas ... comparons le comparable, quand je lis l'ampleur des purges (le fait même qu'il y en ait d'ailleurs) et que certaines gardes à vue peuvent durer 12 jours faudra voir à être sérieux 30 secondes

Il ny a pas à dire ils ont beaucoup plus de faire savoir que de savoir faire.

a Tempest in a water glass tout ça