scalp79

Achat suisse

Recommended Posts

Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :

Ah ouais, le slide bonus, c'est quelque chose. Et il y en a qui râlent sur l'administration française...

Le plus drôle, c'est que quand c'est pas respecté, on obtient le F-35, le Gerald Ford, ou le Cassé-46A.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, Kiriyama a dit :

Il ne manquait plus qu'eux.

Apparemment ils ne veulent pas être absent du grand show de l'année à venir. 

Ils adoptent une posture classic pour eux. Rien d'extraordinaire.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouai bof leur proposition d'acheter des avions d'entraînement est peu pertinente.

A la rigueur fabriquer sur place des F20 Tigershark avec un vrai système d'arme acheté sur étagère (Elbit ?) ça pourrait être intéressant.

Je profite pour rappeller qu'il nous faut une DCA capable de détruire rocquettes longue portée drônes et missiles de croisière ou rôdeurs sinon nous verrons nos bases nos bônavions et nos centres logistiques détruit avant le début des combats.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, kalligator a dit :

A la rigueur fabriquer sur place des F20 Tigershark avec un vrai système d'arme acheté sur étagère (Elbit ?) ça pourrait être intéressant.

 

Je ne vois pas bien comment tu pourrais fabriquer des F-20 aujourd'hui. C'est un avion qui a été abandonné il y a + de 30 ans, qui n'a pas dépassé le stade de prototype et n'a jamais eu de chaine de production. Il n'a été commandé par personne, pas même les USA puisque c'est le F-16 qu'ils ont choisi à l'époque.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

On fabrique en Suisse pas mal de pièces pour le F5 Tigre, peut-on le fabriquer ? je le suppose car ce n'est pas en engin compliqué mais bon je ne suis pas spécialiste c'est pour ça que je parlais "à la rigueur"   et surtout en opposition aux socialistes qui voudraient acheter un M 346 aux capacités très inférieures.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui fait le prix d'un appareil, c'est de plus en plus l'électronique embarquée.  Un F-20 avec radar moderne et ordinateur de bord moderne ne serait pas si loin que ça du prix d'un Rafale.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, kalligator a dit :

On fabrique en Suisse pas mal de pièces pour le F5 Tigre, peut-on le fabriquer ? je le suppose car ce n'est pas en engin compliqué mais bon je ne suis pas spécialiste c'est pour ça que je parlais "à la rigueur"   et surtout en opposition aux socialistes qui voudraient acheter un M 346 aux capacités très inférieures.

Pourquoi voudrais tu fabriquer en 2019 un avion qui a été rejeté dans les années 80 par son pays de développement. Ca n'aurait aucun sens technologique ni économique. Si tu veux un équivalent viable du F-20, demande à fabriquer des F-16 dont la chaine de prod tourne encore et pourrait peut être transférée...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, kalligator a dit :

On fabrique en Suisse pas mal de pièces pour le F5 Tigre, peut-on le fabriquer ? je le suppose car ce n'est pas en engin compliqué mais bon je ne suis pas spécialiste c'est pour ça que je parlais "à la rigueur"   et surtout en opposition aux socialistes qui voudraient acheter un M 346 aux capacités très inférieures.

Le cabinet d'audit des socialistes suisses n'a pas proposé le bon avion ... ou alors il faudrait que Leonardo fasse évoluer son M346FA pour lui donner plus de vitesse ou une version de son réacteur avec PC.

En fait dans leur logique de remplacement du F-5 ce serait plutôt un KAI FA-50 avec capacités de vol supersonique que la cabinet aurait dû proposer.

T-50goldeneagle4.jpg

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, kalligator a dit :

Je profite pour rappeller qu'il nous faut une DCA capable de détruire rocquettes longue portée drônes et missiles de croisière ou rôdeurs sinon nous verrons nos bases nos bônavions et nos centres logistiques détruit avant le début des combats.

Ce n'est pourtant pas à l'ordre du jour 

 

Edited by clem200
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, clem200 a dit :

Ce n'est pourtant pas à l'ordre du jour 

 

Tu n'as pas vu les plans de redressement budgétaire proactif et de lutte contre l'évasion fiscale de Bercy, toi.

Edited by Rufus Shinra

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, clem200 a dit :

Ce n'est pourtant pas à l'ordre du jour 

 

D'ailleurs à part Israël, qui est capable actuellement de ceci (et encore, c'est contre des technos bas de gamme)?  Quand on voit au Yemen que les saoudiens ou les EAU se sont fait vaporiser des bases à coup de Tochka ou que des "patriots" explosent en vol (ou se crashent sur la ville :chirolp_iei:) et arrosent la cité qu'il sont censés protéger de débris, on peut se dire que ce type de guerre n'est pas encore maîtrisé. De plus ces batteries de patriots étaient probablement probablement servies par des équipages entraînés. La DCA en Syrie n'a également pas brillé contre les drones suicides.

 

Je crois que pour le moment, le bouclier a beaucoup de retard sur l'épée dans ce domaine. Peut-être que les lasers vont rééquilibrer la situation. 

 

Edited by Cadia
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être les systèmes CIWS, plus efficaces que les missiles dans ce genre de missions.

Pour la Suisse, il faudrait le couple Sukhoi T-50 (interception) et Yak-130 (attaque au sol légère).

La défense air-sol, le trio S400 (longue portée), Pantsir (défense rapprochée) et Kashtan sur camion, contre les drones et les roquettes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Kiriyama a dit :

Pour la Suisse, il faudrait le couple Sukhoi T-50 (interception) et Yak-130 (attaque au sol légère).

La défense air-sol, le trio S400 (longue portée), Pantsir (défense rapprochée) et Kashtan sur camion, contre les drones et les roquettes. 

Tu es sûr que c’est tout, Kiri ? Je trouve ça un peu léger :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Hirondelle a dit :

Tu es sûr que c’est tout, Kiri ? Je trouve ça un peu léger :tongue:

Personnellement, j'aurais rajouté des M51 sur camion pour la frappe sol-sol massive à grande distance, des F35B pour assurer une capacité aérienne à partir des abris nucléaires...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Hirondelle a dit :

Tu es sûr que c’est tout, Kiri ? Je trouve ça un peu léger :tongue:

Faut au moins du S500 !

:wink:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Rufus Shinra a dit :

On déplace la Suisse sur l’Étoile Noire et c'est bon.

Déjà fait ... on y a tout déplacé, avec les sapins, la neige, les couloirs briqués propres et brillants, et on a appelé ça Starkiller.

Mais au final, c'était quand même moisi ...

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, FATac a dit :

Déjà fait ... on y a tout déplacé, avec les sapins, la neige, les couloirs briqués propres et brillants, et on a appelé ça Starkiller.

Mais au final, c'était quand même moisi ...

C'est pour ça que l'action y est si lente !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/12/2019 à 09:38, Picdelamirand-oil a dit :

campaign against fighter jet deal

La Suisse va déboucher sur une option "Parapluie Français"   avec

- retour d'avions de chasse à Dijon , Rafale en l'occurrence,  location d'heures de Vol avec PO 

- et  Mamba sur les sommets tout le long de la frontière Franco-Suisse ... :laugh:  , les Italiens s'occupant de la frontière Italo-Suisse ... Qui s'occupera des autres frontières ?  Pas notre pb ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, prof.566 a dit :

Dijon ce ne sera malheureusement pas possible suite à l'extension de la zone urbaine :(

 

C'est fermé Dijon par contre Saint Diizier  continue son extension avec de nouvelles infra  

 https://www.defense.gouv.fr/actualites/la-reforme/la-base-aerienne-de-dijon-ferme-ses-portes

Edited by Scarabé
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,488
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Redapache
    Newest Member
    Redapache
    Joined
  • Forum Statistics

    20,845
    Total Topics
    1,300,704
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries